对下颌阻生智齿预防性拔除的评价

目的：探讨下颌阻生智齿对邻牙、下前牙及牙槽骨的影响。方法：对３４３例无症状的下颌阻生智齿进行了临床分析。结果：下颌阻生智齿对邻牙的影响主要是造成相邻牙的龋病和牙槽骨吸收；并易引起牙周疾病和下前牙拥挤，由于智齿引起牙合干扰者对颞下颌关节也有影响。结论：预防性拔除无症状的下颌阻生智齿可以避免智齿对邻牙及下前牙、牙槽骨造成的影响     

下颌智齿的阻生位置与第二磨牙龋患的关系

下颌第三磨牙阻生可引起多种并发症 ,其中第二磨牙龋患是最常见之一。笔者通过对 4 18例下颌阻生智齿的 X线片进行观察、统计 ,分析下颌智齿的阻生位置与第二磨牙龋患的关系 ,提出相应的临床处理意见。1　临床资料1.1　一般资料　随机收集 2 0 0 2年 1～ 10月间拔除下颌阻生智齿的 4 18例患者的 4 18张牙片 ,其中男性 2 0 3例 ,女性 2 15例 ;年龄 31.2 3± 8.36岁 (18～ 6 4岁 )。本组患者分为≤ 2 0岁 ,2 0～ 30岁 ,30～ 4 0岁 ,4 0～ 5 0岁 ,>5 0岁 5组。1.2　下颌第二磨牙龋损牙片观察　根据阻生牙在骨内的深度分为高、中、低位三型 ;根…     

下颌阻生智齿的拔除体会

掌握合理的拔下颌阻生智齿的方法,减少手术创伤,缩短手术时间,预防术后并发症,以保阻生智齿顺利拔除,现就临床实践浅谈如下几点:1掌握拔牙的适应症不能正常萌出反复引起冠周炎、肿胀;张口受限制或智齿本身有龋及造成邻牙龋坏;有无骨内埋伏造成压迫神经痛及无对(?)牙的智齿等都需拔除。2掌握下颌智齿阻生的形态和阻生类型2.1牙冠形态:从临床病人就诊角度及X线牙片所看,下颌阻生智齿牙冠常略小于邻牙,(?)面的牙尖,沟窝及颊面的发育常不如邻牙明显。     

高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔出术中的应用体会

目的总结应用高速涡轮牙钻辅助拔出下颌中低位阻生智齿的临床效果。方法采用高速涡轮牙钻去阻力拔出下颌中低位阻生智齿,观察患者术后疼痛程度、局部肿胀、张口受限的发生情况。结果应用涡轮牙钻去阻力拔出复杂阻生智齿可以缩短手术时间,减少手术创伤,减轻术后不良反应及并发症的发生。结论采用高速涡轮牙钻去阻力拔出下颌阻生智齿可以达到微创拔牙的效果。     

58例拔除下颌阻生智齿引起下唇麻木的临床观察

[目的 ]观察拔除下颌阻生智齿引起下唇麻木患者的康复情况 .[方法 ]将患者随机分成 2个组 ,39例患者 (治疗组 )给予物理治疗及药物治疗后观察疗效 ,19例患者 (对照组 )未做任何治疗后观察症状有无缓解 .[结果 ]治疗组下唇麻木恢复情况 :1～ 3个月内恢复者为 2 4例 (6 1% ) ,3～ 6个月内恢复者为 8例 (2 1% ) ,6～ 12个月内恢复者为 4例 (10 % ) ,12个月以后有一定程度的恢复者为 3例 (8% ) ;对照组下唇麻木恢复情况 :1～ 3个月内恢复者为 6例 (32 % ) ,3～ 6个月内恢复者为 5例 (2 6 % ) ,6～ 12个月内恢复者为 5例 (2 6 % ) ,12个月以后有一定程度的恢复者为 3例 (16 % ) .[结论 ]治疗组拔除下颌阻生智齿后下唇麻木症状完全恢复情况明显好于对照组     

微创拔除下颌阻生第三磨牙328例

<正>我科2010-2015年微创拔除下颌阻生第三磨牙328例,采用专用拔牙磨钻去骨,磨切牙齿,微创牙挺挺出拔除阻生齿,取得较好疗效,现报告如下。临床资料1一般资料收集下颌阻生第三磨牙患者328例,其中男性168例,女性160例,年龄18~51岁。近中阻生151例(46%),垂直阻生92(28%)例,远中阻生31(10%)例,水平阻生54例(10%)。2手术步骤设计牙龈沟切口,2﹪利多卡因注射液行下牙槽神经阻滞麻醉,局部注射局麻药。切开牙龈,翻瓣,暴露     

下颌第三磨牙阻生拔除28例分析

下颌第三磨牙阻生齿大多出现在青壮年期,常常可引起局部冠周炎,周围间隙感染,牙列拥挤不齐及邻牙的龋齿发生,最终大多考虑拔除[1].由于此牙位置较后,解剖结构较复杂,还有邻牙及下颌骨骨阻力的影响拔除时较其它牙难度加大,手术中常会出现各种病发症及意外的发生.     

局部注射地塞米松减轻阻生智齿拔除术后反应效果评价

目的：分析局部注射地塞米松减轻阻生智齿拔除术后反应的临床效果,为阻生智齿拔除术后不良反应提供一种新的治疗方法。方法：回顾性分析诊断明确需要行下颌阻生智齿拔除患者320例,阻生类型均为近中水平阻生,随机分为局部注射地塞米松的治疗组和局部不应用地塞米松的对照组各160例,两组患者性别、年龄构成差异无显著性（P>0.05）。术后2 d和7 d随访,观察术后肿胀、张口受限及疼痛程度。结果：与对照组比较,治疗组术后局部肿胀程度、张口受限程度和疼痛程度均明显减轻,组间比较差异有显著性（P<0.01）;两组患者创口甲级愈合率比较差异无显著性（P>0.05）。结论：局部注射地塞米松能够明显减轻阻生智齿拔除术后反应,且简便易行、无并发症,值得临床推广应用。     

下颌水平阻生智齿（附44例报告）

本文总结４４例下颌水平阻生智齿拔除前后的临床资料，每一例均行临床和放射学分析。其中预防性拔除者占３１．８％，治疗性拔除者占６８．２％。有临床牙冠暴露组出现病理改变者占６８．８％，而临床牙冠被软组织和骨组织完全覆盖者占１６．７％，临床牙冠暴露组比无临床牙冠暴露组易出现病理性改变（Ｐ＜０．０５）。拔除术中翻瓣后牙冠外露程度除低位阻生者外均有明显提高。本文提出，对于有临床症状，有牙冠外露和Ｘ线牙片上出现冠周暗影者应尽早拔除。手术操作精细，去除阻力合理就可避免并发症的发生。     

急性炎症期下颌阻生智齿拔除的临床体会

<正> 在急性炎症期及时拔除阻生智齿,术后给与足量的抗生素,既能促使炎症好转,防止扩散和缩短疗程,又可减轻患者负担,尤为适合基层医院应用。我科自1985年10月至1994年9月收治1108例炎症期拔除阻生齿,取得了良好的效果,现报告如下。     

两种下颌阻生第三磨牙拔除术的比较

目的：比较拔除近中中位阻生下颌第三磨牙时传统的凿骨劈冠法与微创拔牙法的疗效差别。方法中位阻生下颌第三磨牙80例,随机分2组：A组采用微创拔牙法,B组采用传统的凿骨劈冠法。对2组的手术时间以及术中、术后反应和并发症进行对比评估和统计分析。结果2组的手术时间,术中、术后反应和并发症差别均有统计学意义（P＜0．05）,微创拔牙法优于凿骨劈冠法。结论微创拔牙法大大减少了术中、术后反应及并发症,是现代拔牙技术的必然趋势。     

下颌阻生智齿拔除术后并发症预防

比较消炎痛、达先、α－糜蛋白酶、地塞米松、透明质酸酶、涡轮机手机手术及对照组对下颌阻生智齿拔除术后肿胀、张口受限及疼痛并发症预防效果。结果显示：地塞米松、透明质酸酶及涡轮机手机手术组对肿胀预防效果最佳，三者之间差异无显著性；而对张口受限及疼痛７组间无显著差异。术后肿胀、张口受限及疼痛间无明显相关性。     

用涡轮钻减阻拔除下颌阻生智齿的临床体会

本文对１２０例各方向阻生及埋伏智齿，用涡累钻减阻除术，进行了临床分析探讨，此方法缩短了手术时间，减轻了患者的痛苦，收到了较好的效果。     

下颌阻生智齿拔除后干槽症的预防

对１２６例拔除下颌阻生智齿患者随机分别采取于拔牙窝内放入甲硝唑粉、碘仿、浸庆大霉素纱布及不放处理方法，结果表明甲硝唑和碘仿能有效地预防干槽症的发生。对４例发生干槽症者取干槽底部组织作细胞学检查，结果表明干槽症与厌氧菌感染有密切关系。并讨论了干槽症的发病机理及甲硝唑和碘仿预防干槽症的作用机理。     

地塞米松预防下颌阻生智齿拔除后局部肿胀的体会

下颌阻生智齿拔除后局部组织肿胀 ,严重者可出现面部肿胀、张口受限等现象 ,以往用抗生素治疗 ,效果不十分理想 ,自 1999年以来 ,我们采用地塞米松局部注射方法 ,对 169例患者进行临床观察 ,效果很好 ,报告如下。1　临床资料年龄 2 8～ 4 5岁。男性 10 9例 ,女性 60例。牙周组织及根尖明显炎症 ,Ｘ线显示阻生状况 ,见表 1。随机分为 2组 ,治疗组 85例 ,对照组 84例。表 1　阻生齿种类组别 \种类低位前倾水平合计治疗组 32 4 85 85对照组 2 945 1 0 842　方法常规行口内法 ,下齿槽神经和舌神经阻滞麻醉 ,阻生齿常用拔牙方法。即 :挺出法、劈…     

378例下颌阻生智齿拔除体会

目的：探讨下颌阻生智齿拔除的方法,以及手术本身对并发症的影响。方法：分析378例下颌阻生智齿拔除的方法、手术要点和技巧,以及手术创伤、术后处理和术后并发症的关系。结果：通过翻瓣、去骨、劈冠等手术步骤,消除阻力后,378例下颌阻生智齿均顺利脱离牙槽窝。64例因各种原因出现不同程度并发症。结论：消除阻力是下颌生智齿拔除术的关键,正规操作,减少手术创伤,妥善处理拔牙创面,可有效减少术后并发症的发生。     

下颌阻生智齿拔除的体会

牙齿阻生不能萌出 ,无萌出位置 ,反复引起冠周炎发作或诱发邻牙龋坏、吸收或压迫神经引起神经痛 ,或正畸需要 ,或可能为颞下颌关节紊乱病诱因者 ,都要考虑拨除。由于下颌阻生智齿位于口腔后部 ,并为前后各方的组织所限制 ,进路及手术野的显露都较困难 ,同时下颌阻生智齿与下颌神经管及舌神经的关系密切 ,拔牙术本身包含对软组织、肌肉和骨组织的处理 ,因此下颌阻生智齿拔除术是一项较复杂的手术。现将我们拔除此牙的一些体会报告如下。1　临床资料就诊需要拔除下颌阻生智齿的患者 2 4 0例 ,年龄 19～4 8岁 ,其中男性 16 4例 ,女性 76例。2　…