延续性护理在老年不稳定型心绞痛患者护理中的应用

目的观察延续性护理在老年不稳定型心绞痛(UAP)患者护理中的应用效果。方法选取2016年8月至2018年3月内乡县人民医院收治的94例UAP患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组47例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受延续性护理。采用焦虑自估量表(SAS)和抑郁自估量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪,采用自我护理能力量表(ESCA)评估两组患者干预前后自护能力,评估两组患者心血管不良事件发生率。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,ESCA评分均高于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组心血管不良事件总发生率为12.77%(6/47),低于对照组的38.30%(18/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能有效缓解老年UAP患者焦虑、抑郁负性情绪,提高自护能力,降低心血管不良事件发生率。     

社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果

目的：观察社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果。方法：选取2019年7月至2021年7月该院收治的88例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规出院护理,观察组采用社区-家庭一体化护理,两组均护理3个月。比较两组遵医行为评分、心血管不良事件发生率、护理满意度和生命质量[简明健康状况调查问卷（SF-36）]评分。结果：护理后,两组按时服药、自我监测、合理饮食、定期复查等遵医行为评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心血管不良事件发生率为4.55%,明显低于对照组的20.45%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.45%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：社区-家庭一体化护理模式应用于出院后冠心病患者可提高遵医行为评分、护理满意度和生命质量评分,降低心血管不良事件发生率,优于常规出院护理效果。     

延续性护理在急性心肌梗死患者出院后的应用及效果研究

目的 在AMI患者出院后进行延续性护理,并分析其应用效果.方法 方便选取2018年10月—2020年1月该院收治的106例AMI患者,将其分为两组.对照组53例,出院后不采取随访措施;观察组53例,出院后采取延续性护理.对比分析两组的焦虑心理、抑郁心理评分,服药依从性以及不良反应发生率.结果 干预后,观察组患者的焦虑心...     

延续性护理在冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中的应用效果

目的：观察延续性护理在冠心病经皮冠状动脉介入术（PCI）后患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年1月至2021年12月该院收治的86例冠心病PCI术后患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性护理,两组均护理2个月。比较两组护理前后自护能力[自我护理能力量表（ESCA）]评分、自我管理能力[冠心病自我管理行为量表（CSMS）]评分、负性情绪[抑郁焦虑压力量表简体中文版（DASS-21）]评分,以及护理满意度。结果：护理后,观察组自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识等ESCA各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组日常生活管理、不良嗜好管理、疾病知识管理、症状管理、急救管理、治疗依从性管理、情绪认知管理等CSMS各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组焦虑、抑郁、压力等DASS-21各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.35%(41/43),高于对照组的81.40%(35/43),差异有统计学意...     

延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用研究

目的 探讨延续性护理在慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果.方法 98例研究对象均为方便选取2019年1月—2020年6月该院收治的CHF患者,以随机数字法将其划分为两组.对照组在院期间采取常规护理,出院时给予出院指导;研究组在此基础上给予延续性护理措施.评价两组患者的遵医行为,干预前与干预6个月时采用生活质量综合评...     

延伸护理干预在心肌梗死患者冠脉介入治疗中的临床应用效果

目的:探讨延伸护理干预在心肌梗死患者冠状动脉介入治疗中的应用效果.方法:选取2017年4月—2020年2月河南科技大学第一附属医院收治的106例心肌梗死冠状动脉介入治疗患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各53例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施延伸护理.对比两组患者的遵医行为、心血管不良事件发生率、再住院率与生活质量.结果:观察组出院6个月遵医率为94.34％,高于对照组的79.25％,差异有统计学意义(χ2=5.267,P<0.05);观察组心血管不良事件发生率为3.77％、再住院发生率为1.89％,低于对照组的16.98％、15.09％,差异有统计学意义(χ2=4.970、4.371,P<0.05);干预6个月后观察组与对照组比较,生活质量评分高,差异有统计学意义(t=3.561、5.363、4.938、5.421,P<0.05).结论:延伸护理干预可增强心肌梗死冠状动脉介入治疗患者遵医行为,降低心血管不良事件发生率与再住院发生率,提升生活质量.     

延续性护理随访在缺血性脑卒中恢复期患者中的应用价值

目的 探讨延续性护理随访在缺血性脑卒中(AIS)恢复期患者中的应用价值.方法 选取2018年1月至2019年2月南阳市中心医院收治的64例AIS恢复期患者作为研究对象,依照入院时间分为对照组与观察组,各32例.对照组接受常规模式随访,观察组接受延续性护理随访模式干预,两组均持续干预3个月.采用自制遵医行为量表评估两组干...     

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在肺结核患者中的应用分析

目的 探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在肺结核患者中的应用.方法 将76例肺结核患者按照入院顺序分为对照组(传统护理)与观察组(基于慢性疾病轨迹模式的护理)各38例.统计分析两组入院时、出院后3个月的心理状态、自护能力、生活质量变化,并评估其干预后的正念水平及遵医行为.结果 出院后3个月,两组患者STAI、BID量表...     

延续性护理服务在出院老年糖尿病患者中的应用探讨

目的：探讨延续性护理应用于出院老年糖尿病患者中的效果。方法选择96例老年糖尿病患者,随机分成观察组和对照组各48例。对照组给予常规出院指导,观察组在此基础上实施延续性护理。干预3个月、6个月后比较2组患者血糖控制情况,第6个月对2组患者遵医行为进行调查。结果观察组患者遵医行为及血糖的控制情况均优于对照组（P<0.05）。结论延续性护理可提高老年糖尿病患者对治疗的依从性,有利于血糖控制。     

延续性护理在亚临床甲状腺功能减退症患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在亚临床甲状腺功能减退症患者中的应用效果。方法:选取164例亚临床甲状腺功能减退症患者作为研究对象,按入院时间分为研究组和对照组各82例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用延续性护理。比较两组遵医行为评分、护理前后生命质量评分和护理满意度。结果:护理3个月后,研究组遵医行为评分和生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为97.56%(80/82),高于对照组的76.83%(63/82),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施延续性护理,可提高亚临床甲状腺功能减退症患者的遵医行为评分、生命质量评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理效果。     

基于互联网的延续性护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于互联网的延续性护理在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法:选取106例CHF患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采用基于互联网的延续性护理,比较两组遵医行为依从率、护理前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及左室短轴缩短率(FS)]水平和生命质量[明尼苏达心力衰竭生命质量问卷(MLHFQ)]评分。结果:观察组遵医行为依从率为98.11%,高于对照组的84.91%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组LVEDD小于对照组,观察组LVEF和FS均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MLHFQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于互联网的延续性护理可提高老年CHF患者遵医行为依从率,改善心功能指标水平,以及降低生命质量评分,其效果优于单纯常规护理。     

基于信息化平台的延续性护理在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨基于信息化平台的延续性护理在冠心病患者中的应用效果。方法：选取94例冠心病患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组采用常规护理,观察组采用基于信息化平台的延续性护理,比较两组护理前后自我管理能力[冠心病自我管理行为量表（CSMS）]评分、心绞痛发作情况和生命质量[健康调查简表（SF-36）]评分。结果：护理后,观察组疾病知识管理、不良嗜好管理、症状管理、急救管理、治疗依从性管理、情绪认知管理和日常生活管理等CSMS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于信息化平台的延续性护理应用于冠心病患者可提高自我管理能力评分和生命质量评分,降低心绞痛发作次数和持续时间,效果优于常规护理。     

基于IPA的居家护理在冠心病患者中的应用效果

目的:观察基于重要性-表现程度分析法(IPA)的居家护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者中的应用效果。方法:选取92例冠心病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于IPA的居家护理,比较两组护理前后冠心病知识评分、自我效能感量表(GSES)评分、院外遵医行为评分和护理满意度。结果:护理后,观察组冠心病知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组院外遵医行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.65%,高于对照组的71.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于IPA的居家护理可提高冠心病患者冠心病知识评分、GSES评分、院外遵医行为评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

临床护理路径在心肌梗死患者中的应用效果观察

目的观察临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择我院急性心肌梗死患者118例随机分为观察组和对照组各59例,给予对照组常规护理,对观察组采用临床护理路径模式实施全面精心护理。统计记录相关观察指标。结果两组患者在卧床天数、平均住院天数、并发症发生率、疾病相关知识掌握情况、对护理质量满意度、遵医行为、自我护理能力等方面相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径模式应用于急性心肌梗死患者护理,优于传统护理模式,能有效提高护理效果,促进患者康复。     

基于微信的延续性护理在冠心病介入治疗患者中的应用效果

目的：探讨基于微信的延续性护理在冠心病介入治疗患者中的应用效果。方法：选取2018年5月至2020年5月于该院行经皮冠脉介入术（PCI）治疗的84例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规延续性护理,观察组采用基于微信的延续性护理。比较两组护理前后自我护理能力量表（ESCA）评分、6分钟步行试验（6MWT）距离、用药依从性、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分及心血管不良事件发生率。结果：护理后,观察组ESCA、GQOLI-74评分均高于对照组,且6MWT距离长于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组用药总依从率为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心血管不良事件发生率为4.76%(2/42),低于对照组的21.43%(9/42),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于微信的延续性护理用于冠心病介入治疗患者中可提高其自护能力、用药依从性和生命质量,增强机体运动耐量,降低心血管不良事件发生率,效果优于常规延续性护理。     

延续性护理结合健康赋权教育在冠心病患者中的应用

目的 探讨延续性护理结合健康赋权教育对冠心病患者出院后自我管理行为的影响,为提高冠心病患者的生活质量提供理论依据.方法 使用便利抽样方法,在2020年2月至2020年11月,选取锦州医科大学附属第三医院心内科冠心病患者168例为研究对象,使用数字表法将研究对象随机分为两组,即试验组和对照组,每组各84例冠心病患者.对照...     

以微信群主导的延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察以微信群主导的延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取106例心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各53例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用以微信群主导的延续性护理,比较两组遵医行为(按时服药、规律饮食、规律作息、戒烟戒酒、定期复查)率、自我护理质量(护理操作、健康知识、心理状态)评分、Barthel指数(BI)和护理满意度。结果:观察组按时服药、规律饮食、规律作息、戒烟戒酒和定期复查等遵医行为率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理操作、健康知识、心理状态等自我护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为92.45%(49/53),高于对照组患者的75.47%(40/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用以微信群主导的延续性护理可提高心力衰竭患者遵医行为率、生命质量评分、自我护理质量评分和护理满意度,效果优于单纯常规护理。     

延续性护理模式在脑卒中患者护理中的应用效果

目的探讨延续性护理模式在脑卒中患者中的应用效果。方法选取脑卒中患者106例,出院后继续给予社区延续性护理干预。分别于出院前3 d,出院后1、3、6个月时调查患者的脑卒中康复知识掌握和自我护理能力情况。结果患者出院前3 d,出院后1、3、6个月的康复知识掌握情况及自我护理能力呈逐渐增长趋势,且出院后3个月和6个月分别与出院前3 d及出院后1个月比较,知识掌握情况差异具有统计学意义(P<0.05),出院后6个月与出院前3 d、出院后1个月、出院后3个月的自我护理能力比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理模式使患者在院外仍能得到优质护理服务,提高了患者的依从性,减轻患者家庭的心理压力和经济负担,促进患者康复。     

循证护理在老年心绞痛患者中的应用效果分析

目的:分析循证护理在老年心绞痛患者中的应用效果。方法:选择老年心绞痛患者360例,随机分为对照组(常规护理)和观察组(循证护理),各180例。比较两组护理前后遵医行为、一般自我效能感量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况,随访6个月,统计主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果:护理后观察组的诊疗护理配合、服药依从、合理膳食、规律作息率、戒烟酒、适当运动率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的GSES评分显著高于对照组,而SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组MACE发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:循证护理模式能够改善老年心绞痛患者的不良生活方式,增强其遵医行为,提高自我效能感并改善其心理状态,降低MACE发生风险。