两种手术途径进行卵巢良性肿瘤剥除术110例对比分析

目的探讨在腹腔镜下进行卵巢良性肿瘤剥除术的疗效。方法将110例卵巢良性肿瘤患者,分别行腹腔镜下进行肿瘤剥除术和开腹进行肿瘤剥除术,观察两组手术效果及术中术后并发症。结果术中出血量腹腔镜组较开腹组明显减少(P<0.01);术后肛门排气时间、下床活动时间、术后平均住院时间、术后恢复工作时间腹腔镜组较开腹组明显缩短(P<0.01);术后疼痛程度腹腔镜组较开腹组明显减轻(P<0.01);术后病率腹腔镜组较开腹组低(P<0.01);术后受孕率腹腔镜组较开腹组高(P<0.05);术后盆腔粘连率腹腔镜组较开腹组低(P<0.05)。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术具有腹腔干扰小、术中出血少、术后恢复快、恢复工作时间早、疼痛程度轻、住院时间短、术后受孕率高、盆腔粘连少、疤痕小等优点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果对比分析

目的 探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术临床效果和技巧.方法 收集我院2010年12月~2012年2月111例卵巢良性肿瘤,其中70例行腹腔镜手术与同期41例开腹手术进行对照.结果 腹腔镜组术中出血量、手术时间与经腹手术组比较无明显差异(P>0.05),但腹腔镜组肛门排气时间、术后住院天数明显短于经腹手术组(P<0.01),且腹腔镜组术后仅1例用镇痛药,而开腹组有20例患者使用镇痛药,有明显差异.结论 腹腔镜手术是治疗卵巢良性肿瘤的最佳方式,术中要注意手术技巧.     

腹腔镜与开腹卵巢良性肿瘤切除术临床对比研究

目的对比研究腹腔镜与开腹卵巢良性肿瘤切除术的临床疗效。方法和结果将2004年4月至至今同期卵巢肿瘤切除术患者随机分成腹腔镜组(34例)和开腹手术治疗组(36例),腹腔镜组与开腹组年龄、手术时间、术中出血量及术后并发症等无明显差异(P>0.05);腹腔镜组术后下床活动时间、肠功能恢复时间、术后平均住院时间明显低于开腹组(P<0.01)。结论腹腔镜卵巢良性肿瘤切除术具有安全、微创、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广使用。     

开腹与腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床效果比较

目的比较开腹与腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法对2016年5月至2018年5月漯河市召陵区人民医院收治的120例卵巢良性肿瘤患者进行回顾性分析,其中68例行腹腔镜手术(腹腔镜组),52例行传统开腹手术(开腹组)。比较两组手术以及恢复情况(手术耗时、术中失血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间),手术前后卵巢功能[促黄体生成素(LH)、雌二醇(E_2)、卵泡刺激素(FSH)、卵泡数]变化。结果所有患者均顺利完成手术,腹腔镜组手术耗时、术中失血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均小于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组手术后血清LH、FSH、E_2水平均较术前降低,腹腔镜组上述指标均明显高于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜组患者手术前后卵泡数比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后开腹组卵泡数低于术前,腹腔镜组高于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤较传统开腹手术创伤更小,术后患者可更快恢复,同时可减少对卵巢功能的影响。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的安全性及优越性。方法对106例行腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的疗效,与同期行开腹手术的82例患者疗效进行比较。结果腹腔镜组与开腹组两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但术中出血量、术后肛门排气时间、平均住院日及术后发热、切口感染、镇痛剂使用均明显少于开腹组(P<0.01)。结论腹腔镜手术是治疗卵巢良性肿瘤安全有效的方法。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤14例报告

目的探讨腹腔镜下良性卵巢肿瘤剔除术的临床应用价值。方法对14例卵巢良性肿瘤患者行腹腔镜卵巢肿瘤剔出术,与20例施行开腹卵巢肿瘤剔出术进行对比分析。结果两组手术时间、术中出血量比较差异无显著性(P>0.05);但腹腔镜组起床活动时间、术后排气时间、住院时间比开腹组明显缩短(P均<0.01)。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤,手术创伤少、术后胃肠功能恢复快、住院时间短,可减少和防止手术并发症的发生。     

腹腔镜手术治疗妇科疾病100例临床分析

目的: 探讨腹腔镜手术治疗妇科疾病的适应证、优点和并发症的防治。方法: 回顾分析妇科腹腔镜手术100例临床资料,其中腹腔镜下附件手术67例(合并子宫肌瘤剥除术6例),子宫肌瘤剥除术5例(其中阔韧带肌瘤剥除术2例),子宫切除术2例,节育器异位3例,其它22例。并随机选取腹腔镜手术和传统开腹手术剥除卵巢良性肿瘤各30例,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、抗生素使用时间及术后住院时间。结果: 100例患者于腹腔镜下完成手术99例,1例中转进腹,发生并发症2例。两种方法治疗卵巢良性肿瘤手术时间无统计学意义(P>0.05),但腹腔镜手术组术中出血量、术后肛门排气时间、抗生素使用时间及术后住院时间均明显少于开腹手术组(P<0.01)。结论: 腹腔镜手术治疗妇科疾病具有广泛的适应证,创伤小,恢复快,并发症少,具有广阔的应用前景,值得推广。     

腹腔镜单侧卵巢良性肿瘤剥除术中电凝止血对卵巢储备功能的影响

目的:对腹腔镜下单侧卵巢良性肿瘤剥除术创面采取电凝和缝扎止血,对术后卵巢功能的影响进行了研究。方法:纳入70例腹腔镜单侧卵巢良性肿瘤剥除术的临床资料,分为两组:电凝组术中创面采取电凝止血;对照组(缝合组)术中创面采取缝合止血,并比较两种方法对卵巢储备功能的影响。结果:术后3个月与术前相比,FSH与E2水平电凝组明显升高(P<0.01),而缝合组无明显改变(P>0.05);与术前的窦卵泡数比较电凝组明显减少(P<0.05),而缝合组差异无统计学意义(P>0.05);术后电凝组卵巢大小比缝合组明显减小(P<0.05)。结论:腹腔镜下单侧卵巢良性肿瘤剥除术中用电凝法进行创面止血时推荐术中采用缝合止血法进行卵巢残端的止血修复,尽可能保护卵巢储备功能。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤疗效比较

目的 通过比较开腹手术和腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效,探讨腹腔镜下行卵巢良性肿瘤手术的优点及应用价值.方法 选择2009年1月～2011年1月于本院采取手术治疗的124例卵巢良性肿瘤患者为研究对象,随机分为两组,试验组采用腹腔镜手术,对照组采取传统开腹手术.对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间进行比较.结果 试验组手术时间(34.82±5.52) min,对照组(35.65±8.67) min,比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组术中出血量(61.20±21.43) ml,对照组(121.12±23.63) ml,比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后两组患者在住院时间、术后镇痛率、排气时间、术后发热率方面比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快等特点,值得在临床上广泛使用.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢病变76例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果和安全性.方法将150例卵巢良性肿瘤患者随机分为腹腔镜手术组76例和开腹手术组74例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间和并发症等.结果腹腔镜手术组的手术时间与术中出血量明显优于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜手术组术后的肛门排气时间、术后住院时间及并发症亦明显优于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜术后随访恢复良好.结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤安全有效,且对患者创伤小、恢复快、并发症少,值得临床推广.     

阴式与腹式卵巢良性肿瘤切除术的临床比较

目的 探讨应用阴式手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效.方法 将131例卵巢良性肿瘤患者,分别行阴式手术(阴式组)和开腹手术(开腹组),观察两组手术效果及手术并发症.结果 阴式组手术并发症与开腹组比较差异无统计学意义(P>0.05).阴式组术中出血量、手术时间、术后排气、术后平均住院日及术后镇痛剂使用例数均明显少于开腹组(P<0.01).结论 经阴式卵巢良性肿瘤手术是安全有效的,较经腹手术创伤小,恢复快,出血少,疼痛轻.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢良性囊肿临床效果比较

目的比较腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢良性囊肿的临床效果。方法选取2015年1月至2018年1月洛阳东方医院治疗的116例卵巢良性囊肿患者,接受开腹手术者分入开腹组,接受腹腔镜手术者分入腹腔镜组,每组58例。比较两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、首次排气时间、住院时间,比较两组患者血清促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E_2)水平及窦卵泡数量。结果腹腔镜组患者术中出血量小于开腹组,手术时间、下床活动时间、首次排气时间、住院时间均短于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前两组患者血清FSH、E_2水平及窦卵泡数量相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗3个月后,腹腔镜组患者血清FSH水平低于开腹组,E_2水平高于开腹组,窦卵泡数量大于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性囊肿效果更佳,可有效加快患者康复进程,减少对卵巢功能的影响。     

腹腔镜下卵巢良性病变剥除59例体会

目的 探讨腹腔镜下卵巢良性病变剥除术的安全性,优越性.方法 对59例卵巢良性病变行腹腔镜下卵巢良性病变剥除术,与同期条件相当的60例卵巢良性病变剖腹手术进行比较.结果 腹腔镜手术组平均手术时间45分钟,剖腹组为72分钟.两组差异有显著性(P<0.01),腹腔镜组平均失血量,术后住院日与剖腹组相比,差异有显著性(P<0.01).腹腔镜组无一例中转开腹.结论 腹腔镜卵巢良性病变剥除术安全,术中出血少,住院时间短,恢复快.     

腹腔镜下卵巢良性病变剥除56例体会

目的 探讨腹腔镜下卵巢良性病变剥除术的安全性,优越性.方法 对56例卵巢良性病变行腹腔镜下卵巢良性病变剥除术,与同期条件相当的60例卵巢良性病变剖腹手术进行比较.结果 腹腔镜手术组平均手术时间45分钟,剖腹组为72分钟.两组差异有显著性(P<0.01),腹腔镜组平均失血量,术后住院日与剖腹组相比,差异有显著性(P<0.01).腹腔镜组无一例中转开腹.结论 腹腔镜卵巢良性病变剥除术安全,术中出血少,住院时间短,恢复快.     

腹腔镜直肠癌根治术与传统手术的比较

目的 比较分析腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹手术在直肠癌治疗中的临床疗效.方法 对2007年3月～2009年10月27例腹腔镜和34例传统直肠癌根治术的临床资料进行回顾性分析.比较两组患者手术时间、术中出血量、切除淋巴结数目、肠道功能恢复时间、住院时间及术后并发症发生率.结果 腹腔镜组27例中无1例中转开腹手术.腹腔镜组手术时间短于传统开腹组,但差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜组术中出血量少于传统开腹组(P<0.05),术中输血例数腹腔镜组明显少于传统开腹组(P<0.05),术后肠道功能恢复时间明显早于开腹组(P<0.05),术后住院天数少于开腹组(P<0.05),手术时间腹腔镜组前期较开腹组长(P<0.05).两组肿瘤切除范围和淋巴结清扫、并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组切口均无肿瘤种植、近期死亡病例,局部复发各1例.结论 腹腔镜直肠癌根治性手术具有创伤小、术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点,并且符合肿瘤根治原则,可达到与开腹手术同样的根治性治疗效果.     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选择2015年7月至2016年2月成都市妇女儿童中心医院收治的卵巢囊肿患者121例,根据治疗方法分为腹腔镜手术组(68例)和开腹手术组(53例),腹腔镜手术组患者给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术,开腹手术组患者给予传统开腹卵巢囊肿剥除术,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、术后首次排气时间及住院时间,并对2组患者手术前后血清皮质醇、雌二醇(E_2)、促黄体激素(LH)、促卵泡激素(FSH)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)水平进行比较。结果2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜手术组患者术中出血量显著少于开腹手术组(P<0.05),术后首次下床时间、术后首次排气时间及住院时间显著短于开腹手术组(P<0.05)。2组患者术前血清CRP、IL-6及皮质醇水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者术后24 h血清CRP、IL-6及皮质醇水平均显著高于术前(P<0.05);术后24 h,腹腔镜手术组患者血清CRP、IL-6及皮质醇水平均显著低于开腹手术组(P<0.05)。2组患者术前血清E_2、LH及FSH水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者术后3个月血清E_2水平显著低于术前(P<0.05),LH和FSH水平显著高于术前(P<0.05);术后3个月,腹腔镜手术组患者血清E_2水平显著高于开腹手术组(P<0.05),LH和FSH水平显著低于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术创伤小,患者术后恢复快,对患者激素水平影响小。     

腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果观察

目的:比较腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果。方法:选取60例卵巢良性肿瘤患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术治疗,比较两组手术相关指标、手术前后生命质量、卵巢功能及免疫功能的变化情况、并发症发生情况。结果:观察组手术时间、住院时间、下床活动时间及肛门排气时间均明显短于对照组,术后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月观察组FACT-G评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后卵巢功能及免疫功能均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜微创手术治疗卵巢良性肿瘤的效果明显更优,可明显缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,还可改善患者的卵巢功能及免疫功能。     

卵巢子宫内膜异位囊肿98例

目的 探讨卵巢子宫内膜异位囊肿的临床特点和手术方法.方法 回顾性分析53例腹腔镜手术、45例开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床资料,分析比较两组患者的术前临床特点、手术过程和术后状况.结果 腹腔镜组和开腹组在年龄、囊肿直径、囊肿周围粘连程度及手术方式上差异无显著性(P>0.05);腹腔镜组的平均手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均低于开腹组差异有显著性(P<0.01),两组术中囊肿破裂率和术后复发率之间的差异无显著性(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿优于开腹手术,应作为卵巢子宫内膜异位囊肿患者手术治疗的首选.     

腹腔镜手术剥离巧克力囊肿50例临床分析

目的 观察腹腔镜下巧克力囊肿剔除术的临床疗效.方法 100例需手术治疗的巧克力囊肿患者按入院先后顺序随机分为观察组与对照组,每组各50例.观察组给予腹腔镜下巧克力囊肿剥除术,对照组给予开腹囊肿剥除术.比较两组术中、术后及随访的各项指标.结果 两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、住院时间、留置尿管时间比较,腹腔镜组均显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后复发率比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组术后症状缓解率及妊娠率高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下巧克力囊肿剥除术是一种较为理想的手术方法,优于开腹手术,具有创伤小、术中出血少、术后恢复快等优点,值得推广.     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢囊肿的效果比较

目的:比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选取117例卵巢囊肿患者,按随机数字表法分为开腹组(n=58)与腹腔镜组(n=59)。开腹组实施开腹手术,腹腔镜组实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术。对比两组手术情况、并发症发生情况及术前、术后3 d血清T细胞亚群指标(CD8~+、CD4~+及CD4+/CD8+)水平及术前和术后3个月生命质量评分(SF-36)。结果:腹腔镜组手术用时、住院时间、肛门排气时间较开腹组短,术中出血量较开腹组少;腹腔镜组并发症发生率6.78%(4/59)较开腹组的18.97%(11/58)低;差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后3 d血清CD8~+、CD4~+及CD4~+/CD8~+水平与术前相比,差异无统计学意义(P>0.05);且术后3 d血清CD8+水平低于开腹组,血清CD4~+、CD4~+/CD8~+水平高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月SF-36分值均较术前提高,且腹腔镜组高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果优于开腹术治疗效果。