排龈牙的临床应用分析

目的验证排龈牙的临床效果。方法采用排龈牙对60例烤瓷熔附金属全冠修复患者进行临床观察。结果使用该材料后,理想的牙龈排压效果和止血效果分别为76%和84%,完成后的修复体边缘长度及密合度均符合设计要求。结论牙体颈缘预备时,用排龈牙处理龈缘,方法简便,安全可靠,在铸造冠及烤瓷熔附金属全冠桥修复时,有实用价值。     

金属烤瓷全冠修复中排龈术对牙周健康的影响

【目的】研究前牙金属烤瓷全冠修复后 ,牙龈、牙周组织的变化以及排龈术应用对它们的影响。【方法】追踪观察1994～ 1995年间排龈组与不排龈组金属烤瓷全冠修复的患牙的牙龈、牙周组织状况 ,进行资料的统计分析。【结果】金属烤瓷修复后牙周组织的主要变化为 :颈缘变色、慢性单纯性牙龈炎和牙周炎。排龈组与不排龈组的牙周疾病发生率有显著性差异 ,排龈组明显少于未排龈组。【结论】前牙金属烤瓷全冠修复时排龈技术的应用对修复后牙周组织有影响 ,合理、正确地使用排龈材料和技术可有效地预防牙周组织疾病的发生     

金属烤瓷全冠对牙龈组织美观影响的原因及防治

金属烤瓷全冠 (简称金瓷全冠 )兼有金属的强度和瓷的美观。随着金属烤瓷全冠修复在临床应用的增多 ,因龈缘不美观而影响整体修复效果的情况也逐渐增多。笔者通过对 40例患者 6 8颗上前牙金属烤瓷全冠修复后 ,出现龈缘损害而导致龈组织美观受到破坏的临床观察 ,分析影响龈组织美观的原因并提出防治办法。1　临床资料　　选择 1998年 4月至 2 0 0 1年 2月在广西医科大学附属口腔医院修复科门诊就诊 ,以金瓷全冠修复后美观效果差为主诉的复诊患者 40例 ,共 6 8颗上前牙修复体为研究对象 ,其中男 18例 ,2 9颗基牙 ,女 2 2例 ,39颗基牙。患者年龄…     

金属烤瓷全冠修复中排龈术对牙周健康的影响

目的：研究前牙金属烤瓷全冠修复，牙龈、牙周组织的变化以及排龈术应用对它们的影响。方法：追踪观察1994-1995年间排龈组怀不排龈组金属烤瓷全冠修复的牙龈、牙周组织状况，进行资料的统计分析。结果：金属烤瓷修复后牙周组织的主要变化为：颈缘变色、慢性单纯性牙龈炎和牙周炎。排龈组与不排龈组的牙周疾病发生率有显著性差异，排龈组明显少于未排龈组。结论：前牙金属烤瓷全冠修复时排龈技术的应用对修复牙周组织的影响，合理、正确地使用排龈材料和技术可有效地预防牙周组织疾病的发生。     

金属烤瓷冠对龈组织影响的美学初探

金属烤瓷冠是一种永久性修复体。烤瓷冠边缘的颜色、形态及与龈缘的接触关系 ,对牙龈的美学形态和牙龈组织的健康有很大的影响 ,尤其是前牙的修复 ,美观占有重要的地位。我们分析了 42颗经烤瓷冠修复后的上前牙 ,其龈缘受到损害而破坏了龈组织的正常形态 ,从而提出了保护龈组织美观的重要性及其相关对策。1　临床资料　　选择了 1996～ 1999年门诊复诊患者中 ,主诉烤瓷冠修复后龈缘美观效果差的患者 2 7例 ,共 42颗牙 ,均为上前牙 ,年龄为 2 2～ 38岁。其中女性 2 3例 ,男性 4例。患者主诉修复前龈缘色泽及形态正常。修复年限为 10个月至 4…     

烤瓷熔附金属全冠对牙龈组织的影响因素及处理

现在的口腔修复治疗中烤瓷熔附金属全冠是一种永久的修复体，烤瓷冠边缘的颜色、形态以及与牙龈缘的接触关系对牙龈的美学形态和牙龈组织的健康都有很大的影响，尤其体现在前牙的修复。我们分析了龈缘受到不同程度的损坏而破坏了牙龈组织的正常形态54颗经烤瓷修复的上前牙，提出了保护牙龈组织的重要性和相关的治疗措施。     

Ni-Cr合金烤瓷冠修复后发生颈缘灰线的临床观察

目的评价Ni-Cr合金烤瓷冠修复后对颈缘灰线的影响。方法将前牙需进行烤瓷修复的病例随机分为两组,一组采用贵金属Au—Pt烤瓷全冠修复,另一组采用Ni-Cr合金烤瓷修复。观察修复后颈缘灰线发生情况。结果修复后即刻两组发生颈缘灰线的比例差异无统计学意义。戴牙3个月后两组龈灰线的发生差异无统计学意义。戴牙1年后两组差异有统并学意义。结论Ni-Cr合金制作修复体在牙龈边缘发生腐蚀更易使牙龈变色。     

前牙钯基合金PFM美观效果观察

目的评价钯基合金烤瓷修复牙龈边缘的远期美观效果.方法对21例要求烤瓷冠桥修复的患者按常规进行牙体预备,制作钯基合金烤瓷冠桥,试戴粘固0.5～1年后随访.结果患者基牙颈缘均无明显着色.结论钯基合金PFM龈缘美观效果好,值得推广.     

前牙钯基合金PFM美观效果观察

目的评价钯基合金烤瓷修复牙龈边缘的远期美观效果。方法对21例要求烤瓷冠桥修复的患者按常规进行牙体预备,制作钯基合金烤瓷冠桥,试戴粘固0.5～1年后随访。结果患者基牙颈缘均无明显着色。结论钯基合金PFM龈缘美观效果好,值得推广。     

全冠修复后出现牙周损害的原因分析

目的探讨全冠修复后出现牙周损害的原因及预防措施。方法对门诊患者98人,120个铸造金属全冠及金属烤瓷全冠进行检查,检查内容为全冠修复后牙周的损害情况,凡出现龈缘红肿、龈缘退缩、牙石附着、颈缘返青、食物嵌塞之一者即为阳性,有2种或2种以上临床表现者则分别统计。结果通过检查汇总发现出现龈缘红肿的占18%,龈缘退缩占13%,牙石附着占10%,颈缘返青占21%,食物嵌塞6%,2种以上损害占12%。结论全冠修复后出现牙周损害的原因主要有基牙预备中侵扰了牙周生物学范围、操作不当、维护不良等,并针对原因提出预防措施。     

不同材料龈边缘烤瓷修复的美观效果观察

烤瓷冠颈缘与龈缘的接触关系直接影响义齿龈缘的长期美观效果，是医患双方共同关注的问题。烤瓷修复体的边缘适合性是衡量修复质量的重要指标之一。近年来我们比较了不同材料龈边缘烤瓷修复体的长期龈缘美观效果，提出保护龈组织美观的重要性和具体的实施方法。     

非贵金属烤瓷牙对牙龈组织的影响因素及处理

目的观察非贵金属烤瓷牙修复的牙龈组织的情况。分析其产生的原因及预防方法。方法临床收集180颗非贵金属烤瓷前牙，修复时间3。5年，检查牙龈组织的发生情况。结果168例牙龈正常（占总数的93％），牙龈边缘轻度充血3例（1．6％），龈缘变黑4例（2％），颈缘缝隙1例（0．5％），牙周炎症、溢脓1例（0．5％），牙龈红肿、增生1例（0．5％）。结论正确的排龈技术和合理的牙体预备是达到良好颈缘形态的前提，采用贵金属作为内冠材料，采用瓷全冠、二氧化锆全冠可减少牙龈病变的发生。     

金属烤瓷冠颈缘位置的选择

金属烤瓷冠由于其生物相容性好、美观耐用、理化性能稳定等诸多优点 ,近年来已广泛应用于临床 ,其颈缘设计和制作是影响修复效果的重要因素。为了美观、固位和预防继发龋 ,常将颈缘设置于龈下 ,这是否损害牙龈组织的健康 ,一直存在着争论[1] 。作者从美观、颈缘形态和适合性等方面考虑 ,设计了两种龈下位置的金属烤瓷冠颈缘 ,以寻求对牙龈组织健康影响较小的金属烤瓷冠颈缘位置。1　临床资料1.1　病例选择　 2 0例需做冠修复的牙体缺损患者 ,口内牙体缺损患牙数多于 2牙 ,男性 10例 ,女性 10例 ,年龄 2 0～ 70岁 ,口腔卫生情况良好 ,牙周健…     

金属烤瓷修复体基牙牙龈染色原因分析

目的:研究金属烤瓷修复体引起牙龈染色的原因。方法:对于135例进行金属烤瓷修复的患者进行随访,观察修复后基牙颈缘牙龈色素沉着(龈染)的情况,并对可能导致牙龈染色的相关因素进行统计分析。结果:患者上前牙金属烤瓷修复龈染的检出率为71.11%,镍铬合金为基底冠的金属烤瓷冠修复后患者龈染的检出率为97.78%(P<0.05),有统计学差异;钛合金为基底冠的金属烤瓷冠修复后患者龈染检出率为71.11%(P<0.05),有统计学差异;金合金为基底冠的金属烤瓷冠修复后患者龈染的检出率为2.22%(P>0.05),无统计学差异。龈染与受检人的性别、年龄、修复体颈缘的位置以及修复后时间长短无关(P>0.05)。结论:金合金为基底冠的金属烤瓷冠修复患者基本无龈染现象,钛合金烤瓷修复体患者可出现龈染现象,镍铬合金烤瓷冠修复体在三者中最易出现患者龈染现象。龈染与受检人的性别、年龄、修复体设计颈缘的位置及修复后时间长短无关。     

钛合金与钴铬合金烤瓷冠修复后颈缘牙龈反应的初步观察

目的比较钛合金（含钛镍铬合金）烤瓷冠和钴铬合金烤瓷冠修复后的临床效果。方法对各30例单个上前牙钛合金和钴铬合金烤瓷冠修复后基牙颈缘牙龈指数和龈缘染色情况进行为期3年的跟踪观察。结果 2种烤瓷冠修复后龈缘炎的发生率有逐年上升的趋势,但无显著差异;龈缘染色的发生率钛合金较钴铬合金高,有显著的差异性。结论钛合金烤瓷冠和钴铬合金烤瓷冠为现阶段非贵金属考瓷修复较好的选择,但就减少龈缘染色的发生率来看,钴铬合金的选择性较钛合金更具优势。     

金属烤瓷修复体3种龈缘设计的牙龈指数评价

目的评价金属烤瓷修复后修复体颈缘牙龈的情况.方法对55例患者制作65个单位金属烤瓷修复体,冠边缘位置分别在龈上方(21例)、齐牙龈(21例)和牙龈下(23例).修复完成后进行2年随访,戴冠前后指标牙龈指数颈缘退缩及颈缘适合性.结果龈上和齐龈肩台组反映轻,分别有2例和3例:龈下肩台龈炎有6例,龈上肩台与齐龈肩台牙龈差异无统计学意义(P<0.05).结论龈上或齐龈肩台设计能较好地避免牙龈炎.     

烤瓷冠修复后出现牙周损害的预

在当今的口腔修复学领域 ,金属烤瓷冠已经成为全冠修复的主要形式 ,其美观的外形 ,舒适的口感使之成为口腔科医生在临床工作中的首选 ,也深深地得到广大患者的认可 ,但是由于修复不当引起的牙周损害 ,后果也是非常严重的。本人在十年的临床工作中 ,收集到的门诊病例以及一部分随诊患者发现 ,在一部分经过金属烤瓷全冠处理的患者中 ,出现牙周损害情况 ,具体表现为 :龈缘红肿 ,龈缘退缩 ,邻间隙黑洞 ,牙石附着 ,颈缘返青等。根据临床表现分析引起牙周损害的原因如下。1　侵扰了牙周生物学范围人造冠修复忽视了牙冠的外形特点 ,致使冠边缘位置…     

金属烤瓷冠颈缘处龈缘发黑的原因及处理

目的探讨金属烤瓷冠修复后龈缘发黑的原因及对策。方法对我科烤瓷冠修复后龈缘发黑25例进行分析,探讨其发生原因及采取相应对策。结果25例中8例为基牙制备不良,7例为烤瓷冠边缘处理不良,6例为基牙与烤瓷冠封闭性差,4例为金属内冠铬镍离子渗透引起。结论龈缘发黑与基牙预备、烤瓷冠制作工艺及内冠制作材料有关,可采用完善的基牙制备,烤瓷冠边缘精密铸造,精确取模及改用贵金属加以避免。     

烤瓷熔附金属全冠不同边缘位置对牙周组织的影响

目的 观察烤瓷熔附金属全冠不同边缘位置对牙周组织的影响.方法 选择行镍铬合金烤瓷全冠修复后3个月的临床病例20例,按冠边缘位置分为冠边缘平齐龈缘组(A组)10例,冠边缘位于龈下0.5～1 mm组(B组)10例,以A组和B组对侧或对颌健康同名牙做对照组.记录试验组和对照组牙龈指数(GI)、探诊深度(PD),并采用滤纸条法收集龈沟液,测定龈沟液量.结果 A组在临床牙周指标(GI、PD)与其对照组无统计学差异(P＞0.05),而GCF量变化上有统计学差异(P＜0.05).B组各项指标与其对照组比较均有统计学差异(P＜0.05).A组与B组之间比较各指标也均有统计学差异(P＜0.05).结论 不同牙冠边缘位置对牙周组织的影响不同.与对照组健康牙比较,冠边缘平龈边缘对牙周组织健康影响较小,龈下边缘较平龈边缘对牙周组织的影响大.     

探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙的临床疗效

目的探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙的临床疗效,评价二氧化锆全瓷冠修复前牙的临床效果。方法选择我院2016年10月至2 017年10月来我院就诊的140例患者,所有患者均需要进行全冠修复,将其分成观察组和对照组各70例,对照组采用钴铬合金烤瓷冠修复,观察组采用二氧化锆全冠修复,随访患者恢复情况,每隔6个月记录患者的修复体外形、颜色匹配、边缘密合度、龈缘着色及牙龈健康状况。结果随访1～2年后,观察组满意合格率为100%,包括修复体外形、颜色匹配、边缘密合度、龈缘着色方面的评价,其中有9例患牙牙龈有轻度炎症,龈不良反应率为12.9%。对照组患者修复体外形满意合格率为94.3%;修复体颜色匹配的满意合格率为77.1%;边缘密合度满意合格率为85.7%;牙龈着色满意合格率为78.6%;龈不良反应率为35.7%。两组患者修复体相比,外形上差异没有统计学意义(P0.05);两组患者的满意合格度差异较为显著(P0.05),包括颜色匹配、边缘密合度、龈着色及牙龈健康方面,有统计学意义。结论二氧化锆全瓷冠修复效果较好,对牙周组织影响较小,比钴铬合金烤瓷冠修复更容易被患者接受,值得在临床上广泛推广。