超声波根管预备一次根管充填的临床观察

目的:观察超声根管预备一次根管充填的临床效果.方法:收集口腔内科门诊137例患者的235颗牙齿,常规开髓、揭髓顶、测量根管长度后用超声波根管预备,经完善的根管充填,术后72 h复诊观察术后反应.结果:33颗牙齿(10.21 %)发生了不同程度的术后反应,其中死髓牙、磨牙发生疼痛的比例较高.讨论:运用超声波根管预备可降低术后反应的发生率,省时、省力,值得临床推广使用.     

超声波根管器械在下颌第一磨牙根管治疗中的临床疗效分析

目的观察超声波根管器械预备下颌第一磨牙的临床效果。方法 135颗患牙按随机原则分成两组,分别用超声波根管器械和手用器械预备根管,对其预备时间及术后3d、1周疼痛发生率进行对比分析。结果超声波根管器械预备根管的时间短,术后3d内疼痛发生率少于手用器械组(P<0.05),两组根管预备后的l周疼痛发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声波根管器械可缩短预备时间,明显降低短期疼痛反应,操作简单易行,利于临床推广。     

根管超声波治疗慢性根尖周炎的疗效评价

目的：探讨应用根尖周指数对超声波技术治疗根管效果的评价，方法：对95例106颗患慢性根尖周炎的牙齿进行超声波预备一次根管充填治疗后，以同期治疗81例94颗慢性根尖周炎牙齿作为对照，2－4年间复查，采用根尖周指数（periapical Index,PAI)评定X线片并结合临床检查，对其疗效进行评价。结果：超声波与常规手持器械根管预备方法对根管治疗效果影响有一致性（P＞0．05）。结论：超声波根管治疗具有一次性根管充填治疗的有效性，安全性和实用性，PAI系统对评定根尖周病疗效具有良好的准确性和可重复性。     

2种不同根管预备器械对根管治疗疗效的影响

目的:观察2种不同的根管预备器械在根管治疗术中应用的临床效果。方法:将门诊112例患者的174颗牙随机分为两组,每组87颗牙,分别采用镍钛根管锉和不锈钢K锉(MANI)根管预备器械进行根管预备,并用标准牙胶尖加根管糊剂侧压充填。结果:A组用镍钛器械操作较少发生偏移、台阶。充填成功高达91.14%。B组用不锈钢K锉偏移、台阶均大于A组,甚至还发生断针。充填成功率只有81.93%。结论:镍钛根管器械在弯曲根管预备能保持根管形态,较少发生偏移,安全有效,根管治疗成功率高,值得推广应用。     

一次性根管治疗术对牙髓病的疗效分析

目的 探讨一次性根管治疗术对牙髓病的临床疗效.方法 选取外伤冠折牙、穿髓牙、牙髓炎、死髓牙病例.常规根管预备、消毒后根管充填.随访1年,通过临床和X线检查评价其疗效.结果 观察125颗牙,成功118颗牙,失败7颗牙,成功率94.4%.结论 一次性根管治疗术治疗牙髓病,就诊次数少,疗程短,效果理想.     

一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎近期及远期效果观察

目的:探讨一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择60例患者67颗患牙,采用抛掷硬币的方法分为观察组30例34颗患牙和对照组30例33颗患牙,观察组采用一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗,对照组采用冷牙胶充填法治疗,比较二者根管充填时间、术后疼痛发生率、根管填充效果及治疗效果.结果:观察组患者根管充填时间及术后疼痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗1周后,行X线片检查评价根管填充效果,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月及术后1年,两组患者临床治疗效果相似,差异无统计学意义(P＞0.05);术后2年,观察组患者临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎缩短根管充填时间,降低术后疼痛发生率,远期临床效果好.     

超声根管治疗死髓牙的疗效评价

目的：观察超声波预备根管治疗死髓牙效果，方法：将132例患者的174颗死颗牙按数字随机法分为2组，分别用超声波器械（实验组）和手持器械（对照组）进行根管预备。结果：术后1周后疼痛发生率，实验组7％，对照组29．72％，断针率实验组4％，对照组14．8％，超声波扩锉弯细阻塞根管成功率94．73％，对照组72．72％，结论：超声波预备根管治疗死髓牙疗效明显优于手持器械，值得推广使用。     

机用镍钛锉根备一次性根管充填冠折前牙200例临床研究

目的 探讨机用镍钛锉根管预备一次性根管充填治疗恒前牙外伤性冠折的疗效。方法 选择因外伤致冠折的120例患者的200颗牙齿为研究对象。65例患者的100颗冠折牙为实验组,采用ProTaper机用镍钛锉根管预备,进行一次性根管充填;55例患者的100颗冠折牙为对照组采用ISO标准手用不锈钢K型锉进行常规根管治疗。分别记录2组根管预备所需时间,所有患牙分别均在充填治疗后1周和6个月复查,根据疗效评价标准,评价治疗效果。结果 实验组根管预备时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组1周内的临床反应无显著差异（P〉0.05）;实验组100颗牙齿99颗治疗成功,其治疗成功率为99%;对照组100颗牙齿中98颗治疗成功,其治疗成功率为98%,2组患牙治愈率的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 ProTaper机用镍钛锉根管预备一次性根管治疗外伤性恒前牙冠折,省时省力,临床疗效良好。     

超声冲洗技术应用于慢性根尖周炎患牙一次性根管治疗术的临床评价

目的 评价根管超声冲洗技术对慢性根尖周炎患牙一次性根管治疗术疗效的影响.方法 将316例患者344颗患牙按就诊次序随机分成2组:常规冲洗组160颗患牙,常规开髓、探查根管、确定工作长度后逐步后退技术预备根管,预备中用2 %次氯酸钠溶液反复冲洗根管,预备完后用2%次氯酸钠和15 %EDTA溶液冲洗根管,最后用生理盐水冲洗,冷牙胶侧方加压法严密充填根管;超声冲洗组184颗患牙,治疗程序同常规冲洗组,常规根管冲洗后再进行根管超声冲洗,最后冷牙胶侧方加压法充填根管,观察随访术后1周内患牙的疼痛发生率、根管充填质量及侧枝根管充填情况.结果 术后1周复诊超声冲洗组和常规冲洗组根管充填1周内疼痛发生率,差异有统计学意义( P<0.01),两组疼痛发生均与根管数目多少无关(P >0.05),术后X线片证实各组根管充填良好,根管超声冲洗后侧枝根管充填率明显提高,差异有统计学意义( P<0.05).结论 根管超声冲洗后一次法完成根管治疗术对于慢性根尖周炎患者可降低术后疼痛发生的可能性,提高根管充填质量.     

根管长度测量仪在根管充填中的疗效评价

目的:评价根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性。方法:选择门诊患者200颗牙共350个根管,随机分为两组。实验组102颗牙180个根管,用根管长度测量仪测量其工作长度,进行根管预备和充填,术后拍片;对照组98颗牙共170个根管,用X牙片法确定根管的工作长度,进行根管预备和充填,术后拍片。结果:两种方法测得的根管长度X线片上差异有显著性。结论:根管长度测量仪在临床治疗中能准确、快速的测量出根管长度。     

感染根管一次性根管治疗的远期疗效

目的:评价感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法:选择临床诊断为牙髓坏死、慢性根尖周炎的单根管及多根管患牙142颗,其中80颗患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,设为一次组;62颗患牙经2次治疗后完成根管充填(第1次治疗后氢氧化钙封药1周),设为二次组。观察2组在根管治疗术前、术后1周的疼痛状况,评价术后2年的治愈率。结果:一次组和二次组术后1周疼痛率差异无统计学意义(P0.05)。术后2年,一次组的治愈率为92.8%,二次组为90.2%,2组疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论:感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和2年治愈率上与两次法差异不大,具有一定的临床可行性。     

双向斜坡法根管预备术结合曲-氢糊剂一次法根管充填术后近期疗效观察

目的 观察采用双向斜坡法根管预备术结合曲安奈德-氢氧化钙碘仿糊剂(曲-氢糊剂)冷牙胶一次法根管充填术后1周内疼痛反应及近期疗效.方法 选取慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者120例(165颗患牙),随机分为2组.实验组83颗采用双向斜坡法根管预备术,曲-氢糊剂冷牙胶一次性根管充填;对照组82颗采用逐步后退法根管预备术,曲-氢糊剂冷牙胶一次性根管充填.结果 实验组术后疼痛发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);1年后疗效差异不明显.结论 采用双向斜坡法根管预备术,曲-氢糊剂冷牙胶一次法充填可明显减少术后急性疼痛发生率,近期效果良好.     

Protaper手用锉预备磨牙根管的临床效果评价

目的 对Protaper锉预备根管的临床疗效进行评价.方法 选择急慢性牙髓炎的磨牙96颗共312个根管,分为2组,分别以手用Protaper锉以冠向下法预备根管及K锉逐步后退法预备根管后冷侧压法一次性充填根管,拍片观察根管预备及充填效果,并于术后1周复诊问诊观察疼痛反应.结果 根管预备效果及根充恰填率Protaper组优于K锉组,两组差异有显著性.结论 Potaper手用锉是一种好的根管预备器械,可以提高根管预备质量.     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

上颌第一磨牙近中颊根2~(mb)的根管治疗效果分析

目的:探讨上颌第一磨牙近中颊根的第二根管(2mb)治疗的临床效果。方法:100例(100颗牙)需要行根管治疗的上颌第一磨牙2mb患者为研究对象。术前经X线拍片,术中经髓腔制备仔细探查和确诊2mb,预备根管,侧压法根充。术后充填完成后拍X光片确认2mb充填到位。结果:术后12个月复查,临床疗效总有效率为100.0%,其中成功76颗(76.0%);进步24颗(24.0%);所有患者均感觉患牙咀嚼功能良好。结论:术前术后X线片、术中仔细探查以及完善的根管治疗可以提高上颌第一磨牙2mb的治愈率。     

根管微波消毒后即刻根管充填的临床研究

目的 观察根管微波消毒后即刻行根管充填的长期临床疗效.方法 应用微波对根管的消毒作用,通过时患牙髓痛及根尖周病的128颗牙齿分组分别作微波消毒后即刻根管充填术的2年疗效观察,并与108例常规根管治疗方法进行对照.结果 在急慢性牙髓病及根尖周病应用微波进行根管消毒后能起到良好消毒效果,保证即刻根管充填术的成功率,从而达到缩短疗程,降低病人医疗费用、提高临床医师工作效率的作用.结论 微波消毒后即刻行根管充填术是可行的.     

根管微波消毒后即刻根管充填的临床研究

目的观察根管微波消毒后即刻行根管充填的长期，临床疗效。方法应用微波对根管的消毒作用，通过对患牙髓病及根尖周病的128颗牙齿分组分别作微波消毒后即刻根管充填术的2年疗效观察，并与108例常规根管治疗方法进行对照。结果在急慢性牙髓病及根尖周病应用微波进行根管消毒后能起到良好消毒效果，保证即刻根管充填术的成功率，从而达到缩短疗程，降低病人医疗费用、提高临床医师工作效率的作用。结论微波消毒后即刻行根管充填术是可行的。     

ProTaper 手用根管器械用于根管治疗术的临床效果分析

目的:观察ProTaper手用根管器械用于根管治疗术的临床效果.方法:实验组以ProTaper手用根管器械预备53个患慢性根周炎的恒磨牙;对照组以不锈钢K型锉预备52个患慢性根尖周炎的恒磨牙,封入FC棉球1周后均以Metapex糊剂加牙胶尖充填根管,观察2组在根充效果和术后1周内的急性临床反应发生率.结果:实验组根充恰填率明显高于对照组(P＜0.05);术后1周内的急性临床反应明显低于对照组(P＜0.05).结论:ProTaper手用根管器械可明显提高根充效果,有效降低术后急性临床反应发生率.     

21mm机用镍钛锉在后磨牙根管治疗中的应用

目的 评价21 mm长度ProTaper机用镍钛器械用于后磨牙根管预备的临床疗效.方法 选择临床需要根管治疗的后磨牙病患者198例,198颗患牙,随机分为两组:PT组使用21 mm长度ProTaper机用镍钛锉、冠向下法预备根管;K锉组使用手动不锈钢K锉、步退法预备根管.两组均采用冷侧压法充填根管,摄片比较两组根管充填质量.记录根管预备术后疼痛反应和根管充填情况.结果 PT组预备术后疼痛反应明显低于K锉组(PT组反应发生率为3.03％,K锉组为18.18％);根管充填情况明显优于K锉组(PT组适充发生率92.53％,K锉组为85.16％).结论 21 mm ProTaper机用镍钛锉应用于后磨牙根管治疗,能使根管预备术后疼痛反应明显减轻,根管充填效果满意.     

一次性根管治疗88颗感染根管的临床效果观察

目的:观察一次性根管治疗感染根管的临床效果,提高临床治疗水平.方法:选择诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,分别为88颗与41颗,2次疗程根管治疗患牙的临床效果对比分析.包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1和2年的治愈率.结果:根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义.术后6个月、1和2年两组的治愈率差异无统计学意义.结论:一次性根管治疗感染根管在术后疼痛和近期治愈率上与两次法是相同的,但却可以减少复诊次数,具备临床参考价值.