碧兰麻在老年人拔牙中的麻醉效果观察

目的:观察老年人拔牙中复方阿替卡因(碧兰麻)及利多卡因麻醉剂对患者麻醉效果。方法:将120例老年拔牙患者随机分为碧兰麻治疗组、利多卡因治疗组。均按常规局部麻醉注射方法进行,分别使用麻醉剂5分钟后,行牙拔牙术,根据医生评价和患者感官确定评价标准,统计麻醉效果,以及不良反应的发生率。结果:碧兰麻治疗组麻醉效果明显优于利多卡因组,两组患者均无明显的不良反应发生。结论:复方阿替卡因在老年人拔牙中,麻醉效果较好,是一种安全可靠值得推广使用的口腔局部麻醉药。     

局麻药在治疗老年人急性牙髓炎中的应用观察

目的:观察碧兰麻、利多卡因在老年人急性牙髓炎牙髓治疗中的临床效果,探讨牙髓治疗局部麻醉的最佳办法,争取老年病人良好的配合。方法:将132名老年患者随机分成两组,甲组68例采用碧兰麻注射,乙组64例采用利多卡因局部麻醉,对照观察两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻无痛治疗有效率为94.12%,而利多卡因无痛治疗总有效率为82.81%。两组间有显著性差异。结论:碧兰麻总有效率优于利多卡因,在活髓牙治疗中,尤其是上颌后牙无痛治疗时,最好选用碧兰麻。     

碧兰麻用于口腔局麻203例临床疗效观察

目的:评价碧兰麻麻醉剂对口腔局麻的临床疗效.方法:采取随机分组对照实验,观察组采用碧兰麻麻醉剂对口腔局麻,以2%的利多卡因麻醉剂做对照,分别观察实验组和对照组的疗效.结果:碧兰麻麻醉剂疗效明显优于2%利多卡因.结论:碧兰麻麻醉剂在口腔中局麻效果好,值得临床推广应用.     

碧兰麻在牙髓失活中的麻醉效果观察

目的　观察一种新型麻醉剂———碧兰麻在牙髓治疗中的麻醉镇痛效果。方法　将 110例牙髓病患者随机分为两组 ,分别使用碧兰麻和利多卡因进行局部骨膜上浸润、牙周膜腔内注射麻醉或阻滞麻醉后进行开髓、拔髓 ,观察麻醉效果。结果　碧兰麻组麻醉总有效率 (94.74%)明显优于 2 %利多卡因组 (80 .95 %) ,χ2 =5 .199,P <0 .0 5。结论　碧兰麻是一种镇痛效果好、操作简单、用量少、毒性低、并发症少的麻醉剂 ,可广泛用于牙髓炎治疗的牙髓失活 ,是一种值得推广的新一代局部麻醉剂。     

碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果探讨

目的:观察碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果。方法:选取98例牙体牙髓病患者随机分为碧兰麻组和利多卡因组,每组各49例。碧兰麻组患者给予碧兰麻合剂麻醉;利多卡因组患者给予1/100 000肾上腺素与2%利多卡因麻醉。分别评价两组患者间手术的麻醉效果。结果:利多卡因组患者的麻醉有效率总计为96.5%,不良反应的发生率为22.4%;碧兰麻组患者的有效率总计100%,不良反应的发生率为4.1%。对比两组患者的麻醉有效率与不良反应发生率均有显著性差异(P<0.05)。结论:碧兰麻对于牙体牙髓病患者的手术麻醉效果优于利多卡因,且不良反应率低。     

碧兰麻在口腔诊疗中的应用观察

目的观察碧兰麻在口腔诊疗中的麻醉效果。方法将268例473颗牙随机分成利多卡因组和碧兰麻组,行局部浸润麻醉和阻滞麻醉并观察麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应。结论碧兰麻用于口腔治疗麻醉具有毒副作用小、起效快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,可广泛用于口腔诊疗的麻醉。     

碧兰在牙体牙髓病治疗中的临床疗效观察

目的:观察碧兰在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果.方法:将158例200颗牙随机分成利多卡因组和碧兰组,行局部浸润麻醉或阻滞麻醉并观察麻醉效果.结果:碧兰组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应.急性及慢性牙髓炎麻醉效果差异无显著性(P>0.05).结论:碧兰用于牙髓病治疗时麻醉具有起效快、毒性低、效果好等优点,可广泛用于牙体牙髓病的治疗.     

碧兰麻与利多卡因局部浸润麻醉行拔牙术镇痛效果的比较

目的 比较碧兰麻与利多卡因局部浸润麻醉后行拔牙术镇痛的疗效.方法 采用统一的临床效果评定标准,对140例局部浸润麻醉下行第3磨牙(智齿)拔除术患者按随机分为两组,比较两种不同麻醉药的效果.结果 经统计,两组药物起效时间比较有显著性差异,P＜0.001;两组局部浸润麻醉后病人痛觉的比较也有显著性的差异,P＜0.005.证明碧兰麻麻醉效果明显优于利多卡因麻醉效果,能够减轻患者的痛苦.结论 碧兰麻麻醉剂,无论是在理论上还是在操作上更具有科学性、优越性和安全性,是一种很好的麻醉药.     

碧兰麻在牙髓病治疗中麻醉效果的观察

目的观察碧兰麻在牙髓病治疗中的麻醉效果.方法选取需要在麻醉后进行牙髓治疗的患牙560个,随机分为碧兰麻组和利多卡因组,并对两组麻醉的效果进行比较分析.结果碧兰麻组和利多卡因组的麻醉优良率分别为96.79%和84.65%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因.结论碧兰麻具有起效快、麻醉力强、毒性小、使用方便等特点,用于牙髓病治疗时的麻醉效果理想,可在临床推荐使用.     

碧兰麻口腔局部浸润麻醉1120例临床观察

目的:观察碧兰麻在口腔局部麻醉中的临床效果。方法:碧兰麻不锈钢加压注射器配以0.3g小针头,每次用量不超过1.7ml,行口腔上牙的局部浸润麻醉。另设2%利多卡因组作对比研究。结果:碧兰麻组显效率为100%,优于利多卡因组。结论:碧兰麻应用于口腔局部浸润麻醉效果好,用药少,无不良反应。     

两种麻药在活髓牙牙体预备中麻醉效果的临床观察

目的对斯康杜尼在活髓牙牙体预备中的麻醉效果进行临床评价。方法选择120例活髓牙进行金属烤瓷全冠修复的病人,随机分为两组,一组采用斯康杜尼进行浸润麻醉,另一组采用2%利多卡因为对照组。结果采用斯康杜尼与利多卡因进行局部浸润麻醉,临床麻醉镇痛有效率分别为97.32%和72.12%,两组间麻醉效果比较有显著差异性P﹤0.05。结论斯康杜尼作为一种新型的口腔专用麻醉,值得在临床上推广使用。     

无痛人工流产术中不同麻醉方法比较分析

目的探讨无痛人工流产术中不同麻醉方法的麻醉效果。方法选取2010年11月~2011年11月间于我院接受无痛人工流产术的患者72例,随机分为利多卡因组、丙泊酚组、丙泊酚联合瑞芬太尼组三组,比较分析三组不同麻醉方法的麻醉效果。结果丙泊酚联合瑞芬太尼组患者麻醉的总有效率为100.00%,明显高于丙泊酚组的91.67%和利多卡因组的79.17%（P〈0.05）;丙泊酚联合瑞芬太尼组患者术中收缩压与术前比较明显降低（P〈0.05）。结论丙泊酚联合瑞芬太尼用于无痛人工流产术,效果显著,值得推广。     

斯康杜尼与利多卡因在口腔麻醉中的应用比较

目的:对注射用斯康杜尼在口腔临床局部麻醉应用中的有效性及安全性进行评价。方法:将276例患者300颗患牙随机分为试验组和对照组,试验组应用斯康杜尼,对照组应用利多卡因。纳入病例包括上颌全部及下颌前牙区牙齿中牙髓炎或需要拔除牙齿的患者。结果:应用局部浸润麻醉试验组麻醉效果优于对照组,二者在统计学上有非常显著性差异(P<0.05)。结论:斯康杜尼在局部浸润麻醉中效果肯定,注射时痛苦少,麻醉并发症少,值得在临床上推广使用。     

甲磺酸罗哌卡因-利多卡因合剂用于下肢骨科手术的临床体会

目的：观察甲磺酸罗哌卡因-利多卡因合用于骨科下肢手术患者的麻醉效果。方法：选择骨科下肢手术患者60例,年龄18～65岁,体重55～90 kg,ASAⅠ～Ⅱ级,随机分为两组,A组甲磺酸罗哌卡因-利多卡因合剂,B组2%利多卡因,术中连续监测生命体征变化。观察麻醉效果,包括镇痛效果、阻滞完善时间、麻醉维持用药量。结果：两组镇痛、镇静效果全部满意。A组硬膜外腔用药量明显少于B组,感觉恢复时间比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：甲磺酸罗哌卡因-利多卡因合用能减少硬膜外腔用药量,术中并发症少,感觉阻滞时间长,弥补单纯使用利多卡因反复给药和耐药等不足,是临床麻醉中较理想的选择。     

三种麻醉剂在口腔不同诊疗中的麻醉疗效观察

目的:探讨利多卡因、含肾上腺素利多卡因和必兰在口腔不同诊疗中的麻醉效果。方法:选取拔髓、拔牙和门诊清创缝合及小手术患者,均随机分为三组,其中拔髓治疗64例(A1、B1和C1组);拔牙治疗104例(A2、B2和C2组);门诊清创缝合及小手术治疗51例(A3、B3和C3组),分别用利多卡因、含肾上腺素利多卡因和必兰进行麻醉,观察三种麻醉剂在不同诊疗中的麻醉效果。结果:在拔髓治疗中,含肾上腺素利多卡因和必兰麻醉效果好于利多卡因,P<0.01;含肾上腺素利多卡因和必兰麻醉效果无明显差异,P>0.05。在拔牙治疗中,含肾上腺素利多卡因和必兰麻醉效果好于利多卡因,P<0.05;含肾上腺素利多卡因和必兰麻醉效果无明显差异,P>0.05。在门诊清创缝合及小手术治疗中,三种麻醉剂的麻醉效果无明显差异,P>0.05。结论:三种麻醉剂在口腔不同诊疗中的麻醉效果不同,临床上可根据治疗项目所需麻醉强度及实际情况选择适宜的麻醉剂,以求达到麻醉效果好、经济、方便、安全的目的。     

氯胺酮联合安定在大鼠麻醉中的应用

目的：探索适用于大鼠动物模型的安全有效的麻醉方法，方法：建立5／6肾切除大鼠模型，分别应用戊巴比妥钠，硫喷妥钠，胺酮及氯胺酮联合安定等方法进行手术麻醉，比较4种麻醉方法对大鼠生理状况的影响及麻醉效果。结果：氯胺酮联合安定组麻醉起效及持续时间较戊巴比妥钠组短，且不抑制呼吸系统，不增加呼吸道粘液分液，镇痛效果优于硫喷妥钠组，肌肉松驰完全，结论：氯胺酮联合安定使用方便，安全有效，是应用于建立大鼠动物模型的一种值得推广的麻醉方法。     

利多卡因的3种不同给药方法在支气管镜检查中的麻醉效果比较

目的:研究利多卡因的3种不同给药方法用于支气管镜检查时的麻醉效果。方法:对150例进行支气管镜检查的患者随机分成3组,每组50例,A组患者直接给予2%利多卡因经鼻腔内滴入气道;B组患者采用传统的2%利多卡因喉头喷雾麻醉;C组患者给予2%利多卡因氧气雾化吸入。然后进行支气管镜检查,对其麻醉效果进行对比。结果:C组患者的麻醉效果明显优于A组和B组患者,操作简单,效果满意。结论:利多卡因雾化吸入麻醉对于支气管镜检查效果好、副反应少,是支气管镜检查中的理想的麻醉方法     

0.5%罗哌卡因应用于下颌阻生智齿拔除术的临床效果观察

目的  通过对罗哌卡因（A组）与盐酸甲哌卡因肾上腺素注射液（B组）、盐酸利多卡因（C组）的比较,对罗哌卡因应用于拔除下颌阻生牙的临床效果进行观察。方法  将需要拔除下颌阻生牙的患者78例,随机分为A、B、C 3组。A组27例,采用0.5%盐酸罗哌卡因加肾上腺素注射5 ml;B组25例,采用盐酸甲哌卡因肾上腺素注射液1.8 ml;C组26例采用盐酸利多卡因加肾上腺素注射5 ml。观察3组的麻醉药物起效时间、麻醉药物持续时间、术中、术后疼痛评估、拔牙所需时间等。结果  A组与C组在麻醉药物起效时间、麻醉药物持续时间、术后疼痛程度上比较,差异有统计学意义（P <0.01）;A组与B组麻醉药物持续时间比较差异有统计学意义（P <0.01）;3组术中疼痛程度比较差异无统计学意义（P >0.05）。3组麻醉药物在拔牙时间、术中是否翻瓣、去骨与术后疼痛程度上比较,差异无统计学意义（P >0.05）。结论  在临床拔除阻生牙中,0.5%罗哌卡因与利多卡因比较,具有起效快、麻醉药物持续时间长、术后疼痛程度较轻的显著特点;与甲哌卡因比较,临床效果相近。

     

局部麻醉及静脉麻醉在人工流产术中的临床镇痛效果比较

目的：探讨利多卡因局部麻醉与丙泊酚静脉麻醉用于人工流产术中的临床镇痛效果观察。方法：将自愿要求人工流产的孕妇300例随机分为三组,丙泊酚静脉麻醉组、利多卡因宫颈局部麻醉组、对照组（不采取任何措施行常规人工流产术）。结果：丙泊酚静脉麻醉组和利多卡因宫颈局部麻醉组镇痛有效率明显高于对照组（P〈0.01）,人工流产综合征等不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）,且不影响手术时间及术中出血（P〉0.05）。利多卡因宫颈局部麻醉组镇痛总有效率低于丙泊酚静脉麻醉组（P〈0.05）。结论：利多卡因局部麻醉与丙泊酚静脉麻醉在人工流产中可以满足不同层次育龄妇女的需求。     

必兰局部浸润麻醉与利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉治疗下颌磨牙急性牙髓炎镇痛效果的比较

目的：探讨必兰局部浸润麻醉与利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉治疗下颌磨牙急性牙髓炎的镇痛效果。方法将94例下颌磨牙急性牙髓炎患者随机分为两组,实验组采用必兰局部浸润麻醉,对照组采用利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉。麻醉5-10min后,施行开髓及牙髓摘除术,记录并统计医生和患者综合评价麻醉效果。结果两组开髓和拔髓的麻醉效果均无统计学差异(P>0.05)。结论必兰局部浸润麻醉在下颌磨牙急性牙髓炎的治疗过程中,可以取得与利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉相近的麻醉成功率;考虑到患者感受和麻醉并发症,可首选必兰局部浸润麻醉。