后半规管良性阵发性位置性眩晕46例手法复位治疗

目的:对后半规管良性阵发性位置性眩晕进行手法复位治疗,观察手法复位治疗的效果。方法:对46例后半规管良性阵发性位置性眩晕进行改良Epley手法复位治疗,效果不佳者再行Semont手法复位。结果:经1次改良Epley手法治疗,首次治疗成功率为76.1%。眩晕无明显改善的3例患者进一步行Semont手法复位,眩晕缓解。两种手法复位总治疗有效成功率为95.7%。另2例患者症状始终无明显缓解,无效率为4.3%,可能为非耳石因素引起的眩晕。随访1年,4例复发,复发率9.1%,复发者再行手法复位治疗仍有效。结论:改良Epley手法复位及Semont手法复位,对于后半规管良性阵发性位置性眩晕患者疗效肯定,短期复发率低,可为治疗后半规管位置性眩晕首选的方法。     

Semont法治疗良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的 :评价Semont手法对良性阵发性位置性眩晕的治疗效果。方法 :回顾分析 42例后半规管性良性阵发性位置性眩晕的临床资料。根据Semont手法 ,对患者进行耳石复位法治疗 ,并于治疗结束后 7天复查和评价疗效。结果 :3 3例于治疗后 1周内消失 ,6例改善 ,3例无效 ,总有效率 92 .9%。结论 :Semont手法是治疗后半规管性良性阵发性位置性眩晕方便、有效的方法     

Epley复位法治疗良性阵发性位置性眩晕56例体会

目的：观察Epley复位法治疗良性阵发性位置性眩晕（BPPV）的疗效。方法：56例后半规管BPPV患者均采用E-pley复位手法治疗。结果：所有病例经治疗后痊愈42例（75.0%）,改善8例（14.3%）,无效6例（10.7%）,复位有效率达89.3%,其疗效与Semont管石解脱法相当。结论：Epley复位法治疗良性阵发性位置性眩晕疗效确切,而明确诊断、复位者熟练操作是成功复位的前提;助手认真配合操作,并做好不同时期的心理护理、体位护理是成功复位及避免复发的保证。     

Epley手法复位配合甲磺酸倍他司汀片治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床观察

目的:探讨Epley手法复位配合甲磺酸倍他司汀片对后半规管良性阵发性位置性眩晕的治疗效果。方法:收集确诊为后半规管良性阵发性位置性眩晕患者120例,随机分为两组,治疗组80例,对照组40例,所有患者口服甲磺酸倍他司汀片12mg,3次/d,连续治疗1周,治疗组加用Epley手法复位。观察治疗后临床症状的改善情况,并随访治疗后第1、第2、第3个月两组的复发情况。结果:治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:Epley手法复位配合口服甲磺酸倍他司汀片可提高后半规管良性阵发性位置性眩晕的治疗效果,降低后半规管良性阵发性位置性眩晕的复发率。     

手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的：探讨手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的效果。方法：选取55例良性阵发性位置性眩晕患者作为此次研究的对象,依据受累半规管的不同,其中42例后半规管患者和13例水平半规管患者,对后半规管患者采用 Epley 手法复位进行治疗,对水平半规管患者采用 Barbecue 翻滚法复位进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者均获得了较好的治疗效果。结论：使用 Epley 手法复位和 Barbecue 翻滚法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效确切,值得临床推广使用。     

家庭改良Epley法与Semont法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的效果比较

目的 比较家庭改良Epley法与Semont法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕（BPPV）的疗效。方法100例后半规管BPPV患者随机采用Semont法或家庭改良Epley法治疗,比较两组疗效、残余症状发生率、眩晕残障量表（DHI）评分、视觉模拟量表（VAS）评分及严重不良反应。结果 治疗1 d后,家庭改良Epley法组DHI、VAS、疗效明显优于Semont法组（P<0.01或0.05）。治疗1周后,家庭改良Epley法组残余症状明显低于Semont法组（P<0.05）,但两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 家庭改良Epley法治疗BPPV具有较好效果,残余症状发生率较低。     

颗粒复位法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床分析

目的:探讨颗粒复位法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的临床疗效。方法:将42例PC-BPPV患者随机分为药物治疗组22例,颗粒复位组(Epley法、Semont法)20例。药物治疗组采用苯海拉明、胃复安肌肉注射,20%甘露醇及复方丹参20 mL+生理盐水250 mL静滴,颗粒复位法首先Semont法、其次选Epley法,比较两组治疗效果。结果:颗粒复位组与药物组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。颗粒复位组随访至今复发4例(20%),复发者再行Semont法或Epley法治疗仍有效。结论:颗粒复位法治疗PC-BPPV有效、简便、安全,可作为PC-BPPV的首选治疗方法。     

三种不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效对比

目的：比较李氏复位法、Epley法和Semont法三种手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法选择接受治疗的141例良性阵发性位置性眩晕患者按照随机投掷的方法分成李氏组、Epley组和Semont组，每组47例。李氏组患者采用李氏复位法进行治疗，Epley组采用Epley的手法复位治疗，Semont组采用Semont的手法复位治疗，并比较3种方法的临床效果。结果李氏组的总有效率78.72%，共37例，Epley组的总有效率80.85%，共38例，Semont组57.45%，共27例，3组比较，差异无统计学意义；李氏组的复发2例（4.26%），Epley组的复发3例（6.38%）明显低于Semont组14例（29.79%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用手法复位法中的李氏复位法与Epley复位法可以有效地治疗BPPV，提高患者的生活质量。     

良性阵发性位置性眩晕临床分析

目的探讨不同类型良性阵发性位置性眩晕的临床特征和治疗效果。方法对2010年1月-2012年1月来我院治疗的200名良性阵发性位置性眩晕患者进行回顾性分析,根据不同患者的类型采用不同的耳石复位技术治疗,观察治疗后的效果。结果上半规管患者15例,占7.5%,采用Epley耳石复位法治疗;水平半规管患者41例,占20.5%,采用Barbecue翻滚耳石复位法治疗;下半规管患者134例,占67.0%,采用Epley耳石复位法治疗;混合型患者占10例,占5.0%,采用Epley加Barbecue翻滚耳石复位法联合治疗。2周后随访总有效率为80.5%,5个月后随访总有效率为90.5%。结论根据患者的病史,对不同类型的良性阵发性位置性眩晕患者采用不同的耳石复位技术治疗,能够有效的治疗患者的病情,可在临床上大力推广。     

反向Semont耳石复位法治疗前半规管良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的：观察反向Semont耳石复位法治疗前半规管良性阵发性位置性眩晕（ AC－BPPV）疗效。方法：对12例AC－BPPV患者使用反向Semont耳石复位法治疗,复发病例重复治疗,观察治疗后1周内及1个月时的疗效。结果：12例患者应用反向Semont耳石复位法进行治疗,首次治疗后症状痊愈5例,改善3例;1周时痊愈8例,改善1例;1个月时痊愈9例,改善1例,1例症状反复治疗无效,1例出现水平半规管良性阵发性位置性眩晕,治疗后痊愈。结论：AC－BPPV临床少见,采用反向Semont耳石复位法治疗AC－BPPV疗效较好,可作为主要治疗方法。     

620例良性阵发性位置性眩晕的个体化诊疗观察

目的：研究良性阵发性位置性眩晕（BPPV）的个体化诊疗方法及疗效。方法620例BPPV经病史、Dix-Hal pike和Rol ＇s test等临床诊断,给予心理支持,Epley及lempert 360°复位法或24h强迫键侧卧位、Brandt-Daroff运动等治疗,完成治疗后1周和30d复查评定疗效。结果后半规管良性阵发性位置性眩晕（PC-BPPV）539例,1周后治愈491例,有效41例,无效7例;水平半规管良性阵发性位置性眩晕（HC-BPPV）51例,治愈25例,有效10例,无效16例;上半规管良性阵发性位置性眩晕（SC-BPPV）8例,治愈6例,有效2例,无效0例;双侧半规管良性阵发性位置性眩晕（C-BPPV）4例,治愈2例,有效2例,无效0例。结论准确判断受累半规管是成功复位的关键,手法复位治疗BPPV有效率高,个体化治疗可提高治愈率。     

良性阵发性位置性眩晕体位治疗的疗效分析

目的：探讨采用联合手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床疗效。方法：本研究选择的对象为2013年3月~2014年5月于我院就诊的98例良性阵发性位置性眩晕患者,PC-BPPV组60例患者随机分成对照组1与观察组1,每组患者30例,对照组患者采取Epley手法复位治疗,观察组患者采取Semont复位法联合Epley复位法治疗;HC-BPPV组38例患者随机分成对照组2与观察组2,每组患者19例,对照组患者采用Barbecue复位法治疗,观察组采用Barbecue联合Epley手法复位治疗,观察2组患者治疗良性阵发性位置性眩晕的有效率。结果：PC-BPPV对照组与观察组患者的治疗有效率分别为63.3%、93.3%, HC-BPPV对照组与观察组患者的治疗有效率分别为63.2%、89.5%,PC-BPPV和HC-BPPV的对照组与观察组进行比较,差异有统计学意义（p<0.05）。结论：综上所述,采用联合手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕与单一手法复位治疗相比,治疗有效率明显增高,值得临床推广使用。     

耳石复位法治疗良性阵发性位置性眩晕的临床分析

目的 探讨耳石复位法治疗良性阵发性位置性眩晕的临床疗效及不同类型的发生率.方法 通过变位试验确诊BPPV的类型,并对于不同的耳石症采用不同的复位方法,即后半规管及前半规管BPPV采用Epley法,无效的患者改用Semont管石解脱法;水平半规管BPPV采用Barbecue翻滚法.结果 76例为后半规管性BPPV(77.6%),16例为水平半规管性BPPV(16.3%),5例上半规管性BPPV(5.1%),2例为混合性BPPV(2.0%).耳石复位法总有效率92.9%.结论 BPPV耳石复位在临床上非常有效,明显改善了患者的眩晕症状.     

Epley管石复位法和Semont管石解脱法及其联合治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效比较研究

目的 探讨Epley管石复位法、Semont管石解脱法及其联合治疗对后半规管良性阵发性位置性眩晕（PC-BPPV）的治疗效果。方法 选取2013年1月-2014年12月在温州医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科确诊为单侧PC-BPPV患者182例为研究对象,根据治疗方式,将患者分为Epley治疗组（52例）、Semont治疗组（50例）、联合治疗组（45例）和对照组（35例）。各组患者均口服甲磺酸倍他司汀片作为基线治疗,对照组不采用其他治疗方法。Epley治疗组采用Epley管石复位法,Semont治疗组采用Semont管石解脱法,联合治疗组患者先行Semont管石解脱法,再行Epley管石复位法。患者于治疗1周和1个月后复诊,评价疗效。治疗6个月时进行电话随访,询问症状复发情况。结果 各组PC-BPPV患者治疗1周及1个月后有效率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,其中Epley治疗组、Semont治疗组和联合治疗组治疗1周及1个月后有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.001）。各组管结石症患者治疗1周和1个月后有效率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;其中Epley治疗组、Semont治疗组和联合治疗组管结石症患者治疗1周及1个月后有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.001）。各组嵴顶结石症患者治疗1周和1个月后有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗6个月后随访发现,各组复发率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 Epley管石复位法、Semont管石解脱法及联合治疗手法可有效治疗管结石症的PC-BPPV患者。     

改良Epley方法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床分析

目的探讨改良Epley方法对后半规管良性阵发性位置性眩晕的治疗效果。方法回顾性分析我院自2010-10~2014-06间行改良Epley方法治疗的31例后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床疗效。结果随访5周时治愈25例,占80.65%;有效3例,占9.68%;无效2例,占6.45%;复发1例,占3.23%,且无显著不良反应。结论改良Epley方法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕效果好,适于临床推广。     

改良Epley复位法联合半夏白术天麻汤治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床研究

目的探讨改良Epley复位法联合半夏白术天麻汤治疗后半规管性良性阵发性位置性眩晕(BPPV)的疗效。方法选择我院2012年3月-2014年10月所收治的单侧后半规管性良性阵发性位置性眩晕患者180例,将180例患者随机分为3组,每组60例,分别为改良Epley复位法组、半夏白术天麻汤组、改良Epley复位法联合半夏白术天麻汤组(联合组)。改良Epley复位法组给予改良Epley手法复位,半夏白术天麻汤组给予半夏白术天麻汤中药汤剂治疗,联合组给予改良Epley复位法和半夏白术天麻汤中药汤剂联合治疗。比较3组治疗疗效的差异。结果 3组患者经治疗均痊愈,但改良Epley复位法联合半夏白术天麻汤治疗的痊愈时间要比其他两组缩短许多,疗效也较其他两组快,并且复发率较低。结论改良Epley复位法联合半夏白术天麻汤治疗后半规管性良性阵发性位置性眩晕起效快、短期复发率低。     

良性阵发性位置性眩晕的复位治疗

目的探讨良性阵发性位置性眩晕复位治疗及疗效。方法采用改良Epley手法和/或Semont手法对后半规管BPPV进行复位;采用Barbecue翻滚法对水平半规管BPPV进行复位;Brandt-Daroff习服疗法。结果 31例患者有效,随访3个月后无复发。结论耳石复位法治疗原发性BPPV疗效显著,而且操作简便、安全有效,适宜临床广泛应用。     

老年良性阵发性位置性眩晕手法复位诊疗体会

目的:探讨老年良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者手法复位的疗效。方法:通过Dix-Hallpike试验和Roll test诊断88例老年BPPV患者。后半规管BPPV 80例采用Epley法复位,水平半规管BPPV 8例采用Lempert翻滚法复位。结果:Epley法复位者76例有效,有效率95.0%;Lempert翻滚法复位者7例有效。结论:手法复位治疗老年BPPV方法简单,安全有效。准确判断受累半规管及耳石类型是手法复位成功的关键。     

223例良性阵发性位置性眩晕手法复位疗效分析

目的分析223例良性阵发性位置性眩晕手法复位疗效。方法通过Dix-Hallpike试验和Roll试验诊断223例BPPV患者,后、前半规管BPPV采用Epley和Semont法复位,外半规管BPPV采用改良Barbecue翻滚法复位。结果后半规管BPPV 152例(68.16%),外半规管BPPV 60例(26.91%),前半规管BPPV 1例(0.45%),混合型10例(4.48%)。经一次复位成功的175例(78.48%),需多次复位成功的33例(17.79%),复位后复发的11例(4.93%),复位后耳石移位的3例(1.35%),多次复位不成功的1例(0.45%),总有效率99.55%。结论手法复位治疗BPPV安全有效,准确判断受累半规管及耳石类型是复位成功的关键。     

Epley复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的 探讨Epley复位法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(posterior canal benign paroxysman position&l vertigo,PCBPPV)的机制和效果.方法 回顾分析2009年6月-201 1年6月就诊的80例患者,采用Epley后半规管复位法治疗.结果 80例患者痊愈78例,无效2例.总有效率97.5%.结论 Epley复位法对于PO-BPPV是一种简单且疗效显著的治疗方法,可以作为该病治疗的首选疗法.