鼻内镜手术后患者的疼痛评估

目的：通过对鼻内镜手术后病人疼痛的评估,及时采取有效护理措施以减轻术后病人疼痛。方法：采用描述性疼痛量表及自行设计的调查问卷对108例鼻内镜术后鼻腔填塞患者进行相关内容的评估,根据评估结果采取综合止痛措施。结果：术后4～8 h疼痛强度最大,实施综合护理后,满意度提高,疼痛程度均在术后24 h后逐渐缓解。结论：医护人员主动评估患者疼痛程度,采取及时有效的护理干预,避免盲目性,达到减轻患者疼痛、缩短疼痛周期的目的。     

心脏手术后患者疼痛相关问题分析与护理干预

目的 探讨心脏外科手术患者术后疼痛的原因及护理干预方法.方法 对191例心胸外科手术后出现疼痛的原因进行分析,根据心脏手术患者的特点,结合两种不同的评估工具即Wong-Banker面部表情量表法(FPS-R)以及口述疼痛程度分级评分法(VDS)进行临床的疼痛评估,了解引起疼痛的主要原因并进行护理干预.结果 运用上述两种评估工具,结合对患者的生理评估,制定相应的疼痛护理干预措施,对患者进行及时准确的护理干预,评价干预效果,减轻术后疼痛.结论 护理人员应充分掌握相关知识,正确客观地分析心脏术后疼痛的原因,准确选择和正确使用评估工具,根据心脏手术患者的特点,提供及时的护理干预,有利于手术后患者的康复.     

分析止痛药应用与综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响

目的：分析止痛药应用与综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响。方法：选取2013年6月～2014年5月在我院实施外科手术治疗的患者作为研究对象,共收集90例。随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组采取外科常规护理的基础上,实施综合护理干预,对照组采取外科常规护理。结果：两组患者分别接受不同的护理后,不同的术后疼痛程度等级中患者的例数均不同,且观察组术后疼痛程度0级、1级的患者例数多于对照组;观察组术后疼痛程度2级、3级的患者例数少于对照组。两组患者术后疼痛程度对比差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在外科手术后,通过对患者采取综合护理干预措施,帮助其减轻疼痛程度,对手术治疗的效果和患者康复都有非常重要的影响。     

护理干预对妇科腹腔镜术后膈下及肩背疼痛的影响

目的：探讨护理干预对妇科腹腔镜术后膈下及肩背疼痛的影响。方法：将60例行妇科腹腔镜术后的病员随机分为对照组（n=30例）和干预组（n=30例）,对照组于术后采取常规护理措施,术后去枕平卧,氧气吸入4小时,次日取尿管,协助下床活动;干预组术后去枕平卧,氧气吸入4小时,采取呼吸训练,术后6小时取尿管,协助下床活动。结果：对照组术后24h和48h膈下及肩背疼痛的缓解时间及缓解程度与干预组比较明显高于干预组（P〈0.05）。结论：对妇科腹腔镜术后的患者实施护理干预可缓解术后膈下及肩背疼痛的程度及缩短膈下及肩背疼痛时间,减轻患者的不适,值得推广。     

妇产科患者术后疼痛评估与护理

目的探讨根据疼痛评估制定相应的护理措施在妇产科患者术后疼痛中的作用。方法将724例妇产科患者分为评估组和对照组,每组362例,评估组根据主诉疼痛程度分级法和数字分级法对患者进行疼痛评估并采取相应的护理措施,对照组采用一般的护理干预。结果评估组患者的满意程度和住院时间与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论根据疼痛评估制定相应的护理措施在妇产科患者术后疼痛中有重要作用。     

创伤骨科患者围术期疼痛的综合护理干预

目的探讨创伤骨科患者围术期疼痛的综合护理干预措施及护理效果。方法选择本院126例创伤骨科患者,在围术期采取镇痛护理、健康宣教、心理干预、功能康复等护理干预措施,采用生活质量量表评分评价患者护理前后生活质量。结果护理后所有患者一般健康状况、躯体疼痛、社会功能和精神健康等生活质量评分均明显提高,与入院时比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论对创伤骨科患者采取综合护理干预措施,能有效控制疼痛,缩短病程,提高患者生活质量,值得临床推广。     

颈椎间盘突出患者实施综合护理干预后的疼痛与生活质量情况分析

目的 探究综合护理干预实施后对颈椎间盘突出患者疼痛及生活质量的影响。方法 此次研究样本104例,筛选自2021年1月至2022年1月入院的颈椎间盘突出患者,在奇偶数列法基础上划分为两组并实施不同的护理措施,其中52例对照组患者实施传统护理干预措施,余52例试验组患者实施综合护理干预,对比两组的干预效果、疼痛变化以及生活质量情况。结果 试验组患者干预后的总有效率为98.08%,对照组为86.54%,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组患者干预后的视觉模拟量表（VAS）评分远低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组患者干预后的世界卫生组织生存质量评定量表简表（WHOQOL-100）评分中的生活信念、环境、社会、心理、生理以及总分均远高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 颈椎间盘突出患者实施综合护理干预能明显减轻疼痛程度,改善疗效,提升生活质量。     

疼痛护理在四肢骨折患者中的应用

目的:探讨综合护理方法对减轻四肢骨折患者疼痛的影响.方法:将120例四肢骨折的门诊患者随机分为对照组和干预组,每组各60例,对照组按护理常规护理,主诉疼痛时给予口服止痛药.干预组在正确评估疼痛基础上,采取复位固定、抬高伤肢制动、做好心理护理等措施.之后采用视觉模拟评分法(VAS),对两组患者进行疼痛评估.结果:干预组疼痛程度显著低于对照组(P<0.05).结论:综合护理方法能减轻四肢骨折患者的疼痛.     

阑尾炎患者术后疼痛的护理干预

目的：探讨护理干预对阑尾炎患者术后疼痛的影响。方法：将无并发症的86例急性阑尾炎患者随机分为2组,其中观察组44例,对照组42例。对照组采取常规的护理措施,观察组在常规护理措施基础上采取开具健康教育处方及音乐疗法转移注意力等护理干预措施。分别在术后第24小时、第48小时采取视觉模拟评分法（VAS）比较2组患者术后疼痛情况。结果：观察组患者评分低于对照组（P〈0.05）。结论：由护理人员为病员开展具有针对性的健康教育处方和开展音乐疗法能够有效减轻患者术后疼痛,减少并发症,促进患者早日康复。     

系统疼痛护理干预对骨科手术患者疼痛程度及术后恢复的影响

目的:探讨系统性疼痛护理干预对骨科患者疼痛程度及术后恢复的影响。方法:选择2016年9月至2018年5月收治的124例骨科手术患者,随机分为观察组(62例)和对照组(62例)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上进行系统疼痛护理干预,比较两组患者疼痛程度及术后恢复情况。结果:术后1周,观察组视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)和现实疼痛强度量表(PPI)评分均显著低于对照组(均P0.01);影像学愈合时间和负重时间均显著短于对照组(均P0.01)。结论:系统疼痛护理干预有助于减轻骨科术后疼痛,促进骨科患者术后恢复。     

心理护理在骨科手术患者中的临床应用

目的为探讨心理护理方法在缓解骨科手术患者手术前后的焦虑、抑郁情绪,并进而降低患者的应激反应,促进康复中的作用。方法对骨科住院手术患者共500人随机分成干预组和对照组,对照组患者仅给予常规护理,干预组除常规护理外还给予三个阶段的心理护理干预,分别于术前1～2h和术后1d进行焦虑自评量表、抑郁自评量表的评定,并在出院时统计总住院费用和住院日数。结果术前干预组与对照组在焦虑自评量表和抑郁自评量表得分上均显示出显著的差异(P值分别为P<0.01,P<0.02),干预组的焦虑和抑郁程度明显较对照组轻;术后干预组与对照组的焦虑自评量表和抑郁自评量表得分较术前有明显下降,并同样在两组间有显著差异(P值分别为P<0.005,P<0.001);干预组和对照组在平均住院天数和平均住院费上同样存在显著性差异(P值分别为P<0.001,P<0.001),心理干预组的平均住院费用和平均住院日均低于对照组。结论心理护理对于减轻骨科手术患者术前术后的心理焦虑、抑郁情绪具有十分重要的作用,应在临床中加以应用和推广。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

脑卒中患者焦虑、抑郁状态分析和护理研究

目的：探讨脑卒中后患者焦虑与抑郁状况,为临床护理提供依据。方法：采用Zung氏焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对78例脑卒中患者进行问卷调查。结果：经过护理于预,焦虑和抑郁发生率降低,与护理干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：了解脑卒中患者的心理状况,开展有针对性的护理干预措施,有助于提高患者的生活质量。     

神经内科患者焦虑、抑郁状态分析和护理

目的探讨神经内科患者的焦虑和抑郁状态及护理措施。方法选择我院124例神经内科患者,使用zung焦虑量表（SAS）和zung抑郁量表（SDS）,评估患者的焦虑和抑郁情绪状态,同时采用相应的护理措施并评估效果。结果焦虑发生率62.3%;抑郁发生率49.2%。性别和年龄对于神经内科患者焦虑和抑郁的发生没有统计学上的差别（P〉0.05）;经护理干预,焦虑和抑郁发生率显著降低,有统计学意义（P〈0.05）。结论神经内科患者焦虑和抑郁发生率较高,采取良好的护理措施可以有效缓解这个情形。     

心理干预减轻康复期精神病患者焦虑抑郁情绪效果观察

目的：探讨心理干预减轻康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的临床疗效。方法：选择2008年5月～2009年11月在本院住院的110例精神分裂症康复期患者,随机分为2组,对照组55例采用常规的治疗与护理,治疗组55例在接受常规的治疗与护理的基础上进行心理干预。对两组患者在干预前后均采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）进行评定。结果：干预后治疗组的SAS、SDS及SCL-90的部分因子相比对照组有明显的差异,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：心理干预能有效改善康复期精神分裂症患者的焦虑、抑郁等心理症状。     

综合护理干预对非手术治疗腰椎管狭窄症患者的影响

目的探讨综合护理干预对非手术治疗腰椎管狭窄症患者的影响。方法选取广西医科我院脊柱外科非手术治疗腰椎间盘狭窄症住院患者60例,按住院号尾数随机分组,单号为干预组,双号为对照组,每组各30例。对照组按脊柱外科住院患者常规护理;干预组的患者在治疗各阶段进行功能障碍指数评估(ODI)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、医院焦虑抑郁量评分(HADS),根据评分结果进行护理分级,制订相应的分级护理干预并实施。在治疗过程中根据评分结果适时更改护理干预级别并实施分级护理干预,观察临床护理效果。结果通过综合护理干预,干预组的患者ODI、VAS和HAD分值均明显下降(均P<0.01)。结论综合护理干预可使护理疗效明显提高,患者间歇性跛行得到缓解、减少疼痛、降低心理压力,有利于患者的功能恢复。     

认知行为干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨认知行为干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响.方法 选取62例胃肠道恶性肿瘤化疗患者,随机分为干预组与对照组.对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予认知行为干预.比较两组入院时及干预后1个月Zung焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分.结果 两组在入院时的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;经相应干预后,两组患者的SAS和SDS评分均有不同程度的下降,但干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 认知行为干预能改善胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪.     

直肠癌Miles术后结肠造口的心理护理体会

目的探讨直肠癌患者经Miles手术后结肠造口的心理护理效果。方法对2010年5月至2012年5月在我院外科收治的74例直肠癌结肠造口患者随机分为对照组和观察组,每组各有37例,对照组采用常规治疗护理,观察组在对照组的基础上在术后1个月内对患者进行多种形式的心理护理干预（包括治疗环境护理、健康教育护理以及细节护理）,对两组患者的疗效满意度进行评价。结果观察组心理护理干预后SAS评分和SDS评分均明显优于对照组（P〈0．05）,观察组心理护理干预后其SF-36生活质量量表各维度评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论准确分析直肠癌Miles术后结肠造口患者的心理问题,并进行心理干预可以有效的改善患者心理状态、提高术后生活质量。     

干预性护理在直肠癌手术中的效果与意义

目的：探讨干预性护理在直肠癌手术中的效果与意义。方法：通过对本院2010年5月～2011年5月收治并确诊的52例直肠癌择期手术患者进行回顾性分析,并随机分为干预组和常规组。于术后分析两组的精神状态、患者满意度情况以及并发症情况。结果：①除＂人际关系敏感＂外,干预组的SCL-90自评症状量表的其他指标均优于常规组,且差异具有统计学意义;②干预组的感染并发症发生率低于对照组（P〈0.05）,尤其是阴部感染;③干预组患者的满意程度高于对照组（P〈0.01）。结论：术中干预性护理不仅可以改善直肠癌患者焦虑烦躁的精神状态,而且还可以减少并发症的发生,值得在临床上进行推广。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。