不同类型真空采血管对22项生化检验项目的影响分析

目的 观察4种真空采血管分离血清或血浆对临床生化检验项目检测的影响.方法 血液采集到真空采血管后,离心机处理后,获取血清或血浆,然后通过自动生化分析仪对肝功、肾功、血糖、血脂、心肌酶谱及电解质等22生化检测项目进行试验.结果 分离胶真空采血管和促凝剂真空采血管中乳酸脱氢酶与普通真空采血管差异均有统计学意义（均P＜0.05）;肝素锂抗凝真空采血管中碱性磷酸酶、磷酸肌酸激酶、磷酸肌酸激酶同工酶、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、钾、高密度脂蛋白胆固醇和葡萄糖与普通真空采血管差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 使用真空采血管前需对不同类型进行评估,选用影响较少的真空采血管,以保证实验结果的准确性.     

含添加剂真空采血管对生化结果的影响分析

目的：观察两种含添加剂的真空采血管和普通真空采血管对临床生化分析结果的差异,评价其在临床生化检验中的应用价值。方法采集同一供血者肘前正中静脉血,分别置于普通真空采血管（无任何添加剂）、合促凝剂的真空采血管和含分离胶的真空采血管中,采用日立7180生化分析仪在2h内进行30项常规生化项目测定,并对结果进行比较分析。结果含促凝剂的真空采血管血清钾、乳酸脱氢酶、仅一羟丁酸脱氢酶与普通真空采血管比较差异有统计学意义（P〈0．05）;含分离胶的真空采血管白蛋白与普通真空采血管比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论含添加剂的真空采血管对于某些生化项目结果有影响,使用前应对真空采血管进行评估,采用影响较小的真空采血管,以保证实验结果的准确性。     

采血体位和采血时问对生化检验结果的影响

目的探讨采血体位和采血时间对生化检验结果的影响。方法严格按照日常操作常规对62名住院患者采取立位和卧位各采集静脉血5ml，分别采入真空分离胶采血管内；对47名健康自愿受试者(年龄25～40岁)先空腹12h采血5ml，一顿标准餐后1h再采血5ml，分别采入真空分离胶采血管内，离心后上机测定常规生化项目。结果采用SPSS软件对试验数据进行统计学分析，试验证明采血体位和采血时间对生化结果是有一定影响的。     

不同真空采血管对12项生化检验项目的影响

目的:了解不同真空采血管对12项生化检验项目的影响。方法:回顾性分析132例患者的临床资料,于清晨采集12 ml静脉血,置入真空采血管后予以离心处理,获取血浆或血清,经由自动生化分析仪对肾功能、肝功能、电解质、血糖、心肌酶谱、血脂等12项生化检测项目进行综合试验。结果:3种真空采血管总胆红素(T-Bil)、直接胆红素(D-Bil)、总蛋白(TP)三项指标检验结果对比无明显差异,P>0.05;与普通真空采血管比较,分离胶真空采血管中乳酸脱氢酶(LDH)明显下降(P<0.05),肝素锂抗凝真空采血管中碱性磷酸酶(Al P)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、谷氨酰胺转胺酶(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、K、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及葡萄糖(GLU)显著降低(P<0.05)。结论:应用真空采血管前,必须要对其不同类型进行综合评估,择取对生化检验结果影响较少的真空采血管,可提高实验结果精准性。     

不同类型贮血试管对检验生化结果的影响

目的 :比较不同贮血试管对生化常规结果的影响 ,探讨建立一种标准的标本贮存条件。方法 :对 6 0例门诊患者分别贮于 4种不同试管中的血清 ,进行 2 4项生化常规项目测定 ,比较普通真空采血管与其他 3种试管间检测结果的差异。并对处理后标本质量进行观察。结果 :一次性塑料试管和普通玻璃试管标本检测结果较普通真空采血管在K、TCO2 、AST、LDH结果上差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,而速凝管与普通真空采血管标本各项生化结果差异均无显著性 (P >0 .0 5 ) ,真空采血管和速凝管的标本质量也明显优于一次性塑料管和普通玻璃管。结论 :生化检测应采用普通真空采血管 ,速凝管适于急诊生化检验。     

收集血液标本的样品管对生化检验结果的影响

目的 探讨收集血液标本的样品管对生化检验结果 的影响.方法 严格按照日常操作常规对196名健康查体人员采集静脉血20ml,分别采入反复洗涤的玻璃试管、一次性塑料管、真空分离胶采血管和普通抗凝管,离心后上机测定常规生化项目. 结果 采用spss软件对试验数据进行统计学分析,试验证明采用各种不同的样品管收集血液标本对生化结果 是有一定的影响的.     

不同类型贮血试管对检验生化结果的影响

目的:比较不同贮血试管对生化常规结果的影响,探讨建立一种标准的标本贮存条件.方法:对60例门诊患者分别贮于4种不同试管中的血清,进行24项生化常规项目测定,比较普通真空采血管与其他3种试管间检测结果的差异.并时处理后标本质量进行观察.结果:一次性塑料试管和普通玻璃试管标本检测结果较普通真空采血管在K、TCO2、AST、LDH结果上差异有显著性(P＜0.05),而速凝管与普通真空采血管标本各项生化结果差异均无显著性(P＞0.05),真空采血管和速凝管的标本质量也明显优于一次性塑料管和普通玻璃管.结论:生化检测应采用普通真空采血管,速凝管适于急诊生化检验.     

生化检验质量影响因素与控制研究

目的:探讨生化检验质量的影响因素和控制方法。方法:选取18例标本参与本组研究,使用贝克曼AU5800全自动生化分析仪对所有标本进行检测,主要检测不同采血管、标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数对生化检验项目测定结果的影响。结果:经检验,影响生化检验结果的因素有标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数,组间数据对比差异性显著(p0.05);不同采血管对其生化检验结果无影响,组间数据不存在显著差异(p0.05)。结论:标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数均可影响生化检验结果,因此有效的控制标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数可提高生化检验的治疗,得到更加可靠的检验结果。     

三种抗凝血对ELISA法测定乙肝病毒二对半结果的影响

随着检验项目的发展，标本留取所使用的抗凝剂种类越来越多，为了探讨不同抗凝剂对乙肝病毒二对半结果的影响，我们用进口一次性真空采血管、肝素管、凝血因子测定管和血常规测定管（EDTA-K2）分别留取30份乙肝大三阳标本，30份乙肝小三阳标本和30份仅表面抗体阳性的标本，并将检测结果进行统计学处理，现报告如下。     

部分常规生化项目检测受采血时间与体位的影响

目的：探讨常规生化检测空腹与否或采取不同体位,对检测结果是否有影响。方法：严格按照日常操作对78名住院病人采取立位和卧位各采集静脉血5mL,分别采入真空分离胶采血管内;对35名健康自愿受试者（年龄21～52岁）先空腹12小时采血5mL,一顿标准餐后1小时再采血5mL,分别采入真空分离胶采血管内,离心后上机测定常规生化项目。结果：对各组实验结果进行统计学t检验分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采血体位和采血时间对生化结果有一定影响。     

真空采血管促凝剂对常见生化项目测定结果的影响

目的 评估真空采血管促凝剂对常见生化项目测定结果的影响.方法 用含促凝剂的3种真空采血管分别采集20份静脉血液,测定血清中常见的29个生化项目,并与普通玻璃管进行比较.结果 与普通玻璃管比较,三种采血管有二种未发现对检测结果有影响;另外一种含分离胶/促凝剂的真空采血管C,仅1个测定结果(K离子)差异有统计学意义(P＜0.05).结论 不同来源的真空采血管对临床常见生化项目的测定可能产生影响,大批量使用前需评估.     

分离胶采血管对部分临床生化检验测定结果的影响

目的观察用肝素锂分离胶真空采血管分离血浆对部分临床生化检验项目测定结果的影响。方法采集同一供血者的空腹肘前正中静脉血,一针三管,分别置于无任何添加剂的干燥真空采血管、肝素钠抗凝的真空采血管和肝素锂分离胶真空采血管中,分离血清和血浆,2h内在全自动生化分析仪上测定部分临床生化检验项目,对3纽测定结果进行分析比较。结果白蛋白（ALB）测定值,肝素锂分离胶管低于血清管（P=0．016〈0．05）;血糖（GLU）测定值,肝素锂分离胶管高于血清管（P=0．020〈0．05）,其余指标3组间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论肝素锂分离胶真空采血管分离血浆可能会使ALB的测定值略偏低,而使GLU的测定值略偏高,但对TP、T．BIL、D—BIL、GGT、UA、URE．A、HDL、LDL、CH0无明显影响。     

不同采血管对PT、APTT及FIB检测的影响

随着血栓与止血研究的飞速发展，促进了对血栓性疾病的实验室检验，为了获得准确可靠的实验结果，仪器、试剂及合格的检验标本等都是不可缺少的因素。真空采血与传统的采血技术相比，有其独特的优点，提高了检验的质量。我们观察了使用不同厂家生产的采血管及标本的保存时间对测定凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血时间(APTT)和纤维蛋白原(FIB)含量的影响。     

五种真空采血管对临床生化检测结果的影响分析

为了解不同品牌、不同剂型的真空管,对生化测定结果是否存在影响及影响程度如何.我们对本院正在使用的五种真空管采血管,通过部分常用生化项目结果分析以评价其使用价值.     

检查一次性定量采血管准确性的方法

目前各医疗单位门诊一般都采用一次性定量采血管进行血常规检验，定量采血管的吸量准确与否直接影响检验结果的准确性，因此在采血管的批号改变或者更换生产厂家的采血管时，必须抽样检查其定量的准确性。曲玉伟等采用沙利管比较法进行验证，我们则直接采用KX-21N自动血球计数仪分析全血和预稀释血的功能，对全血和预稀释血分别测出的血红蛋白（Hb）含量进行比较，达到验证一次性定量采血管吸量准确性的目的。结果较满意，且操作简便，值得介绍。     

浅谈真空静脉采血的体会

医院长久以来传统的采血方法都是用注射器采血,临床医生根据病人病情所需的检验项目,提出检验后,将病人的静脉血采出后,按不同的检验要求分别将采出的血液装置在有抗凝剂和无抗凝剂的容器中,以备检验,这种传统的采血方法程序复杂、繁琐,并存在着许多隐患。在改革开放的大好形势下,多种新技术、新疗法被不断引进,真空静脉采血管就是其中之一。我院于2002年引进了真空静脉采血管,这种新的采血方法排除了过去注射器采血的诸多隐患,在临床应用后,很受广大患者的欢迎,值得推广。     

真空采血管的使用与生化检验的质量控制

目的；规范临床检验标本的采集，加强实验室质量管理。方法：采用同一病人的血清、血浆同时检测生化指标。结果：血浆管检测值明显高于血清管，两管检测值差异显著。结论：不能使用绿色瓶盖镶有黄圈的血浆真空采血管代替红色瓶盖镶有黄圈的血清真空采血管检测生化指标，正确采集临床检验标本是确保生化检验质量控制的重要环节。     

临床检验中血清分离胶对检验结果中生化指标的影响

目的：探讨临床检验中应用血清分离胶对生化指标影响。方法：选取该院健康体检者200例，采用数字表抽取法随机分组，就普通玻璃采血管采血（对照组，n =100）与分离胶真空采血管采血（观察组，n =100）对生化指标的影响展开结比。结果：观察组选取的健康体检者经检测示 Glu高于对照组，CK、AMY 均低于对照组（P <0.05）。TP、K +、ALP、Ca2+指标水平对比无差异（P >0.05）。结论：临床检验中应用血清分离胶，可使血液稳定性增加，未对检验结果造成较大影响，为临床诊断提供了可靠、准确的参考依据。     

真空采血管在临床使用的体会

一次性定量真空采血管是由真空采血管与双向采血针组合而成，巧妙的利用真空负压的原理，将采血管抽成不同的真空度，以达到自动定量的目的，是集采血与盛血为一体的新型采血、验血工具。由于其操作简便正为各医院普遍应用。但在临床使用过程中，如果使用中操作不当，就有可能发生各种问题，影响了血液标本的采集质量，也进一步影响了该标本的检验质量；再如采血时血液逆流导致院内感染的可能。下面将真空采血管采血的实际操作过程中体会报道如下：     

无添加剂管、普通促凝管、分离胶促凝管在临床生化检验中对比分析

目的观察无添加剂管、普通促凝管、分离胶促凝管对多项临床化学检验结果的影响,分析它们在临床检验中所能发挥的作用。方法随机选取20例受检人员抽血检验,将无添加剂管、普通促凝管和分离胶促凝管3种真空采血管的血清进行常规的临床生化项目检验,并分析血清的生化指标。结果无添加剂管的血液凝固需时间30~45 min,促凝管需5~10 min,分离胶促凝管需30~45 min。分离胶促凝管的HBDH为(118.4±7.5)U/L,CK-MB为(36.3±3.7)U/L,LDH为(191.2±19.9)U/L,与无添加剂管及普通抗凝管的差异明显(P<0.05),其他多数的项目差异无统计学意义。结论各临床生化室可根据自身条件及所检测生化指标不同,选择合适于临床的采血管。