家庭医生干预对高血压患者血压控制及生活质量自我管理行为的影响

目的研究家庭医生干预对高血压患者血压控制和生活质量自我管理行为的影响,探索高血压防治的有效模式。方法在上海市静安区南京西路街道社区卫生服务中心选取正在进行治疗的高血压患者300例。将所有患者随机分为研究组(150例)和对照组(150例)。对照组进行常规药物治疗、管理和随访;研究组采用家庭医生干预模式,干预措施包括健康知识干预、用药干预、限盐干预以及饮食干预。干预一年后,观察两组患者血压水平、高血压防治知识知晓率、自我管理能力以及生活质量。结果干预后,研究组收缩压和舒张压分别为(119.7±4.5)mm Hg和(75.4±3.8)mm Hg,明显低于干预前的(157.5±9.2)mm Hg和(105.3±5.1)mm Hg,并且低于对照组干预后的(128.4±5.3)mm Hg和(84.6±3.2)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后干预组患者对高血压防治知识知晓率较干预前有明显提高,对照组变化不明显,干预组自我管理能力和生活质量改善程度也明显优于对照组。结论家庭医生服务团队的干预措施对社区高血压患者的血压水平可进行有效控制,并稳定在安全水平,可明显提高患者自我管理能力和生活质量,值得在社区中推广实施。     

早期预警干预对钢铁企业高温、噪声作业者血压的影响

目的探讨早期预警干预对钢铁企业高温、噪声作业者血压的影响。方法选取河北钢铁集团工人1 306名,其中接触高温、噪声作业者526名为A组,仅接触噪声作业者298名为B组,仅接触高温作业者284名为C组,未接触高温、噪声作业者198名为D组,采用随机数字表法分为两组,一组行常规宣教,一组行早期预警干预,随访2 a后比较各组高血压患病情况。结果随访结束时,D组高血压患病率(3.5%)C组高血压患病率(12.7%)B组高血压患病率(26.5%)A组高血压患病率(41.4%)。D组收缩压(107.4±10.2 mm Hg)C组收缩压(118.6±11.5 mm Hg)B组收缩压(132.5±12.6 mm Hg)A组收缩压(145.3±11.9 mm Hg)。D组舒张压(70.8±4.6 mm Hg)C组舒张压(77.7±5.8 mm Hg)B组舒张压(85.2±4.9 mm Hg)A组舒张压(93.5±6.1 mm Hg)。A、B、C组行分组研究发现,常规宣教组舒张压、收缩压、高血压患病率增加。早期预警干预组舒张压、收缩压、高血压患病率低于常规宣教组。早期预警干预组高血压患病增加人数少于常规宣教组。差异均有统计学意义(均P0.01)。D组行分组研究发现,随访前后,常规宣教组与早期预警干预组的舒张压、收缩压、高血压患病率的变化不明显。随访结束时,常规宣教组与早期预警干预组的舒张压、收缩压、高血压患病率比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。结论早期预警干预可降低钢铁企业高温、噪声作业者高血压的发生风险。     

中医健康管理对社区老年高血压患者干预效果

目的研究中医健康管理对老年高血压患者的干预效果及生存质量的改善作用。方法选取2016年2月-2017年2月深圳市宝安区石岩人民医院官田社区老年高血压患者104例为观察对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各52例。对照组给予常规管理干预,观察组则在对照组的基础上给予中医健康管理干预。分别比较两组干预前后血压指标水平、心理状况、生存质量变化情况以及满意度情况。结果干预后观察组收缩压为(145.57±7.38)mm Hg、舒张压为(82.15±5.87)mm Hg,均低于对照组的(152.69±8.01)mm Hg和(87.47±6.35)mm Hg;观察组SAS、SDS评分分别为(21.58±6.49)分和(20.16±6.12)分,低于对照组的(28.28±7.12)分和(27.59±6.65)分;干预后观察组各项生存质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论中医健康管理应用于老年高血压患者中,可有效改善患者的血压水平,缓解心理负性情绪,提高生存质量。     

上海某社区临床高血压人群非药物干预效果分析

目的分析上海某社区临床高血压人群非药物干预效果。方法将204例临床高血压人群随机分为干预组(96例)和对照组(108例),干预组采取健康教育、饮食、运动和心理干预等方式,对照组不予干预。9个月后,观察干预组主要不良生活方式改变情况,比较2组对象干预前后的收缩压、舒张压和高血压病知识知晓情况。结果干预前2组对象收缩压、舒张压和各项高血压知识知晓情况比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组收缩压[(136±12)mm Hg]、舒张压[(84±8)mm Hg]水平低于干预前[(148±13)mm Hg、(95±12)mm Hg],差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组收缩压舒张压水平低于对照组[(147±13)mm Hg、(91±14)mm Hg],差异有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组各项高血压知识知晓情况(60.4%、81.3%、100%、100%、100%)高于干预前(47.9%、70.8%、83.3%、58.3%、25.0%,P0.05);干预后干预组各项高血压知识知晓情况高于对照组(42.6%、63.0%、77.8%、57.4%、27.8%,P0.05)。干预后,患者的不良生活方式也有一定程度的改善。结论非药物干预可以帮助临床高血压人群有效控制血压,改善生活方式,提高生活质量,值得推广。     

河南省南阳市社区高血压高盐阈居民个体化限盐护理干预效果评价

目的探讨社区高血压高盐阈居民个体化限盐护理干预的效果。方法将南阳市3个社区卫生服务中心中符合纳入标准的高血压居民,随机分为试验组和对照组。对照组给予统一低盐饮食干预,试验组给予个体化低盐饮食干预,分别于干预前、后对2组进行24 h尿钠含量测定(计算饮食中钠摄入量)和血压测量,2组病人追踪随访6个月。结果干预后,从第4个月开始,试验组钠摄入量(7.12±3.17)比对照组(8.34±5.83)及干预前(10.98±8.03)均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后6个月,对照组钠摄入量(8.56±4.79)虽然也降低,但与干预前(10.06±8.68)比较,差异无统计学意义(P0.05)。试验组的血压值[收缩压(135.03±12.32)mm Hg,舒张压(86.54±7.32)mm Hg]比对照组[收缩压(140.92±12.82)mm Hg,舒张压(90.78±7.63)mm Hg]及干预前[收缩压(147.23±13.38),舒张压(93.42±8.37)]均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对社区高血压高盐阈居民,运用个体化限盐干预的方法,能更好地促使患者达到限制钠盐摄入量、降低血压的效果。     

社区康复治疗对高血压患者血压及认知行为的影响

目的观察社区康复治疗对高血压患者血压及认知行为的影响。方法将2012年10月-2014年10月我院收治的100例高血压患者作为研究对象,按随机数字法分为对照组与观察组2组,每组50例。对照组接受常规降压治疗方案;观察组在此基础上加用社区康复治疗,给予日常行为干预与健康教育;比较2组患者认知行为改善及血压控制状况。结果观察组认知行为改善优良率82.0%,明显高于对照组的44.0%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组患者收缩压及舒张压对比无明显差异(P0.05);干预后,观察组收缩压下降至(135.5±15.2)mm Hg,舒张压降低至(89.2±12.1)mm Hg,降低幅度明显快于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压患者的康复治疗中,应用社区干预方案,在药物治疗的基础上强化认知行为干预与健康教育指导,可提高患者的血压控制率,优化其认知行为,值得推广。     

家庭医生责任制对社区高血压患者治疗依从性及降压疗效的影响

目的观察运用家庭医生责任制(responsibility system of family doctors,RSFD)干预方法对治疗社区高血压患者(HTN)的效果。方法随机抽选在我院管辖范围内的240例HTN患者,进行随机分配:A组作为干预组,共120例患者,均采用RSFD服务方式,患者与所在社区的健康服务站签订合法协议,家庭医生为患者提供专业化的服务模式,包括对患者进行健康评估、制定计划、健康教育、行为等综合干预;B组为对照组,采用常规管理模式。观察比较两组患者的治疗依从性、降压疗效。结果 A组患者治疗后的收缩压(SBP)为(134.1±8.3)mm Hg,舒张压(DBP)为(82.1±6.3)mm Hg,明显低于对照组患者(P<0.05)。在10个月后的随访调查中发现,A组患者血压控制方面表现优异,原因在于在控制自己饮食、规律服药、高血压知识良好掌握、运动状况以及血压监测方法正确等方面做到治疗的依从性;B组患者效果不显著,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 RSFD对社区HTN患者的治疗效果显著,临床上值得推广采用。     

社区高血压自我管理模式的干预及效果评估

目的评估高血压自我管理干预措施的效果,为社区高血压病的预防控制工作提供依据。方法 2013年5—11月选择中山市某社区开展高血压自我管理健康教育干预,通过招募高血压患者并建立自我管理小组,对小组长进行规范的培训与授课,再由小组长召集组员开展相关宣传教育干预,搜集高血压患者自我管理健康教育课程前后知、信、行各项指标及血压、血脂的变化情况,评估其效果。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果高血压患者对疾病认识,运动知识,膳食知识、药物治疗知识、心理调节知识、血压自我监测知识等6方面知识知晓率均显著提高(P0.05);自我管理能力如不吸烟、限制饮酒、坚持有氧运动、坚持低盐低脂饮食、坚持服用药物、自我监测血压、情绪控制良好等7个方面的自我管理能力均得到良好的改善(除不吸烟外,其余项(均P0.05);患者血压水平干预后出现好转,平均收缩压由干预前的(168.72±21.33)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)降低到干预后的(142.26±19.37)mm Hg,平均舒张压由干预前的(101.22±11.45)mm Hg降低到干预后的(90.32±11.98)mm Hg,比较差异均有统计学意义(均P0.05);血脂三项干预前后也出现好转(P0.05)。结论对高血压患者开展自我管理能力培训,充分发挥患者自我管理效能和病人自身的能动性,提高对疾病的认识,改善不健康的生活行为方式,才能真正有效地控制社区高血压病,最大限度减少疾病所引起的并发症。     

社区全科医生对高血压和糖尿病的规范管理效果分析

目的明确社区全科医生对高血压和糖尿病的规范管理效果。方法选取2011年1月—2013年12月确诊为高血压和糖尿病的患者200例,随机分为实验组和对照组各100例,实验组出院后到社区医院登记就诊,采取社区规范管理,对患者的生活行为进行监督,定期随访或电话回访,提供饮食建议及运动指导,根据患者的具体病情进行药物指导,定期开展高血压和糖尿病的相关讲座等。对照组患者出院后仅遵医嘱用药。对两组干预前后的收缩压、舒张压、空腹血糖水平进行测定,观察两组干预前后的生活行为变化。干预结束后,观察两组血压、血糖控制率。计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果干预后实验组收缩压、舒张压、空腹血糖值分别为(139.8±7.3)、(90.6±6.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(6.4±1.5)mmol/L,对照组分别为(149.3±6.2)、(95.3±5.7)mm Hg、(7.0±1.4)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后实验组吸烟、饮酒、缺乏运动、不规则用药等人数所占比例分别为17%、12%、42%、38%,对照组分别为31%、31%、68%、67%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。实验组血压控制率为69.0%,血糖控制率为78.0%;对照组血压控制率为48.0%,血糖控制率为61%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论社区全科医生的规范管理在控制高血压和糖尿病方面取得了良好效果,值得推广。     

老年高血压患者社区健康教育干预的效果评估

目的评估社区健康教育干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法将山东省栖霞市人民医院自2013年5月1日—2014年4月30日收治的120例老年高血压患者随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组进行药物降压治疗,干预组在进行药物降压治疗的同时开展健康教育干预。随访1年后,比较两组老年高血压患者的治疗效果。结果干预组高血压患者服药完全依从性为70%,显著高于对照组的40%。干预组患者收缩压从干预前的(167±8.9)mm Hg下降为(127±7.8)mm Hg,舒张压从干预前的(98±10.2)mm Hg下降为(75±6.4)mm Hg,明显优于对照组(P0.01)。结论社区健康教育干预能够有效改善老年高血压患者的服药依从性及控压效果。     

合肥市庐阳区高血压出院患者社区干预效果评价

目的对合肥市庐阳区高血压出院患者进行社区干预,并对干预效果做出评价。方法筛选出庐阳区665名高血压出院患者,分为干预组与对照组,对干预组患者实施高血压及相关危险因素包括吸烟、饮酒的健康教育,通过比较干预组与对照组患者干预前血压控制效果及不良行为的改变效果对干预结果进行评估。结果干预后高血压治疗率、血压控制达标率、BMI指数分别由干预前的48.67%、36.67%、37.33%增加到干预后的58.33%、71.67%、53.33%;干预组患者的平均收缩压及舒张压由干预前的(138.80±13.68)mm Hg、(85.88±11.32)mm Hg,降低至(132.09±10.48)mm Hg、(82.14±8.42)mm Hg,差异均有统计学意义(均有P<0.05);干预组患者的吸烟率、饮酒率从干预前的25.33%、16.67%,下降至干预后的16.33%、9.33%,干预组患者合理运动率、低盐饮食率由干预前38.33%、11.67%增加至50.67%、19.33%。结论对出院患者实施一年的社区干预可有效提高患者知晓率,提高患者血压控制率,降低血压水平,改善患者生活质量。     

中医特色糖尿病健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价

目的探讨中医特色健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价。方法采用方便抽样方法抽取120例社区糖尿病患者,按随机数法将患者随机分为干预组和对照组,每组60例,对照组给予常规治疗和健康教育,干预组在对照组基础上中医特色糖尿病健康教育。随访干预6个月后,对2组患者进行糖尿病自我管理行为及血糖、餐后2 h血糖、血压、体重指数等指标的调查。结果干预前,2组患者合理用药等遵医行为,血糖、餐后2 h血糖、血压、体重指数等指标差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者合理用药(88.3%)、饮食控制(76.7%)、科学运动(78.3%)、保持良好的心态(71.7%)、规律作息(83.3%)、定期监测血糖(86.7%)、足部护理(76.7%)等自我管理行为均高于对照组及自身干预前(P0.05)。除体重指数外,干预组患者空腹血糖(7.1±1.8)mmol/L,餐后2 h血糖(10.3±3.2)mmol/L,收缩压(127.4±9.1)mm Hg,舒张压(78.5±7.3)mm Hg等指标均低于对照组及自身干预前(P0.05)。结论中医特色糖尿病健康教育可提高社区糖尿病的自我管理行为,对患者的血糖、餐后2 h血糖、血压等指标有改善作用。     

对儿童青少年肥胖伴高血压综合干预效果的研究

目的 研究对儿童青少年超重、肥胖伴有高血压患者进行综合干预的效果,为儿童青少年高血压的防治提供干预指导.方法 选取门诊7～18岁超重或肥胖伴高血压儿童青少年64例(男33,女31)为研究对象.从心理、饮食、运动、行为等多方面,对其进行系统管理与综合干预.采用自身前后对照法,在干预前及干预后6个月对血压、血脂、体质指数(BMI)等指标进行比较,探讨系统管理与综合干预对超重、肥胖儿童青少年伴高血压患者的效果.结果 所有研究对象均未服用降压药,经系统管理与综合干预后,其平均收缩压、舒张压和BMI较干预前的(135.8±16.8) mm Hg、(87.5±7.5)mm Hg、(28.7±5.3) kg/m2下降至(112.7±13.4) mm Hg、(71.2±9.1) mm Hg、(26.3±5.1) kg/m2,差异均有统计学意义(t值分别为12.259、14.3、7.2,P＜0.01).血压转归康复率和有效率分别达45.8％和40.7％.除高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)外,血脂各指标较干预前均有明显下降.结论 心理、饮食、运动、行为等方面的综合护理干预,对控制儿童青少年肥胖伴高血压的效果显著,可减少未来对患者心血管系统的负担.     

社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的针对社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响进行研究。方法选择2013年12月—2015年12月社区健康服务中心管理的180例社区高血压患者,随机分为对照组和观察组各90例。对照组实施常规护理干预,观察组实施社会护理干预。针对两组患者的血压情况、生活质量、治疗依从性等指标进行对比。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,观察组患者的收缩压、舒张压分别为(123.4±4.2)、(81.2±3.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),与护理前的(162.3±11.2)、(98.7±6.8)mm Hg比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后收缩压和舒张压均优于对照组[(142.3±5.7)、(92.6±3.7)mm Hg],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后生理功能、情感功能、日常生活、社会活动评分分别为(26.34±5.37)、(26.86±4.76)、(25.68±6.64)、(26.38±6.76)分,均优于干预前的(14.65±2.39)、(10.23±1.33)、(14.67±2.85)、(19.13±2.11)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后的生活质量评分均优于对照组[(20.14±3.56)、(21.33±4.33)、(20.22±6.42)、(21.26±4.33)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者的完全依从率和总依从率分别为84.44%、97.78%,均高于对照组的57.78%、85.56%,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者戒烟、戒酒、定期测血压、低盐低脂饮食、遵医服药、适量运动方面遵医率分别为40.00%、50.00%、97.78%、84.44%、98.89%、85.56%,均高于对照组的16.67%、34.44%、83.33%、71.11%、83.33%、60.00%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论社区护理干预在高血压患者的治疗中具有显著干预效果,可有效降低患者的血压并促进血压稳定,同时提升患者生活质量,提高治疗依从性和遵医行为,整体效果显著,值得临床推广应用。     

龙胆泻肝汤对肝火上炎型高血压的干预效果

目的 观察龙胆泻肝汤加减对肝火上炎型高血压的干预效果，为临床高血压的中医治疗提供参考。方法 选取2020年3月—2021年7月天津市南开区学府街社区卫生服务中心收治的180例高血压患者，均辨证为肝火上炎型，随机分为汤剂组和常规组各90例。常规组给予常规西药干预，汤剂组在常规组的基础上联合采用龙胆泻肝汤加减进行干预。比较两组干预前后血压、中医证候积分，干预后生活质量评分及治疗效果。结果 干预后，汤剂组和常规组收缩压和舒张压水平均低于干预前，且汤剂组收缩压为（122.46±5.07）mm Hg和舒张压为（83.26±5.19）mm Hg，均低于常规组的（139.71±5.37）mm Hg和（93.44±5.20）mm Hg，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组中医症候评分均低于干预前，且汤剂组中医症候评分为（7.71±1.58）分，低于常规组的（9.38±1.09）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后，汤剂组各项生活质量评分均明显高于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。汤剂组治疗总有效率为94.44%，高于常规组的87.78%，差异有统计学意义（P&...     

社区护理干预对老年高血压病的影响研究

目的 探讨社区护理干预对老年高血压痛的影响.方法 选取2010年2月至2012年2月间于我社区登记的老年高血压痛患者128例,给予社区护理干预,观察干预后患者的血压控制情况和不良习惯改善情况.结果 老年高血压痛患者干预后平均收缩压为(129.9±10.3) mm Hg,明显低于干预前的(158.5±13.1) mm Hg (P＜0.05)；老年高血压痛患者干预后平均舒张压为(83.8±10.8) mm Hg,明显低于干预前的(99.7±11.2) mm Hg (P＜0.05).老年高血压病患者社区护理干预后食盐控制、吸烟控制、饮酒控制和体育锻炼人数均明显高于干预前,患者不良习惯得到明显改善.结论 社区护理干预对老年高血压痛患者的影响效果显著,值得在临床中推广应用.     

社区高血压的中医护理及健康教育干预

目的探讨社区高血压的中医护理及健康教育干预效果。方法选择2012年1月—2014年4月在社区卫生院建档的126例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各63例。对照组给予常规管理,实验组实施中医护理和健康教育干预。观察比较两组患者高血压相关知识知晓情况、血压及BMI指数差异。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果实验组高血压诊断、并发症认知、治疗依从性、自测血压、合理饮食、合理运动、改善生活习惯相关知识知晓率分别为92.06%、88.89%、87.30%、77.78%、74.60%、69.84%、74.60%、,均明显高于对照组的55.56%、50.79%、58.73%、41.27%、52.38%、46.03%、49.21%,差异均有统计学意义(均P0.05)。实验组干预后舒张压、收缩压和BMI指数[(132.24±6.92)、(89.24±3.42)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(24.08±1.02)]与对照组[(146.81±5.83)、(99.15±4.19)mm Hg、(24.96±1.31)]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论针对高血压患者采用中医护理及健康教育干预可以明显提高患者高血压相关知识知晓率,改变患者的生活习惯,有效控制血压,值得推广应用。     

饮食及运动干预对高血压伴糖尿病前期患者氧化应激的影响

目的观察饮食及运动干预对高血压伴糖尿病前期患者氧化应激及糖代谢的影响。方法选取76例高血压伴糖尿病前期患者,随机分为干预组和对照组。两组患者药物治疗同前,干预组给予低热量、低钠饮食、控制烟酒摄入等生活干预,并每日增加中等强度运动训练,为期12个月。结果通过12个月的饮食及运动干预,干预组和对照组比较结果显示:体质指数[(21.3±5.6)kg/m2 vs(24.8±6.1)kg/m2]、收缩压[(135.9±6.7)mm Hg vs(142.1±5.2)mm Hg]、舒张压[(81.7±6.2)mm Hg vs(85.1±4.9)mm Hg]降低,血清丙二醛[(7.5±1.5)μmol/L vs(8.2±1.3)μmol/L]降低,超氧化物歧化酶[(98.7±10.8)U/ml vs(87.1±14.2)U/ml]、一氧化氮[(81.7±14.2)μmol/L vs(71.8±13.3)μmol/L]含量升高,空腹血糖[(4.90±1.92)mmol/Lvs(6.50±2.48)mmol/L]、餐后2h血糖[(7.63±3.72)mmol/Lvs(9.73±2.63)mmol/L]、糖化血红蛋白[(4.78±2.54)%vs(6.12±1.68)%]降低,P均0.05。结论饮食及运动干预能降低高血压伴糖尿病前期患者体质指数、血压,还能改善患者氧化应激及糖代谢异常,可以预防、延缓糖尿病的发生。     

穴位按摩对子痫前期患者睡眠及血压控制的临床疗效

目的观察穴位按摩对子痫前期患者睡眠及血压控制的临床疗效。方法选取该院2015年1月1日-2016年12月31日收治的子痫前期患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组给予常规护理联合穴位按摩,比较两组患者干预前后血压变化情况及睡眠质量指数(PSQI),比较两组患者通过干预手术后并发症发生情况及患者满意度。结果两组患者干预收缩压、舒张压均有不同程度降低,但观察组收缩压(163. 27±17. 21) mm Hg、舒张压(103. 37±15. 37) mm Hg明显低于对照组收缩压(171. 84±19. 83) mm Hg、舒张压(110. 53±16. 78) mm Hg,差异均有统计学意义(均P0. 05);观察组患者干预后PSQI评分(9. 36±1. 53)分明显低于对照组(10. 73±1. 93)分,两组比较差异有统计学意义(P0. 05);观察组术后并发症发生率为4. 44%,对照组患者术后并发症发生率为17. 78%,对照组明显高于观察组,差异有统计学意义(P0. 05);观察组患者治疗后满意度(97. 78%)明显高于对照组(86. 67%),两组比较差异有统计学意义(P0. 05)。结论给予子痫前期患者穴位按摩能有效降低患者血压水平,改善患者睡眠质量,降低了孕妇产后并发症发生率,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

家庭责任医生签约模式下护理干预对社区高血压患者血压及生活质量的影响

目的探索家庭责任医生签约模式下护理干预对社区高血压患者血压及生活质量的影响。方法采用实验对照研究的方法,选择2014年6—12月来社区卫生服务中心就诊的120例6个月以上的高血压患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规社区干预,实验组采用家庭责任医生签约模式下护理干预,干预1年后,对比两组之间高血压患者的血压水平及生活质量评分。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组患者收缩压和舒张压从干预前的(146.28±13.42)、(95.24±10.47)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)下降为干预后的(136.89±12.48)、(86.46±11.75)mm Hg;实验组患者收缩压和舒张压从干预前的(148.32±14.56)、(94.16±11.37)mm Hg下降为(126.19±12.34)、(74.28±8.44)mm Hg,且实验组干预后血压值明显低于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。实验组患者生理机能、生理职能、精神健康、精神职能、社会功能、精力、一般健康状况和躯体疼痛[(82.64±9.28)、(83.19±8.64)、(86.45±8.18)、(80.23±8.65)、(87.35±8.42)、(79.28±7.41)、(76.28±7.77)、(82.64±9.16)分]均高于干预前和对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05);而对照组中,除躯体疼痛外,其余7个领域评分较干预前未见明显改变,对比差异均无统计学意义(均P0.05)。结论实施家庭责任医生签约模式下护理干预不仅可以有效控制社区高血压患者的血压水平,提高其生活质量,同时也为进一步深入推动家庭医生责任制服务奠定基础。