新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用

目的:探讨新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用。方法:将医院重症监护室2017年2月～2018年2月收治的86例患者按照护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各43例。对照组实施常规护理;观察组于对照组护理基础上实施新形势常态化质控管理模式。记录两组医院感染人数,评价两组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品指标评分情况;记录两组护患矛盾冲突率和患者满意度。结果:观察组医院感染率明显低于对照组(P0.05);观察组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品评分明显高于对照组(P0.05)。观察组护患矛盾冲突率明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中可提高护理质量,减少医院感染率,避免护患矛盾冲突,提高患者满意度。     

新常态化护理质控模式在ICU的应用效果

目的:探讨新常态化护理质控模式在ICU的应用效果。方法:采取回顾性比较方法,对实施新常态化护理质控模式前后的各项指标进行比较和评价,分析新常态化护理质控模式的应用效果。结果:仪器操作合格率、护理文书书写合格率、报警设置未处置率、基础护理合格率、消毒隔离合格率应用前后比较差异显著(P0.05)。患者对护理工作满意度明显高于应用前(P0.05)。结论:新常态化护理质控模式,能够提高护理人员的质量管理意识,保证质控效果。     

加强重症监护室日常细节管理对降低医院感染的作用

目的:探讨重症监护室日常护理中实施细节管理的效果。方法:回顾性分析医院2015年2月~2017年2月96例重症监护室治疗患者治疗及护理管理情况,按照护理方法不同将其分为对照组与观察组,各48例。对照组实施常规重症监护室护理管理;观察组于常规护理基础上实施细节管理。评价两组护理质量,记录护理管理期间医院感染发生人数,调查两组患者满意度。结果:观察组护理管理质量和护理文件质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组护理管理期间医院感染率明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:重症监护室日常护理中实施细节管理可有助于提高护理管理质量,降低医院感染率,保障患者生命安全,提高其满意度。     

三级护理质控网对新生儿重症监护室护理管理质量的影响

目的:探讨三级护理质控网对新生儿重症监护室护理管理质量的影响。方法:2019年1月起医院对新生儿重症监护室的护理管理方案进行调整,建立三级护理质控网,明确各项规章制度,统计2018年、2019年的管理数据,比较不同时期新生儿重症监护室的护理管理质量。分别随机抽取2018年和2019年各200例次护理行为进行调查,比较护士对规章制度的执行情况。结果:2019年新生儿重症监护室的急救药械管理、危重症患儿管理、护理文书管理、专科护理管理、消毒隔离管理、病房环境管理评分均显著高于2018年(P0.05);2019年新生儿重症监护室的护理巡视率、医嘱执行率、治疗查对率、床旁交接率均显著高于2018年(P0.05)。结论:构建三级护理质控网能够显著提高新生儿重症监护室的护理管理质量,确保各项规章制度的有效落实,并可规范护士的工作行为。     

甘特图质量管理工具在重症疾病质量管理中的应用

目的:探索甘特图质量管理工具应用在重症疾病质量管理中的效果。方法:选择医院2018年6月～2019年1月重症监护室病房的护士,实施常规管理,为实施前。2019年2～8月重症监护室病房的护士,实施甘特图质量管理,为实施后。结果:实施后病房管理、基础护理、护理安全、健康教育、消毒隔离、护理文书、实习带教及患者满意度评分高于实施前(P0.05)。实施后护理专业问题、工作量和时间问题、工作环境问题、护理问题及人际关系问题低于实施前(P0.05)。结论:把甘特图质量管理工具应用在重症监护室患者的疾病管理当中可以在传统管理的基础上进一步完善,让本来工作压力很大的医护人员可以得到缓解,以更好的精神状态为重症疾病患者提供护理服务,重症疾病的管理质量有了明显的上升。     

重症监护室护理管理工作方法的探讨

目的:探讨重症监护室管理工作的发展方向与实践价值。方法:选择医院重症监护室收治的100例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组于对照组护理基础上坚持"不忘初心、不负韶华"精神,积极应对新时代环境下面临的问题,强化重症监护室护理管理。评价两组患者对护理质量的评分,统计两组患者的不良事件发生,调查两组患者家属对护理管理的满意度。结果:观察组患者对基础护理、文书管理、病房管理、急救药品管理、特级护理、重点环节管理等项目评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者家属对护理管理的满意度,显著高于对照组患者家属(P0.05)。结论:新时代下医院竞争环境十分激烈,重症监护室坚持"不忘初心、不负韶华"精神,积极应对新时代下复杂环境,主动作为和面对,通过强化重症监护室护理管理来提高护理管理质量,保障患者安全,降低不良事件的发生,提高家属满意度,对提升医院信誉和正面形象具有积极作用。     

“云探视”模式在重症监护室探视管理中的创新应用与实践价值

目的:探讨重症监护室探视管理中采用“云探视”模式的效果。方法:将医院重症监护室2018年5月~2020年6月收治的140例患者设为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各70例。对照组采用传统探视管理模式,观察组引入“云探视”模式进行探视管理。统计两组患者所在病房的空气质量,记录两组患者护理管理期间医院感染发生率,并以问卷形式调查两组患者家属对探视管理模式的满意度。结果:观察组患者入住重症监护室病房空气质量合格率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者医院感染率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者家属对探视管理模式的满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论:新形势下重症监护室创新性应用“云探视”模式进行探视管理,可提高病房空气质量,降低医院感染发生率,保障患者住院安全性,提高家属满意度。     

加强重症监护室管理对控制医院感染的作用

目的:分析加强重症监护室护理管理对控制医院感染的作用。方法:将医院ICU病房2015年10~11月收治的188例ICU患者列为观察对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加强护理管理,比较两组医院感染情况。结果:观察组加强管理后,感染率明显低于对照组(P0.05)。结论:加强规范化护理后,ICU患者的感染率明显下降。     

重症监护病房的护理风险管理措施与成效

目的:探讨在重症监护病房开展护理风险管理措施与成效。方法:以2015年10月~2016年10月医院重症监护病房的64例患者作为研究对象,并按照随机数字表法将其分成观察组与对照组,对照组采取常规的护理管理模式,观察组在对照组的基础上进一步采取护理风险管理,比较两组患者的护理质量情况、消毒隔离情况及病房管理情况;以及患者发生不安全事件危险率、护理投诉率及护理满意率。结果:两组患者的基础护理质量情况、消毒隔离质量情况及病房管理情况等方面均有明显改善,但观察组护理质量提高程度显著高于对照组(P0.05);两组患者发生不安全事件危险率、护理投诉率及护理满意率比较差异显著(P0.05)。结论:在重症监护病房实施护理风险管理,可有效避免护理不安全事件的发生,在提高护理工作治疗质量的同时,保障患者安全。     

管制图与查检表在消化科护理质控瓶颈问题管理中的应用

目的:探讨管制图与查检表应用于消化科护理质控管理中的效果。方法:选取2018年的72例消化科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组实施常规质控管理,观察组实施设计管制图和查检表进行质控管理,观察两组患者对护理质量的评分和患者满意度。结果:观察组患者对病房管理、责任制整体护理、护理文书、护理安全、急救物品管理及药品管理等评分,均明显高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:管制图和查检表应用于消化科护理质控瓶颈问题管理中,可提高护理质量,保障患者安全,提高其满意度。     

过程管理在重症监护病房医院感染防控中的应用评价

目的:通过对重症监护病房患者发生医院感染的原因进行分析,探索过程管理在医院感染防控中的应用效果。方法:组成过程管理小组,将过程管理法应用到重症监护病房120例患者的感染防控中,评价住院期间医院感染的发生率。结果:实施过程管理前,医院感染发生率为40%,实施后医院感染发生率为15%,感染率显著下降(P0.05)。同时重症监护室综合质量管理合格率与灭菌消毒质量均有了显著提高。结论:将过程管理运用到重症监护室的感染防控中,将医院感染重点环节作为质控点,有利于降低病房医院感染的发生率,改善重症监护室的综合质量管理合格率。     

全程质量管理在肿瘤重症监护病房护理管理中的应用

目的:探究全程质量管理在肿瘤重症监护病房护理管理中的应用价值。方法:研究对象选取2015年2月~2017年5月在杭州市肿瘤医院肿瘤重症监护病房进行护理的334名患者,根据护理管理方法的不同,随机分为对照组和观察组,每组患者各为167人。对照组采用常规肿瘤重症监护病房的护理管理措施,观察组采用全程质量管理的方法进行护理管理工作。对两组患者的器械使用及感染发病率情况进行统计分析,并比较两组患者的临床疗效。结果:观察组在器械感染率上的数据明显优于对照组的器械感染率;在临床疗效方面,对照组的临床疗效要较差于观察组的临床疗效(P0.05)。结论:在肿瘤重症监护病房实施全程质量管理的模式,对于加强病房护理管理有很重要的作用。实施全程质量管理能降低感染发病情况,提高治疗疗效。     

网格化护理管理模式在急危重症患者中的应用

目的:探讨急危重症患者应用网格化护理管理模式(GNMM)的价值。方法:选择2016年5月～2018年5月在医院重症监护室(ICU)进行治疗的200例急危重症患者为研究对象,根据护理模式不同分为观察组和对照组,每组100例。对照组予以常规护理管理,观察组采用GNMM处理,比较两组的护理质量指标和患者的护理满意度。结果:两组在护理文书、专科护理上差异无统计学意义(P0.05),但观察组的基础护理、技术操作、健康教育、消毒隔离、执行制度上评分均高于对照组(P0.05);观察组对护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:对急危重症患者实行GNMM护理,能够提高护理质量,提高患者满意度。     

护理责任制对肛肠外科护理质量的影响

目的:探讨责任制护理对改善肛肠外科护理质量的作用。方法:选择浙江省绍兴市人民医院肛肠外科收治的124例患者为研究对象,根据护理模式不同分为观察组和对照组,每组62例。对照组采用传统护理模式,观察组采用责任制护理模式,比较两组的干预效果。结果:观察组的肠鸣音恢复时间、排便时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05),VAS评分显著低于对照组(P0.05),观察组患者对基础护理、专科护理、病房管理、健康教育、急救物品、消毒隔离、安全管理、护理文书等护理指标评分均显著高于对照组(P0.05),观察组的总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:肛肠外科实施责任制护理,可提高护理质量,改善临床指标,促进患者康复。     

OEC模式在骨科临床护理管理中的实施效果

目的:探讨OEC模式应用于骨科临床护理管理的效果。方法:台州恩泽医疗中心(集团)恩泽医院骨科病房自2016年2月起将OEC模式应用于骨科临床护理管理,比较实施前后院内质控检查及科室自查情况,分别于实施OEC模式前后选取72例患者,请其于出院前对护理工作满意程度进行评分。结果:实施OEC模式管理后院内质控消毒隔离、技术操作及基础护理得分均明显高于实施前;科室自查患者临床路径落实率、护理服务套餐落实率以及医生满意率均明显高于实施前(P0.05)。观察组患者对护理服务技术、护理服务态度及健康教育的评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:将OEC模式应用于骨科临床护理管理一方面可以提高护理质量,另一方面还可提高患者对护理工作的满意度,是一种理想的护理管理模式。     

重症监护室实施以组为单位的全程责任制护理管理模式的效果

目的:探讨重症监护室实施以组为单位的全程责任制护理管理模式的效果。方法:将医院重症监护室收治的78例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组实施常规护理管理,观察组在对照组的基础上采用以组为单位的全程责任制护理。采用危重患者护理质量控制评分表,评价两组护理人员的护理质量评分;记录两组护理期间不良事件发生情况,调查两组患者家属满意度。结果:观察组护理人员,在基础护理、病情观察、专科护理、护理文书、应急处理等方面的评分明显高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理不良事件发生率为2.56%,明显低于对照组的17.95%(P0.05)。观察组患者家属对护理管理的满意度为94.87%,明显高于对照组89.74%(P0.05)。结论:重症监护室实施以组为单位的全程责任制护理管理模式,可显著提高护理管理质量,降低护理不良事件的发生,保障患者住院期间的安全,提高患者家属满意度。     

循证护理应用于重症监护室护理管理中的效果观察

目的:探讨循证护理应用于重症监护室护理管理中的效果。方法:回顾性分析医院2016年1月~2017年8月重症监护室收治的78例患者护理情况,根据患者护理方法不同将其分为对照组与观察组,各39例;其中实施日常常规护理管理者为对照组,于常规护理管理基础上实施循证护理者为观察组。记录两组护理不良事件及压疮发生率,采用问卷调查表形式调查两组患者对重症监护室护理服务的满意度。结果:观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组压疮发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理管理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:于重症监护室日常护理管理中实施循证护理可预防压疮发生,减少护理不良事件的发生,保障患者治疗安全性,提高患者满意度。     

责任制分层管理模式在提升护理质量中的应用

目的:观察急诊科室实施责任制分层管理模式的临床价值。方法:选取在职的急诊护理人员90名作为研究对象,按照管理方法的不同分为观察组和对照组,各45人。观察组通过责任制分层模式实施护理管理,对照组实施常规管理;观察管理实施后护理质量变化及患者、医生及护士的满意度。结果:观察组护理人员文书书写、消毒隔离、急救技术、基础护理及危重患者护理等各项考核合格率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);管理实施后,患者、医生及护士对观察组护理工作的满意率同对照组比较显著提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:责任制分层管理模式能够有效提高急诊护理质量,提高患者及医护人员的满意度,值得临床借鉴。     

中医“治未病”为主健康管理服务模式的探索与实践

目的：探讨中医“治未病”为主的健康管理服务模式在重症监护室中的实践价值。方法：将医院收治的142例患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组71例。对照组按照医院相关规章制度执行各项护理服务。观察组于对照组基础上实施中医“治未病”为主的健康管理服务模式。评价两组护理管理质量(安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范)、心理状态、睡眠质量、依从性、医院感染率及满意度。结果：观察组安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范评分均明显高于对照组(P<0.05);两组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前，观察组护理后焦虑评分、抑郁评分，明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后睡眠质量(睡眠时间和入睡时间及睡眠效率)评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者依从性及满意度评分明显高于对照组，医院感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论：中医“治未病”为主的健康管理服务模式可显著提升重症监护室护理管理质量，优化医疗资源，改善患者心理状态和睡眠质量，提高其依从性，有效预防医院感染的发生，提高患者满意度。     

OEC模式用于重症监护室管理的效果

目的:探索OEC模式用于重症监护室管理的效果。方法:医院重症监护室于2019年9月开始实行OEC管理,将2019年5~8月设为实施前,2019年9~12月设为实施后,比较实施前后危重护理、基础护理、整体护理及文书管理的效果。结果:实施后的危重护理、基础护理、整体护理及文书管理评分均显著高于实施前(P<0.05),患者的护理满意度明显高于实施前(P<0.05)。结论:将OEC管理用于重症监护室管理,有助于规范护理人员的护理工作,促进护理人员转变观念,提高科室的护理质量和患者对护理工作的满意度,以及重症监护室的管理水平。