探讨丙种球蛋白及干扰素治疗手足口病合并病毒性脑炎的临床疗效

目的:对丙种球蛋白及干扰素治疗手足口病合并病毒性脑炎的临床疗效进行观察和比较.方法:选择2015年7月～2016年7月在本院进行治疗的手足口病合并病毒性脑炎患儿104例,根据治疗方法分为两组,观察组53例,给予丙种球蛋白联合干扰素治疗,对照组51例,给予丙种球蛋白治疗,比较两组治疗效果.结果:对照组治疗有效率为80.1％(41/51),观察组治疗有效率为96.2％(51/53),观察组明显高于对照组,两组相比差异显著(P<0.05).结论:丙种球蛋白联合干扰素治疗手足口病合并病毒性脑炎的临床效果优于单纯采用丙种球蛋白,可显著缓解临床症状,建议在临床上推广.     

丙种球蛋白与干扰素治疗手足口病并发病毒性脑炎的临床效果比较

目的：探讨丙种球蛋白与干扰素治疗手足口病并发病毒性脑炎的临床疗效及用药安全性。方法将80例手足口病并发病毒性脑炎患者按照随机数字表法分为三组,其中对照组（综合对症治疗）27例,研究1组（丙种球蛋白）27例和研究2组（干扰素）26例,观察三组临床疗效、病情改善及不良反应发生情况。结果研究1组退热时间、惊厥控制时间、皮疹消退时间、精神症状缓解时间及平均住院时间分别为（3．65±0．28）d、（4．04±0．33）d、（3．86±0．27）d、（5．83±0．36）d和（7．53±0．83）d,均显著少于对照组（t＝8．43、8.58、9．15、9．80、8．96,均P＜0．05）;研究2组退热时间、惊厥控制时间、皮疹消退时间、精神症状缓解时间及平均住院时间分别为（3．92±0．29） d、（4．21±0．32） d、（4．27±0．30） d、（6．32±0．43） d和（8．10±0．72）d,均显著少于对照组（t＝7．99、8．17、8．54、9．18、8．55,均P＜0．05）;但研究1组与研究2组各指标差异均无统计学意义（t＝1．12、2．04、1．67、1．38、2．21,均P＞0．05）;三组不良反应发生率差异无统计学意义（χ2＝2．17,P＞0．05）。结论丙种球蛋白与干扰素治疗手足口病并发病毒性脑炎均具有显著疗效,可迅速改善患者症状,缩短治疗时间,且安全性高,具有较好的临床应用价值。     

全面护理干预对病毒性脑炎患儿神经功能和免疫功能的影响

目的 观察全面护理干预对病毒性脑炎患儿神经功能、免疫功能的影响.方法 选取2018年10月至2020年3月收治的病毒性脑炎患儿60例,随机分为对照组和试验组,每组30例.对照组采用常规护理模式,试验组采用全面护理模式.观察2组神经损伤因子[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓磷脂碱性蛋白(MBP)]、炎性因子[白介素6(...     

大剂量甲基泼尼松联合静脉注射丙种球蛋白对病毒性脑炎患儿神经、红细胞及体液免疫功能的影响

目的：探讨大剂量甲基泼尼松联合静脉注射丙种球蛋白对病毒性脑炎患儿神经功能、红细胞及体液免疫功能的影响。方法选择2013年1月-2014年12月病毒性脑炎患儿60例,随机分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予大剂量甲基泼尼松联合静脉注射丙种球蛋白治疗。检测治疗前、治疗后患儿神经功能、红细胞免疫功能、红细胞多项指数及体液免疫功能。结果治疗后2组神经功能、红细胞免疫功能、多项红细胞指数及体液免疫功能均获改善,且观察组改善优于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论大剂量甲基泼尼松联合静脉注射丙种球蛋白对病毒性脑炎患儿神经功能、红细胞免疫及体液免疫功能具有明显改善作用。     

大剂量丙种球蛋白联合干扰素辅助治疗儿童重症病毒性脑炎的疗效观察

目的：探讨大剂量丙种球蛋白（IVIG）、干扰素（IFN）辅助治疗儿童重症病毒性脑炎（SVE）的临床疗效。方法选取2008年1月～2012年12月收治的99例重症病毒性脑炎患儿99例,并将患儿随机分为3组,其中观察A组33例,观察B组34例,观察C组32例。另选取2006年2月～2007年10月间住院,未使用大剂量丙种球蛋白和干扰素治疗的重症病毒性脑炎患儿31例作为对照组。观察组和对照组都按原则进行常规治疗。对照组除常规治疗外不给予任何处理措施,A组在常规治疗基础上应用大剂量丙种球蛋白辅助治疗,B组在常规治疗基础上应用大剂量干扰素,C组在常规治疗基础上同时另给予大剂量丙种球蛋白和干扰素。观察治疗前后各组的疗效。结果 A组总有效率为93.94%（31/33）,B组总有效率为94.12%（32/34）,C组总有效率为93.75%（30/32）,对照组总有效率为80.65%（25/31）,A、B、C三组分别与对照组比较,差异均有统计学意义（P均＜0.05）,A、B组和C组之间两两比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论大剂量丙种球蛋白或干扰素辅助治疗小儿重症病毒性脑炎可以提高临床疗效,大剂量丙种球蛋白与干扰素联合应用临床疗效并非优于单一用药。     

人血丙种球蛋白治疗手足口病合并脑炎的疗效

目的观察人血丙种球蛋白治疗手足口病合并脑炎的疗效。方法将60例手足口病合并脑炎的患儿随机分为治疗组及对照组,两组均予降颅压、抗病毒、激素等对症支持治疗,治疗组在此基础上,应用人血丙种球蛋白1 g/（kg.d）,连用2 d。对两组临床疗效进行比较。结果治疗组主要症状、体征缓解时间及脑脊液恢复时间、住院天数较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论人血丙种球蛋白治疗手足口病合并脑炎疗效确切,值得临床推广应用。     

丙种球蛋白与阿昔洛韦联合治疗小儿病毒性脑炎的疗效及对炎性因子、免疫功能、神经功能的影响

目的 探讨丙种球蛋白与阿昔洛韦联合治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效及对炎性因子、免疫功能、神经功能的影响。方法 纳入驻马店市中心医院2019年1月至2021年12月收治的病毒性脑炎患儿110例。根据药物治疗方案不同,分为单药组(n=55)和联合用药组(n=55)。单药组：在对症支持治疗基础上采用阿昔洛韦治疗,联合用药组：在单药组基础上联合丙种球蛋白治疗。比较两组临床疗效、临床症状改善、治疗前后炎性因子、免疫功能、神经损伤功能指标及不良反应。结果 治疗1周后,联合用药组的临床总有效率明显高于单药组(P<0.05);联合用药组的退烧时间、头痛头晕消失时间、呕吐停止时间、惊厥停止时间、意识恢复正常时间、脑膜刺激征消失时间明显短于单药组(P<0.05)。治疗1周后,联合用药组患儿的CRP、TNF-α、IL-6、CD8⁺、NSE、S100-β水平明显低于单药组,而CD3⁺、CD4⁺明显高于单药组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无显著差异(P>0-05)。结论 采用丙种球蛋白联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑...     

丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎疗效观察

目的观察早期大剂量丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎的疗效。方法对47例病毒性脑炎患儿进行止惊、脱水降颅压、利尿、抗感染、保脑等综合治疗。治疗组在此治疗基础上住院3d内加用丙种球蛋白及地塞米松,观察临床症状消失、体征恢复及住院日,进行统计学分析。结果丙种球蛋白联合地塞米松治疗组疗效优于对照组,组间差异显著（P〈0．05）,有统计学意义。结论丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎疗效显著,发热、抽搐时间缩短,意识障碍恢复较快,住院时间缩短,用药期间无不良反应。     

人血丙种球蛋白治疗手足口病合并脑炎的疗效观察

目的 观察人血丙种球蛋白治疗手足口病合并脑炎的疗效.方法 将60例手足口病合并脑炎患儿随机分为治疗组及对照组,两组病例的年龄、性别、临床症状、病程、脑脊液检查经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05),两组患儿均予降颅压,抗病毒,激素等对症支持治疗,治疗组应用人血丙种球蛋白1 g/(kg·d),连用2 d,对两组治疗进行临床比较.结果 治疗组主要症状、体征的缓解及住院天数较对照组明显缩短,脑脊液恢复时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人血丙种球蛋白治疗手足口病合并脑炎能迅速改善症状、缩短病程,改善预后,治疗手足口病合并脑炎疗效确切,值得临床推广应用.     

丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗手足口病合并病毒性脑炎临床疗效观察

目的 探讨丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗手足口病合并病毒性脑炎的临床疗效.方法 对来我院就诊的50例手足口病合并病毒性脑炎患者临床资料进行回顾性分析.结果 退热时间（2.5±0.8）d,疱疹消失时间（3.7±1.4）d,控制惊厥时间（3.2±1.0）d,神经系统阳性体征恢复正常时间（3.3±0.9）d,精神好转时间（4.6±3.1）d,平均住院时间（11.2±2.9）d.死亡1例,内斜视1例,其余均痊愈出院.电话追踪随访3月,患儿出院后无任何并发症出现,一般情况良好.结论 丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗手足口病合并病毒性脑炎能够迅速改善症状,缩短病程,减少并发症发生率,值得在临床上推广应用.     

重组人干扰素α-1b联合大剂量丙种球蛋白治疗重症手足口病合并病毒性脑炎的疗效

目的 探究重组人干扰素α-1b联合大剂量丙种球蛋白治疗重症手足口病（HFMD）合并病毒性脑炎的临床效果。方法 选取2014年2月至2017年4月宜宾市第二人民医院收治135例HFMD并病毒性脑炎患儿,按随机数字表法分为对照A组（重组人干扰素α-1b）、对照B组（大剂量丙种球蛋白）及观察组（重组人干扰素α-1b+大剂量丙种球蛋白）,各45例。比较三组患儿疗效、治疗后血清胰岛素样生长因子-1（IGF-1）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、S100B、神经特异性烯醇化酶（NSE）水平及血清T细胞亚群水平变化情况。结果 观察组总有效率（93.33%）高于对照A组、B组（73.33%、73.56%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺、CD8⁺改善程度大于对照A、B组,血清IGF-1、IL-6、TNF-α、S100B、NSE改善程度大于对照A、B组,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 重组人干扰素α-1b联合大剂量丙种球蛋白治疗重症HFMD并病毒性脑炎患儿疗效显著,能显著提高患儿免疫功能,减轻机体炎性反应,缓解脑损伤,调节IGF-1水平。     

丙种球蛋白联合重组人干扰素α1b治疗病毒性脑炎的疗效

目的 研究丙种球蛋白联合重组人干扰素α1b治疗病毒性脑炎（VE）的疗效。方法 随机抽签法将南阳市中心医院2016年1月至2018年1月收治的84例VE患儿分为病例组与对照组,各42例。病例组给予丙种球蛋白联合重组人干扰素α1b治疗,对照组仅给予重组人干扰素α1b治疗。比较两组患儿治疗前后脑脊液神经元特异性烯醇化酶（NSE）、S-100β蛋白、白细胞介素1（IL-1）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、基质金属蛋白酶9（MMP-9）,以及血清CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺、IgA、IgE、IgG水平及两组患者治疗总有效率的差异。结果 病例组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的83.33%（P<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后脑脊液NSE、S-100β、IL-1、TNF-α、MMP-9水平均下降,且病例组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后血清CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺、IgG均上升,IgA下降,且病例组上升或下降幅度均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;病例组治疗前后脑脊液NSE、S-100β、IL-1、TNF-α、MMP-9水平,血清CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺、IgA、IgE、IgG差值均明显大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 丙种球蛋白联合重组人干扰素α1b治疗VE疗效明确,能明显减轻患儿脑组织损伤。     

丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎的疗效评价

目的:探讨丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法:选取80例病毒性脑炎患者,随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,其中对照组在常规治疗基础上给予地塞米松治疗,观察组在常规治疗的基础上给予丙种球蛋白联合地塞米松治疗,比较两组的临床症状及体征的恢复时间以及治疗总有效率。结果:观察组的临床症状、体征的恢复时间以及住院时间明显短于对照组,观察组的治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组(80.0%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎,可有效缩短患者临床症状及体征的恢复时间,疗效显著,值得临床广泛推广。     

不同方案治疗儿童手足口病毒性脑炎的疗效评价

目的：观察不同治疗方案治疗儿童手足口病毒性脑炎的疗效。方法选取2008年3月至2013年3月我院收治的手足口病毒性脑炎患儿92例,根据治疗顺序采用数字表法随机分为联合组31例、丙种球蛋白组31例和对照组30例。对照组予以常规治疗,丙种球蛋白组在对照组的基础上增加丙种球蛋白静脉滴注,联合组在对照组的基础上采用丙种球蛋白联合干扰素雾化吸入治疗。持续治疗3d后,观察3组的疗效。结果联合组的总有效率为93.6%,丙种球蛋白组的为90.3%,对照组的为66.7%,联合组和丙种球蛋白组的总有效率均显著高于对照组,两组与对照组的差异均有统计学意义（P＜0.05）,联合组和丙种球蛋白组的总有效率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丙种球蛋白联合干扰素雾化治疗手足口病毒性脑炎患儿疗效显著。     

丙种球蛋白联合阿昔洛韦治疗30例病毒性脑炎疗效观察

目的探讨丙种球蛋白联合阿昔洛韦对病毒性脑炎患儿的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2009年2月～2011年2月收治的60例病毒性脑炎患儿的临床资料,随机分为治疗组与对照组,对照组给予阿昔洛韦治疗,治疗组在对照组的基础上联合应用丙种球蛋白进行治疗,连用10～14d,观察治疗效果。结果治疗组退热时间为(1.6±1.3)d,昏迷转醒时间为(1.8±1.1)d,治愈19例,治愈率为63.33%;对照组退热时间为(3.3±1.6)d,昏迷转醒时间为(3.4±1.5)d,治愈9例,治愈率为30.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用丙种球蛋白与阿昔洛韦对病毒性脑炎患儿治疗效果确切,并且安全性高,值得在临床上推广使用。     

干扰素治疗病毒性脑炎疗效分析

病毒性脑炎是由多种病毒引起的中枢神经系统感染性疾病。由何种病毒所致目前尚不够明确 ,给病因诊断带来一定困难 ,故治疗缺乏特效方法。我院使用小剂量干扰素治疗 ,效果满意 ,现报道如下 :1　临床资料1 1　一般资料病例来源于淮安市第二医院儿科 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 2年 8月住院患儿 84例 ;其病毒性脑炎诊断符合儿科学 (第 5版 )病毒性脑炎的标准[1] ,主要诊断依据为流行病学资料、临床特点、脑脊液检查、脑电图检查 ,并排除其它类型的颅内、颅外感染。患儿随机分为两组 ,基本情况及临床症状见表1、表 2。表 1　两组患儿基本情况例数 性…     

丙种球蛋白静注联合干扰素雾化吸入对重症手足口病患儿症状改善及康复进程的影响

目的:探讨丙种球蛋白联合干扰素对重症手足口病患儿症状改善及康复进程的影响。方法:选取某院收治的重症手足口病患儿102例,随机数字表法分组,对照组(n=51)仅给予丙种球蛋白治疗,观察组(n=51)在对照组基础上联合干扰素雾化吸入治疗,两组均连续治疗5d,对比两组治疗效果、症状改善时间、住院时间及不良反应。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组症状改善时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:丙种球蛋白静注与干扰素雾化吸入联合治疗重症手足口病患儿能改善患儿临床症状,促进患儿康复,疗效显著。     

纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的疗效分析

目的观察并探讨纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎临床疗效。方法选取我院2009年3月至2011年10月收治小儿病毒性脑炎患儿203例,随机分为两组;其中对照组102例,采用常规抗病毒、降低颅内压,解除痉挛,降温,营养脑细胞及纠正代谢紊乱等综合治疗措施;实验组101例,在对照组治疗基础上,采用纳洛酮与丙种球蛋白联合治疗;治疗后评价两组患儿临床治疗效果,记录临床症状、体征消失时间及住院时间等。结果对照组患儿治疗总有效率为75.5%;对照组患儿治疗总有效率为94.1%;实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患儿头晕呕吐、惊厥、发热、意识障碍,脑膜刺激征,脑电图、脑脊液异常消失时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎临床疗效确切,能够有效缓解各项临床症状与体征,缩短住院时间,具有临床推广使用价值。