社区高血压行为干预效果评价

大量研究资料证实,高血压是引起心脑血管、肾脏疾病的重要危险因素,由其导致的冠心病、脑卒中、心肌梗塞、肾功能衰竭等并发症具有高度的致死率和致残率,且高血压在呈上升趋势,采取有效措施预防并控制高血压的发生发展,减少并发症是当前公共卫生迫切需要解决的问题。为此,郑州市中心医院社区医疗中心于2003年3月至2006年3月,连续三年间对辖区35岁-78岁的居民进行了高血压调查管理,收到了良好效果,现报告如下：     

社区糖尿病综合干预效果评价

目的调查安徽省铜陵市凤凰山区社区居民糖尿病患病率,糖尿病治疗现状;对确诊患者进行相关干预,提高对糖尿病知晓率、治疗率、控制率,减少并发症。方法于2011年7月至8月底按分层整群随机抽样方法,对凤凰山社区≥20岁居民进行横断面调查。共3 075例居民参加了问卷调查、体格检查及生化检测。针对确诊糖尿病及糖调节受损(IGR)患者进行随访干预平均10个月,记录资料,随访率95.4%。结果调查发现,糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率分别为13.52%、78.2%、68.4%、51.6%,糖调节受损各率分别为15.15%、36.7%、8.6%、23.6%。通过科学干预10个月,糖尿病和糖调节受损分别为89.3%、86.5%、67.4%和76.4%、66.5%、61.2%,其中糖尿病的治疗率、控制率及糖调节受损各方面干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病部分并发症明显减少,其中冠心病和肾功能不全干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05);用药的合理性大大提高。结论糖尿病呈慢性进行性发展,并发症多,危害大,但可以通过科学干预,做到提高治疗率和控制率,减少或延缓并发症的发生发展。     

高血压的社区干预效果评价

目的评价社区干预对高血压及并发症控制情况。方法选择高血压患者510例为研究对象,随机分为两组:对照组210例,为常规药物治疗。干预组300例,为常规药物治疗同时接受健康教育、定期体检,指导用药等社区干预。经过改变其不良生活方式,教育和引导其正规服药,观察分析血压及并发症控制情况。结果干预组,血压及并发症控制率明显优于对照组,两组相比,P<0.01,具有统计学意义。结论社区干预能有效提高高血压的控制率,减少并发症。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

高血压患者社区护理干预效果评价

目的 探讨社区护理干预措施在高血压患者中的应用效果分析.方法 选取广州市越秀区珠光街4433例高血压患者为研究对象,通过2009年6月至2010年6月对高血压患者实施持续1年的高血压社区居家护理指导,有针对性地对患者进行基础护理、运动指导、用药指导、突发事件干预以及心理指导等相关措施指导,并对患者干预前后的健康状况、生活方式、治疗及血压控制等方面的进行评估和比较.结果 干预后,患者的健康感觉、躯体症状、社会参与能力、BMI、腰围等方面的情况明显优于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预后,4433例高血压现症患者中临床有效率达到4200例(94.74%),其明显优于干预前的2700例(60.91%),差异具有统计学意义(P<0.05),同时干预后的血压控制情况亦明显优于干预前(P<0.05);与干预前相比,干预后的患者在吸烟、饮酒、限盐、运动等生活方式的变化情况明显更优(P<0.05).结论 社区护理干预措施对于改善患者的血压情况以及身体状况起到了重要的积极促进作用,其值得临床上推广应用.     

儿童反复上呼吸道感染社区干预效果评价

目的探讨社区综合干预对儿童反复上呼吸道感染的防治作用。方法选择符合反复上呼吸道感染标准的320例患儿,随机分为两组,干预组与对照组,干预组给予社区综合干预,包括健康教育、生活指导等,两组均随访1年。观察两组患儿1年中上呼吸道感染发作次数,就诊次数及用药情况。结果随访1年,干预组上呼吸道感染的发病次数少于诊断标准的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),就诊次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患儿合理用药情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预可有效降低反复上呼吸道感染的发病率,值得临床推广。     

高血压的社区综合干预效果评价

目的：分析社区高血压危险因素及管理干预效果。方法：对235例高血压患者进行综合管理,比较管理前后不良生活方式的改变情况及血压控制情况。结果：（1）管理后高血压患者的生活方式均有明显改善,与管理前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。（2）干预后收缩压,舒张压均有下降,与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0.001）。结论：对社区高血压患者采取综合干预治疗,是降低血压的有效途径。通过社区综合管理,不仅有效地控制了患者的血压,也增加了患者服药的依从性,使不良方式得到改善。     

高血压病患者社区综合干预效果评价

目的:对社区高血压病患者实施社区管理前后的相关指标进行分析,初步探索高血压社区防治的途径及干预管理模式。方法:分析社区高血压病患者的高血压相关知识、不良生活方式、服药的依从性的现状,对干预组制定相应的干预措施进行管理,评价社区综合干预的效果。结果:社区综合干预提高了高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活方式的改变,提高了服药的依从性,降低了心脑血管病的发生率。结论:社区综合干预可以作为人群高血压的防治措施和管理模式。     

开封市社区高血压病综合干预效果评价

目的探讨社区综合防治措施对高血压病控制率、血压水平和知识态度行为的影响。方法对开封市顺河回族区某社区卫生服务中心管理的650例高血压病患者进行综合干预,比较血压控制率、血压水平和知识态度行为在干预前后的变化率。结果实施综合防治措施后,血压控制率由18．77％提高到41．07％（P〈0．05）,血压水平有所下降（P〈0．05）,有过量饮食、吸烟、缺乏体力活动、不合理膳食等不良行为的患者比例下降（P〈0．05）。结论社区卫生服务中心实施高血压病规范化管理,对提高患者的血压控制率是一种行之有效的管理模式。     

高血压病的社区综合干预效果评价

目的探讨高血压患者社区干预与疗效的关系。方法采用综合干预措施,包括用药指导、健康教育、生活习惯改善等。结果干预组患者血压控制率明显优于对照组。结论有效的社区干预,可以很好的控制患者血压。     

高血压患者社区干预的效果评价

目的探讨对高血压患者进行社区干预的效果,找出适合的社区高血压干预策略,为建立有效的干预方案提供依据。方法在社区中随机选取100例高血压患者,再随机分为对照组和干预组各50例,对干预组进行了建立健康档案、门诊咨询、讲座、宣传资料等多种形式的健康教育以及饮食习惯,运动行为,心理等各种生活方式的综合社区干预,为期1年,对照组没有采取干预措施,对照观察两组患者的血压情况。结果经过1年的社区干预,干预组在高血压基本知识的掌握和相关危险因素的认识以及控制高血压行为的变化上明显高于对照组,有显著性差异。采取社区干预方法的高血压患者的降压效果明显优于非干预组(P<0.01)。结论提示对高血压患者采用社区干预方法,帮助高血压患者建立良好的生活方式,取得更好的降压效果,防止疾病的进一步发展是有效的。     

社区空巢老人电话随访联合心理护理效果观察

目的探讨对社区空巢老人进行电话随访并联合心理干预对其生活质量和心理健康的影响。方法在所辖社区随机抽取空巢老人158例,随机分为对照组和干预组各79例。对照组不采取任何措施,干预组通过电话随访方式对其进行健康指导和心理干预,以症状自评量表(SCL-90)和自测健康评定量表(SRHMS)对两组老年人的生活质量和心理健康状况进行比较。结果干预组老年人SCL-90和SRHMS得分较对照组明显改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区空巢老人实施电话随访并进行健康教育和心理护理干预,可显著改善其生活质量和心理健康状况,值得推广应用。     

高血压患者进行社区护理干预的效果分析

目的探讨社区护理干预方案对高血压患者治疗和护理的影响。方法选取社区卫生中心2015年7月至2016年7月高血压就诊的90例患者,随机分为2组,对照组常规护理45例,观察组在常规护理的基础上联合针对性护理对策45例。通过定期随访与复查,检测患者血压变化情况以评估治疗效果,并借助问卷调查比较两组患者健康知识达标率、护理满意率的差异,综合评价护理对策对护理质量的影响。结果观察组患者收缩压由(172.77±10.98)mm Hg降低至(119.71±31.88)mm Hg,舒张压由(94.97±18.63)mm Hg降低至(79.97±26.13)mm Hg,收缩压水平较对照组降低幅度更加显著(P<0.05),舒张压水平降低幅度不存在统计学意义(P>0.05)。观察组、对照组患者护理满意率分别为100%、72.5%,健康知识达标率分别为92.5、32.5,观察组较对照组存在显著差异(P<0.001)。结论预见性及针对性的护理对策实施,可保障社区高血压患者高血压的稳定治疗效果,显著提高健康知识和护理满意度,值得推广。     

社区老年轻型高血压患者社区护理干预效果评价

目的:分析社区老年轻型高血压患者社区护理干预效果。方法:以本社区121例老年轻型高血压患者作为研究对象,对其实施社区护理干预,案例选取时间为2015年8月至2017年7月,分析护理干预前后患者的血压水平变化和生活状况。结果:干预后,患者高血压疾病知识知晓率为86.78%(105例),每日参与运动的患者占比90.08%(109例),坚持低脂低盐饮食患者占比94.21%(114例),各项数据与干预比较具有统计学意义(P0.05);干预后3个月后,患者的血压水平明显降低(P0.05)。结论:社区护理干预能够帮助降低老年轻型高血压患者的血压水平,提升患者的自我认知度,并确保患者保持健康的生活方式,避免病情恶化。     

糖尿病患者社区随访的干预效果评价

目的评价糖尿病患者社区综合干预效果。方法 2011年抽取乌鲁木齐市青年路街道办事处新民路西社区确诊的80例糖尿病患者,综合干预1年后进行有关指标效果评价。结果 80例糖尿病患者中,接受为期1年综合干预的67例,综合干预后的糖尿病患者的治疗率、控制率分别提高了1%、17.41%,仅控制率差异有统计学意义(P<0.01)。糖尿病患者的运动参与率提高了14.83%(P<0.05)。吸烟率、饮酒率均有所下降,但均没有统计学意义(P>0.05)。糖尿病患者健康知识知晓率均有所提高,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),限盐勺、控油壶、计步器使用率分别为65.67%、47.76%、35.82%。结论糖尿病患者社区综合干预成效明显,方法切实可行。     

2型糖尿病患者社区干预效果评价

目的：探讨2型糖尿病患者社区干预效果。方法选取本社区中63例明确诊断的糖尿病患者,对其行针对性的社区干预,并对其实施干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖值、基本知识掌握情况进行对比分析。结果本组63例患者经社区护理干预后患者的空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于干预前（P〈0.05）,且干预后患者的2型糖尿病基本知识掌握情况明显优于干预前（P〈0.05）。结论给予2型糖尿病患者针对性的社区护理干预可有效的提高患者的对疾病知识的掌握情况,且可有效的改善患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平,临床效果显著,值得推广和应用。     

糖尿病社区护理综合干预的效果评价

目的 评价护理干预对社区糖尿病病人对疾病的认识、不良生活行为的改变、自我检测能力提高及血糖控制等的影响.方法 社区综合护理干预:为糖尿病人建立健康档案、定期体格检查、系统的健康教育.发放问卷调查干预前后的效果.结果 综合护理干预12个月,60例社区糖尿病病人对糖尿病的防治知识提高85%、纠正不良生活行为提高了73.33%、自我监测能力提高了70%、空腹血糖及餐后血糖正常率均明显提高.结论 护理干预能提高社区糖尿病病人的治疗效果,提高了社区糖尿病病人的生命质量.     

老年高血压病人社区医疗干预效果评价

随着社会的发展，人民物质生活水平的逐步提高，人口老龄化渐趋突兀，一些“文明病”和“生活方式疾病”的发病率逐年增高，如高血压病的发病率就呈逐年增加的趋势：我院社区医疗工作开展以后，为了探索老年高血压的社区干预治疗效果，于2001年12月至2003年3月对所在社区123例55岁以上的老年高血压病患者采取了社区干预措施，现将干预结果评估如下：