原发性痛经的中医研究进展

目的为了探索寻找更积极有效的治疗原发性痛的方法。方法查阅分析近3年原发性痛经的临床及实验研究文献,从病因病机、治疗方法等方面探讨中医在治疗原发性痛经的研究现状。结果中医的各种疗法现已广泛应用于原发性痛经的治疗中,具有起效快、止痛明显、不良作用少的优点,远期疗效也得到验证。结论中医疗法治疗原发性痛经疗效显著,优势明显。     

浮针配合中药热敷治疗原发性痛经疗效观察

目的观察浮针配合中药热敷治疗原发性痛经的临床疗效,并探讨其治疗机制。方法将符合纳入标准的130例原发性痛经患者随机分为治疗组70例和对照组60例,治疗组采用浮针配合中药热敷治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗。治疗3个月经周期后比较两组临床疗效,并观察两组治疗后6个月痊愈患者复发率。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为62.8%和95.7%,对照组分别为40.0%和81.7%,两组痊愈率和总有效率比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组痊愈患者治疗后6个月复发率为15.9%,对照组为37.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论浮针配合中药热敷是一种治疗原发性痛经的有效方法。     

立极针法治疗原发性痛经（寒湿凝滞型）远期疗效观察

目的：评价立极针法治疗寒湿凝滞型原发性痛经的远期疗效。方法：将76例寒湿凝滞型原发性痛经患者随机分为立极针法组和体针组,每组各38例,治疗3个月经周期,并在治疗后第3个月经周期及半年后随访。使用腹痛视觉模拟评分量表、痛经症状评分量表等作为疗效观察指标,排除脱落患者后,比较2组患者的远期疗效和各项指标的评分。此外,认真观察并记录研究中可能出现的不良反应或副作用。结果：立极针法组脱落2例,传统体针法脱落1例,经过治疗后,立极针法组患者的临床综合疗效优于体针组（P < 0.05）,2组VAS评分、痛经症状评分在治疗后及随访期间均有不同程度的下降（P < 0.05）,其中体针组半年后随访数据较治疗后第3个月经周期随访数据有所上升,2组间比较,治疗后第3个月经周期随访（P < 0.05）、半年后随访（P < 0.01）,立极针法组明显优于传统体针法。立极针法和体针组治疗满意率分别为91.67%、72.97%。2组患者在研究期间均未出现不良反应。结论：立极针法能有效缓解痛经症状及其引起的全身不适,远期疗效稳定持久,治疗寒湿凝滞型原发性痛经的远期疗效确切;此外,患者对立极针法的治疗满意率更高,值得临床推广应用。     

浮针配合再灌注活动治疗原发性痛经32例临床研究

目的:观察浮针配合再灌注活动治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将64例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组予浮针配合再灌注活动治疗,对照组予布洛芬口服。2组均治疗3个月经周期。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价2组患者治疗前、治疗后30min、12h及疗程结束后的疼痛程度;采用COX痛经症状量表(CMSS)评价2组患者治疗前后痛经的症状改善情况。结果:2组患者治疗后30min、12h及疗程结束后VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组治疗后各时间点评分均明显低于对照组(P0.05);2组治疗后CMSS评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组评分明显低于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论:浮针配合再灌注活动治疗原发性痛经在急性期镇痛及痛经症状改善方面均优于口服西药治疗,且安全性良好。     

中国穴位埋线疗法系列讲座(79) 杨氏3+疗法“经五针”穴位埋线治疗原发性痛经临床观察

目的观察杨氏3+疗法"经五针"治疗原发性痛经的临床疗效。方法将85例原发性痛经患者随机分为治疗组43例和对照组42例,其中治疗组采用杨氏3+疗法"经五针"治疗,对照组采用口服药物治疗,2组均治疗3个疗程。结果治疗组短期及长期总有效率分别为97.7%(42/43)和97.7%(42/43),对照组分别为78.6%(33/42)和64.3%(27/42);2组疗效比较有统计学差异(P0.05)。结论经五针治疗原发性痛经效果明显优于口服药物治疗,值得临床推广。     

浮针疗法治疗原发性痛经的随机对照观察

目的:观察浮针疗法治疗原发性痛经(PD)的临床疗效。方法:120例PD患者随机分为浮针组和药物组各60例,浮针组采用浮针疗法远取三阴交穴治疗,药物组采用口服吲哚美辛肠溶片治疗,观察两组患者的止痛效果。结果:浮针组与药物组总有效率分别为93·3%和75·0%;两组治疗前后疼痛评分比较差异有极显著性意义(P<0·001),以浮针组更好(P<0·001);浮针组起效时间最快3分钟,明显快于药物组的30分钟(P<0·05)。结论:浮针疗法针刺三阴交穴治疗PD临床疗效优于口服吲哚美辛肠溶片。     

中西医结合治疗原发性痛经40例小结

目的:观察消炎痛、维生素B6配合中药复方治疗原发性痛经的疗效.方法:以消炎痛、维生素B6配合中药复方治疗原发性痛经40例.结果:显效率37.5%,总有效率97.5%.结论:此方法治疗原发性痛经,既可收到近期明显的疗效,又可使其远期疗效得到巩固.     

浮针疗法治疗痛经34例临床观察

目的:观察浮针疗法治疗痛经的止痛作用及临床疗效。方法:将68例痛经患者随机分为浮针组和普通针刺组各34例,浮针组采用浮针在小腿内侧中段治疗,普通针刺组取十七椎、次髎、地机、三阴交治疗,观察两组VAS评分并评价疗效。结果:浮针组和普通组的总有效率分别为94.1%和82.4%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),且浮针组在改善病情严重程度、疼痛起效时间,均优于普通针刺组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:浮针治疗痛经起效时间快,疗效显著。     

宣氏银质针疗法治疗原发性痛经临床观察

宣氏银质针疗法治疗原发性痛经的疗效。方法:将68例原发性痛经患者随机分为对照、治疗组各34例,对照组使用传统针灸疗法,治疗组使用宣氏银质针疗法,治疗2个疗程后观察两组疗效。结果:对照组总有效率为76.47%,治疗组总有效率为94.12%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:宣氏银质针疗法治疗原发性痛经疗效明显优于传统针灸疗法。     

针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察隔姜灸配合针刺治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将60例原发性痛经患者随机分为两组:对照组30例采用布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组30例采用隔姜灸神阙穴联合针刺三阴交、足三里、合谷、内关穴治疗。观察两组的有效率(即时疗效、近期疗效、远期疗效)、VAS评分及PGE2和PGF2a。结果:两组经过治疗后,治疗组和对照组的即时疗效总有效率为93.33%和83.33%,经统计分析,两组具有明显差距(P0.05);两组近期疗效对比,治疗组和对照组总有效率分别为96.67%和83.33%,经统计分析,两组具有显著统计学差异(P0.05);两组远期疗效对比总有效率分别为93.33%和83.33%,经统计分析,两组具有显著统计学差异(P0.05)。说明本临床研究在即时疗效、近期疗效、远期疗效方面明显优于对照组。将两组治疗后VAS评分进行比较,近期VAS评分P0.05,表明两组在近期疗效改善方面不存在统计学差异,而远期P0.05,在VAS评分改善方面存在显著统计学差异,治疗组在VAS评分改善方面明显优于对照组。治疗前后PGE2和PGF2a水平对比,两组在治疗后PGE2较治疗前均升高,PGF2a较治疗前均下降,治疗组变化幅度明显高于对照组(P0.05),表明两组在近期疗效改善方面存在显著统计学差异。结论:隔姜灸配合针刺治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著,且无明显不良反应。     

浮针治疗颈椎病的临床观察

目的:比较浮针疗法及常规针刺方法治疗颈椎病的疗效差异.方法:将257例颈椎病患者随机分为2组,采用浮针治疗的200例为治疗组,常规针刺治疗57例为对照组,观察两组症状及体征的即时疗效和远期疗效.结果:治疗组即时痊愈率为60%,远期疗效为55%,对照组即时痊愈率为3.59%,远期痊愈率为49.12%,经统计学处理,差异有显著的意义(P<0.05).结论:浮针治疗颈椎病的即时疗效和远期疗效明显优于常规的针灸治疗.     

调经止痛汤加减配合脐穴贴敷治疗原发性痛经60例

<正>原发性痛经是妇女经期或经期前后出现的周期性下腹疼痛,并伴随月经周期发作,持续3次以上,经妇科检查生殖器官无明显器质性病变者[1]。统计显示,我国妇女痛经发生率为33.1%,而原发性痛经占53.2%[2]。现代医学治疗原发性痛经以非甾体抗炎药、口服避孕药抑制排卵治疗。虽然大部分患者短时间可以减轻或消除疼痛,但副作用较明显,且远期疗效较差。中医学在原发性痛经的治疗上有独特优势,在改善疼痛     

浮针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分组,治疗组80例用浮针治疗,对照组80例普通针刺治疗,观察比较两组患者疼痛改善程度、腰椎活动功能、直腿抬高试验度数等指标,比较两者治疗的近、远期治疗效果.结果全部病例随访,治疗1月后浮针组优良率为91.2%,针刺组优良率为88.7%,经统计学处理,P﹥0.05;治疗9月后浮针组优良率为86.3%,对针刺组优良率为67.5%,经统计学处理,P约0.05.结论浮针组与普通针刺组在改善疼痛程度、改善腰椎活动功能方面皆有明确的疗效,但浮针组远期疗效较普通针刺组为好,复发率低.浮针配以肌力训练在腰椎间盘突出症疗效确切,是治疗腰椎椎间盘突出症有效方法.     

银质针温针与普通针温针对原发性痛经疗效对比观察

目的观察银质针温针与普通针温针治疗原发性痛经的临床疗效、止痛起效时间、复发情况。方法将患者随机分为银针组和普通组,观察原发性痛经的临床疗效。结果银针组与普通组治疗后症状总评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）,银针组止痛起效时间明显快于普通组,复发率明显低于普通组（均P〈0.01）。结论 银质针温针对原发性痛经疗效优于普通针温针治疗。     

中药防治原发性痛经机制研究进展

原发性痛经又称为功能性痛经,是育龄女性常见的疾病之一,给女性的身心健康和工作学习带来了严重的影响,因此防治原发性痛经已成为国内外医学界亟待解决的问题。以原发性痛经病理机制为主线,将近10年来中药防治原发性痛经的机制研究进行综述,发现中医药在原发性痛经治疗方面有许多行之有效的方法,在痛经症状改善及远期疗效方面有着独特的优势,且大多数医家辨证分型论治,有内服和外用等不同方式,治疗方法灵活多样,疗效确切。     

祛湿清经方治疗湿热下注型原发性中度痛经60例

痛经是妇科常见病,指经期或经行前后周期性出现小腹疼痛或痛引腰骶,甚至剧痛昏厥为主要表现的疾病[1],痛经可分为原发性和继发性.据统计我国妇女中痛经发生率为33.1％,其中原发性痛经占53.2％,严重影响了女性的生活质量[2].原发性痛经的西药治疗包括镇静剂、止痛药及前列腺素抑制剂等,存在疗效难以持久、不良反应较明显等不足.中医在治疗原发性痛经方面具有不良反应小,远期疗效稳定、可靠等优势,因此在临床应用中较易为患者接受.自2012年1月至6月笔者采用我科协定方祛湿清经方治疗湿热下注型原发性中度痛经60例,取得较好疗效,现报道如下.     

原发性痛经的中西医治疗进展

目的总结近五年来原发性痛经的中西医治疗研究进展情况,为临床、科研提供理论依据。方法检索近五年来发表于中国期刊全文数据库关于原发性痛经(PD)治疗方面的相关文献并对其进行归纳、分析和总结。结果在原发性痛经的中医药治疗中,中药口服、外敷、针灸、推拿等疗法的临床疗效均优于西药治疗,且远期疗效明显,长期应用未发现明显的副作用。结论中医疗法治疗原发性痛经,临床疗效显著,值得临床推广。     

原发性痛经的穴位按摩

目的:观察穴位按摩加舒经膏治疗痛经的疗效。方法:先在背部、腹部特定穴位使用点按、掌摩等按摩手法进行按摩,结束后以自制的舒经膏敷贴,治疗原发性痛经300例。结果:治疗组治愈率35.3%,显效率57%,总有效率100%。结论:此法治疗原发性痛经,改变了原有的西药解痉、止痛或单纯穴位按摩等治疗方法,远期效果不理想,停药后易复发的不足之处。经临床观察,穴位按摩加舒经膏敷贴治疗痛经,在防止痛经复发和减轻痛经的发作程度上疗效明显。     

原发性痛经的中医外治法研究进展

痛经属中医学"经行腹痛"范畴,分为原发性和继发性。近年来,中医外治法如针灸、穴位敷贴、推拿等在治疗原发性痛经上的临床应用越来越多,并取得了令人满意的近期和远期疗效。本文归纳总结了2000年~2016年以来中医外治法治疗原发性痛经的临床相关研究文献,旨在为中医外治法在治疗原发性痛经上的临床应用和推广提供参考。     

中医药治疗原发性痛经研究概况

原发性痛经是妇女经期或经期前后出现的周期性下腹疼痛,并伴随月经周期发作,连续3次以上,经妇科检查生殖器官无明显器质性病变者［1］。统计显示,我国妇女痛经发生率为33．1％,而原发性痛经占53．2％［2］。现代医学治疗原发性痛经以非甾体抗炎药、口服避孕药抑制排卵等治疗。虽然大部分患者短时间可以减轻或消除疼痛,但副作用较为明显,且远期疗效较差。中医学认为原发性痛经病机为“不通则痛”或“不荣则痛”,以实证居多,虚证较少,在治疗上有独特优势,在改善疼痛程度、疼痛时间及缓解症状等方面疗效显著,且副作用小,临床应用安全。并且中药可与针灸、穴位贴敷等疗法相结合,疗效进一步提高。兹将中医药治疗原发性痛经综述如下。