两种分析方法在检测丙型肝炎抗体中的效果比较

目的:比较酶联免疫吸附试验法(ELISA)及电化学发光免疫分析(ECLIA)在检测丙型肝炎抗体的效果的研究。方法:选取2017年11月至2018年11月惠东县人民医院检测的疑似丙型肝炎抗体患者105例作为研究对象,随机数字表分为对照组采用ELISA(n=52)和观察组采用ECLIA(n=53)。20 d后比较两组患者不同值ECLIA检测丙型肝炎病毒抗体情况。结果:观察组检测阳性的丙性肝炎病毒抗体明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组检测出HCV–cAg阳性、HCV–RNA阳性结果显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:ELISA及ECLIA在检测丙型肝炎抗体的过程中有显著效果。     

乙型肝炎病毒血清学检验中应用CLIA和ELISA的效果

目的:比较在乙型肝炎病毒血清学检验中应用化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA的临床价值。方法:选取赣南医学院第三附属医院2018年5月至2019年7月收治的100例乙型肝炎患者标本为研究对象,并收集CLIA法定量检测抗体阳性标本数据,再应用ELISA方法进行复检。收集两组数据进行比较,分析CLIA和ELISA检验乙型肝炎的重复性,并比较这两种方法检测乙型肝炎病毒血清学标志物〔乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎E抗原(HBeAg)、乙型肝炎E抗体(HBeAb)、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)〕的阳性检出率。结果:CLIA的重复性优于ELISA,差异具有统计学意义(P 0.05);CLIA检出HBsAg、HBeAg、HBcAb的阳性率分别为96.67%、95.00%、93.33%,均高于ELISA的阳性检出率,差异具有统计学意义(P 0.05);而二者检出HBsAb、HBeAb的阳性率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:在乙型肝炎病毒血清学检验中应用CLIA法具有更好的诊断效果,其准确性相比ELISA要高。     

电化学发光法与Elisa法检测癌胚抗原比较

目的:探讨比较利用电化学发光法(ECLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测癌症病人血清中癌胚抗原(CEA)的效果。方法:选择2008年11月～2011年11月我院收治的64例癌症病人作为临床观察对象。随机均分为观察组和对照组,各32人。观察组采用电化学发光法(Eclia),对照组采用酶联免疫吸附法(Elisa),具体抽取血清样本进行癌胚抗原(CEA)含量的检测。结果:数据分析显示,ECLIA和ELISA的相关系数是0.96,表明两种检测办法都能较为准确地检测出癌胚抗原的含量;在对血清样本进行均值分析和t检验后,得出P=0.067>0.05,显示ECLIA和ELISA检验CEA的结果比较差异不显著。结论:ECLIA和ELISA都能较为准确地检测出癌胚抗原的含量,结果一致性较高,在检测癌症病人癌胚抗原(CEA)的临床实践中具有较高的应用价值。     

TRUST法和ELISA法进行梅毒检测的对比分析

目的:探讨甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)与酶联免疫吸附试验(ELISA)法进行梅毒检测的准确性。方法:以梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法(TPPA)确认为阳性的60份血液样本为标准,分别对其采用TRUST法和ELISA法进行检测,对比上述两种方法与TPPA法的检测符合率。结果:ELISA法检测阳性率88.3%(53/60),TRUST法检测阳性率15%(9/60),两种方法检测阳性率存在统计学差异(P0.01)。结论:ELISA法进行梅毒检测准确性高于TRUST法。     

酶联免疫法测抗-HCV-IgG的S/CO比值与HCV-RNA及肝功能的相关性研究

目的:探讨酶联免疫法(ELISA)检测抗-HCV-Ig G水平与实时荧光定量PCR检测HCV-RNA载量及肝功能ALT、AST、TBIL之间的相关性。方法:选取酶联免疫法(ELISA)检测抗-HCV-Ig G有反应的标本186例,使用荧光定量PCR检测HCVRNA、生化分析仪检测ALT、AST等肝功能指标。结果:荧光定量PCR检测的HCV-RNA阳性140例,阴性46例,阳性率75.27%。HCV-RNA定量检测阳性(HCV-RNA载量1.0×103IU/ml)的140例患者ALT阳性率达65%,AST阳性率达57.85%,TBIL阳性率达37.14%;46例HCV-RNA定量检测阴性患者ALT阳性率达36.96%,AST阳性率达36.96%,TBIL异常率达39.13%。HCV-RNA定量检测阳性组患者ALT、AST阳性率明显高于阴性组(P0.05)。HCV-RNA阳性率与ELISA法的S/CO值呈正相关(R=0.40,P0.05)。结论:HCV-RNA阳性率与ELISA法的S/CO比值呈正相关,可根据S/CO比值预测HCV-RNA的结果,进而初步预测患者肝功能状况,为丙肝诊断和治疗提供可靠依据。     

DIGFA与FQ-PCR法联合检测患儿肺炎支原体

目的探索一种检测患儿肺炎支原体(MP)的测定方法。方法采用ELISA法、斑点金免疫渗滤法(DIGFA)和实时荧光定量PCR(FQ-PCR)技术分别测定患儿的MP。结果在71例培养或补体结合试验(CFT)阳性的标本中FQ-PCR阳性率为92%(65/71),DIGFA法MP-IgM阳性率为72%(51/71),ELISA法MP-IgM阳性率为70%(50/71)。FQ-PCR阳性率与ELISA和DIGFA二法比较有显著性差异(P均<0.01);DIGFA法阳性率和ELISA法比较无显著性差异(P>0.05)。培养或CFT阴性的43例咳嗽发热患者MP均为阴性。结论DIGFA联合FQ-PCR检测肺炎支原体具有快速、方便、准确的特点,可以满足临床的需要。     

乙型肝炎病毒血清学标志物3种测定方法的比较

目的探索一种合适的检测乙型肝炎病毒血清学标志物的方法。方法用微粒子酶免疫分析法(MEIA)、时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)对165份临床标本同时进行测定,通过定值质控品确定3种方法灵敏度,对3种测定HBsAg方法进行批内及批间精密度试验。结果 TRFIA法和ELISA法、MEIA法三者之间所测定的结果均无显著性差异(P均>0.05)。TRFIA法、MEIA法之间精密度均无显著性差异(P均>0.05),而它们与ELISA法精密度均有显著性差异(P均<0.05),TRFIA法、MEIA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb的灵敏度高于ELISA法。结论 TRFIA和MEIA检测乙型肝炎病毒血清学标志物具有更为灵敏、特异、方便、准确的特点,而TRFIA在临床使用上更为经济。     

丙型肝炎患者不同检验方法的临床分析

目的:丙型肝炎患者不同检验方法的临床价值分析。方法:选取60例丙型肝炎患者,采集患者血清标本后分别给予荧光定量PCR、酶联免疫吸附法及电化学发光法检测;同期选取30例丙型肝炎抗体阴性者,分析其临床检验结果。结果:荧光定量PCR检测丙型肝炎阳性率为91.67%(55/60),明显高于酶联免疫吸附法与电化学发光法的71.67%(43/60)与75.00%(45/60)(P0.05)。酶联免疫吸附法与电化学发光法检测丙型肝炎阳性率比较,差异无统计学意义(P0.05)。丙型肝炎病毒(HCV)抗体阳性者谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)、血糖(GLu)及血钾离子(K~+)均明显低于抗体阴性者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:丙型肝炎患者各项肝指标明显降低,荧光定量PCR法诊断丙型肝炎的阳性率更高。     

HBsAg/TP联合检测试剂应用效果分析

目的:研究乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体抗体(HBsAg/TP)联合检测试剂(胶体金法)用于献血者血液初筛的效果。方法:选择2014年5月至2016年4月,在东莞市中心血站献血的献血者为研究对象,共146953人次,其中2014年5月至2015年4月献血的为对照组(72164人次),初筛血液使用乙型肝炎试纸条,2015年5月至2016年4月献血的为观察组(74789人次),初筛血液使用HBsAg/TP联合检测试剂,比较两者乙型肝炎表面抗原和梅毒螺旋体抗体的复检阳性率。结果:使用HBsAg/TP联合检测试剂初筛血液后,乙型肝炎表面抗原阳性复检阳性率从0.67%下降至0.53%;血液因梅毒螺旋体抗体阳性而报废的从0.66%下降至0.21%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用HBsAg/TP进行血液初筛,操作简单、可靠,能大大降低血液的报废率。     

微粒子酶免疫法检测乙肝病毒标志物的临床应用

目的:探讨微粒子酶免疫法检测乙肝病毒标志物.方法:采用微粒子酶免疫法检测100份2009年1～5月本院收治患者血清标本的HBVM,同时与ELISA法检测结果比较.结果:100例血清标本中,除HBsAg和抗-HBe检测结果MEIA法和ELISA法差异有显著性(P <0.05)外,其它单个HBV-M项目两种方法的检出率均无统计学意义(P > 0.05).结论:微粒子酶免疫分析法检测乙肝病毒标志物快速、特异性强、灵敏度高,具有很高临床应用价值.     

175例原发性肝癌患者甲胎蛋白与中医证型的相关性研究

目的:探讨175例原发性肝癌(PLC)患者甲胎蛋白(AFP)与中医证型的相关性。方法:以广西医科大学附属肿瘤医院收治的PLC初治患者175例为研究对象。将PLC患者分为肝气郁结、气滞血瘀、湿热聚毒、肝肾阴虚4组,采用电化学发光免疫法(ECLIA)测AFP值,分析AFP与中医证型的相关性。结果:⑴AFP阳性表达率肝气郁结型为39.28%,气滞血瘀型为68.75%,湿热聚毒型为80.36%,肝肾阴虚型为100.00%。⑵4种证型AFP阳性率不一致(P0.05)。肝气郁结型AFP阳性率明显低于其它3型(P多重比较0.01)。肝肾阴虚型AFP阳性率明显高于肝气郁结型、气滞血瘀型(P多重比较0.01)。结论:AFP与中医证型存在一定关系。肝气郁结型阳性率最低,故AFP阴性也可以成为其区别其它3种证型的的客观指标。肝肾阴虚型AFP阳性率最高,故AFP阳性可以成为其区别肝气郁结型、气滞血瘀型的客观指标,对于其区别湿热聚毒型也有一定的指导意义。     

中医三种不同方法检测类风湿因子的临床应用价值分析

目的:探讨三种不同方法检测类风湿因子(RF)的临床应用价值。方法:58例类风湿关节炎(RA)患者作为RA组,96例骨伤科普通患者作为非RA组,120例健康体检者(无免疫系统疾病)作为对照组,采用胶乳凝集法、胶乳增强免疫比浊法和酶联免疫吸附(ELISA)法检测3组RF。结果:RA组RF阳性检出率均高于非RA组和对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。RA组ELISA法和胶乳增强免疫比浊法RF阳性检出率高于乳胶凝集法,差异均具有统计学意义(P0.05)。乳胶凝集法RF滴度与同组ELISA法和胶乳增强免疫比浊法RF定量测定结果比较差异无统计学意义(P0.05),RF滴度与ELISA法和胶乳增强免疫比浊法较测定的含量平行一致。结论 ELISA法检测RF阳性率最高,在RA患者中ELISA法和胶乳增强免疫比浊法检测RF的敏感性较高,阳性率较胶乳凝集法提高。     

做好检验科室内质控注意事项

目的:探讨做好检验科乙型肝炎病毒室内质控注意事项。方法:将160例乙型肝炎病毒感染患者分别采用ECLIA检测与ELISA检测乙型肝炎病毒,配合积极的室内质控方法。结果:ELISA检测的符合率为93.8%,而ECLIA检测的符合率为94.4%,两种方法的符合率都比较高,对比无明显差异(P>0.05)。结论:做好检验科室内质控对于提高乙型肝炎免疫诊断水平意义重大,需要我们各方共同努力。     

大荔县2000—2008年高中毕业生HBsAg感染情况统计分析

目的:了解高中毕业生HBsAg携带情况.方法:应用ELISA方法检测HBsAg阳性者.结果:检测大荔县2000-2008年高中毕业生46833名,总HBsAg阳性率11.63%(5449人).各年度分别为2000年12.62%;2001年12.14%;2002年为12.07%;2003年为11.89%;2004年为11.7%;2005年为11.61%;2006年为11.46%;2007年为11.15%;2008年为10.79%.男生总HBsAg阳性率为11.82%(2797/23657);女生总HBsAg阳性率11.46%(2656/23176).居住县城郊区者总HBsAg阳性率8.97%(1677/18706);居住农村边远地区者11.63%(3772/28127).结论:高中毕业生HBsAg携带率在不同年份、性别和地区有差别,可能与卫生状况及医疗条件有关.     

经颅多普勒与颈动脉超声联合检测缺血性脑血管疾病的临床价值

目的:研究经颅多普勒与颈动脉超声联合检测缺血性脑血管疾病的临床价值。方法:对50例缺血性脑血管疾病患者均进行经颅多普勒与颈动脉超声检测,比较不同种检测方式阳性率、敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果:颈动脉超声诊断颈动脉狭窄阳性率76%(38/50),联合诊断组为90%(45/50),两组比较差异有统计学意义(P0.05);经颅多普勒颅内动脉流速阳性率78%(39/50),联合诊断为62%(31/50),两组比较P0.05;联合检测敏感度为97%,均高于单一检测方式,差异有统计学意义(P0.05)。结论:缺血性脑血管病的经颅多普勒与颈动脉超声联合检测敏感度高,提高了疾病诊断准确率,临床应用价值高。     

儿童锌缺乏与食物不耐受的相关性研究

目的探讨儿童锌缺乏与食物不耐受之间的相关性。方法选取2019年6月—2020年6月在河北省儿童医院确诊的锌缺乏患儿105例作为锌缺乏组,选取同期来院行健康体检且无过敏性疾病、自身免疫性疾病等家族史的健康儿童50例作为健康组。采集2组儿童的空腹静脉血,检测血清中鸡蛋、小麦、牛奶、西红柿、鳕鱼、鸡肉、牛肉、大米、大豆、螃蟹、玉米、蘑菇、虾、猪肉等食物特异性IgG抗体水平,统计2组食物特异性IgG检测阳性率。将锌缺乏组患儿按年龄分为婴儿期组(0～1岁)23例、幼儿期组(1～3岁)45例、学龄前期组(3～6岁)21例、学龄期组(6～12岁)16例,比较各组食物特异性IgG抗体水平分级及食物特异性IgG检测阳性率。结果锌缺乏组食物特异性IgG检测阳性率为86.7%(91/105),健康组食物特异性IgG检测阳性率为6.0%(3/50),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。婴儿期组和学龄期组食物特异性IgG抗体水平分级比较差异无统计学意义(P0.05),幼儿期组和学龄前期组IgG抗体水平分级3级占比明显高于1级和2级占比(P均0.05),1级和2级占比比较差异无统计学意义(P均0.05)。婴儿期组、幼儿期组、学龄前期组、学龄期组食物特异性IgG检测阳性率分别为60.9%(14/23)、97.8%(44/45)、95.2%(20/21)、81.2%(13/16),婴儿期组阳性率明显低于其他组(P均0.05),学龄期组明显低于幼儿期组和学龄前期组(P均0.05),幼儿期组和学龄前期组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论儿童锌缺乏与食物不耐受间存在关联性,年龄与锌缺乏患儿食物不耐受阳性率密切相关。     

胱抑素C临床检验在肾脏疾病中的应用

目的:探究胱抑素C(CysC)临床检验在肾脏疾病中的诊断价值。方法:选取龙川县人民医院2017年1月至2018年1月收治的肾脏疾病患者126例作为本研究的观察组,以126例健康志愿者作为对照组,分别检测两组受检者的血清肌酐(Cr)水平与CysC水平。结果:(1)观察组患者血清Cr(77.29±9.21)μmol·L~(-1),显著低于对照组的(90.71±13.26)μmol·L~(-1),而观察组CysC(2.38±0.42)mg·L~(-1),显著高于对照组的(0.79±0.26)mg·L~(-1),差异具有统计学意义(P0.05);(2)慢性肾衰竭、慢性肾炎以及肾病综合征患者的CysC阳性率均显著高于Cr阳性率,而对照组志愿者的CysC阳性率则低于Cr阳性率,差异具有统计学意义(P0.05);(3)CysC作为检测指标检测肾脏疾病的灵敏度高达96.83%,特异度高达98.41%,均显著远高于Cr检测的85.71%与87.30%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:CysC检验肾脏疾病的灵敏度与特异度更高,可作为肾脏疾病的检测指标。     

生殖道支原体与女性不孕不育和抗子宫内膜抗体的关系

目的:探讨女性不孕不育患者生殖道支原体感染率与抗子宫内膜抗体(AEMAb)阳性率情况,以便为临床诊治提供依据。方法:随机抽取我院门诊2011年1月-2014年1月接诊的60例原发性不孕不育患者(原发组)与60例继发性不孕不育患者(继发组)作为研究对象,同时将同期接待的正常体检孕妇60例作为对照组,回顾性分析患者的临床资料,分别对两组患者的宫颈分泌物进行生殖道解脲支原体(UU)与人型支原体(MH)检测,同时采用ELISA法对血清中的AEMAb进行检测。结果:原发组检出UU、MH感染率,以及AEMAb阳性率皆明显高于对照组(P0.05或0.01),而继发组检出UU、MH感染率,以及AEMAb阳性率也明显高于对照组(P0.01),但原发组与继发组UU、MH感染率,以及AEMAb阳性率对比皆无统计学意义(P0.05);不孕不育患者感染阳性者检出AEMAb阳性率要明显高于阴性者(P0.01)。结论:女性不孕不育生殖道支原体(UU与MH)感染率及AEMAb阳性率要明显高于正常孕妇,加强UU、MH感染以及AEMAb阳性检测,可以为临床诊断与合理治疗女性不孕不育提供依据,值得重视。     

酶联免疫法与TPPA法检测梅毒螺旋体抗体的效果观察

目的:比较分析利用酶联免疫法(ELISA)与TPPA法测定梅毒螺旋体抗体的效果,主要通过观察其敏感性和特异性来判定其效果。方法:选取2008年2月~2012年2月到我院就诊的病患986例作为临床观察对象。将其随机均分为观察组和对照组。观察组使用ELISA法检测患者的梅毒螺旋体抗体,对照组使用TPPA法检测患者的梅毒螺旋体抗体,抽取其血清标本备检。结果ELISA法检测的阳性率为25.76%(127/493),而TPPA法检测的阳性率为20.69%(102/493)。若以TPPA法作为金标准,ELISA法测定患者梅毒螺旋抗体的特异性是98.71%,敏感性是94.25%。结论:ELISA法的敏感性和特异性都优于TPPA法,此外ELISA还具有重复性优良、容易分析、结果比较客观等优点,值得临床推广使用。     

淋球菌的检测及结果分析

目的:分析淋球菌的检测结果,为临床治疗提供重要依据。方法:选取2015年3月至2017年2月郑州市中医院收治的64例可疑淋病患者,通过直接涂片、培养鉴定等方法检测淋球菌感染情况。结果:直接涂片检查显示淋球菌阳性率48.4%,培养鉴定检查阳性率89.1%,差异具有统计学意义(P 0.05)。进一步分析发现,培养鉴定与直接涂片在男性淋球菌检验中的阳性率比较,差异无统计学意义(P 0.05);培养鉴定对女性检查的淋球菌阳性率明显高于直接涂片,差异具有统计学意义(P 0.05)。统计培养鉴定结果,不孕不育患者淋球菌阳性率100.0%明显高于非不孕不育患者的85.4%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:淋球菌和不孕不育之间有一定关联。检验科在检验淋球菌时,对于男性患者一般可通过直接涂片法检测;女性患者不仅需要实施直接涂片,还需展开培养鉴定才能提供更准确的诊断结果。