推拿针灸治疗椎动脉型颈椎病50例临床观察

目的 讨论研究推拿针灸联合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效与价值.方法 选取就诊于本院椎动脉型颈椎病患者100例.根据随机分组原则分为药物组与综合组.其中药物组患者50例,给予常规药物及一般常规护理;综合组50例患者在药物组基础上配合针灸推拿,包括针刺风池穴、百会穴、合谷穴以及拿揉颈部等.比较经不同方式治疗后总有效率及椎动脉型颈椎病功能评定得分等指标.结果 总有效率比较显示经综合组患者治疗总有效率为100％显著优于药物组患者84.0％;颈椎病功能评分进行显示综合组得分显著优于药物组患者（P＜0.05）.结论 使用针灸推拿方法联合药物治疗椎动脉型颈椎病能够改善症状,减轻患者痛苦.针灸配合推拿共同治疗能够发挥其活血化瘀、通经活络之功效,有效改善脑供血情况,值得临床广泛推广使用.     

针灸合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸推拿与单纯针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效差异.方法:针刺合推拿组24例针刺颈夹脊、风池、百会、太冲、丰隆、阴陵泉,并推拿治疗,单纯针刺组20例只用针刺方法,两组进行比较.结果:针刺合推拿组痊愈率、显效率明显优于单纯针刺组,两组之间疗效相比,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果明显优于单纯针刺组.     

推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将64例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组各32例,对照组给予常规药物治疗(包括血管扩张剂、活血化瘀类药物等),治疗组给予推拿联合针灸疗法,观察比较两组疗效。结果:对照组临床治愈3例,显效17例,无效12例,总有效率为62.50%;治疗组临床治愈14例,显效16例,无效2例,总有效率为93.75%;两组比较具有显著性差异(P0.05)。结论:推拿联合针灸疗法在椎动脉型颈椎病治疗效果显著。     

推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病

颈椎病为临床常见病 ,笔者在临床中采用推拿为主 ,配合针灸的方法治疗椎动脉型颈椎病 ,疗效满意 ,现报告如下。一般资料本组共 86例 ,其中男性 48例 ,女性 3 8例 ;年龄 3 5～ 6 8岁 ;病程 1 0天～ 1 0年。临床表现以头晕、头痛、耳鸣、记忆力减退为主 ,并伴有恶心、呕吐、上肢不适 ,部分患者尚有心动过缓或心动过速 ;查体可见患者颈肌紧张 ,头部转到某一方位时症状加重 ;颈椎 X光片有不同程度的特征性改变 ,如生理曲度变直 ,钩椎关节侧方有骨质增生 ,斜位片见椎间孔变小等 ;部分患者经 CT检查显示有颈椎间盘不同程度的膨出和突出。治疗方…     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：分析针灸配合推拿疗法用于治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选取椎动脉型颈椎病患者98例,并随机将患者分为观察组和对照组,观察组50例患者采用针刺颈夹脊、凤池、百会等穴,并结合推拿进行治疗,对照组48例患者采用口服西比灵治疗。结果：观察组治愈率为72．4％,总有效率为97．8％;对照组治愈率为50．1％,总有效率为84．5％。观察组治愈率以及总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用针灸配合推拿对椎动脉型颈椎病进行治疗的临床疗效明显比传西药疗法要好,值得临床推广应用。     

针灸推拿治疗椎动脉颈椎病临床观察

目的:观察针灸推拿治疗椎动脉颈椎病(CSA)的效果。方法:64例按随机数字表分为两组各32例,两组均用针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),NPQ评分观察组低于对照组(P<0.05),生活质量问卷(QLQC30)评分观察组高于对照组(P<0.05),血流动力学指标观察组优于对照组(P<0.05)。结论:针灸推拿治疗CSA疗效较好。     

针灸推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的:寻求椎动脉型颈椎病的有效治疗方法。方法:运用针灸推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病10天,观察治疗效果。结果:治疗120例,有效率达100%。结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院收治的100例椎动脉型颈椎病患者,对照组50例采用推拿治疗法,观察组50例在此基础之上配合针灸治疗。结果:治疗后观察组各项指标明显好于对照组。结论:临床上针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效更佳。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的：探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选取2019年10月—2020年11月我院收治的80例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用针灸治疗方法,观察组在对照组的基础上联合推拿治疗,观察颈椎活动程度以及颈椎可弯曲程度。结果：治疗后,观察组颈椎活动程度高于对照组,颈椎可弯曲程度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针灸联合推拿治疗可以改善椎动脉型颈椎病的临床症状,具有更好的治疗效果。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病90例临床观察

目的:分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取180例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,基于随机分组原则将其分作观察组90例和对照组90例。观察组患者接受针灸+推拿治疗;对照组患者接受单纯的针灸治疗,比较两组的临床疗效。结果:在治疗总有效率方面,观察组92.22%优于对照组77.78%,差异具有统计学意义(P0.05);在症状与功能改善评分方面,观察组(38.2±4.1)分优于对照组(29.6±3.8)分,且差异具有统计学意义(P0.05);在MPQ量表评分比较方面,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:用"针灸加推拿"方法治疗椎动脉型颈椎病比单纯的针灸治疗方法更具优势,有深化研究的必要,应加大临床应用以及推广力度。     

针灸推拿配合治疗颈椎病临床观察

目的:观察针灸联合推拿对颈椎病患者的治疗效果。方法:选取颈椎病患者270例,随机均分为针灸推拿配合组、单纯针灸组与单纯推拿组,给予相应的治疗,将三组患者的疗效进行对比观察。结果:针推组患者治疗总有效率达100%,疗效显著优于单纯针灸组(81.1%)与单纯推拿组(85.6%)。结论:针灸结合推拿治疗颈椎病,疗效确切,见效迅速,是当前治疗颈椎病的较佳方法,值得临床推广。     

推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探析推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将我院63例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,对照组31例,使用单纯的常规推拿手法治疗,实验组32例,使用推拿配合针灸进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果：治疗后对照组治愈11例,好转17例,无效3例,实验组治疗后治愈21例,好转10例,无效1例,实验组的疗效明显高于对照组．在统计学学上这种差异具有显著性意义（P〈O．05）。结论：推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病有很好的疗效,是1种安全有效的理想方法,值得在临床上大力推广和应用。     

刃针配合手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕疗效观察

目的：观察刃针配合手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效。方法：将130例患者随机分为治疗组和药物组各65例,治疗组采用刃针配合手法治疗,药物组采用静脉滴注注射用丹参,盐酸培他啶注射液。对两组病人疗程前后进行彩色经颅多普勒超声（TCD）检测对比分析,均在2个疗程后评价疗效。结果：总有效率治疗组为96.92%,药物组为86.15%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于药物组,且治疗组的椎动脉、基底动脉血流平均速度变化比治疗前明显改善,亦优于药物组。结论：刃针配合手法可明显改善椎动脉、基底动脉的血液供应,对椎动脉型颈椎病及其引起的眩晕有较好疗效。     

针灸推拿配合自拟方治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针灸推拿配合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效。方法：71例病例分为观察组和对照组,对照组采用针灸推拿,观察组同时给予自拟方内服。结果：两组疗效有显著性差异（P〈0．01）。结论：针灸推拿中药治疗椎动脉型颈椎病疗效好。     

针灸配合手法治疗65例椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：65例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,即治疗组及对照组。治疗组患者采用针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病,对照组患者仅采用针灸治疗。治疗后随访,观察并记录患者的治疗效果。结果：和对照组患者相比,治疗组患者痊愈率、总有效率显著提高（P〈0.05）,无效率显著降低（P〈0.01）。结论：采用针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病治疗效果优于单独采用针灸治疗,值得临床推广。     

星状神经节阻滞配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：观察星状神经节阻滞配合推拿治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床疗效。方法：将60例推动脉型颈椎病患者随机分为治疗组厦时照组,每组30例。治疗组给予星状神经节阻滞及推拿治疗,对照组给半导体激光及推拿治疗。于治疗前及治疗1个疗程后利用颧性眩晕症状与功能评估量表（ESCV）对两组患者眩晕和主要症状改善情况进行比较,井对其临床疗效进行比较。结果：治疗1疗程后两组的患者眩晕和主要症状较治疗前显著改善（P〈0．05）,并且以治疗组的提高幅度较显著（P〈0O．05）。治疗组的疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：星状神经节阻滞配合推拿治疗椎动脉型颈椎病能迅速改善临床症状,具有显著的疗效。     

手法配合牵引治疗颈椎病疗效观察

目的：研究手法配合牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法：把我院就诊患者随机均分为对照组与治疗组,对照组给予牵引治疗,治疗组给予手法配合牵引治疗。结果：治疗组治愈27例,显效32例,有效8例,总有效率为95.71%;对照组治愈16例,显效27例,有效17例,总有效率为85.71%。结论：五步手法与颈椎牵引相结合,可使颈椎间隙扩大,椎体滑脱复位,使颈椎恢复正常生理曲度。     

推拿罐干预椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察推拿罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选择椎动脉型颈椎病患者108例,运用简单随机法分为两组各54例,治疗组予推拿罐治疗4次,对照组予针刺治疗10天,两组均治疗1个疗程。评估两组治疗前后颈性眩晕症状与功能评估量表ESCV评分情况及脑供血指标,并判断疗效。结果:治疗组总有效率为85.71%,对照组总有效率为79.17%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。治疗后,两组ESCV总分均改善,组间差异有统计学意义(P﹤0.05);其中治疗组颈性眩晕症状评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组BA、LVA、RVA的Vm测值有明显提高,差异有统计学意义(P﹤0.05),两组间BA的Vm测值有统计学差异(P﹤0.05)。两组治疗前后BA、LVA、RVA的PI、RI变化均不明显(P﹥0.05)。结论:推拿罐干预椎动脉型颈椎病疗效确切,能改善临床症状及椎-基底动脉血流速度,优于单纯针刺治疗。     

针刺配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病45例临床观察

目的：观察针刺配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：治疗组45例采用针刺配合穴位注射治疗,对照组42例予以针刺治疗。结果：治疗组的治愈率和总有效率均优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病具有较好的临床疗效。     

针刺及推拿和中医辨证联合治疗椎动脉型颈椎病50例临床观察

[目的]观察针刺及推拿和中医辨证治疗椎动脉型颈椎病50例临床疗效。[方法]针刺及推拿和中医辨证连续治疗4周,采用自身治疗前、后症状和体征积分变化对比进行研究,观察指标包括临床症状及体征分级记分。疗效判断以临床症状及体征分级积分,积分减少≥75%为显效;积分减少≥30%为有效。[结果]经针刺及推拿和中医辨证治疗总有效率达到90%,治疗后积分较治疗前明显减少(P<0.01)。[结论]针刺及推拿和中医辨证治疗在治疗椎动脉颈椎病方面有明显的疗效。