共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 分析大学生群体对娱乐性噪声所致听力损失相关情况的知信行现状,为大学生群体的听力健康教育提供科学依据。方法 2020年2—4月采用“问卷星”网络平台对某综合性大学的455名学生进行问卷调查,收集学生基本信息、听力健康知识、听力健康信念与听力相关行为,采用有序logistic回归法分析听力健康信念对听力损失相关行为的影响。结果 收到有效问卷452份,问卷有效回收率为99.34%。187名大学生(占41.4%)认为自己的听力有一定程度的损失。30.1%的大学生每天使用耳机收听的时间在60 min以上,7.1%的学生将音量设定超过最大音量的60%,42.0%的学生戴着耳机听音乐或广播入睡。只有8.4%的学生知晓长期接触噪声致听力损失的阈值,15.0%的学生知晓噪声所致听力损失不可治愈。医科专业学生对噪声危害知识的知晓率、有关听力健康知识的得分较高(P <0.05),本科高年级学生有关听力健康知识的得分较高(P <0.05)。听力健康信念量表中的“自我效能”维度得分与每天戴耳机频率、每天戴耳机时长、嘈杂环境下提高耳机音量的概率、戴耳机听音乐或广播入睡的频率均成正相关(OR=1.... 相似文献
2.
目的制定具有科学性和实用性的华支睾吸虫感染居民知信行调查问卷。方法通过文献资料查阅和对华支睾吸虫病流行区当地居民访谈,结合当地流行病学史进行问卷编制。采用2轮专家评价进行问卷题目删减和修改,并进行专家内容效度指数分析。同时,通过对60~100名当地居民2周前后的问卷调查,进行重测信度检测。结果问卷水平的专家内容效度指数在主题相关性、语言清晰程度和语言简洁程度3个方面分别为0.918、0.978和0.972。重测信度相关系数(r)=0.823(P〈O.01),知晓部分和态度行为部分r分别为0.609和0.740(P〈0.01)。结论该问卷具有较好的信度和效度,适用于华支睾吸虫感染流行区居民相关情况的调查,以及健康教育实施前后的效果评价。 相似文献
3.
目的编制军人半月板损伤知信行问卷,为军人半月板损伤知识、信念、行为水平的评估提供科学的测评工具。方法以“知-信-行”理论和“健康信念”模式为框架,在文献回顾、半结构访谈、课题组讨论和2轮专家函询的基础上形成拟调查问卷,再经过预调查、正式调查、条目筛选和信效度检验形成正式调查问卷。结果该问卷包括知识、信念、行为3个维度,共33个条目。总问卷和各维度的Cronbach'α系数分别为0.940、0.873、0.880、0.864;重测信度分别为0.870、0.975、0.990、0.984;问卷各条目的I-CVI为0.89~1.00,S-CVI/Ave为0.96;探索性因子分析提取出3个因子,累积贡献率为60.639%。结论军人半月板损伤知信行问卷具有良好的信效度,可作为了解军人半月板损伤知识、信念、行为现状的测评工具。 相似文献
4.
目的 调查某市金属制造业工人噪声危害知、信、行与纯音听力水平现状,并分析其关联性.方法 选择金属制造业的噪声作业者作为研究对象,问卷法调查其对噪声危害的知、信、行现状,并检测其接触的噪声声级和纯音听力水平.结果 本次共纳入188名研究对象,噪声性听力损失(noise-induced hearing loss,NIHL)... 相似文献
5.
目的 编制孕产妇静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)预防知信行量表,并进行信效度检验。方法 采取文献检索和专家焦点访谈方法构建初步的条目池,通过两轮专家咨询,进一步修改条目池,形成初步的量表,并进行预调查。采用便利抽样的方法,选取于2021年9—10月于长沙市某三甲医院产科门诊就诊孕产妇为研究对象,采取临界比值法、相关系数法、Cronbach's α系数法、因子分析法四种方法进行条目筛选,结合专业最终决定条目的去留,并对形成的量表进行信效度检验。结果 共回收有效问卷 308份。形成53个条目的孕产妇VTE预防知信行量表,其中知识维度包含28个条目,态度维度16条目,行为维度9条目。知识、信念、行为三个维度及总量表的Cronbach's α 系数分别是0.969、0.961、0.870、0.964,分半信度分别是0.912、0.901、0.701、0.694,重测信度分别是0.816、0.679、0.715、0.799。内容效度(content validity index,CVI):条目水平内容效度指数(item-level CVI,I-CVI)介于0.83~1间,均大于0.780。量表水平的内容效度指数(scale-level CVI,S-CVI)中平均 S-CVI(average scale-level CVI,S-CVI/Ave)为0.96,全体一致S-CVI(universal agreement scale-level CVI,S-CVI/UA)为0.83。结构效度:探索性因子分析结果显示提取8因子模型,累计贡献率 73.532%;验证性因子分析结果显示误差平方根近似值(root mean square error of approximation,RMSEA)=0.086,增量拟合指数(increnental fit index,IFI)=0.850,塔克-刘易斯指数(Tacker-Lewis index,TLI)=0.841,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)=0.849。聚敛效度:各条目因子载荷大于均 0.3,各个潜变量的平均方差抽取量(average variance extracted,AVE)大于0.5,组合信度(construct reliability,CR) 大于0.8。区分效度:知识、态度、行为维度之间显著相关,相关系数为正数且均小于0.5,并小于AVE平方根。结论 本问卷具有良好的信度和效度,可用于孕产妇VTE预防知信行的调查和评估。 相似文献
6.
7.
目的 编制肿瘤科护士共享决策知识、态度和行为的调查问卷,并检验其信效度。 方法 以知信行理论为指导,通过文献回顾、质性访谈、两轮德尔菲法专家函询确定问卷条目,调查河南省郑州市4所三级综合医院257名肿瘤科护士分析信效度以确定问卷条目。 结果 最终形成共24个条目的问卷,其中知识维度11个条目,态度维度6个条目,行为维度7个条目;问卷探索性因子分析共产生3个因子,累计方差贡献率为57.657%,各条目的内容效度(I-CVI)在0.857~1.000之间,问卷平均内容效度(S-CVI)为0.929,问卷Cronbach’s α系数为0.941,重测信度为0.894。 结论 编制的问卷具有良好信效度,可作为评价肿瘤科护士共享决策知信行现状的研究工具。 相似文献
8.
目的 编制接触噪声工人听力保护知识问卷,并检验其信度和效度.方法 查阅相关文献资料,咨询职业健康与职业卫生专家,形成工人听力保护知识的陈述性调查问卷,条目以Likert 5级法赋值,对原33个条目进行探索性因子分析,再采用Amos 21.0软件建立结构方程模型,设定路径因子,进行验证性因子分析.结果 原始接触噪声工人听... 相似文献
9.
王舒宇 《中国城乡企业卫生》2021,(2):113-115
目的 了解噪声作业工人职业卫生知信行现状及其对听力的影响.方法 采用整群抽样的方法,选取了惠州市6家家具制造企业接触噪声危害且接噪工龄≥1年的292入一线作业工人作为研究对象,使用纯音测听检查,采用自行设计的《家具制造业噪声作业人员职业卫生知信行调查问卷》用于现场问卷调查.结果 在研究对象中,纯音测听双耳正常听力曲线为... 相似文献
10.
目的了解某石油企业噪声作业人员的听力情况。方法收集该企业2002-2007年噪声作业人员的职业健康监护档案,对其听力测试结果进行统计分析,调查个人防护用具的配备及使用情况。结果观察组听力损失率(25.09%)明显高于对照组(10.78%),2组听力损失的检出率差异有统计学意义(X^2=139.21,P〈0.01)。结论职业性噪声对职工的听力有损伤,但很好地使用个人防护用具,能有效地降低噪声危害。 相似文献
11.
12.
目的以信度指标分析自制护理人员膳食营养知-信-行问卷质量,为制定标准的调查问卷提供参考。方法随机抽样法随机抽取郑州市中医院护理人员100名,采用现场调查方式分别在第1周、第3周、第5周进行重测信度调查,并采用整群分层随机抽样方法抽取12家医院1366名护理人员进行内部一致性信度分析。重测信度分析采用Pearson和Spearman相关分析法,内部一致性分析采用Cronbach’sα系数。结果知识、态度、行为维度及总问卷的Cronbach’sα系数分别为0.793、0.895、0.877和0.882,重测信度分别为0.592、0.495、0.413和0.495。结论该自制问卷的信度较高,可为规范的护理膳食营养调查问卷设计提供参考。 相似文献
13.
对淄博市7个行业的22个工业企业噪声作业岗位的噪声强度和噪声作人员的听力情况进行了调查,结果显示纺织行业的听损检出率最高,达32.8%,听损检出率随着噪声作业岗位的等效连续A声级大于85dB(A)所占比例的增加而提高,并且有随着工龄的增加,呈明显增高趋势。 相似文献
14.
目的 分析南京市噪声岗位作业人员职业健康体检的纯音听力测试(pure tone audiometry,PTA)结果,以期对职业性噪声聋的防治提供科学依据。方法 以2020年1月1日至10月31日在南京市职业病防治院进行职业健康体检并进行PTA的6 614名噪声作业人员为研究对象,询问一般情况、职业史和病史,进行体格检查、PTA、实验室检查等。双耳各频阈值比较采用t检验,双耳各频异常检出率比较采用χ2检验,采用二元Logistic回归分析噪声性听力损失(noise-induced hearing loss,NIHL)的危险因素。结果 6 614名噪声作业人员中,听阈测试异常1 779例,占26.90%。NIHL有678例,占10.25%。不同性别、合并有害因素、吸烟、饮酒的噪声作业人员NIHL检出率差异均有统计学意义(均P<0.01),NIHL检出率随着年龄、接噪工龄增加而增加(均P<0.01),而血压正常组和血压异常组检出率差异无统计学意义(P>0.05)。二元Logistic回归分析结果显示,男性(OR=2.305)、年龄≥31岁(OR=2.1... 相似文献
15.
目的探讨噪声作业人员血糖水平与听力损失的关系。方法选取2012—2014年肇庆市疾病预防控制中心进行职业健康检查的4个企业共1 152名噪声作业工人进行空腹血糖及纯音听阈测试检查,分析血糖水平与听力损失的关系。结果 1 152名噪声作业工人中,血糖升高的共263人,占总人数的22.83%。而在血糖升高的工人中,出现听力损失的人数为107人,患病率高达40.68%,明显高于血糖正常的噪声作业工人(213人,占23.95%),两者差异有统计学意义(P<0.01)。结论对于噪声暴露作业人员来说,高血糖会与噪声协同作用,加重听力损害,因此很有必要对高血糖的噪声作业人员听力损失的患病率进行研究,并及早制定干预措施。 相似文献
16.
目的 探讨生产性噪声对印刷厂车间噪声作业工人听力损失的连续性影响,为保护噪声职业接触者身体健康,控制职业病危害因素提供依据。 方法 回顾性分析某印刷厂车间噪声接触人员连续三年的纯音听阈测试结果,结合15个噪声监测点的现场噪声强度,分析连续3年听力损失的动态变化及其影响因素。 结果 随着噪声接触时间的延长,4.0 kHz及6.0 kHz频率听力损失的差异有统计学意义(F=1.333、1.045,P<0.01)。10年及以上工龄组工人听力损失率(46.51%)高于10年以下工龄组(14.48%)。性别、噪声强度、工龄、年龄是听力损失发生的独立危害因素,男性高于女性,85 dB (A)以上的噪声强度下及10年以上工龄者听力损失发生的风险较高,年龄≥ 50岁组发生听力损失的风险较<50岁组高(OR值分别为2.721、2.376、2.044、2.816)。 结论 噪声暴露剂量和听力损失存在一定的剂量-反应关系。 相似文献
17.
中医“知信行”问卷的信度、效度评价 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]评价通过德尔斐专家咨询法形成的《中医知信行问卷》的信度、效度。[方法]将《中医知信行问卷》运用于人群调查,通过调查结果分析问卷的信度、效度。[结果]29个指标的Spearman相关系数均大于0.6,(P〈0.01)。问卷3部分及问卷总体Cronbach's系数、分半信度均在0.75以上。对29个指标进行因子分析,产生3个公因子,总共能解释总体方差的65.4%。29个指标的因子负荷均大于0.4。[结论]本问卷的信度、效度符合要求,问卷具有较好的稳定性和内在一致性。 相似文献
18.
目的了解乡镇防保人员麻风病知信行情况,为指导基层开展麻风病防治工作提供参考。方法采用自行设计的问卷,对灌南县乡镇防保人员进行调查。结果乡镇防保人员有关麻风病知识知晓率为58.86%。职称、麻风病防治工作经历、培训经历,以及是否见过及随访过患者,均对相关知识知晓率有影响,差异有统计学意义(P0.05)。反映麻风歧视的问题中,非歧视应答率为57.7%。麻风歧视程度受知识水平影响最大,其次是年龄。结论乡镇防保人员存在不同程度的麻风病知识缺乏,且对麻风病人的歧视程度较严重,应针对性开展专业培训,以提高基层防治队伍的专业技能和素养。 相似文献
19.
目的 分析四川省噪声作业工人高频段听力损失和疑似职业性噪声聋病例分布情况,为预防和控制职业性噪声聋提供参考。方法 收集2021年四川省所有职业健康检查机构上报的噪声作业工人体检资料,采用SPSS 26.0软件对其高频段听力损失、疑似职业性噪声聋病例等指标进行统计分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果 共收集379 375名噪声作业工人职业健康检查资料,疑似职业性噪声聋检出率为0.09%,噪声作业职业禁忌症检出率为1.20%,高频段听力损失检出率为7.59%,语频段听力损失检出率为0.63%,高血压检出率为12.12%,心电图异常率为16.60%。高频段听力损失人员以男性、35~60岁人群居多,主要集中在中小型制造业和采矿业,地区分布以成都、德阳和广元为主,听力损失率随年龄和工龄的增加而升高。结论 2021年四川省噪声危害暴露基数较大,听力损失检出率偏高,应加大对重点人群、重点行业与中小型企业的综合性预防措施,降低职业性噪声聋的发生。 相似文献
20.
收集甘肃省某油漆厂色漆车间接触混苯+噪声和制桶车间单纯接触噪声196人健康监护资料,选取该厂不接触职业病危害因素的办公室和后勤人员90人作为对照组,了解听力损失状况。结果显示:不同工龄人员听力损失随着工龄的增加呈上升趋势,混苯+噪声组听力损失率为23.7%,单纯噪声组听力损失率为23.2%,对照组听力损失率为10.0%,三组听力损失率比较差,异有统计学意义(P0.05)。提示,混苯与噪声危害对听力有损害作用,应充分考虑混苯与噪声联合接触因素的职业防护。 相似文献