疏风解毒胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热犯肺证)临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热犯肺证)的临床治疗效果,并探讨其机制。方法将患者62例按随机数字表法分为对照组和治疗组,各31例。对照组给予克拉霉素胶囊治疗;治疗组给予疏风解毒胶囊治疗。两组疗程均为5 d。观察两组治疗前、治疗后第3日、第5日患者咳嗽积分情况,记录患者咳嗽、咯痰、发热缓解时间以及治疗期间不良反应发生情况。结果两组患者治疗后咳嗽、咯痰、发热积分较治疗前明显降低(P0.05);两组间比较,治疗组咳嗽、咯痰以及发热消失的时间和平均治愈时间短于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性-气管支气管炎(风热犯肺证)疗效确切,可有效缓解患者咳嗽、咯痰症状。     

疏风解毒胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热犯肺证)的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热犯肺证)的临床疗效。方法将120例患者按随机数字表法分为治疗组与对照组,各60例。治疗组予疏风解毒胶囊治疗;对照组予阿奇霉素治疗。两组疗程均为1周。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组为95.00%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者中医证候疗效比较,治疗组总有效率为98.33%,对照组为96.67%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后中医证候积分比较,治疗后两组咳嗽、咯痰、咽痛、声音嘶哑、发热、口渴积分较治疗前明显降低(P0.05或P0.01);两组比较,治疗组咳嗽、口渴积分差异有统计学意义(P0.05)。治疗组咳嗽、口渴及双肺啰音消失的时间和平均治愈时间短于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热犯肺证)疗效肯定,对症状的控制比阿奇霉素起效快,且安全性好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期风热犯肺证40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期风热犯肺证的临床疗效。方法:选取COPD急性加重期风热犯肺证患者80例,随机分为对照组(n=40例,常规治疗)和观察组(n=40例,在对照组的基础上口服疏风解毒胶囊),比较两组治疗前后血清白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α水平、中医症候积分及疗效。结果:治疗前两组血清白细胞介素-8和肿瘤坏死因子-α水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血清白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α水平均显著低于对照组(P0.05);治疗前两组的中医症候积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组低于对照组(P0.05);治疗后观察组总有效率为82.5%,高于对照组的72.5%(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊可提高COPD急性加重期风热犯肺证患者的治疗疗效,值得在临床推广。     

疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病的临床观察

目的 观察疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病的疗效及不良反应。方法 将80例入选患者随机分为观察组和对照组，每组40例。观察组给予疏风解毒胶囊口服，糠酸莫米松乳膏外用，照射黑光；对照组给予糠酸莫米松乳膏外用，照射黑光。观察比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果 观察组总有效率为95.00%，明显高于对照组的75.00%(P <0.05)。两组治疗后各个时点的PASI评分和皮肤镜评分差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者皮损镜下的红斑背景、鳞屑、血管表现均减轻。观察组皮损在同时期的治疗效果明显优于对照组（P <0.05）。所有患者均未出现明显不良反应。结论 疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病安全可靠，疗效显著。     

疏风解毒胶囊治疗外感风热型急性鼻炎的临床疗效评价

目的:观察疏风解毒胶囊治疗外感风热型急性鼻炎的临床疗效。方法:将60例急性鼻炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予基础治疗+疏风解毒胶囊口服;对照组予基础治疗。治疗1周后评价两组综合疗效、中医证候疗效、中医证候积分,同时统计患者的满意度。结果:治疗组与对照组总有效率、中医证候疗效、患者满意度比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01),治疗组均优于对照组;两组均未出现不良反应。结论:疏风解毒胶囊治疗急性鼻炎有较好疗效,患者满意度高。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期风热犯肺证的临床观察

目的:探究疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期风热犯肺证的疗效。方法:选取64例COPD患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组32例。对照组给予常规西医治疗,研究组在对照组治疗基础上给予疏风解毒胶囊治疗,连续治疗7 d。比较两组患者治疗前后血清白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平和临床疗效。结果:治疗前两组患者血清IL-8和TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者血清IL-8和TNF-α水平均低于治疗前(P0.05),且研究组显著低于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊治疗COPD急性加重期风热犯肺证能够降低患者血清IL-8和TNF-α水平,具有较好的临床疗效。     

疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期sTREM-1、YKL-40、SP-D、Fib的影响

目的:观察疏风解毒胶囊对风热犯肺证慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清可溶性髓样细胞触发受体-1(sTREM-1)、人软骨糖蛋白-39(YKL-40)、肺泡表面活性蛋白(SP-D)、纤维蛋白原(Fib)的影响,探讨其作用机制。方法:将60例风热犯肺证AECOPD患者随机分为对照组与治疗组,每组30例,对照组采用西医基础治疗,而治疗组则在西医常规治疗的基础上加服疏风解毒胶囊,观察疗程10d。观察两组治疗前后的中医证候积分变化,血清sTREM-1、YKL-40、SP-D、Fib水平的变化,观察其疗效。结果:治疗后,两组中医证候积分均较治疗前显著改善(P<0.01),其中咳嗽、发热、口渴、汗出4项积分治疗组的改善优于对照组(P<0.05),两组治疗后sTREM-1、YKL-40、SP-D、Fib均较治疗前显著降低(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:疏风解毒胶囊联合西药治疗能迅速改善风热犯肺证AECOPD患者的临床症状,降低血清炎症因子sTREM-1、YKL-40、SP-D、Fib的水平,减轻气道炎症反应。     

疏风解毒胶囊联合西药治疗慢性支气管炎急性发作期临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合西药治疗慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法选取68例慢性支气管炎急性发作期(风热袭肺证)患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组各34例,对照组采用盐酸氨溴索片和氨茶碱缓释片等治疗,治疗组在此基础上加用疏风解毒胶囊,治疗10 d。临床有细菌感染证据予抗生素治疗。观察治疗前后患者临床症状、肺功能指标的变化情况,记录不良反应情况,评价临床治疗效果。结果对照组总有效率为76.47%,治疗组为94.12%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的肺功能各项指标均较治疗前有所改善(P0.05),其中治疗组肺功能改善情况好于对照组(P0.05);两组患者均未出现严重的不良反应。结论对于慢性支气管炎急性发作(风热袭肺证)患者,联合疏风解毒胶囊可改善患肺功能,提高临床治疗效果。     

疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法患者180例随机分为对照组与研究组各90例,对照组予西医常规治疗,研究组加用疏风解毒胶囊,每次4粒,每日3次,疗程均为3 d,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后中医证候积分均显著下降(P0.05),组间比较,研究组中医证候积分均显著低于对照组(P 0.05)。研究组患者中医证候疗效显著优于对照组(P 0.05)。两组患者治疗后血清淀粉样蛋白(SAA)水平均显著下降(P 0.05),组间比较,研究组SAA水平显著低于对照组(P 0.05)。结论在西医常规治疗基础上联用疏风解毒胶囊能够快速、安全、有效地治疗病毒性上呼吸道感染,降低机体炎症水平。     

耳穴割治联合疏风解毒胶囊治疗血热型银屑病的临床观察

目的:探讨耳穴割治联合疏风解毒胶囊治疗银屑病的临床效果。方法:选取162例寻常型银屑病患者,随机将其分成治疗组和对照组,每组82例。对照组采用疏风解毒胶囊口服联合复方氟米松软膏外用治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以耳穴割治。治疗8周,观察并比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者治疗总有效率为87.8%,对照组患者治疗总有效率为72.5%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:耳穴割治联合疏风解毒胶囊治疗血热型银屑病具有较好的临床治疗效果,值得临床推广和应用。     

疏风解毒胶囊治疗风热犯肺型慢性支气管炎急性发作的临床疗效评价

目的观察疏风解毒胶囊治疗风热犯肺型慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法将90例风热犯肺型慢性支气管炎急性发作患者随机分为治疗组和对照组各45例,对照组予抗感染、解痉平喘及止咳祛痰常规治疗,治疗组在对照组基础上加疏风解毒胶囊。治疗7~14天,评价2组总疗效、中医证候疗效、中医证候积分和症状消失时间,并监测血常规的变化,同时比较X线示炎症吸收程度。结果治疗组总有效率、中医证候疗效有效率均高于对照组(P0.05)。治疗后治疗组咳嗽、咳痰、口渴等中医症候积分低于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05);治疗组咳嗽、啰音消失的时间和平均治愈时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗第7天和治疗后WBC、N%与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组X线示炎症吸收程度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗风热犯肺型慢性支气管炎急性发作疗效肯定。     

疏风解毒胶囊治疗急性鼻窦炎的疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊对急性鼻窦炎患者临床疗效及炎症指标的影响。方法患者116例随机分为两组各58例,对照组采用克拉霉素胶囊、生理盐水冲洗鼻腔治疗,观察组在对照组基础上联用疏风解毒胶囊,两组均连续治疗7 d。于治疗前后检测患者白细胞计数(WBC)、中性粒细胞比例(N)、超敏C反应蛋白(hsCRP);观察两组患者临床症状积分;对鼻内镜下黏膜状态采用Lund-Kennedy评分进行评价,观察两组患者的临床疗效。结果治疗后两组WBC、N、CRP、症状积分、Lund-Kennedy评分较治疗前均下降(P 0.05),且观察组低于对照组(P 0.05)。观察组总有效率为96.55%,明显高于对照组的84.48%(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊联用抗感染等治疗能显著增强急性鼻窦炎患者的临床疗效,降低机体炎症因子水平。     

疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症指标的影响

目的评价疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者炎症相关因子的影响。方法选取2018年1月-2018年12月就诊于我科的AECOPD患者120例。随机分为对照组和观察组各60例,两组均给予常规治疗,试验组在此基础上口服疏风解毒胶囊。观察治疗后两组患者IL-8、TNF-a、CRP、PCT指标的变化情况,并比较两组的临床疗效。结果两组患者治疗后IL-8、TNF-a、CRP、PCT均较治疗前均有下降,与对照组相比,观察组下降更为明显(P<0.05);观察组临床总有效率优于对照组(P<0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,可明显降低IL-8、TNF-a、CRP、PCT水平,值得临床推广。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证随机对照双盲试验

目的观察疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染风热证患者的临床疗效。方法将240例急性上呼吸道感染风热证患者随机分为治疗组和对照组各120例。治疗组与对照组分别口服疏风解毒胶囊和模拟剂,每次2.08 g,每日3次,餐后0.5 h服用,两组疗程均为3天。观察两组治疗前后疾病总积分、中医证候积分,观察体温起效及解热时间,判定疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效并进行安全性评价。结果治疗后两组患者疾病总积分及中医证候积分均明显下降(P0.05),治疗组均明显低于对照组(P0.05)。治疗组体温起效时间及解热时间均明显低于对照组(P0.05)。治疗组疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效总有效率分别为91.67%、93.33%、86.67%,对照组分别为36.44%、35.59%、43.22%,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证,可快速降低体温、改善临床症状,安全性好。     

疏风解毒胶囊治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊对急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法患者68例随机分为两组,对照组采用抗感染治疗,并给予过氧化氢(H2O2)溶液清洗外耳道及中耳腔,以氧氟沙星滴耳液作辅助性治疗;观察组在对照组基础上加用疏风解毒胶囊,治疗时间为14 d,比较两组临床疗效、病原菌的清除率、主要证候积分情况、主要症状体征恢复时间以及病患临床满意度等指标。结果治疗14 d后,观察组的临床总有效率为94.12%,明显高于对照组的70.59%(P 0.05);观察组的病原菌清除率为97.22%,高于对照组的84.72%(P 0.05);在患者平均退热时间、耳痛缓解时间以及听力恢复时间方面,观察组均短于对照组(P 0.05);在患者治疗第7日和第14日后,观察组证候积分低于对照组(P 0.05);而在治疗14 d后,观察组满意度高于对照组(P 0.05)。结论联合疏风解毒胶囊治疗急性化脓性中耳炎可提升常规治疗的临床疗效、增加病原菌的清除率,提高患者的临床满意度。     

疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子的影响及安全性评价

目的探讨疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(风热犯肺证)的效果及安全性。方法将100例AECOPD的患者根据随机数字表分为观察组和对照组各50例。对照组药物采用西医规范化治疗,观察组加用疏风解毒胶囊,疗程7 d。观察两组患者疗效、中医证候积分、AECOPD的主要症状评估、实验室指标治疗前后对比,观察患者疗程期间是否存在不良反应。结果观察组临床总有效率(86.00%),与对照组(74.00%)相比差异有统计学意义(P 0.05)。两组的血清PCT、CRP、SAA、α1-AT水平均有所下降,观察组患者的血清PCT、CRP、SAA、α1-AT明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.01)。治疗后,两组AECOPD评分、中医证候评分都有所下降,观察组评分下降更为显著,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论常规药物联合疏风解毒胶囊治疗AECOPD疗效稳定,能明显降低感染指标、中医证候评分,血清PCT、CRP、SAA、α1-AT水平均有一定程度的下降。同时显著改善患者呼吸困难、喘气、咳嗽、咯痰、胸闷不适等主要症状,未见严重不良反应,效果确切可靠。     

疏风解毒胶囊辅助治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察疏风解毒胶囊辅助治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将老年社区获得性肺炎患者70例按1∶1随机分为治疗组与对照组。对照组给予抗感染、化痰等对症支持治疗。治疗组在对照组基础上给予疏风解毒胶囊,每次4粒（0.52 g/粒）,每天3次。观察两组患者治疗前后中医证候积分、感染指标、胸部影像吸收情况。结果 两组患者治疗后中医证候积分、感染指标均较治疗前降低,胸部影像均较前吸收,且治疗组优于对照组。结论 疏风解毒胶囊治疗老年社区获得性肺炎可以有效降低患者中医证候积分、感染指标,促进胸部影像吸收。     

活血解毒汤联合复方甘草酸苷胶囊治疗寻常型银屑病56例疗效分析

目的:观察活血解毒汤联合复方甘草酸苷胶囊治疗寻常型银屑病效果及对患者中医症候影响。方法:选取我院皮肤科2015年10月20日至2017年10月20日收治的寻常型银屑病患者56例,根据随机、单盲、单中心的原则将患者分为观察组及对照组。对照组常规西医治疗,外用丁酸氢化可的松乳膏联合口服复方甘草酸苷胶囊;观察组在对照组基础上加服活血解毒汤,两组均治疗3个月。观察两组中医证候评分变化,比较两组疗效及安全性。结果:经中医辨证诊断,两组治疗前中医证型及中医症候评分比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组不同证型患者中医症候评分均较治疗前下降,且观察组评分均低于对照组(P0.05)。观察组临床显效率高于对照组(P0.05),且两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论:活血解毒汤联合复方甘草酸苷胶囊治疗寻常型银屑病临床效果良好且安全性较高,可有效改善患者临床症状。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（痰热壅肺证）疗效观察

目的评价疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(痰热壅肺证)的临床疗效。方法 AECOPD(痰热壅肺证)患者(病程≤3 d)64例,按照随机数字表法分为治疗组与对照组各32例,两组均给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏风解毒胶囊治疗。两组疗程均为7 d,比较两组患者治疗前后症状体征总积分、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及降钙素原(PCT)的变化,并评价两组患者临床疗效。结果治疗组总有效率为84.38%,显著高于对照组的71.88%(P 0.05);两组治疗后症状体征总积分、WBC、NE、hs-CRP及PCT水平均较治疗前有明显改善(P 0.05或P 0.01),且治疗组优于对照组(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗AECOPD(痰热壅肺证)患者的疗效确切,且能减轻患者的临床症状,降低血清炎症指标水平,提高临床治疗效果。     

中药联合甲氨蝶呤治疗寻常型银屑病30例疗效观察

目的:观察中药联合甲氨蝶呤(MTX)治疗寻常型银屑病的疗效。方法:治疗组用自拟中药清银解毒汤联合MTX口服,对照1组口服MTX,对照2组口服阿维A胶囊。结果:治疗组、对照1组和对照2组的有效率分别为89.66%、64.29%和60.71%。治疗组与两对照组疗效相比有显著性差异(χ2分别为5.20、6.44,P<0.05);3组治疗后PASI积分均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组与两对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:中药联合甲氨蝶呤治疗寻常型银屑病有较好疗效,值得推广。