奥美拉唑联合蛇毒血凝酶治疗消化道溃疡大出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑（洛赛克）联合蛇毒血凝酶治疗消化道溃疡大出血的临床效果。方法 152例患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用蛇血凝酶进行治疗,治疗组在对照组的基础上采用奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的临床疗效及愈合情况。结果 治疗后,治疗组的总有效率为96.05%、愈合情况总有效率为90.79%明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 奥美拉唑联合蛇毒凝酶治疗消化道大出血具有较好的临床效果,值得在临床上推广使用。     

酚妥拉明联合血凝酶治疗大咯血疗效观察

目的观察酚妥拉明联合血凝酶治疗大咯血的治疗效果。方法将78例大咯血患者随机分为两组。治疗组40例,采用酚妥拉明加蛇毒血凝酶治疗;对照组38例,采用脑垂体后叶素治疗,其余治疗两组相同。结果治疗组总有效率92．5％,对照组总有效率55．3％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论酚妥拉明联合蛇毒血凝酶治疗大咯血较传统脑垂体后叶素疗效显著,不良反应少。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨联合使用奥美拉唑与血凝酶治疗上消化道出血的有效性。方法 286例发生上消化道出血患者,随机分为两组各143例。治疗组采用血凝酶每次1ku静脉滴注(1次/d),奥美拉唑每次40m静脉滴注(2次/d),连用3d。对照组以常规止血敏治疗,比较两组的疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别是90.9%和67.8%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论血凝酶与奥美拉唑联合使用是上消化道出血的最佳治疗方法之一,具有有效性和安全性。     

奥美拉唑联合蛇毒血凝酶治疗消化道溃疡大出血的临床疗效研究

<正>消化道溃疡是发生出胃与十二指肠的常见病之一,虽然溃疡的形成原因有多种,但酸性胃液对黏膜消化作是诱发溃疡的基本因素,所以被称为消化道溃疡~([1])。大出血是消化道溃疡的主要并发症之一,受血管溃破、黏膜组织损伤的影响,消化道溃疡出血表现为呕血、黑便等症状,严重者可发生休克,危及生命安全。因此,及时采取有效的止血措施是救治患者的关键。目前,消化道溃疡大出血的     

尼莫地平联合血凝酶治疗高血压脑出血的疗效观察

目的 观察尼莫地平联合血凝酶(立止血)辅治高血压脑出血的临床疗效.方法 将高血压脑出血患者76例随机分为观察组38例和对照组38例.对照组给予常规治疗;观察组在对照组治疗基础上予尼莫地平4～6mg静脉滴注,同时以立止血1kU分别进行静脉推注和肌内注射.观察2组患者血肿体积、神经功能缺损(NIHSS)评分、Barthal指数(BI)评分和血清C反应蛋白(CRP)、神经烯醇化醇(NSE)、一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平以及并发症发生率、随访1个月日常生活自理能力(ADL)分级进行统计及比较.结果 观察组治疗后2周及8周血肿体积、NIHSS评分、BI评分均优于对照组,血清CRP、NSE、NO、TNF-α水平均低于对照组,并发症总发生率低于对照组,ADLⅠ～Ⅱ级比例高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 尼莫地平联合立止血辅治高血压脑出血疗效较好,可显著改善患者的多项血清因子及日后生活能力.     

尼莫地平联合血凝酶治疗高血压脑出血的疗效观察

目的观察尼莫地平联合血凝酶(立止血)辅治高血压脑出血的临床疗效。方法将高血压脑出血患者76例随机分为观察组38例和对照组38例。对照组给予常规治疗;观察组在对照组治疗基础上予尼莫地平4～6mg静脉滴注,同时以立止血1kU分别进行静脉推注和肌内注射。观察2组患者血肿体积、神经功能缺损(NIHSS)评分、Barthal指数(BI)评分和血清C反应蛋白(CRP)、神经烯醇化醇(NSE)、一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平以及并发症发生率、随访1个月日常生活自理能力(ADL)分级进行统计及比较。结果观察组治疗后2周及8周血肿体积、NIHSS评分、BI评分均优于对照组,血清CRP、NSE、NO、TNF-α水平均低于对照组,并发症总发生率低于对照组,ADLⅠ～Ⅱ级比例高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论尼莫地平联合立止血辅治高血压脑出血疗效较好,可显著改善患者的多项血清因子及日后生活能力。     

上消化道出血奥美拉唑联合血凝酶治疗的疗效观察

目的对采用奥美拉唑与血凝酶联合给药的方法对患有上消化道出血的患者进行治疗的临床效果进行观察。方法随机抽取在2006年9月至2010年9月这四年时间里,在我院就诊的患有上消化道出血的临床确诊患者病例130例,将其随机分为A、B两组,平均每组65例。A组患者采用静脉注射奥美拉唑的方法进行治疗;B组采用静脉注射奥美拉唑与血凝酶联合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、用药后的并发症和不良反应现象进行比较分析。结果研究结果显示,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在用药后均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用奥美拉唑与血凝酶联合给药的方法对患有上消化道出血的患者进行治疗的临床效果令人满意,具有安全可靠、见效快、不良反应和并发症少等特点,值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。     

血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

上消化道出血是消化系统常见的急症,病死率较高约在10％以上,其预后与能否及时给予救治有直接关系,有效的治疗方法可减少病死率和住院时间。我院应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血取得了显著的效果。     

注射用血凝酶治疗咯血疗效观察

目的观察注射用血凝酶治疗咯血的疗效。方法60例住院咯血患者随机分为治疗组与对照组,分别给予注射用血凝酶、垂体后叶素治疗,疗程均为5d~7d,观察2组疗效及不良反应发生率。结果治疗组与对照组的总有效率分别为87.5%、88.5%(P>0.05),不良反应发生率分别为3.1%、42.3%(P<0.05)。结论注射用血凝酶治疗咯血与垂体后叶素疗效相当,但其不良反应发生率低,对心、肝、肾、血液系统无不良影响,更安全。     

法莫替丁与血凝酶联合应用治疗上消化道出血疗效观察

目的观察法莫替丁（立复丁）与血凝酶（立芷雪）联合应用于临床治疗上消化道出血。方法采用法莫替丁与血凝酶联合应用治疗上消化道出血36例,并与单用西咪替丁注射液的患者做临床观察。结果使用法莫替丁组显效率为72．2％,总有效率为97．20％;西咪替丁显效率为35％,总有效率为80％,两者存在显著差异。结论法莫替丁与血凝酶联合用药可以作为目前临床保守治疗上消化道出血较好的组合方案之一。     

白眉蛇毒血凝酶联合法莫替丁治疗应激性溃疡疗效观察

目的：探讨注射用白眉蛇毒血凝酶（邦亭）和法莫替丁联用治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效。方法：治疗组62例。用邦亭2KU iv，同时5％葡萄糖注射液250ml或0．9％氯化钠注射液250ml加法莫替丁40mg，ivdqd。用药至出血停止后3d；对照组共60例，应用5％葡萄糖250ml或0．9％氯化钠注射液250ml加法莫替丁40mg，ivdqd。用药至出血停止后3d。结果：治疗组显效38例（61．8％），有效16例（25．5％）。总有效率87．3％；无效8例，无效率12．7％。对照组显效24例（41．2％），有效14例（23．5％），总有效率63．3％，无效22例，无效率36．7％。结论：邦亭和法莫替丁联用治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血有显著疗效。     

奥美拉唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择医院上消化道出血患者86例,常规给予补液、抗休克、抗感染,必要时输血,在此基础上予奥美拉唑针40mg静脉滴注,每天2次,并联用注射用血凝酶1KU静脉推注,后予1KU静脉滴注,每6小时1次,5d为1个疗程,评价其疗效。结果 86例中显效64例（74.42%）、有效17例（19.77%）、无效5例（5.81%）。总有效率94.19%;2例出现腹泻,1例出现头晕、乏力,停药后自行缓解,不需要对症治疗。结论注射用血凝酶与奥美拉唑联合用药缩短了止血时间,减少出血量,疗效确切,且无明显不良反应。     

血凝酶联合雷贝拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨注射用白眉蛇毒血凝酶联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗上消化道出血的临床疗效和不良反应。方法选取2015年3月—2017年10月海安市人民医院收治的上消化道出血患者168例为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各84例。对照组口服雷贝拉唑钠肠溶片,20 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注注射用白眉蛇毒血凝酶,2 k U加入到0.9%氯化钠溶液100 m L中,1次/d。两组患者均连续治疗5 d。观察两组的临床疗效,比较两组的止血时间、再出血率、输血量和不良反应。结果治疗后,对照组和治疗组患者的总有效率分别为79.8%、92.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组止血时间、再出血率和输血量均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论注射用白眉蛇毒血凝酶联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗上消化道出血具有较好的临床疗效,可缩短患者止血时间,降低输血量,具有一定的临床推广应用价值。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合血凝酶对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法79例患者随机分为对照组（36例,常规治疗加奥美拉唑组）、治疗组（43例,对照组治疗加血凝酶治疗组）,对疗效进行评价。结果治疗组显效率为74．4％,总有效率93．0％,显著高于对照组的41．7％和75．0％（P〈0．05）。治疗组出血停止时间显著短于对照组。结论奥美拉唑结合血凝酶治疗消化性溃疡并出血可缩短出血时问。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗老年消化性溃疡合并出血疗效观察

目的 探讨奥美拉唑结合血凝酶用于消化性溃疡合并出血(PUB)老年患者治疗的临床价值.方法 选取2016年11月～2019年4月,我院收治的94例老年PUB患者,按照随机数字表法分为两组各47例,对照组给予奥美拉唑,研究组在对照组治疗基础上联合使用血凝酶,观察两组临床效果.结果 两组治疗后空腹胃酸pH均较治疗前显著升高,...     

18例肝癌破裂大出血的介入治疗

肝癌破裂大出血属临床较常见的急危重症,行介入治疗可取得良好的临床效果,风险较小。对本院三年来收治的18例肝癌破裂大出血患者行介入治疗的临床资料进行分析总结,讨论其临床特点,影像学特征及介入治疗的价值。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的观察奥美拉唑与血凝酶联合治疗重型颅脑损伤应激性溃疡出血的临床疗效,寻找更为有效的治疗措施。方法 138例重型颅脑损伤应激性溃疡出血患者随机分为对照组69例,采用奥美拉唑等常规治疗;治疗组69例,在对照组基础上加用血凝酶胃管内注入。结果治疗组显效37例(53.6%)、有效14例(20.3%)、微效12例(17.4%)、无效6例(8.7%),总有效率91.3%;对照组显效27例(39.1%)、有效9例(13.0%)、微效7例(10.1%)、无效26例(37.7%),总有效率62.3%。两组疗效比较差异有统计学意义(P0.001)。结论奥美拉唑与血凝酶联合使用对于治疗重型颅脑损伤应激性溃疡出血可以产生协同作用,治疗效果显著,值得临床推广。     

注射用血凝酶在肝脏围术期的应用观察

目的观察注射用血凝酶在肝脏围术期的止血效果。方法将49例需手术治疗的肝病患者随机分成观察组(27例)与对照组(22例),观察组术前、术后给予注射用血凝酶,对照组术中、术后仅给予常规止血药,比较2组术中出血量、术后静脉血D-二聚体、血性引流液量的变化。结果观察组与对照组的术中出血量分别为(327.1±29.5)、(542.6±30.2)ml(P<0.05),术后静脉血D-二聚体分别为(0.6777±0.053)、(0.9901±0.051)ng/L(P<0.05),血性引流液量分别为(297±27)、(521±22)ml(P<0.05)。结论注射用血凝酶在肝脏围术期的止血作用明显优于常规止血药。     

自体血联合血凝酶胸腔灌注治疗难治性气胸的疗效观察

目的:探讨自体血联合血凝酶胸腔灌注治疗难治性气胸的疗效.方法:选择我院2010年1月～2015年1月收治的难治性气胸46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),两组入院后均予以胸腔闭式引流、吸氧等常规治疗,对照组经胸片提示肺脏大部复张后继续予以吸氧、负压吸引等常规治疗,观察组在对照组基础上加用自体血联合血凝酶胸腔灌注治疗,比较两组治疗成功率.结果:观察组治疗成功率较对照组明显增高,差异有统计学意义(R0.05).结论:自体血联合血凝酶胸腔灌注治疗难治性气胸有效而迅速.     

超声引导介入治疗肝脏肿瘤的疗效观察

目的 探讨和分析超声引导介入治疗肝脏肿瘤患者过程中的临床应用效果。方法 对78例原发性肝脏肿瘤患者资料进行回顾性分析,所有患者在手术治疗中均使用了超声介入射频消融方式,手术后对患者进行观察与访问,比较治疗前后的临床疗效。结果 78例患者中有74例肝脏瘤体不同程度消融,占总数的94.87%;59例患者的AFP值在治疗后显著降低;所有患者在治疗(前)后均伴有腹痛和体温升高特点,治疗7 d后恢复正常;患者手术后生存率提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 结合肝脏肿瘤患者病情特征,在治疗中,采用超声介入射频消融方式,可显著提高患者治疗效率,有效减少患者并发症出现几率,值得临床借鉴和推广。