慢病管理药学服务模式在中医慢病管理中的应用

目的：探讨和研究慢病管理药学服务模式在中医慢病管理中的实施效果。方法：随机选择2020年5月—2022年8月的134例慢病患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组各67例，对照组采取常规护理及干预模式，观察组采用慢病管理药学服务模式进行干预。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的用药不合理事件总发生率，显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的用药总依从率，显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在基础药学知识、用药指导、出院后随访等方面的满意度评分，均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医慢病管理中在常规护理及干预模式下增加实施慢病管理药学服务模式，能够较好的提高慢病患者满意度，并且降低用药不合理事件的发生，促进用药依从性的提高，具有显著的应用效果。     

慢病管理的药学服务模式探讨

目的:探讨分析慢病管理的药学服务模式的实践及应用。方法:选取2016年就诊于医院内科的1 361名慢性病患者作为对照组;选取2017年就诊于医院内科的1 378名慢性病患者作为观察组。其中对照组仍按照社区医院常规就诊流程处理,而对观察组患者实施药学服务模式。通过对比评估两组患者的满意度,总结相关措施,分析管理结果。结果:观察组患者的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:慢病管理的药学服务模式应用效果显著。     

中医骨伤专科慢病管理药学服务模式的探索与实践

目的:探讨中医骨伤专科慢病管理药学服务模式的管理价值。方法:随机选择2018年1～9月医院中医骨伤专科收治的160例骨伤患者为研究对象。根据入院先后顺序分为对照组和观察组,每组80例。对照组给予常规的药学管理,规范用药流程管理,进行用药安全健康教育。观察组给予慢病管理药学服务模式,临床药师、临床医师、临床护理人员均为药学服务的主要执行者,共同参与和承担医疗服务。统计并比较两组患者不合理用药情况,及不良反应发生率。结果:观察组不合理用药比率明显低于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:中医骨伤专科慢病管理药学服务模式体现了中药合理应用的安全性、有效性、经济性、适当性,是理想的药学管理模式。     

SIMPLE药学服务模式在慢病管理中的实践与效果研究

目的:探讨SIMPLE药学服务模式在慢病管理中的实践及效果。方法:2017年1～6月医院收治的慢性高血压患者100例给予常规药学服务模式,为管理前。2017年7～12月给予SIMPLE药学服务管理模式,为管理后。比较管理前后患者对疾病及用药的认知情况。结果:管理后患者对高血压疾病相关的危险因素、症状知识、预防保健方法、危害性、治疗目标、长期治疗必要性等方面的认知度均明显高于管理前(P0.05)。管理后患者对药物正确的服用方法、正确的给药时机、用药注意事项的掌握、药物不良反应的识别方面的认知度均明显高于管理前(P0.05)。结论:改变传统的药学管理模式,加强临床药师与临床医师之间的沟通,科学的患者自我管理方法,是慢性病管理模式转变的主要方向。     

多学科联动在社区慢病管理中的实践与思考

目的:探讨在社区慢性病管理中应用多学科联动模式进行管理的效果。方法:将2016年3月～2018年7月社区建档的103例社区慢性病患者随机分成观察组52例与对照组51例,两组患者均给予其行对症治疗,期间对照组应用常规的社区慢性病管理模式,而观察组则应用多学科联动方式进行社区慢病管理,对两组患者干预3个月,评价其慢病管理效果。结果:两组患者管理后,患者对疾病的认知度、依从度及生活管理能力均显著高于管理前(P0.05),观察组患者各管理指标的改善幅度明显大于对照组(P0.05)。结论:针对社区慢性病患者,在给予患者对症治疗期间,采用多学科联动方式进行管理,可显著提高患者自我管理能力与生活质量。     

新型医护联合慢病管理模式在消化内科慢病管理中的实施

目的:探讨新型医护联合慢病管理模式在消化内科慢病管理中价值。方法:选择2016年6月～2017年12月医院收治的120例消化内科慢性病患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组。对照组采用常规管理模式,观察组采用新型医护联合慢病管理模式。统计两组患者的管理效果。结果:观察组患者对科室管理、安全管理、药物仪器管理、医院感染管理、健康教育等项目的评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者住院期间的治疗有效率明显高于对照组,不良反应发生率、医院感染发生率均明显低于对照组,两组患者的数据比较差异显著(P0.05)。结论:新型医护管理模式有助于提升消化内科的管理质量,提高患者治疗的有效率,降低不良事件的发生,是一种科学的管理方法。     

中医特色慢病管理的实践意义

目的:探讨中医特色慢病管理的实践意义。方法:2015年5月～2017年5月选择医院收治的200例慢病老年患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规慢病管理,主要管理内容包括舒适管理、心理管理、环境及社会环境管理等。观察组给予中医特色的慢病管理。比较两组患者的慢病管理质量评分,统计并比较两组患者治疗前后的中医症状积分。结果:观察组患者对慢病健康教育、膳食指导、运动指导、血压血糖血脂筛查、不良生活方式改善、情志管理等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的中医症状积分,均显著低于治疗前(P0.05)。观察组治疗后的中医症状积分,显著低于对照组治疗后(P0.05)。结论:慢病管理模式在老年慢性病管理中具有理想的管理效果,充分发挥了中医药辨证施治、手段多样、未病先防、注重养生的管理特点。     

医护联合慢病门诊模式在社区卫生服务中心慢病管理中的实施效果

目的:探讨医护联合慢病门诊模式在社区卫生服务中心慢病管理中的实施效果。方法:选择2016年1~6月社区卫生服务中心的200例慢病患者为对照组,2016年7~12月社区卫生服务中心的200例慢病患者为观察组,对照组采取常规的慢病门诊模式进行慢病管理,观察组采取医护联合的慢病门诊模式进行慢病管理,比较两组患者的慢病相关并发症的发生率、医护人员的考核成绩及患者的满意度。结果:观察组患者的慢病相关并发症的发生率低于对照组,观察组患者的医护人员考核平均分显著高于对照组,观察组患者的满意度显著高于对照组,两组数据比较差异显著(P0.05)。结论:医护联合慢病门诊模式可以显著增强社区卫生服务中心慢病管理中信息的传达和共享,提升医护人员的工作能力和工作积极性,有效改善对于慢病患者的干预和治疗效果,从而提高患者的满意度。     

中医介入慢病管理和治疗的重要性

目的:探讨中医介入慢病管理和治疗的重要性。方法:选取2016年5月~2017年9月医院收治的122例慢病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组61例。对照组采用常规慢病治疗和管理,观察组采用中医介入方法进行治疗和管理,比较两组认知水平和治疗效果上的不同。结果:观察组的认知水平明显高于对照组(P0.05),治疗效果明显好于对照组(P0.05)。结论:中医介入慢病管理和治疗效果显著,不仅可以提高患者对疾病和自身的认知,还能在一定程度上提高治疗效果,控制病情。     

中医慢病管理模式在临床肿瘤管理中的应用

目的:探讨中医慢病管理模式在临床肿瘤管理中的应用价值。方法:采用随机数字表法将100例肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规管理,包括生理舒适管理、心理舒适管理、环境及社会环境舒适管理等。观察组在常规管理基础上给予中医慢病管理。对两组患者管理前后的疼痛管理效果、营养不良管理效果、抑郁状态管理效果进行评价。结果:观察组的疼痛评分、口服止痛药物剂量均明显低于管理前和对照组(P0.05),观察组营养不良和营养风险发生率明显低于管理前和对照组(P0.05),观察组的HAMD评分明显低于管理前和对照组管理后(P0.05)。结论:中医慢病管理用于临床肿瘤患者,能够明显减轻患者的疼痛程度,降低营养不良及营养风险的发生率,有效缓解患者的抑郁状态。     

中医特色慢病管理在慢性乙肝患者中的应用效果

目的:探讨中医特色慢病管理在慢性乙肝患者中的应用效果。方法:选取2017年医院收治的134例慢性乙肝患者为研究对象,采用非随机病例对照的方法分为对照组66例和观察组68例。对照组予以常规治疗和服药指导,观察组在对照组的基础上予以中医特色的慢病管理,比较两组治疗前后的生存质量评分和中医证候积分。结果:观察组在躯体功能、心理功能、角色功能、社会功能及总体评价方面均高于对照组且差异显著(P0.05);两组患者的中医证候总积分均显著低于治疗前,观察组6个月、12个月的中医证候积分均明显低于对照组(P0.05)。结论:实施中医特色慢病管理,能够有效提高乙肝患者的疾病知晓率和治疗依从性,提高患者生存质量,改善其不良生活方式。     

中医五位一体健康管理模式在慢病预防管理中的应用

目的:探究中医五位一体健康管理模式在慢性预防管理中的实践效果。方法:随机选择2019年4月~2020年4月到医院接受诊治的100例慢性疾病患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组采取常规管理模式,观察组采取中医五位一体健康管理模式,比较两组患者的管理效果。结果:管理后观察组慢病患者的中医证候积分,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的焦虑评分,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的生存质量改善值,显著高于对照组(P<0.05)。观察组慢病患者的服药依从性,显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医五位一体健康管理模式应用至慢病预防管理中,效果显著。     

医师参与社区慢病管理对提高慢性疾病人群安全用药的作用

目的:探讨医师参与社区慢病管理的效果。方法:将社区2017年90例诊断为慢性疾病患者作为研究对象,按照管理方法不同分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规管理和指导,观察组于对照组基础上实施医师参与社区慢病管理。评价两组患者管理前后用药知识、行为、态度和能力评分情况,调查两组患者管理期间用药不良事件情况。结果:两组患者管理后用药知识、行为、态度和能力较管理前明显提高,而管理后观察组各项用药安全指标评分明显高于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。观察组患者管理期间用药不安全事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:医师参与社区慢病管理可有助于提高慢性疾病患者用药知识,改变其用药行为,让其以积极态度面对,提高其用药能力,从而避免用药不良事件的发生,保障其安全。     

慢病管理模式在护理干预类风湿性关节炎的效果

目的:研究慢病管理模式在护理干预类风湿性关节炎的的效果。方法:随机抽取2014年8月至2015年6月惠州市中心人民医院收治的90例类风湿性关节炎患者进行参考,将其随机分为观察组与对照组各45例,对照组按类风湿关节炎常规护理,观察组给予慢性病管理模式进行护理干预,对比两组患者的护理满意度、对疾病的了解程度、生存质量等。结果:观察组的护理满意度、对疾病的了解程度等明显要比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);其中观察组的生存质量评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对类风湿性关节炎患者采用慢病管理模式进行护理干预,效果显著。     

互联网慢病管理模式对高血压患者中医辨证管理的效果评价

目的:探讨基于互联网慢病管理模式对高血压患者进行中医辨证管理的临床效果。方法:将100例高血压患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规管理模式,观察组在对照组的基础上采取互联网慢病管理模式进行中医辨证管理。比较两组治疗前、治疗3个月后患者血压水平、中医证候积分情况。结果:治疗前两组比较,收缩压、舒张压、中医证候积分差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压、中医证候积分显著低于对照组(P0.05)。结论:采用互联网慢病管理模式对高血压患者进行中医辨证管理可提高血压控制水平,改善其临床症状。     

中医视角下慢病管理方案的优化措施

目的：分析中医视角下慢病管理方案的优化措施,探讨其应用效果。方法：随机选择2022年医院慢病患者118例为研究对象,随机均分为对照组与观察组各59例,对照组应用常规管理,观察组行中医视角下的优化模式。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的管理质量评分、慢病防治依从性评分、生活质量评分、患者总满意率等,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生情况,显著低于对照组(P<0.05)。结论：在慢病管理方案之中行中医视角下的优化措施,有利于降低各种医护纠纷、医患投诉的发生率,且利于提高科室管理质量水平,提升患者的慢病防治依从性与生活质量水平,更有效的维护了护患关系。     

中医慢病护理管理在高血压患者中的应用

目的探讨中医慢病护理管理在高血压患者中的应用效果。方法选取2017年1月—2017年8月住院治疗的高血压病患者100例,随机分为对照组和研究组各50例,对照组行常规内科治疗及护理,研究组在此基础上实施中医慢病护理管理,干预2月后,比较2组患者的中医证候疗效、生活质量(SF-36)评分的差异。结果干预2月后,研究组中医证候总有效率92%(46/50)高于对照组76%(38/50),差异具有统计学意义(P0.05)。研究组生活质量总分及其各因子总分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论中医慢病护理管理能有效改善患者的中医证候症状,有效地提高患者的生活质量。     

医疗健康大数据在中医院慢病管理中的实践效果

目的：探讨和研究医疗健康大数据在中医院慢病管理中的实践效果，为提高中医院患者慢病管理效果提供一定的参考。方法：将某医院2021年10月—2022年10月的186例中医院慢病患者作为研究的调查对象，根据慢病患者入院接受慢病管理的时间分为对照组和观察组，每组93例。对照组给予常规管理模式。观察组给予医疗健康大数据中医慢病管理模式。调查人员通过制定慢病患者中医知识调查量表调查患者对中医健康知识的了解程度，中医健康知识包括养生知识、生活起居知识、中医膳食知识维度评分。研究人员使用临床慢性疾病患者护理依从性评价量表进行护理依从性的评价，评价的结果将患者分为完全依从、一般依从和基本不依从，计算为整体护理依从性。使用临床相关的调查量表以及标准评价患者的服药安全性、服药准时性、睡眠质量评分。结果：观察组患者的养生知识维度评分、生活起居知识维度评分、中医膳食知识维度评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组慢病患者的护理依从性结果要优于对照组(P<0.05)。观察组患者的服药安全性维度评分、服药准时性维度评分、睡眠质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论：中医院慢病管理患者实施...     

基于慢病管理的高血压患者生存质量及依从性研究

目的探讨慢病管理模式对门诊高血压患者生存质量及依从性的影响。方法将80例高血压患者随机分为慢病管理组40例和对照组40例。两组均采用常规药物治疗,慢病管理组以电话、飞信随访的方式对患者进行饮食提醒、服药提醒、复诊提醒、运动指导等管理措施。对照组采用一般健康指导,按患者意愿门诊随诊。随访6个月,采用生活质量评价量表SF-36、Morisky问卷分别评估患者生存质量、依从性。结果慢病管理组依从性优于对照组(P0.05),在总体健康、情感问题所致的角色受限、总体生存质量上有显著改善(P0.05)。结论开展高血压患者的慢病管理,有利于提高患者就医服药依从性,提高高血压的认识率有利于患者生活质量的提高。     

区域医疗联合模式对神经内科创新药学服务的管理价值

目的:探讨区域医疗联合模式对神经内科创新药学服务的管理价值。方法:随机抽取2016年3月～2018年12月医院神经内科收治的480例患者为研究对象。根据管理方法分为对照组和观察组。每组240例。对照组给予常规药学管理,按照临床合理用药规范用药,进行健康宣教。观察组给予区域医疗联合模式进行管理。统计并比较两组患者治疗期间用药情况。结果:观察组用药不合格发生率、处方不合格发生率、抗菌药物使用率均明显低于对照组,药品使用准确率、药品使用显效率均明显高于对照组(P0.05)。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,患者配合用药准确率、药品发放规范率、药品保管规范率均明显高于对照组(P0.05)。结论:药学区域医疗联合模式对规范医院科室药品的管理具有积极促进作用,能够改善药品管理质量,提升用药安全系数。