银丹心脑通胶囊联合艾司唑仑片治疗失眠的临床观察

目的 观察银丹心脑通软胶囊治疗失眠的临床疗效。方法 82例患者随机分为两组,治疗组服用银丹心脑通软胶囊和艾司唑仑片,对照组单用艾司唑仑片,连续服用4周。结果 治疗组总有效率为92．9％优于对照组的87．5％（P〈0．05）。结论 银丹心脑通软胶囊对改善睡眠质量有协助作用。     

松龄血脉康胶囊合艾司唑仑片治疗失眠54例临床观察

目的:观察松龄血脉康胶囊联合艾司唑仑片治疗中老年原发性失眠症患者的疗效。方法:选取107例中老年原发性失眠症患者作为研究对象,分为治疗组54例和对照组53例。治疗组给予松龄血脉康胶囊联合艾司唑仑片治疗;对照组给予艾司唑仑片治疗。治疗4周后观察疗效。结果:治疗组总有效率为85.19%,明显优于对照组的67.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:松龄血脉康胶囊联合艾司唑仑片治疗中老年原发性失眠症疗效较好,值得临床推广应用。     

艾司唑仑联合八段锦治疗脑卒中患者失眠、焦虑及抑郁的效果研究

目的 探讨艾司唑仑联合八段锦治疗脑卒中患者失眠、焦虑及抑郁的效果情况.方法 选取北华大学附属医院神经科于2018年1月～2018年12月期间收治的病情稳定即将出院的60例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法将60例脑卒中患者进行分组,干预组为31例,对照组为29例,干预组给予八段锦联合艾司唑仑治疗,对照组仅口服艾司唑...     

乌灵胶囊干预亚健康失眠的疗效观察

目的：观察中成药乌灵胶囊治疗亚健康失眠的短期、长期疗效及安全性。方法：符合亚健康失眠诊断标准且PSQI总分8～15分的患者,为期4周治疗,采用PSQI、CGI评分法,比较治疗前后、停药6月睡眠质量改善情况。结果：纳入病例42例,脱落2例,长期随访28例,乌灵胶囊治疗短期有效率随治疗时间逐渐增加,临床痊愈率57.5%;治疗后PSQI评分显著降低,停药6月与治疗结束时PSQI评分差异无统计学意义。不良反应发生很少,治疗前后血常规、肝肾功能、心电图等均未见异常。结论：乌灵胶囊干预亚健康失眠的短期疗效显著,且疗效持续时间较久,临床安全性高。     

乌灵胶囊治疗焦虑性失眠临床观察

目的:观察中西医结合治疗精神疾病的疗效。方法:选择72例符合广泛性焦虑障碍诊断标准的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组40例予以乌灵胶囊联合丁螺环酮片口服,对照组32例单纯予以丁螺环酮片口服,两组疗程均为8周,比较治疗有效率、治疗效果和药物副反应方面。结果:治疗组与对照组治疗前后HAMA评分均有所下降(P<0.01),但治疗组减分率明显高于对照组,比较差异有显著性(P<0.01)。不管是治疗组还是对照组,治疗后各症状均有好转,比较无显著差异(P>0.05),但治疗组与对照组治疗失眠症状好转例数有明显差异(P<0.001),治疗组中失眠症状好转例数明显高于对照组。治疗组服药后副反应的发生明显低于对照组,两者有显著差异(P<0.01)。结论:证实乌灵胶囊对治疗焦虑性失眠症有很好的协同作用。     

养阴安神方联合艾司唑仑片治疗老年肝肾阴虚型失眠的临床研究

目的 观察养阴安神方联合艾司唑仑片治疗老年肝肾阴虚型失眠的临床疗效。方法 将60例老年肝肾阴虚失眠患者按照随机数字表法分为2组,对照组30例予艾司唑仑片治疗,治疗组30例在对照组的基础上联合养阴安神方治疗。2组均治疗4周后统计疗效,比较2组治疗前后中医症状评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)(包括睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍及催眠药物)评分及血清白细胞介素6(IL-6)水平变化情况。结果 治疗组总有效率90.00%(27/30),对照组总有效率70.00%(21/30),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后中医症状评分均降低(P<0.05),且治疗组治疗后中医症状评分低于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后PSQI睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍及催眠药物评分及总分均降低(P<0.05),且治疗组治疗后PSQI各项评分及总分低于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后血清IL-6水平均降低(P<0.05),且治疗组治疗后血清I...     

乌灵胶囊联合艾司唑仑治疗失眠疗效观察

目的:观察乌灵胶囊与艾司唑仑联合治疗原发性失眠的疗效。方法:将100例睡眠障碍患者按时间顺序分为研究组和对照组,每组各50例。研究组采用乌灵胶囊联合艾司唑仑治疗,对照组单用艾司唑仑治疗,疗程均为6周。于治疗前和治疗第1周、3周、6周末及停药后第1周、3周、6周末采用匹兹堡睡眠质量指数量表评定临床疗效。结果:经过6周治疗,患者的睡眠质量均得以改善。研究组艾司唑仑的平均剂量低于对照组,且不良反应少而轻,停药后睡眠改善。结论:乌灵胶囊联合艾司唑仑治疗失眠症,具有疗效明显、安全、患者耐受性好,不良反应少,药物依赖和停药反跳少等优点。     

秦氏“头八针”联合艾司唑仑治疗中老年顽固性失眠的疗效及对患者焦虑状态的影响

目的：探讨秦氏“头八针”联合艾司唑仑治疗中老年顽固性失眠患者的临床疗效及对患者焦虑状态的影响。方法：将73例患者随机分为治疗组（37例）和对照组（36例）。治疗组予针刺联合艾司唑仑治疗,对照组予单纯艾司唑仑治疗,均治疗4周。体动记录仪监测总睡眠、深睡眠、浅睡眠时长,观察PSQI量表评分、焦虑自评量表（SAS）评分、疲劳量表（FS-14）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及中医证候量表评分。结果：治疗组愈显率为37.14%(13/35),优于对照组的14.29%(5/35)(P<0.05);治疗组总有效率为82.86%(29/35),优于对照组的71.43%(25/35),但差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后治疗组患者焦虑量表评分改善程度优于对照组（P<0.05）。治疗组患者在延长总睡眠及深睡眠时长、降低催眠药物使用频率、改善睡眠质量、缓解日间疲劳（尤其脑力疲劳）等日间症状方面均优于对照组（P<0.05）。结论：秦氏“头八针”联合艾司唑仑能有效改善中老年顽固性失眠患者的失眠及焦虑症状,综合疗效优于单纯艾司唑仑治疗。     

交藤龙牡二仁汤联合艾司唑仑治疗失眠85例疗效观察

目的:探讨交藤龙牡二仁汤联合艾司唑仑治疗失眠症的临床疗效。方法:选取2012年1月至2014年1月临沧市第三人民医院收治的失眠症患者170例,随机分为联合组和对照组,对照组单独给予艾司唑仑治疗,联合组在对照组基础上加用交藤龙牡二仁汤治疗,比较两组疗效和安全性。结果:联合组在治疗后的客观睡眠监测指标匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分小于对照组,治疗总有效率达94.1%,高于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均无不良反应发生。结论:交藤龙牡二仁汤联合艾司唑仑治疗失眠可明显提高疗效,且安全性高。     

甘麦芪仙磁石汤联合艾司唑仑片治疗心脾两虚证失眠的临床研究

目的：研究分析心脾两虚证失眠患者使用甘麦芪仙磁石汤联合艾司唑仑片的治疗效果。方法：选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2020年1月至2022年1月接诊的100例心脾两虚证失眠患者,按照随机数字表法将患者分成观察组和对照组,各50例。观察组患者采用甘麦芪仙磁石汤联合艾司唑仑片治疗,对照组患者采用艾司唑仑片进行治疗,比较两组患者临床用药效果、睡眠质量、中医证候积分、睡眠相关指标。结果：治疗后2周、4周,观察组患者的睡眠质量评分低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;治疗后2周、4周,观察组患者中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者治疗后睡眠效率、N3期睡眠、血清5–羟色胺（5–HT）水平均高于对照组,睡眠潜伏期短于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：使用甘麦芪仙磁石汤联合艾司唑仑片治疗心脾两虚证失眠,能够改善患者治疗效果,提升患者睡眠质量。     

乌灵胶囊和黛力新治疗脑梗死后焦虑的疗效比较

目的：观察乌灵胶囊和黛力新治疗脑梗死后焦虑疗效。方法：将75例脑梗死后焦虑患者分为乌灵胶囊组、黛力新组、两药合用组,每组均为25例。乌灵胶囊组口服鸟灵胶囊3粒／次,3次／d;黛力新组口服黛力新1片／次,1次／d;两药合用组按上述剂量两药合用,三组均八周为1疗程,观察用药前后汉密尔顿焦虑量表评分及不良反应情况。结果：乌灵胶囊组、黛力新组、两药合用组的总有效率分别为60％、64％、80％。结论：乌灵胶囊和黛力新单药治疗脑梗死后焦虑疗效相当,乌灵胶囊／黛力新联合治疗脑梗死后焦虑疗效优于单一用药。     

乌灵胶囊治疗心肾不交型失眠的临床疗效观察

目的：观察乌灵胶囊治疗心肾不交型失眠的临床疗效。方法：采取随机分组对照试验方法,观察乌灵胶囊治疗心肾不交型失眠（31例）病人的临床疗效,并与阿普唑仑片对照组（31例）比较疗效,疗程4周。结果：治疗组有效率为93.55%,对照组有效率为61.29%;治疗组疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论：乌灵胶囊治疗心肾不交型失眠临床疗效肯定。     

乌灵胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症临床疗效观察

目的：对乌灵胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床治疗效果进行观察和分析。方法：选取我院2013年1月-2014年6月收治的90例抑郁症患者作为研究对象,采用随机抽样的方法将患者均分成两组,每组45例,分别为观察组和对照组,对于观察组的患者采用乌灵胶囊联合帕罗西汀的方法进行治疗,对于对照组的患者单纯采用盐酸帕罗西汀进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察和分析。结果：观察组患者的整体治疗有效率为86.67%,明显高于对照组患者的整体治疗有效率66.67%,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义（P〈0.05）。同时,观察组没有1例患者出现不良反应,对照组患者有8例出现不良反应,占17.78%,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义（P〈0.05）。结论：中成药乌灵胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症具有良好的效果,并且治疗过程中不会发生不良反应,值得在临床上广泛推广和应用。     

乌灵胶囊改善卒中后抑郁患者睡眠障碍临床疗效观察

目的：观察乌灵胶囊改善卒中后抑郁中老年患者失眠症的临床疗效。方法：将收治的64例卒中后抑郁中老年患者随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组32例患者在西医一般治疗（对照组治疗方法）基础上加用乌灵胶囊,并与对照组32例进行比较。结果：观察组睡眠障碍改善及抑郁量表评分明显优于对照组（P〈0.05）,在治疗总有效率方面,二者有统计学差异（P〈0.05）。结论：乌灵胶囊改善卒中后抑郁中老年患者失眠症疗效显著,且依从性好。     

乌灵胶囊联合黛力新治疗心脏神经官能症的疗效观察

目的：观察乌灵胶囊联合黛力新治疗心脏神经官能症的临床疗效。方法：将100例心脏神经官能症患者随机分为对照组和联合组,两组均给予心理治疗,口服黛力新,每日清晨、中午各1片。治疗组口服乌灵胶囊,3次/d,3粒/次,疗程3个月。结果：联合组有效（心前区疼痛、心悸、气短、乏力及头晕失眠等症状明显改善,发作频率减少,持续时间缩短;或其中的部分症状完全消失,余症状缓解）17例,显效（心前区疼痛、心悸、气短、乏力及头晕失眠等症状完全消失）30例,无效（心前区疼痛、心悸、气短、乏力及头晕失眠等症状未明显改善）3例,总有效率为94%;对照组分别为18、21、11例及78%。两组总有效率比较,P〈0.05。联合组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分为（16.69±6.23）、（5.61±5.11）分,对照组为（17.13±5.89）、（9.41±3.98）分,两组治疗前后比较,P〈0.05;两组治疗后比较,P〈0.05。联合组治疗过程中发生轻度恶心、口干、头晕各1例,对照组发生轻度恶心、头痛各1例,均未做特殊处理。两组患者肝肾功能、血常规治疗前后均无明显变化。结论：乌灵胶囊联合黛力新缓解心脏神经官能症疗效显著。     

乌灵胶囊联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压病伴焦虑症

目的:探讨乌灵胶囊联合苯磺酸氨氯地平治疗对高血压病伴焦虑症患者的临床效果。方法:将90例高血压病伴有焦虑症状的患者,随机分为三组各30例,A组予以氨氯地平5mg,1次/d降压治疗;B组加用帕罗西汀20mg,1次/d;C组加用乌灵胶囊3粒,3次/d。4周后观察各组降压有效率及药物不良反应。结果:降压有效率A组为53.3%,B组为83.3%,C组为80.0%,B、C两组与A组比较,差异有统计学意义(P0.05);C组低于B组,但差异无统计学意义(P0.05);B组出现恶心、食欲减退、口干、失眠等,C组无不良反应。结论:对高血压病伴焦虑症状的患者,氨氯地平联合应用帕罗西汀或乌灵胶囊能明显提高疗效,乌灵胶囊副作用少,易于患者耐受。     

乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁30例

目的：观察乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法：临床观察60例脑卒中后抑郁患者,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组在常规治疗基础上予黛力新口服,治疗组在服用黛力新的基础上加用乌灵胶囊,于治疗前和治疗6周后分别评定两组临床疗效及汉密尔顿抑郁量表评分,结果：6周后治疗组总有效率大于对照组（P＜0.05）,汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组（P＜0.05）,结论：乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁可改善中风后患者的抑郁状态,降低脑卒中后抑郁的复发率。     

乌灵胶囊对肺结核患者并发焦虑症状的疗效观察

[目的]探讨乌灵胶囊对肺结核患者并发焦虑症状的临床治疗效果及安全性。[方法]将86例肺结核并发焦虑症状的患者采用随机数字法分为观察组与对照组,每组各43例,两组患者均给予2HRZE/4HR抗结核治疗及心理干预,观察组在此基础上同时加服乌灵胶囊。观察两组患者的肺结核吸收情况及临床疗效,并采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对治疗前及治疗8周后两组患者焦虑症状进行评分,比较两组患者HAMA评分情况;并观察药物不良反应。[结果]治疗后对比两组患者肺结核治疗总有效率,观察组为81.4%,对照组65.1%;两组疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周后两组患者HAMA评分均较治疗前降低,治疗后观察组评分明显低于对照组,差异有显著统计学意义。两组均无明显不良反应。[结论]在正规抗结核治疗的基础上,乌灵胶囊能有效改善肺结核患者并发的焦虑症状,且不良反应少,临床可推广使用。     

加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效观察

目的:探究加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取2016年8月-2018年4月于我院治疗的痛风性关节炎患者60例,按随机数字表法分为两组,各30例。对照组行西药治疗,观察组给予加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗。对比两组治疗前后实验室指标变化及不良反应发生率。结果:观察组治疗后血沉(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)及血尿酸(Uric Acid,UA)水平、不良反应发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎可有效降低ESR及UA水平,药物不良反应较少,具体较高的安全性,值得推广。     

Efficacy and safety of Wuling capsule,a single herbal formula,in Chinese subjects with insomnia: A multicenter,randomized, double-blind,placebo-controlled trial

Ethnopharmacological relevance

Wuling Capsule is a single herbal formula from mycelia of precious Xylaria nigripes (Kl.) Sacc and its pharmacological function have a tranquilizing effect on the central nervous system. The aim of the study to evaluate the efficacy and safety of Wuling capsule in treatment of insomnia.

Materials and methods

We performed a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled study. The participants received either placebo (n=92) or Wuling capsule (n=94) for 4 weeks and a follow-up period for 2 weeks.

Results

Compared between pre-treatment and post-treatment, the global Pittsburgh sleep quality index (PSQI) scores in both Wuling capsule group and placebo group improved significantly (P<0.01). However, there was no significant difference between Wuling capsule group and placebo group (P>0.05). Scores of clinical global impressions scale (CGI-I) at each week in Wuling capsule group was similar to those in placebo group (P>0.05). Compared between pre-treatment and post-treatment, scores of the four components of world health organization on quality of life brief scale (WHOQOL-BREF) in both Wuling capsule group and placebo group improved significantly (P<0.01). However, there were no difference between the two groups (P>0.05). The rate of adverse events was 10.10% in Wuling group, and 6.73% in placebo group (P>0.05).

Conclusions

Wuling capsule can improve insomnia when compared with pre-treatment for 4 weeks and be a well tolerated by all the patients at the 6 weeks of study period. However, there are no significant in the results of the variables tested when compared with placebo control. Further additional rigorous randomized clinical trials are still required.