新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用

目的:探讨新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中的作用。方法:将医院重症监护室2017年2月～2018年2月收治的86例患者按照护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各43例。对照组实施常规护理;观察组于对照组护理基础上实施新形势常态化质控管理模式。记录两组医院感染人数,评价两组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品指标评分情况;记录两组护患矛盾冲突率和患者满意度。结果:观察组医院感染率明显低于对照组(P0.05);观察组护理安全、病房管理、基础护理、消毒隔离、护理文书及急救物品评分明显高于对照组(P0.05)。观察组护患矛盾冲突率明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:新形势常态化质控管理模式应用于重症监护室护理中可提高护理质量,减少医院感染率,避免护患矛盾冲突,提高患者满意度。     

分级护理管理在消化科的应用

目的:探讨消化科护理管理实施分级护理措施的效果。方法:选取2016年6月～2017年6月医院消化科收治的100例患者为研究对象,根据收治时间先后分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组实施分级护理,统计两组患者对护理质量的评分和满意度。结果:护理质量各项指标,如文书书写、基础护理、病房护理、操作技能及护患沟通等观察组的评分显著高于对照组(P0.05);观察组的患者总满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:消化科患者实施分级护理措施,能够明显提高护理质量,提高患者对护理的满意度。     

质控小组对泌尿外科护理质量的影响

目的:探讨泌尿外科实施质控小组护理的效果。方法:选取2015年10月~2016年3月医院泌尿外科收治的122例患者为对照组;选取2016年4~10月收治的127例患者为观察组,对照组实施常规护理,观察组成立质控小组,实施专门的护理质量监督,比较两组的护理质量考核评分和患者满意度。结果:观察组的环境管理考核评分、基础护理考核评分、服务态度考核评分、专业技能考核评分和健康教育考核评分明显高于对照组(P0.05);观察组的患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:泌尿外科实施质控小组护理,能够改善护理工作质量,提高患者满意度。     

三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用

目的:探究三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用价值。方法:研究时间为2016年7月~2017年6月,自2017年1月起在老年康复科实施三级质控体系前移的护理管理制度调整,以2016年7~12月收治的患者为对照组,以2017年1~6月收治的患者为观察组,比较两组患者对护理管理质量评分及护理风险事件发生率,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、环境管理、物品管理、护理安全、护理记录等评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:三级质控体系前移能够有效提高老年康复科的护理管理质量,减少护理风险事件的发生率,改善了患者的护理满意度。     

安全管理在手术室护理中的运用体会

目的：探讨安全管理在手术室护理中的应用效果及护理体会。方法：选择我院2012年3月～2013年1月手术患者220例作为研究对象,对照组100例,实施常规手术室护理;观察组120例,实施常规手术室护理配合安全管理。比较两组护理质控评分、护理满意度、护理差错及护患纠纷发生率。结果：观察组的护理质控评分、护理满意度均明显高于对照组,护理纠纷、护理差错发生率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：安全管理应用于手术室护理,对降低手术风险,提高护理质量,具有十分重要的意义。     

特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果

目的:探讨特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果。方法:选取2015年3~9月医院ICU收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为对照组,另选2015年10月~2016年3月收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为观察组,对照组采用传统护理管理,观察组采用特级护理质控目标管理,比较两组护理人员护理质量评分和两组患者及家属对护理的满意度。结果:观察组护理人员的急救护理、病区管理、特级护理、护理管理和护理文书书写质量评分及总分等均要高于对照组护理人员(P0.05);观察组患者及家属对护理的满意度为97.00%,高于对照组的89.00%(P0.05)。结论:在ICU护理管理中实施特级护理质控目标管理模式,不仅能够显著提升护理人员的护理质量评分,还可提高患者及家属对护理的满意度。     

中医骨科病区采用持续质量改进的效果

目的:分析持续质量改进在中医骨科护理质量管理中的应用。方法:选择医院2017年12月～2019年3月的骨科疾病患者90例为研究对象,随机均分为观察组与对照组,每组45例。对照组实施常规管理,观察组在对照组的基础上实施持续质量改进管理,观察并比较两组的护理满意度、焦虑评分、抑郁评分与生活质量评分。结果:观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分,均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等评分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:持续质量改进应用于中医骨科护理质量管理中,能有效改善患者焦虑、抑郁等情绪,并且还能够提高患者生活质量、对护理工作的认可度。     

岗位查检表在心胸外科护理质控管理中的应用

目的:探讨岗位查检表在心胸外科护理质控管理中的应用效果,为临床护理管理提供科学依据。方法:医院心胸外科自2018年1～6月,在常规岗位管理的基础上设计应用岗位查检表,依据护理岗位的要求和岗位工作内容的不同,制定对应的岗位查检表格,对临床护理工作进行质量控制,为实施后;以2017年7～12月的临床资料作为对照,为实施前。比较实施前后护理质量和患者的满意度情况。结果:实施后医院心胸外科的护理质量得到显著提高,在基础护理、专科护理、消毒隔离、护理文件书写、急救药品器械管理等方面的考核评分都较实施前显著提高(P0.05);实施前患者的满意度低于实施后(P0.05)。结论:查检表在心胸外科护理质量管理中的应用,能够显著提高临床护理管理的水平和效率,强化护理质量的监管力度,提高患者的满意度。     

双需驱动护理管理对护理质量的影响

目的:探讨双需驱动护理管理应用于呼吸内科中的效果。方法:随机选择2017～2019年呼吸内科收治的84例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规护理管理,观察组在对照组基础上实施双需驱动护理管理。比较两组患者对护士护理质量的评分,统计两组患者的管理效果。结果:观察组患者对护士的基础护理、一级护理、病区管理、消毒隔离、查对制度等方面评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的投诉率、护理不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:双需驱动护理管理应用于呼吸内科中,可提高护士护理管理能力,提升护理质量,为患者提供更好的护理服务,提高患者满意度。     

三级质控模式在老年病房基础护理中的应用

目的:探讨三级质控模式在老年病房基础护理中的应用价值。方法:选取2014年1月~2015年11月浙江省丽水市第二人民医院收治的200例老年病房住院患者为研究对象,根据护理方案不同分为观察组和对照组,每组各100例。观察组实施三级质控模式,对照组采用传统护理方法,比较两组基础护理达标率、护理质量评价和患者满意度。结果:观察组晨间护理、晚间护理、协助进食进水、卧位护理、排泄护理、床上温水擦浴、安全护理的达标率均显著高于对照组(P0.05);观察组基础护理、专科护理、危重患者护理、护理文书、技术操作质量评分均显著高于对照组(P0.05);观察组的患者护理满意度达到100.0%,显著高于对照组的90.0%(P0.05)。结论:三级质控模式能够有效提高基础护理的达标率,提高整体护理服务质量,提高患者的满意度。     

眼科护理管理中应用持续质量改进模式的效果

目的:探讨眼科护理管理中应用持续质量改进模式的价值。方法:选择2018年7月～2019年7医院眼科收治入院的88例眼科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,各44例,观察组应用持续质量护理管理,对照组实施眼科常规护理管理。比较两组患者对护理质量的评分、治疗依从性及患者满意度。结果:观察组患者对各项护理质量的评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的治疗依从性,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:在眼科护理管理中应用持续质量改进模式,可有效提高眼科护理质量,可有效提高患者治疗依从性,降低感染发生率,保障患者安全。     

优质护理服务用于康复科护理管理中的效果观察

目的:探讨优质护理服务应用于康复科患者护理管理中的效果。方法:将医院康复科2011年10月~2016年12月期间收治的150例患者按照护理方法不同分组为对照组与观察组,每组75例。对照组实施日常常规管理和护理;观察组于对照组基础上实施优质护理服务。采用自我能力管理表评价患者干预前后自我管理能力情况,通过问卷形式调查两组患者家属或对本次护理服务的满意度。结果:观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。观察组患者家属对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理服务应用于康复科患者护理管理中可有助于提高其自我管理能力和患者家属对护理服务的满意度。     

区域化管理模式下口腔颌面外科护理质量控制与实践

目的:探讨区域化管理模式下口腔颌面外科护理质量控制与实践价值。方法:将医院口腔颌面外科收治的98例患者,按照随机数字表法均分为对照组与观察组,各49例,对照组进行常规管理,观察组于对照组管理基础上实施区域化管理。统计两组患者对护理质量的评分,比较两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者对基础护理、护理文书、消毒隔离、护理安全管理等评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:区域化管理模式下口腔颌面外科护理质量显著提高,促进护理质量持续改进,提高患者满意度。     

OEC模式在骨科临床护理管理中的实施效果

目的:探讨OEC模式应用于骨科临床护理管理的效果。方法:台州恩泽医疗中心(集团)恩泽医院骨科病房自2016年2月起将OEC模式应用于骨科临床护理管理,比较实施前后院内质控检查及科室自查情况,分别于实施OEC模式前后选取72例患者,请其于出院前对护理工作满意程度进行评分。结果:实施OEC模式管理后院内质控消毒隔离、技术操作及基础护理得分均明显高于实施前;科室自查患者临床路径落实率、护理服务套餐落实率以及医生满意率均明显高于实施前(P0.05)。观察组患者对护理服务技术、护理服务态度及健康教育的评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:将OEC模式应用于骨科临床护理管理一方面可以提高护理质量,另一方面还可提高患者对护理工作的满意度,是一种理想的护理管理模式。     

情景模拟在骨科护理安全管理中的应用

目的:分析情景模拟在骨科护理安全管理中的应用效果。方法:随机选择医院骨科护理人员20名为研究对象,随机均分为观察组与对照组,对照组护理人员接受常规护理培训,观察组护理人员接受情景模拟护理培训,比较两组护理人员的管理效果。结果:观察组护理人员的护理综合评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组护理人员的体位护理、引流管护理、用药护理、疼痛护理、心理护理等护理质量评分,均显著高于对照组(P0.05)。患者对观察组护理人员的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:情景模拟应用于骨科护理安全管理中效果理想,能提高护理操作技巧,使骨科护理安全得到保障,提高患者的护理满意度,构建和谐的护患关系。     

PDCA循环管理在消化内科患者护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理模式在消化内科患者护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2017年1~8月医院消化内科收治的104例患者,根据时期分组,分为观察组53例和对照组51例,对照组仍采用传统护理管理,观察组则实施PDCA循环管理,比较两组患者对护理质量的评分及护理不良事件发生情况,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理相关不良事件,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于消化内科护理管理,能够有效提高护理工作质量,减少护理不良事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

《管道护理质量考评表》在普外科管道安全管理中的应用

目的:研究《管道护理质量考评表》应用于普外科管道安全管理中的效果。方法:选取2017年7～12月医院普外科的234例患者为对照组,选取2018年1～6月医院普外科的246例患者为观察组,对照组采用常规管道安全管理,观察组在常规护理中加入《管道护理质量考评表》来管理管道安全。统计两组患者的管道固定合格率、管道通畅合格率、患者满意度等。结果:观察组患者的管道固定合格率显著高于对照组(P0.05),观察组管道通畅合格率显著高于对照组(P0.05),观察组患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:《管道护理质量考评表》加入到护理管理中,提高了管道固定合格率、管道通畅合格率、患者满意度等,提高了护理质量,增强了创新能力。     

层级护理管理在中医院护理质控中的应用

目的:分析和探讨层级护理管理措施在中医院护理质控管理中的效果和应用价值。方法:用"随机分组法"将80名医院护理人员平均分成对照组和观察组,每组40名,对照组护理人员采用常规护理模式实施护理,观察组护理人员采用层级护理管理措施实施护理。统计两组护理人员的护理质量及考核成绩,其中考核成绩包括理论考核成绩和实操考核成绩。于两组护理人员护理的患者中,随机选择60例患者,统计患者的满意度。结果:观察组护理人员的护理质量评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组护理人员的理论考核成绩、实操考核成绩,均显著高于对照组(P0.05)。观察组护理人员护理的患者,其满意度显著高于对照组护理人员护理的患者(P0.05)。结论:层级护理管理措施在中医院护理质控管理中效果显著,并且应用价值高,不仅使得护理人员的护理水平和护理技能得到了提升,还使得患者对护理人员的护理满意度有所提升。     

质控小组管理在手术室护理中的应用

目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。     

内科病房护理风险评估与安全管理对提高护理质量的效果

目的:探讨内科病房护理风险评估及安全管理,分析其对提高护理质量的效果。方法:以医院内科病房为研究科室,收集病区内患者200例,随机均分为观察组和对照组,观察组采取护理风险评估管理,对照组采取常规护理管理。比较两组患者住院期间对安全管理的满意度评分,比较两组患者对护士护理风险识别与处理能力的评分,比较两组患者住院期间不良安全事件发生情况。结果:观察组患者住院期间安全管理满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护士护理风险识别与处理能力的评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者住院期间不良安全事件发生情况,显著低于对照组(P0.05)。结论:内科病房实施护理风险评估后,可以提高住院患者的安全质量,提高护士识别和处理风险的能力。