支气管哮喘患儿合并过敏性鼻炎调查分析

近年来,支气管哮喘发病率在不断上升,与此同时,过敏性鼻炎的发病率亦较前明显增多.本研究旨在调查我院收治的儿童支气管哮喘合并过敏性鼻炎患儿的情况.     

粉尘螨滴剂舌下含服治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎的临床疗效

目的评估粉尘螨滴剂治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎的临床疗效。方法将94例5～14岁粉尘螨过敏的患儿分常规组和脱敏组,分别采用常规治疗和粉尘螨舌下含服脱敏治疗,定期随访,记录患儿的哮喘症状和鼻炎症状,用药情况,并在治疗2 a后复查粉尘螨皮肤点刺。结果脱敏组和常规组治疗前哮喘症状评分分别为(2.55±0.52)和(2.60±0.49)分,治疗2 a均明显降低,分别为(0.30±0.59)和(0.85±0.87)分;鼻炎评分治疗前分别为(5.86±2.61)和(5.72±2.41)分,治疗2 a明显降低分别为(1.34±0.79)和(3.66±1.87)分;用药评分治疗前分别为(5.21±1.13)和(5.02±1.26)分,治疗2 a也明显降低,分别为(0.17±0.43)和(0.77±0.92)分。粉尘螨点刺结果分级评分治疗前(3.63±0.48)和(3.56±0.50)分,治疗2 a分别为(2.43±0.43)和(3.39±0.60)分。各项评分免疫组与常规组比较差异有高度统计学意义(P<0.001)。均未见严重的不良反应。结论粉尘螨滴剂吞下含服治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎安全、有效。     

舌下特异性免疫疗法对过敏性鼻炎患者免疫系统影响的研究

目的：探讨舌下特异性免疫疗法对于过敏性鼻炎患者的疗效,及其对患者免疫功能的影响以研究其作用机制。方法该院自2012年2月—2013年2月共收治48例过敏性鼻炎患者并纳入试验组,选取48例同期体检的健康人作为对照组,给予过敏性鼻炎患者舌下特异性免疫疗法,分别在治疗前后测定试验组和对照组患者血清 IL-12、IL-10、TGF-β、IgE 水平。结果治疗前,试验组 IL-12、IL-10显著低于对照组（P ＜0．05）,TGF-β显著高于对照组（P ＜0．05）,IgE 无显著性差异（P ＞0．05）;经过一年的舌下特异性免疫疗法后,试验组患者症状积分、体征积分、药物积分均显著降低（P ＜0．05）,试验组 IL-12、IL-10显著升高（P ＜0．05）,与对照组无显著差异（P ＞0．05）,TGF-β进一步增高,显著高于对照组（P ＜0．05）,IgE 无显著性差异（P ＞0．05）。结论舌下特异性免疫疗法能够恢复过敏性鼻炎患者失衡的免疫功能,从而显著改善过敏性鼻炎患者的临床症状。     

温阳益气通窍治疗哮喘合并过敏性鼻炎的疗效观察

目的 观察温阳益气通窍治疗哮喘合并过敏性鼻炎的临床效果.方法 80例哮喘合并过敏性鼻炎患者随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用西医治疗,观察组则在此基础上加以温阳益气通窍治疗,针对2组患者的治疗效果进行评价分析.结果 观察组总有效率为95%,对照组总有效率为50%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用温阳益气通窍治疗哮喘合并过敏性鼻炎,能够有效改善患者哮喘、过敏性鼻炎等症状,疗效显著,值得临床推广与应用.     

中西医联合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床效果观察

目的 探讨中西医联合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床效果.方法 将支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者74例随机分为试验组37例与对照组37例.试验组采用中西医结合治疗,对照组仅采用常规西医治疗.对比分析两组治疗效果、治疗前后肺功能和血清IgE水平变化及不良反应.结果 试验组总有效率高于对照组(P＜0.05);试验组与对照组治疗后PEF、FEV1、PEFR均较治疗前明显增加(P＜0.05);治疗后试验组PEF、FEV1、PEFR明显高于对照组(P＜0.05);两组治疗后血清IgE水平较治疗前均显著下降(P＜0.05);治疗后试验组血清IgE水平低于对照组(P＜0.05);两组患者在治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论 中西医联合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床效果明显.     

50例儿童过敏性哮喘患者应用舌下变应原特异性免疫疗法的护理对策

<正>儿童过敏性哮喘复发率高,治疗周期长,传统单一的护理模式已不能适应新疗法的要求。为使SLIT更好发挥疗效,我院于2007年在常     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的：舌下含服粉尘螨滴剂脱敏和传统注射脱敏在变应性鼻炎患者中的疗效，观察舌下脱敏的治疗效果及安全性。方法：选择80例对尘螨过敏的变应性鼻炎患者，随机分成两组。分别舌下粉尘螨滴剂含服和皮下注射脱敏方法治疗1年，统计治疗前后患者症状评分的变化及不良反应的发生。结果：两组患者治疗前后症状评分的变化差异均具极显著性（P〈0．01），两组间对比差异无显著性（P〉0．05）；两组间不良反应发生率差异具极显著性（P〈0．01）。结论：舌下含服粉尘螨滴剂对变应性鼻炎具有明显的治疗作用，且患者使用方便，不良反应发生率低。     

舌下变应原特异性免疫疗法治疗儿童过敏性哮喘50例疗效分析

目的观察舌下变应原特异性免疫疗法治疗儿童过敏性哮喘的临床疗效。方法将110例患儿分为2组,治疗组给予粉尘螨滴剂舌下含服治疗;对照组常规给予糖皮质激素吸入治疗。结果治疗组临床控制率为49.09%,总有效率为92.73%;对照组临床控制率为38.00%,总有效率为82.00%。2组临床控制率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。CD3、CD4、CD8 2组治疗后均有显著变化,2组治疗后与治疗前组内相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治2组组间比较比差异有统计学意义(P<0.05)。结论舌下变应原特异性免疫疗法治疗儿童过敏性哮临床疗效显著。     

特异性舌下免疫治疗在呼吸道过敏性疾病中的应用

变应原特异性免疫治疗（antigen specific immunotherapy,ASIT）是通过不同途径,给对某种变应原敏感的病人逐渐增加该变应原产品的用量,从而减轻再次暴露于该变应原环境下的症状的疗法。ASIT可以诱导机体免疫耐受,明显改善临床症状,减少常规药物的需求,提高病人的生活质量,具有长期疗效并能预防新的过敏症的发生。ASIT对各种变应原引起的I型过敏反应有效,被认为是治疗呼吸道过敏性疾病的基本方法之一。目前皮下免疫治疗（subcutaneous immunotherapy,SCIT）仍被推荐,但因舌下免疫治疗（sublingual immunotherapy,SLIT）发生严重不良反应的风险小,疗效和安全性好,适于病人在家中治疗,近年来倍受人们关注。     

支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床诊治

目的探讨支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床诊治方法及效果。方法将我院2010年11月至2011年6月收治的50例支气管哮喘合并过敏性鼻炎的患者分为治疗组和对照组,对照组单纯采用0.5%呋麻滴鼻液滴鼻加服酮替芬治疗,治疗组在对照组的基础上采用万托林雾化吸入治疗,比较两组患者的过敏性鼻炎体征评分及肺功能的变化。结果治疗组治疗后过敏性鼻炎体征评分无显著性差异,P>0.05。但治疗组的肺功能显著优于对照组,P<0.05。结论联合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎有利于缓解患者的鼻炎症状,改善肺功能,促进康复。     

支气管哮喘合并过敏性鼻炎的治疗与临床分析

目的分析支气管哮喘与过敏性鼻炎的治疗方法与临床效果,探讨此两种常见呼吸道疾病的相关性。方法从2011年1月~2015年7月,选择来我院就诊的支气管哮喘并过敏性鼻炎患者共计120例为研究对象进行回顾性分析,根据采用的治疗方法分为对照组和研究组,各60例。对照组采用盐酸麻黄碱滴鼻液联用开瑞坦(氯雷他定)治疗,研究组在此基础上加用硫酸沙丁胺醇雾化吸入,对比分析两组治疗效果。采用哮喘控制测试(ACT)评分、过敏性鼻炎评分、肺功能和临床疗效等指标进行评价。结果治疗后,研究组的ACT评分、过敏性鼻炎评分、肺功能及有效率均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论支气管哮喘常与过敏性鼻炎并存,及时采取联合治疗有利于缓解患者的哮喘和鼻炎症状,改善肺功能,促进康复。     

舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎的疗效和安全性分析

目的：探讨舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎（AR）的有效性和安全性。方法将2012年1月-2013年4月我院收治的48例变应性鼻炎患者,随机均分为观察组和对照组,对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上加用舌下特异性免疫治疗,对两组变异性鼻炎症状、体征评分、临床疗效和药物不良反应情况进行综合比较。结果治疗12个月后观察组变异性鼻炎症状、体征评分均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为100%,显著高于对照组的75%（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎效果显著,可有效改善患者临床症状,不良反应轻微。     

过敏性鼻炎及支气管哮喘快速脱敏疗法

过敏性鼻炎及支气管哮喘快速脱敏疗法方润琪，姜明华，谢淑琼，谷小鸣过敏性疾病通常使用特异性脱敏疗法，可以获得良好的效果，是目前广为使用的方法。但此种疗法最大的缺点是治疗时间过长、疗效慢、需要反复皮下注射，故多数患者难以坚持治疗。因此国内外学者作了很多改...     

过敏性鼻炎与哮喘

过敏性鼻炎与哮喘是常见的呼吸道疾病,鼻黏膜与气道黏膜相连,两种疾病常常同时存在,即“一个气道,一种疾病”,由此可见,过敏性鼻炎和哮喘是密切相关。从以下几个方面阐述二者的关系。1流行病学近年的研究表明,过敏性鼻炎和哮喘的发病率呈逐年增加的趋势,且过敏性鼻炎的发病率明     

孟鲁司特治疗过敏性鼻炎合并哮喘患者的效果及其护理

目的 探讨孟鲁司特治疗过敏性鼻炎合并哮喘的临床效果及护理措施.方法 选择46例患者使用孟鲁司特治疗,分析治疗前后患者临床表现以及肺功能的变化情况,并总结护理经验.结果 治疗后患者中存在喷嚏、鼻痒、流涕以及鼻堵者均明显少于治疗前(P＜0.05),治疗后患者的FVC、FVC以及FVC1.0均较治疗前明显改善(P＜0.05).结论 孟鲁司特治疗有过敏性鼻炎合并哮喘的患儿,能有效改善患者的临床症状和肺功能指标,同时配合良好的护理措施,能达到事半功倍的效果.     

粉尘螨滴剂对儿童过敏性哮喘及变应性鼻炎的临床疗效

目的 评估粉尘螨滴剂治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎的临床疗效和安全性.方法 对177例由粉尘螨引起的过敏性哮喘和变应性鼻炎患儿使用标准化粉尘螨变应原药物进行舌下脱敏治疗.定期随访,记录患儿的哮喘症状和鼻炎症状、对症用药情况、临床自我疗效评价以及治疗期间发生的不良反应,并在试验开始和结束时检测患儿的粉尘螨特异性抗体.结果 患儿治疗后的哮喘症状评分和鼻炎症状评分较治疗前显著降低(P＜0.01).对症用药评分:变应性鼻炎治疗前、后分别为(4.07±2.10)分、(1.32±0.99)分;过敏性哮喘分别为(6.31±2.94)分、(2.86±1.5.7)分(P＜0.01).粉尘螨特异性IgE在治疗结束时并没有发生显著的变化.但sIgG4浓度与治疗前相比明显上升(P＜0.01).治疗过程中无一例严重不良反应.结论 粉尘螨滴剂是治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎安全、有效的舌下特异性免疫治疗药物.     

联合治疗儿童支气管哮喘合并过敏性鼻炎的分析

目的探讨儿童支气管哮喘合并过敏性鼻炎的发病机制，观察联合治疗的疗效。方法将我院80例支气管哮喘合并过敏性鼻炎患儿随机分为治疗组及对照组，比较治疗后两组的疗效及血IgE、呼气峰流速（PEFR）及第一秒用力呼气量（FEV）。结果经过治疗，治疗组对变应性鼻炎、支气管哮喘的有效率分别是87．5％和92．5％，明显高于对照组，同时治疗组治疗前后血IgE、PEFR及FEV的改善也明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用此联合疗法治疗本病疗效满意，毒副作用小，可显著提高患儿的生活质量，易为患儿及操作者所接受，值得临床推广。     

过敏性鼻炎与支气管哮喘

过敏性鼻炎和支气管哮喘(以下简称哮喘)是最常见的呼吸道过敏性疾病,其发病率不断上升。发达国家哮喘总患病率达7%～8%,我国约为1%～2%。我国2000年儿童哮喘平均累计患病率与     

西替利嗪治疗过敏性哮喘的效果观察

目的 探讨西替利嗪治疗过敏性哮喘的效果.方法 对照组患儿采取常规的激素治疗与支气管扩张治疗,观察组则采用西替利嗪治疗.结果 观察组在采用西替利嗪治疗后,患者的整体治疗有效率为90.00%(36/40);对照组采用了传统的常规治疗,患者的整体有效率为72.50%(29/40).观察组患者在进行治疗3个月后过敏性哮喘整体复发率为5.00%(2/40);对照组患者在进行治疗3个月后过敏性哮喘整体复发率为12.50%(5/40).观察组患者的整体不良反应率为2.50%(1/40);对照组患者的整体不良反应率为7.50%(3/40).上述差异具有统计学意义(P<0.05).结论 西替利嗪治疗过敏性哮喘的效果要优于传统常规方式,并且治疗后的复发率与不良反应率均较低.