通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法120例冠心病患者随机分为两组,对照组给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。结果心绞痛疗效治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率80%,两组比较差异显著(P<0.05);治疗组心电图有效率70%,明显高于对照组46.67%(P<0.05)。提示通心络胶囊在缓解心痛、减少发作频率、缩短发作持续时间、改善临床症状及改善心电图缺血变化等方面均优于对照组。     

通心络胶囊治疗冠心病并高脂血症30例

目的:观察通心络胶囊治疗老年冠心病、心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法:选择60例老年冠心病、心绞痛并高脂血症的患者进行常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图、血症及总疗效评价。结果:治疗组缓解心绞痛总有效率90.00%,明显优于对照组76.67%(P<0.05)。结论:通心络治疗老年冠心病心绞痛患者临床疗效显著、安全有效。     

通心络胶囊治疗高脂血症并发心绞痛30例

目的:观察通心络胶囊治疗伴高脂血症冠心病心绞痛的临床疗效。方法:治疗组30例采用通心络胶囊治疗;对照组26例服用硝酸异山梨酯、美托洛尔治疗。结果:心绞痛疗效治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率61.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05);心电图疗效治疗组总有效率70.0%,对照组总有效率57.7%,两组比较有统计学意义(P<0.05);治疗组在改善血脂等方面也优于对照组(P<0.05)。结论:通心络胶囊能有效解除冠状动脉痉挛,减少心肌缺血,减少心绞痛的发作;对血脂有一定的调节作用,更适合伴高脂血症冠心病心绞痛患者长期服用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均服用消心痛,治疗组加服通心络胶囊。结果治疗组症状疗效和心电图疗效明显优于对照组,其血脂改善亦优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效确切。     

益气活血法治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察益气活血法治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将75例冠心病心绞痛患者分为两组,治疗组给予益气活血法汤药口服,对照组给予通心络胶囊口服,观察两组治疗前后冠心病心绞痛缓解情况、心电图、疗效不良反应。结果:两组临床疗效、心电图疗效治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:益气活血法治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法将患者 80例随机分为两组,治疗组口服通心络胶囊,对照组给予复方丹参片.结果治疗组症状疗效及心电图疗效均优于对照组,其血脂改善情况亦优于对照组.结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症36例

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法:对36例冠心病心绞痛合并高脂血症患者进行通心络胶囊治疗,4周后进行心绞痛、心电图、血脂、心功能参数及总疗效评价,并与对照组采用硝酸甘油治疗比较。结果:通心络胶囊可明显缓解心绞痛,改善心肌缺血,降低血脂,加强泵功能,总有效率91.6%,明显优于对照组55.8%(P<0.01)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效明显而长久。     

复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的:比较复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:80例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组(采用通心络胶囊治疗)和对照组(采用复方丹参滴丸治疗),各40例。对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率95.0%显著高于对照组80.0%(P0.05)。观察组不良反应发生率7.5%显著低于对照组20.0%(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性良好,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及不良反应。方法：157例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均常规治疗,对照组加消心痛,观察组加通心络胶囊治疗,观察疗效和不良反应。结果：治疗组临床症状和心电图疗效明显优于对照组（P〈0.05）,无明显的不良反应。结论：通心络治疗冠心病心绞痛疗效明显,无明显毒副作用。     

通心络胶囊对冠心病介入治疗手术后患者的疗效

目的:探究通心络胶囊对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后患者的疗效。方法:选取2018年1月至2019年12月阜阳市第二人民医院收治的冠心病心绞痛患者84例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组42例。所有患者均行PCI,对照组手术后给予低分子肝素钠注射液、硫酸氢氯吡格雷片、阿司匹林肠溶片治疗,观察组在此基础上联合通心络胶囊治疗,2个月为1个疗程,2组均治疗3个疗程。比较2组治疗后的临床疗效,治疗前后的心绞痛改善情况、内皮功能及血流变学指标。结果:治疗后,观察组临床症状改善、心电图改善有效率分别为97.62%、85.71%,均高于对照组的78.57%、59.52%(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后,2组心绞痛发作频率降低,观察组低于对照组(P<0.05),心绞痛持续时间缩短,观察组短于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后,观察组血管内皮依赖性舒张功能(FMD)增大,且大于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后,2组全血高/低切黏度、红细胞聚集指数、血浆黏度、红细胞压积均降低(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05)。结论:通心络胶囊可改善行介入治疗的冠心病心绞痛患者心绞痛症状,并可改善患者手术后内皮功能及血液高凝状态,进而有助于改善患者临床症状,提高疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛52例

目的 :观察益气、活血类中药配伍治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :治疗组采用通心络胶囊治疗 5 2例 ,对照组采用消心痛治疗 5 2例。结果 :两组在临床疗效及心电图方面有显著差异 ,治疗组均优于对照组 (P<0 .0 5 )。提示 :通心络胶囊有益气扶正 ,活血通脉的功效 ,可显著提高冠心病心绞痛病人的临床疗效     

心血瘀阻型冠心病心绞痛应用耳穴压豆临床观察

目的研究耳穴压豆联合益气活血化浊汤在冠心病心绞痛心血瘀阻型患者中的应用效果。方法选取我院收治的92例冠心病心绞痛心血瘀阻型患者,随机数字表法分为对照组(46例)和研究组(例46)。对照组采用常规西药治疗,研究组于对照组基础上采用耳穴压豆联合益气活血化浊汤治疗。对比2组治疗效果、治疗前后心绞痛症状[心绞痛发作频次、疼痛程度(VAS评分)、疼痛持续时间]、血脂[甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、总胆固醇(TC)]水平及生活质量(SAQ评分)。结果研究组治疗总有效率(95.65%)高于对照组(76.09%)(P0.05);2组治疗后心绞痛发作频次、VAS评分、疼痛持续时间均低于治疗前,且研究组低于对照组(P0.05);2组治疗后TG、LDL-C及TC水平均低于治疗前,且研究组低于对照组(P0.05);研究组治疗后SAQ评分高于对照组(P0.05)。结论采用耳穴压豆联合益气活血化浊汤治疗冠心病心绞痛心血瘀阻型患者,能显著提高治疗效果,进一步降低患者血脂水平,改善心绞痛症状,有效提高患者生活质量。     

通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛50例临床观察

目的:观察通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将100例患者随机分为两组各50例,治疗组采用口服通心络胶囊,静脉滴注血塞通注射液治疗;对照组采用口服长效消心痛治疗。结果:治疗组心绞痛总有效率94.0%,对照组心绞痛总有效率78.0%;治疗组心电图有效率86.0%,对照组心电图有效率66.0%。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛有显著临床疗效。     

通心络胶囊在社区冠心病患者中的应用观察

目的:探讨通心络胶囊治疗动脉粥样硬化、冠心病的临床疗效。方法:80例高血压、糖尿病合并冠心病患者,随机分成观察组和对照组,每组40例。对照组应用降压、降糖及阿司匹林肠溶片、单硝酸异山梨酯、阿托伐他汀治疗,观察组在其基础上加以通心络胶囊治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组总有效率为90%,对照组总有效率为65%,比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的心绞痛发作次数、持续时间等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛,防治动脉硬化方面临床效果明显,适合在社区门诊中推广和应用。     

通心络胶囊佐治不稳定性心绞痛43例

目的观察通心络胶囊联合西药治疗冠心病不稳定性心绞痛（UA）的临床疗效。方法将86例患者随机分为两组,各43例,疗程均为4周。治疗后观察心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果治疗后心绞痛缓解总有效率治疗组为83.7%,对照组为62.8%,两组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后两组心电图指标、心绞痛发作次数及持续时间均有改善,与治疗前相比,差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗后两组比较差异有显著意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效肯定。     

通心络治疗冠心病心绞痛60例

目的:观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者的疗效。方法:120例患者随机分成两组,治疗组服用通心络胶囊,对照组服用复方丹参滴丸,疗程为6周,比较治疗前后两组病人的总有效率,心电图有效率及硝酸甘油减率。结果:两组病人都有效,但通心络组疗效更为显著(P<0.05)。体会:通心络治疗冠心病心绞痛有显著疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛128例

目的评价通心络胶囊改善冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法将符合冠心病心绞痛诊断标准,心绞痛发作持续时间3分钟以上,年龄在18岁以上的128例患者纳入试验病例。试验药物通心络胶囊。对照药为消心痛。患者在试验期间,禁加服其他治疗冠心病心绞痛的药物。结果心电图疗效比较,试验组疗效优于对照组。胸痛、胸闷、疲乏等症状,试验组疗效优于对照组。两组无不良事件发生。结论通心络胶囊治疗冠心病安全有效。     

逍遥散联合耳穴压豆治疗门诊肝郁型头晕、头痛的疗效研究

目的:探讨逍遥散联合耳穴压豆治疗门诊肝郁型头晕、头痛临床疗效。方法:选取本院2013年1月—2016年3月门诊治疗的肝郁型头晕、头痛患者260例,按照随机对照的原则,将患者分为观察组和对照组两组,每组各130例,观察组130例给予逍遥散联合耳穴压豆治疗,而对照组130例给予西比灵口服,观察两组的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分(VAS)、疼痛持续时间、疼痛频率等情况进行对比分析。结果:观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05),观察组治疗后VAS评分、疼痛持续时间、疼痛频率明显低于对照组治疗后,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:逍遥散联合耳穴压豆治疗肝郁型头痛、头晕临床疗效确切,能有效改善患者临床症状及体征,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的52例临床疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:100例患者随机分成2组。治疗组52例,对照组48例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用通心络胶囊口服治疗,3粒/日,3次/天,8周一疗程,比较两组心绞痛疗效及心电图变化。结果:治疗组总有效率92.31%,对照组66.67%,两组差异有统计学意义,(P0.05)。两组在心电图改善的程度上,治疗组总有效率67.31%,对照组为43.75%,两组差异有统计学意义,(P〈0.05)。结论:通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛方面有明显优势。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:探析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法:随机抽选本院2013年1月至2015年11月治疗的60例冠心病心绞痛患者,分两组进行治疗,对照组患者采用西医治疗,观察组患者在对照组的基础上给予通心络胶囊,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者心绞痛治疗有效率为90%,对照组为70%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者心电图改善率为83.3%,对照组为70%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者血脂水平比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者血脂水平比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效明显,能够及时减轻患者的心绞痛症状,避免发展成心肌梗死,保障患者的生命安全。