噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病患者的效果研究

目的：分析噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病患者的效果。方法：选取2020年2月-2022年2月北京市大兴区采育镇中心卫生院收治的30例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,入组前患者接受基础治疗与布地奈德福莫特罗治疗,入组后在入组前基础上联合噻托溴铵治疗,分析联合治疗前后效果差异。结果：联合治疗后,30例患者总满意率、总依从率高、治疗总有效率均高于联合治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病患者的效果显著,可提高患者依从性及满意度,值得推广。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保吸入剂)联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的临床疗效及对肺功能的影响。方法:60例病例随机分为两组,每组30例。两组病例均给予口服茶碱缓释片,对照组吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂,治疗组在此基础上再给予异丙托溴铵气雾剂,疗程为1个月。结果:两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后FEV1、FEV1及PEF肺功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘疗效优于单用信必可都保吸入剂。     

布地奈德联合异丙托溴铵对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨布地奈德联合异丙托溴铵对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法选取2016年7月至2018年7月封丘县人民医院收治的96例慢性阻塞性肺疾病患者,按照抽签法分为对照组和观察组,各48例。对照组接受布地奈德治疗,观察组接受布地奈德联合异丙托溴铵治疗,比较两组肺功能、不良反应。结果两组FEV_1、FEV_1/FVC、PEF比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组不良反应发生率(6.25%)低于对照组(20.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果显著,可改善患者的肺功能,降低不良反应发生率。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性

目的 分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性.方法 方便选取与该学院合作的宜春市第一人民医院2015年2月—2016年2月收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组与实验组,每组36例.对照组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,实验组在此基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗.比较两组疗效,统计药物相关不良反应.结果 治疗后实验组患者PaO2、PaCO2分别为(80.15±6.34)、(46.58±3.60)mmHg,明显优于对照组,且FEV1(2.20±0.49)%、FVC(59.30±8.17)L、FEV1/FVC(65.55±8.40)%与对照组相比组间差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率分别为8.33%、5.56%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果满意,安全性较高.     

探讨布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对中重度稳定期COPD患者肺功能的影响

目的 探讨布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对中重度稳定期COPD患者肺功能的影响.方法 根据前瞻性研究原则,方便选取该院2010年5月—2015年6月期间收治的48例中重度稳定期COPD患者,随机分为对照组和观察组,每组24例.对照组患者单纯给予噻托溴铵治疗,观察组在对照组基础上联合使用布地奈德福莫特罗治疗.评价两种方法的治疗效果,同时比较两组患者治疗前后肺功能各项指标的改善情况、治疗过程中两组患者的不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为91.67%显著高于对照组79.17%(P<0.05).观察组患者治疗后FEV1(2.3±0.1)L及FVC(3.2±0.5)L、FEV/FVC(83.4±13.4)%显著优于治疗前(1.1±0.2)L、(2.3±0.4)L、FEV/FVC(63.2±18.2)%,对照组治疗后FEV1(1.5±0.4)L及FVC(2.7±0.4)L、FEV/FVC(70.1±15.2)%显著优于治疗前(1.1±0.3)L、(2.2±0.5)L、FEV/FVC(63.8±20.1)%(P<0.05).且观察组患者治疗后各项指标均显著优于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率12.50%与对照组8.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度COPD的效果较好,不但不良反应较少,且能帮助患者改善肺功能,安全性更高,值得推广.     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果观察

目的:探究布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果。方法:选取2020年2月-2021年3月江苏省江阴市利港医院呼吸内科收治的98例中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各49例。对照组应用布地奈德福莫特罗治疗,观察组在对照组基础上联用噻托溴铵治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组气喘、胸闷、咳痰及咳嗽积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,气喘、胸闷、咳痰及咳嗽症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组C-反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果较好,可改善患者炎性因子指标水平,用药不良反应发生率低,值得推广应用。     

使用复方异丙托溴胺吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病临床肺功能观察

目的 探索对比传统疗法吸入复方异丙托溴胺溶液(可必特)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)肺功能的改善情况.方法 选取68例稳定期DOPD患者分成吸入可必特高频雾化组(治疗组)与传统常规治疗组(对照组),比较两组治疗前后肺功能变化.结果 两组间,同组比较治疗前后肺功能有明显提高(P＜0.0 5),治疗组治疗结束后肺功能与对照组治疗结束后肺功能比较治疗组高于对照组(P＜0.05).结论 COPD稳定期患者短期应用复方异丙托溴胺吸入剂(可必特)高频雾化与传统常规治疗比较疗效明显.使用安全,不良反应少.     

布地奈德联合特布他林、异丙托溴胺雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效

目的 探讨布地奈德联合特布他林、异丙托溴胺雾化吸人治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床效果.方法 90例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予布地奈德雾化吸人治疗,治疗组采用布地奈德联合特布他林、异丙托溴胺雾化吸人治疗,连续治疗7d.治疗前后行肺功能和血气分析检查,治疗结束后评价临床疗效.结果 治疗组临床疗效有效率为95.6%,高于对照组(82.2%),相比较有显著性差异(P﹤0.05);治疗组与对照组,以及治疗组治疗前后比较PaO2显著上升、PaCO2显著下降,相比较有显著性差异(P﹤0.05);治疗组与对照组,以及治疗组治疗前后比较FEV1、FEV显著上升,相比较有显著性差异(p﹤0.05).结论 布地奈德联合特布他林、异丙托溴胺溶液雾化吸入治疗AECOPD疗效肯定,值得临床推广应用.     

布地奈德分别联合异丙托溴铵和沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的:对比分析布地奈德分别联合异丙托溴铵和沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响。方法:将2016年6月～2018年6月160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)住院患者作为研究对象,将其随机分为两组各80例,组1给予布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入;组2给予布地奈德+沙丁胺醇雾化吸入。治疗7 d后对比分析两组患者治疗前后肺功能、呼吸困难评分变化及不良反应发生情况。结果:两组患者肺功能及呼吸困难评分与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0. 05),但两组患者间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);组1不良反应发生率明显低于组2,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:布地奈德+异丙托溴铵或沙丁胺醇雾化吸入对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能及临床症状均有显著疗效,但与异丙托溴铵联用的不良反应发生率相对更低。     

布地奈德联合福莫特罗治疗对慢性阻塞性肺疾病患者炎症反应及肺功能的影响

目的探讨布地奈德联合福莫特罗治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者炎症反应及肺功能的影响。方法 92例中、重度COPD患者分为观察组和对照组,每组46例,2组患者均给予常规治疗,在常规治疗基础上,对照组患者给予福莫特罗治疗,观察组患者给予布地奈德联合福莫特罗治疗。比较2组患者的肺功能及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、白细胞介素-8(IL-8)水平。结果治疗前2组患者血清TNF-α、ICAM-1、IL-8水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者血清TNF-α、ICAM-1、IL-8水平均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后观察组患者TNF-α、ICAM-1、IL-8水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者1秒钟用力呼气量(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)、动脉血氧分压(Pa O2)及动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者肺功能均有明显改善,观察组患者FEV1、FEV1/FVC、Pa O2显著高于对照组(P<0.05),Pa CO2显著低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德联合福莫特罗可显著减轻COPD患者的炎症反应,改善肺功能。     

多索茶碱与噻托溴铵粉联合应用治疗慢阻肺患者对其肺功能的影响

目的探究多索茶碱与噻托溴铵粉联合应用治疗慢阻肺患者对其肺功能的影响。方法选取2017年5月至2019年5月本院收治的80例慢阻肺患者作为研究对象,通过电脑分组法分为对照组和实验组,各40例。对照组患者采用多索茶碱治疗,实验组患者采用多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗,比较两组患者临床日常生活质量以及治疗效果。结果治疗后,实验组患者肺功能临床日常生活质量评分均高于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢阻肺患者治疗过程中联合应用多索茶碱与噻托溴铵粉可加快其身体康复速度,缓解临床症状,对其肺功能有明显改善作用,具有推广应用价值。     

布地奈德联合福莫特罗雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的效果及其对患者肺功能和炎性递质的影响

目的探讨布地奈德联合福莫特罗雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及其对患者肺功能和炎性递质的影响。方法抽取2015年1月至2016年1月驻马店中心医院收治的96例COPD患者,根据用药方案分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组患者给予布地奈德吸入治疗,每次1吸,每日3次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予福莫特罗雾化吸入,每次4.5μg,每日3次;2组患者均持续治疗3个月。观察2组患者临床疗效、不良反应发生率,比较2组患者治疗前后1 s用力呼气容积(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)、FEV1占预测值百分比(FEV1%)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-8(IL-8)水平的差异。结果治疗前2组患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaCO_2、PaO_2、TNF-α、IL-8水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后FEV1、PaO_2显著高于治疗前(P<0.05),PaCO_2、TNF-α、IL-8水平显著低于治疗前(P<0.05);治疗后,观察组患者FEV1、PaO_2水平显著高于对照组(P<0.05),FEV1/FVC、FEV1%、PaCO_2、TNF-α、IL-8水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率(95.83%)显著高于对照组(77.08%)(χ~2=7.207,P<0.05);观察组患者不良反应发生率(8.33%)与对照组(10.42%)比较差异无统计学意义(χ~2=0.000,P>0.05)。结论布地奈德联合福莫特罗治疗COPD患者疗效确切,可有效改善患者肺部功能,减少炎性因子释放量,且不增加不良反应发生率,具有一定安全性。     

布地奈德联合异丙托溴铵治疗支气管哮喘急性发作期的疗效及对肺功能的影响

目的 探讨布地奈德联合异丙托溴铵治疗支气管哮喘急性发作期的疗效及对肺功能的影响。方法 选取2019年3月至2020年3月期间来我院治疗的支气管哮喘急性发作期患者105例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=52)与研究组(n=53),两组均给予吸氧、抗感染、平喘、化痰等常规治疗措施,对照组在常规治疗基础上采用沙丁胺醇治疗,研究组在常规治疗的基础上采用沙丁胺醇、布地奈德联合异丙托溴铵治疗,比较两组临床疗效、肺功能指标(PEF、FEV1%、FEV1/FVC)及临床症状缓解时间(咳嗽、胸闷、气急、哮鸣音)。结果 研究组治疗总有效率为94.3%,高于对照组的78.8%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组治疗后肺功能指标(PEF、FEV1%、FEV1/FVC)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组临床症状(咳嗽、胸闷、气急、哮鸣音)缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 布地奈德联合异丙托溴铵治疗支气管哮喘急性发作期效果更好,可快速改善患者的临床症状及体征,提高患者的肺功能。     

爱全乐联合长期家庭氧疗对慢性阻塞性肺病患者的疗效分析

目的探讨爱全乐联合长期家庭氧疗（LTOT）对改善慢性阻塞性肺病（COPD）患者的生活质量疗效。方法将临床缓解期COPD患者随机分为2组,治疗组每日鼻导管吸氧15h以上,同时每天吸入爱全乐气雾剂2次,每次2喷;对照组仅每日鼻导管吸氧15h以上。比较两组1、2、3年后呼吸困难指数、住院次数、血气分析（血氧分压）、肺功能（FEV1）、体重指数（BMI）、6min步行路程的变化。结果两组治疗前后各项指标均有改善,差异均有统计学意义（均P〈0.01）。治疗组与对照组FEV1比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但住院次数、呼吸困难指数、血氧分压水平、体重指数、6min步行路程比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论爱全乐联合长期家庭氧疗较单纯长期家庭氧疗更能改善COPD患者的生活质量。     

乙酰半胱氨酸联合异丙托溴铵对控制大鼠慢性阻塞性肺疾病病程进展的作用

目的：探讨乙酰半胱氨酸(NAC)和异丙托溴氨单独或联合给药对大鼠慢性阻塞性肺疾病（COPD）作用的差异,阐明NAC和异丙托溴氨联合给药的作用机制。方法：选取雄性健康Wistar大鼠30只,随机分为空白对照组、模型组、NAC组、异丙托溴铵组和联合用药组,每组6只。采用3次气管内注入脂多糖及熏香烟3个月的复合刺激法建立COPD大鼠模型,模型建立1周后,于第8天NAC组、异丙托溴铵组和联合用药组大鼠单独或联合给予NAC或异丙托溴铵,持续给药11周。HE染色观察大鼠肺组织形态学变化,血气分析仪检测动脉血血氧指标［二氧化碳分压（PaCO2）和氧分压(PaO2)］,ELISA法检测血清白细胞介素6(IL-6)、一氧化氮（NO）及肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平。结果：肺组织形态学检测,与模型组比较,各给药组大鼠肺组织气道重塑减轻,以联合用药组减轻最明显。血气分析,与空白对照组比较,模型组大鼠PaO2降低（P<0.01) ,PaCO2升高（P<0.01);与模型组比较,NAC组、异丙托溴氨组和联合用药组大鼠PaO2明显升高（P<0.05或P<0.01）,而PaCO2均明显降低（P<0.05或P<0.01）。ELISA法检测,与空白对照组比较,模型组大鼠血清中IL-6、NO及TNF-α水平升高（P<0.01）;与模型组比较,NAC组、异丙托溴氨组和联合用药大鼠IL-6、NO及TNF-α水平均明显降低（P<0.05）。结论：异丙托溴铵和NAC联合应用通过抑制气道重塑可阻止COPD大鼠肺功能进行性下降,控制早期COPD的进展。     

多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗慢阻肺对肺功能的影响

目的探讨多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗慢阻肺对肺功能的影响。方法选取2016年3月～2017年3月我院收治的72例慢阻肺患者,将其随机分为观察组(36例)和对照组(36例)。对照组接受单纯多索茶碱治疗,观察组接受多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗。对两组患者临床疗效进行统计分析。结果与治疗前相比,两组患者治疗后的FEV1/FVC、FVC、FEV1均显著升高(P0.05);治疗后,观察组患者的FEV1/FVC、FVC、FEV1均高于对照组(P0.05)。观察组患者治疗的总有效率91.67%(33/36)显著高于对照组61.11%(22/36)(P0.05)。结论针对慢阻肺患者,采用多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗,能够促进患者康复速度的加快,有效缓解患者的临床症状,有效改善患者的生活质量,极大程度上改善患者肺功能,具有临床应用价值。     

异丙托溴铵联合布地奈德呼吸机雾化治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭

目的探讨异丙托溴铵联合布地奈德呼吸机雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的效果。方法 60例接受气管插管和机械通气的COPD合并呼吸衰竭病例随机分为两组:研究组、对照组各30例,研究组给予异丙托溴胺溶液2mL加布地奈德2mL×4次/d雾化吸入治疗,对照组予生理盐水4mL×4次/d雾化吸入治疗。观察治疗前后24h两组患者气道峰压(Ppeak)、平台压(Pplat)、气道阻力(Raw)、动脉血气变化,呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间、住院时间的差异。结果治疗前研究组、对照组气道峰压Ppeak、平台压Pplat、气道阻力(Raw)、pH值、PaO2值及PaCO2值对比差异均无显著性(P>0.05);治疗后24h后研究组气道峰压Ppeak、平台压Pplat、气道阻力(Raw)PaCO2值均低于对照组(P<0.01);治疗24h后研究组pH值、PaO2值均高于对照组,(P<0.01);研究组、对照组呼吸机相关性肺发生率分别为30%和47%,(P<0.01);机械通气时间为(8.2±3.2)d和(11.6±5.6)d,P<0.01;住院时间为(16.3±7.4)d和(21.6±10.4)d,P<0.0...     

噻托溴铵和舒利迭联用对中重度COPD患者肺功能的影响

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵和单用舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)肺功能的效果。方法:将91例中重度COPD患者随机分为观察组49例和对照组42例。对照组单用舒利迭(沙美特罗50μg,氟替卡松500μg),早晚各1次吸入;观察组在此基础上联合使用噻托溴铵胶囊(18μg),每天上午吸入1次,疗程均为6个月,对两组患者治疗前以及治疗3个月时肺功能指标、呼吸困难评分、随访期内急性发作次数、医疗费用等情况进行评价比较。结果:治疗3个月时观察组肺功能指标均优于对照组,在治疗阶段观察组呼吸困难评分明显低于对照组,观察组的随访期内急性发作次数明显低于对照组患者,但观察组住院费用高于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗中重度COPD较单用舒利迭对患者肺功能和生活质量的改善作用更明显。