环节管理在口腔科医院感染控制中的应用

目的:探讨环节管理在口腔科医院感染控制中的应用价值。方法:将开展环节管理前的2016年7月～2017年7月设为实施前,将开展环节管理后的2017年9月～2018年9月设为实施后,比较实施前后科室的细菌监测结果、患者医院感染情况及感染控制满意度。结果:实施后的空气监测、医用设备监测、牙科器械监测、医护人员手卫生监测合格率分别为93.33%、82.61%、88.89%和88.57%,均高于实施前的80.00%、60.86%、72.22%和71.43%(P0.05);实施后患者的医院感染率为6.67%,低于实施前15.00%;实施后感染控制满意度为91.67%,高于实施前的80.83%(P0.05)。结论:环节管理能够改善口腔科的环境指标,降低患者的医院感染率,提高患者满意度。     

护理管理在口腔科控制医院感染中的作用研究

目的:对护理管理在口腔科控制医院感染中的作用进行分析和研究。方法:对某院口腔科采取的规范化护理管理控制措施进行介绍,回顾医院感染的控制效果。结果:各项消毒隔离工作指标均满足卫生部提出的医院感染管理质量标准要求,口腔科医院感染管理与控制工作走上了科学化、规范化、程序化的轨道,医院感染的发生率为4.5%,远低于卫生部9.7%的要求。结论:护理管理在口腔科控制医院感染的过程中具有积极作用,值得进行进一步的推广与应用。     

口腔科医院感染管理中的问题与对策

目的:探讨口腔科医院感染管理中存在的问题,进行分析并制定有效的管理方案,以便降低患者院内感染率,提高治疗效果。方法:选取2016年1月～2017年8月医院口腔科收治的患者290例为研究对象,通过回顾性分析法,对所有患者进行院内感染率统计,从院内诊疗环境、医疗废物管理、医务人员和医用器械几个方面分析院内感染的原因,并制定有效的管理方案。结果:290例患者中28例患者发生院内感染,感染率为9.7%,感染部位集中在咽喉,根尖周和间隙三个部位,感染率分别为46.43%、28.6%、14.3%,除此之外干槽症感染率为10.67。院内感染因素分析结果显示,院内感染与医疗器械的污染、院内诊疗环境污染、医疗废物管理差、医务人员无菌操作意识差和医用器械消毒污染有关,差异显著(P0.05)。结论:口腔科院内感染发生主要原因是器械污染、诊疗环境差和医护人员无菌操作意识差等,健全的管理制定和详尽的管理措施可以有效地降低患者院内感染发生率,提高治疗效果。     

口腔科医院感染管理与措施

随着HIV、HBV、HCV等多种疾病感染率的不断上升,口腔科诊疗交叉感染也显得尤为重要。口腔疾病的治疗大多都在口腔内进行,口腔科诊疗器械繁杂,并且在诊疗过程中常常接触患者的唾液、血液等,极易造成交叉感染。特别是血液传播的病毒感染。因此,口腔诊疗器械的清洗、消毒灭菌质量的保证直接关系到患者的健康;加强医务人员的自身防护,有利于保证医务人员的健康。     

口腔科消毒室医院感染控制管理

目的:探讨口腔科消毒室院内感染的控制管理。方法:完善口腔科消毒室布局及设施设备,加强相关人员的培训,落实各项消毒灭菌工作制度。结果:通过硬件设施建设及软件配套提升,强化了口腔科的医院感染控制,杜绝了交叉感染。结论:加强消毒室建设以及落实规范制度和提升员工的素质与技能是口腔诊所的洗消室院内感染控制的保证。     

口腔科医院感染的监测与管理

由于治疗类型特殊,口腔科是医院感染的高发科室。口腔科的医院感染类型、途径、性质与其他临床科室都存在一定差异。医院2019年8月对口腔科门诊的14台手机等电子设备进行采样送检,对问题进行分析,从管理角度提出改革建议,并进行总结体会。     

量化考核制度建立对口腔科医院感染防控质量的影响

目的:分析量化考核制度建立对口腔科医院感染防控质量的影响。方法:医院于2017年5月开始建立量化考核制度对口腔科医院感染进行防控,设为实施后,2017年5月前实施常规管理设为实施前,观察实施前后防控口腔科医院感染的效果。结果:实施后口腔科医院感染管理量化考核、医院管理质量、医护人员满意度等评分,显著高于实施前(P0.05)。实施后的口腔科医院感染发生率,显著低于实施前(P0.05)。结论:针对口腔科医院感染防控过程中,建立量化考核制度的管理效果较显著,能显著改善口腔科医院感染情况,促进医院管理水平的提高。     

护理管理在医院感染管理中的应用

目的研究护理管理在医院感染管理中的应用效果。方法选取2019年7月~2020年6月德州市中医院医院感染管理科收治的200例患者为研究对象,根据收治时间分为对照组与观察组,每组100例。对照组患者(2019年7月~2019年12月收治)采取常规护理管理,观察组患者(2020年1月~2020年6月收治)接受加强护理管理,对比两组护理人员对医院感染防控知识掌握情况、医院感染发生情况、患者满意度。结果观察组护理人员的医院感染防控知识掌握度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的医院感染发生率、多重耐药发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院感染管理中加强护理管理可提高护理人员的医院感染防控知识掌握程度,有效预防或减少医院感染情况的发生,效果令人满意。     

口腔科医院感染管理的重点难点与对策

目的探究分析口腔科门诊医院感染管理中重点和难点以及相应的预防措施。方法对口腔科门诊感染管理中采取的预防措施进行回顾性分析总结。结果预防口腔科门诊在诊疗操作中所引起的血液、体液感染以及有关口腔方面的传染病是口腔科门诊医院感染管理中的重点,与此同时,在诊疗方法、技术和观念转变上也有较多的难点。结论高度重视口腔科门诊医院感染管理工作,采取积极地、科学地管理策略,可有效地预防、减少医院感染的发生。     

口腔科医院感染危险因素及护理管理

随着医学科学的飞速发展,医院内感染已成为当今世界较为严重的公共卫生问题,受到各国的高度关注。在临床医疗科室中,没有任何科室像口腔科那样使用特殊的器械、材料以及频繁地接触血液、唾液,从而可能直接或间接地传播疾病。分析口腔科医院内感染的危险因素,可为医院制定医院感染监控措施提供重要的依据。     

二甲医院口腔科医院感染的管理与控制

目的:分析二甲医院口腔科医院感染的管理及控制。方法:加强医务人员感染知识的培训工作、对相关规章制度进行完善、对环境和医务人员的手进行规范、对器械消毒灭菌程序进行规范等工作。结果:医务人员的医院感染预防意识得到了显著提高,工作得到了规范,取得了令人满意的效果。结论:对于二甲医院口腔科来讲,通过科学的管理及控制对策,能对医院感染进行有效预防和控制。     

健康教育在口腔科医院感染预防中的应用及其安全性分析

目的:探讨健康教育在口腔科医院感染预防中的应用及其安全性。方法:选取2018年7月～2019年2月我院口腔科收治的患者100例,并随机分为对照组和研究组各100例,对照组进行常规教育,研究组进行健康教育,比较两组患者感染情况、健康知识掌握程度、满意度。结果:研究组感染率显著低于对照组(P 0. 01),说明安全性更高;研究组健康知识掌握程度显著高于对照组(P 0. 01);研究组满意度显著高于对照组(P 0. 01)。结论:口腔科医院感染预防中,健康教育的预防效果满意,值得临床推广应用。     

口腔科医院感染与控制管理措施的探讨

目的:探讨口腔科临床治疗过程中医院感染的常见原因及控制措施,降低口腔科医院感染的发生率,提高口腔科的临床诊疗水平和医疗安全质量。方法:分析、总结口腔科引起医院感染的常见因素,根据这些原因提出有针对性的防范措施,制定相关的管理措施。结果:通过建立和健全严格的控制措施,并制定严格的监督体系,保证其有效落实,降低了口腔科医院感染的发生率。结论:增强防范意识,严格管理制度,规范医疗行为,能够有效控制口腔科医院感染的发生,提高口腔科的诊疗水平和安全系数。     

口腔科医院感染的重点难点分析与管理对策

目的：探讨口腔科医院门诊院内感染管理的重点和难点,提出相应的预防管理措施。方法：对医院口腔科门诊感染管理所采取的预防性措施进行回顾、分析、总结。结果：医院口腔科在门诊诊疗操作中所接触的血液、体液感染及相关口腔方面的传染病是口腔科门诊医院感染管理中的重点,同时,医院在诊治方法、操作技术和理论观念转变上也存在较多难点。结论：医院需高度重视口腔科门诊的感染管理工作,采取积极、科学、有力地管理方式,可有效减少院内感染的发生几率。     

医院感染管理在医院中医诊疗中的应用效果

目的:探讨医院感染管理在医院中医诊疗中的应用效果。方法:选取在山西省中西医结合医院工作的医务人员52例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组26例。对照组给予常规管理,观察组给予医院感染管理,观察时间为1年。比较两组管理质量、卫生指标合格率与医院感染率。结果:观察组病房环境、无菌操作、病历书写与专科管理评分均高于对照组(P0.05)。观察组无菌物品、手表面卫生与室内空气质量的合格率均高于对照组,医院感染率低于对照组(P0.05)。结论:在医院中医诊疗期间应用医院感染管理能提高管理质量,预防医院感染发生。     

信息技术在民族医院感染管理中的应用

随着人们对医疗质量和医疗安全的关注,医院感染管理能力与监控手段已成为衡量一个医院管理水平、技术水平、医疗质量和医德医风的重要标志。医院应用信息技术提高感染管理和监控水平成为一种必然趋势。本文讨论了医院利用信息技术在医院感染实时监测、预警、控制,以及在实现医院感染管理规范化、数字化、信息化等方面目前可以开展的一些应用。     

移动医疗管理在口腔科中的应用

目的:探讨移动医疗管理模式在口腔科中的应用价值。方法:选择2018年9月～2020年1月口腔科收治的200例慢性牙周炎患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组各100例。对照组给予常规管理,观察组患者离院后接受移动医疗管理模式。比较两组患者的遵医行为评分、生活质量评分。结果:两组患者离院后随着观察时间的进展,各组患者遵医行为评分均呈逐渐下降趋势(P0.05),对照组患者下降的程度较观察组更为明显(P0.05)。观察组患者离院后3个月时的生活质量评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:移动医疗管理模式有利于提升患者的遵医行为和生活质量。     

口腔科门诊医院感染的控制

目的:分析口腔科门诊医院感染的原因,并研究其控制措施。方法:制订口腔科门诊医院感染控制管理方法及职业安全防护等管理制度。选择制度实施后2016年的2561例患者作为观察组,选择制度实施前2015年的2481例患者作为对照组,对两组患者的实施效果进行比较。结果:在卫生合格率指标方面,包括物体器材、手表面、空气培养、消毒液使用等方面,观察组明显高于对照组(P0.05);在患者满意率方面,观察组患者的患者满意率也明显高于对照组(P0.05)。结论:制定合理化、标准化、规范化的口腔科门诊医院感染控制措施和预防方法,可以合理有效控制医院门诊的感染率,提高患者对医院的满意度。     

感染管理专职人员在医院感染管理中的作用

目的:医院感染管理是医院质量管理的重要组成部分,医院感染监控与管理是提高医疗质量和确保医疗安全的重要保证.本文详细分析了感染管理专职人员在医院感染管理中的重要作用.结论:感染管理专职人员一定要明确自己的职责,真正"临床",过程管理,准确定位,采取有效的方法和对策进行医院感染的管理,保障医疗安全和医疗质量.     

感染管理专职人员在医院感染管理中的作用

目的：医院感染管理是医院质量管理的重要组成部分,医院感染监控与管理是提高医疗质量和确保医疗安全的重要保证。本文详细分析了感染管理专职人员在医院感染管理中的重要作用。结论：感染管理专职人员一定要明确自己的职责,真正“临床”,过程管理,准确定位,采取有效的方法和对策进行医院感染的管理,保障医疗安全和医疗质量。