优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果

目的:探讨优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果。方法:94例乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理服务联合中药治疗,比较两组患者临床效果。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组止血时间和生活质量评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果显著,可提升护理服务质量,值得推荐。     

肝硬化并上消化道出血急救患者优质护理体会

目的:分析优质护理对肝硬化并上消化道出血患者急救的影响。方法:80例肝硬化并上消化道出血患者随机分为实验组和对照组,实验组采取优质护理,对照组采取常规护理,观察两组护理效果。结果:实验组心理状态评分、护理合格率均高于对照组(P0.05);实验组护理满意度为100%,选择高于对照组的90%(P0.01)。结论:优质护理用于肝硬化并上消化道出血可有提高护理满意度,减轻患者痛苦。     

晚间护理干预对肝硬化消化道出血的影响

目的分析晚间护理在肝硬化消化道出血患者治疗中的效果。方法以110例肝硬化消化道出血患者为研究对象,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上予以晚间护理干预,对比两组治疗效果和护理效果。结果观察组治愈率、依从性及护理满意度均高于对照组(P0.05),止血时间及住院时间短于对照组(P0.05),并发症发生率及1年后复发率低于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对肝硬化消化道出血患者予以晚间护理干预,可有效缩短止血时间和住院时间,提高患者依从性、护理满意度以及治愈率,且并发症少,复发率较低,值得推广应用。     

个性护理对急性上消化道出血患者护理结局的影响

目的探讨个性护理对急性上消化道出血患者的干预效果,进一步分析对护理结局的影响,评价其应用价值。方法选择急性上消化道出血患者106例为观察对象,随机分为护理组与对照组各53例。对照组给予常规干预,护理组予以患者个性护理干预,比较2组患者的护理结局、临床效果及患者满意度。结果护理组患者的二次出血率、住院时间及并发症发生率显著低于或短于对照组(P均<0.05);护理组患者的知识掌握程度及依从性明显高于对照组(P<0.05);护理组护理总有效率为98.11%,显著高于对照组的77.36%(P<0.05);护理组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论个性护理能够有效改善急性上消化道出血患者的护理结局,提高护理效果及患者的护理满意度,应用效果理想并具有较高的推广价值,可作为首选干预方案予以应用。     

舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的临床应用

目的:探讨舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的临床应用价值。方法:选取我院2012年12月-2013年12月收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,将其随机平均分成观察组与对照组,各40例。观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,观察两组临床效果。结果:观察组患者平均止血时间、出血次数以及住院时间均显著少于对照组,且护理满意度为92.0%显著高于对照组75.0%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的临床效果较显著,其能在较短时间内实现止血,提高患者生活质量及护理满意度,值得应用。     

综合护理干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果。方法:将78例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组(38例)和对照组(40例),对照组给予常规护理,观察组则接受综合护理干预(心理护理、饮食护理、预见性护理、健康教育等),比较两组患者止血时间、焦虑程度及复发、死亡情况。结果:干预后,观察组SAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)、止血时间显著短于对照组(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05),但两组死亡率差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对肝硬化上消化道出血患者意义较大,可减少出血时间、降低复发率,值得临床推广应用。     

临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理质量影响

目的:临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理质量的影响。方法:研究对象选取为2015年1月~2017年4月之间杭州市老年病医院收治的126例肝硬化合并上消化道出血患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各63例,对照组实施常规护理,观察组则在临床路径指导下进行护理,采用健康调查简表(SF-36)评价两组患者干预前后的生活质量,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:SF-36评分比较显示,干预后观察组患者各项评分改善均显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:临床路径指导下的护理干预能够有效改善肝硬化合并上消化道出血患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血应用护理干预的效果

目的:探讨生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血应用护理干预的效果。方法:80例肝炎肝硬化消化道出血患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用基础护理,观察组采用护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后观察组住院时间、腹泻停止时间、止血时间及护理满意度评分均显著优于对照组(P0.05)。结论:生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血应用护理干预效果显著,能有效缩短患者住院时间,提高护理满意度及工作质量。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者康复的影响

目的分析在肝硬化合并上消化道出血患者中应用护理干预的效果。方法任选80例于2015年6月-2017年1月收治的肝硬化伴上消化道出血患者,平均分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预,比较两组临床护理效果。结果研究组护理后的SAS评分为(39.5±2.9)分,SDS评分为(41.7±4.1),均显著低于对照组(P0.05)。研究组并发症发生率为5.0%,对照组为22.5%,组间差异有统计学意义(P0.05)。研究组与对照组护理满意度分别为92.5%和72.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预的舒适,有助于缓解患者的焦虑和抑郁情绪,改善其心理状态,降低并发症发生风险,减轻患者痛苦,提升其护理满意度。     

优质护理对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响

目的:观察优质护理对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响,探讨有效的护理方法。方法:选取我院收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,每组50例,分别采用常规护理和优质护理,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率均明显大于对照组(P0.05);患者平均住院时间显著短于对照组(P0.05)。结论:给予肝硬化合并上消化道出血患者严密观察及优质护理可明显提高治疗效果,有助于促进患者康复。     

优质护理干预对不稳定型心绞痛PCI术后生活质量及护理工作满意度的影响

目的:分析不稳定型心绞痛(Unstable angina pectoris,UAP)采用优质护理干预对患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后生活质量及护理工作满意度的影响。方法:选取2015年9月～2018年1月我院收治的122例拟行PCI治疗UAP患者,以入院顺序分为观察组(61例)和对照组(61例),对照组开展常规护理干预,观察组开展优质护理干预,对比两组干预前后世界卫生组织生活质量量表(Quality Of Life,QOL)评分及护理工作满意度。结果:两组干预后QOL评分均高于干预前,且观察组干预后QOL评分高于对照组(P 0.05);观察组护理工作满意度98.36%高于对照组85.25%(P 0.05)。结论:对行PCI治疗UAP患者开展优质护理干预,可提高患者术后生活质量及护理工作满意度。     

中医护理干预对促进急性上消化道出血患者康复的影响

目的:观察急性上消化道出血患者采用中医护理干预的康复效果。方法:将86例急性上消化道出血患者分为对照组与观察组各43例。对照组给予常规护理干预,如指导患者卧床休息,严密观察其病情,积极给予吸氧和保暖等干预。观察组于对照组基础上给予中医护理干预,如情志护理、辨证施护等。评价2组临床疗效,记录2组疾病恢复时间和并发症,调查2组患者满意度。结果:观察组总有效率为93.02%,高于对照组76.74%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组疾病恢复时间平均为(14.87±1.59)天,短于对照组(21.74±1.77)天,2组比较,差异有统计学意义(t=18.934,P=0.000)。观察组并发症发生率4.65%,低于对照组18.60%,2组比较,差异有统计学意义(χ~2=4.073,P=0.043)。对照组满意度为88.87%,观察组为97.67%,观察组患者满意度高于对照组(P 0.05)。结论:中医护理干预有助于提高急性上消化道出血患者临床治疗效果,减少并发症的发生,促进康复。     

预见性护理干预在ICU急性出血坏死性胰腺炎患者中的应用观察

目的 :研究预见性护理干预在ICU急性出血坏死性胰腺炎患者中的应用效果。方法 :选取2015年8月～2018年2月我院ICU急性出血坏死性胰腺炎患者92例,根据入院时间不同分为两组。其中对照组46例,施行常规护理干预,研究组46例,于对照组基础上施行预见性护理干预。对比两组治疗效果、并发症改善率及护理满意度。结果 :研究组白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间、腹痛缓解时间、住院时间短于对照组(P 0.05);研究组并发症总发生率[8.70%(4/46)]低于对照组[26.09%(12/46)](P 0.05);研究组护理满意度[93.48%(43/46)]高于对照组[76.09%(35/46)](P 0.05)。结论 :对ICU急性出血坏死性胰腺炎患者施行预见性护理干预能显著降低并发症发生率,促进患者康复,且能提高患者对护理工作满意度,应用价值较高。     

心理干预上消化道出血护理观察

目的:观察心理护理配合治疗对上消化道出血患者的干预效果。方法:将66例上消化道出血患者随机分为观察组35例和对照组31例。对照组予以中西医结合治疗和常规护理,观察组在对照组基础上加用心理护理干预。比较两组的临床疗效和治愈患者的出血持续时间及住院时间。结果:观察组总有效率为94.29%,对照组总有效率为83.87%,经统计学处理,差异有显著性(P0.05);在出血持续时间和住院时间上观察组较对照组亦明显缩短(P0.05)。结论:心理干预上消化道出血患者,能改善其心理健康状况,降低进一步出血倾向,缩短住院时间,有利于疾病的早日康复。     

护理干预在43例上消化道出血患者中的应用

目的:观察护理干预在上消化道出血患者中的临床应用效果。方法:将86例上消化道出血患者随机分为对照组和观察组,两组患者均进行积极有效对症治疗。与此同时,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上增加护理干预,对两组患者治疗效果以及护理效果进行比较分析。结果:观察组治疗总有效率为95.3%,明显优于对照组的83.7%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组再次出血率为7.0%,明显低于对照组的18.6%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度评分为(96.11±3.45)分,明显优于对照组的(86.11±4.01)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予上消化道出血患者细致、完善的护理干预,有助于提高其治疗效果,降低并发症,值得临床推广。     

优质护理对胃镜下治疗上消化道出血患者的影响

目的:对优质护理在胃镜下治疗上消化道出血患者中的应用价值进行探讨。方法:随机选取124例上消化道出血患者,均采取胃镜下治疗,观察组62例患者在治疗时接受优质护理,对照组62例患者在治疗时接受常规护理。结果:观察组操作时间及住院时间较对照组短;一次性止血成功率96.8%及患者满意度98.4%明显高于对照组的77.4%和80.6%;护理后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组;舒适度较对照组明显增强,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对胃镜下治疗上消化道出血患者采取优质护理,可提高患者护理质量。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血30例的影响

目的:观察系统性护理措施对肝硬化合并上消化道出血患者止血效果的影响。方法:入选的60例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组实施常规护理,观察组给予系统性护理干预措施。分析两组患者止血效果、记录止血抢救成功情况、记录治疗期间的出血次数。结果:观察组止血抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间出血次数为(1.1±0.5)次;对照患者出血次数为(3.1±0.7)次;观察组出血次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的疗效总有效率为93.3%;对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者行系统性护理干预,有助于提高临床止血效果,护理效果显著。     

优质护理服务在胫腓骨骨折患者术后恢复中的应用效果

目的观察在胫腓骨骨折患者术后恢复中的应用优质护理服务的护理效果。方法将24例胫腓骨骨折患者随机分为对照组与干预组,各组12例。对照组予以常规临床护理,干预组予以优质护理服务,对比护理效果。结果干预组患者在护理期间的术后并发症明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组取得护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在胫腓骨骨折患者术后恢复中的应用,可减少术后并发症,提高临床护理服务满意度,值得推广与应用。     

中医护理在乙型肝炎肝硬化中的作用

目的 在乙型肝炎肝硬化患者护理中采取中医护理干预,分析该方法护理效果。方法 78例乙型肝炎肝硬化患者纳入的时间为2020年9月—2021年9月。采取随机数字表法将上述患者分为对照组采取常规护理,试验组在此基础上给予中医护理干预,每组39例。为了验证中医护理干预在乙型肝炎肝硬化患者护理中的效果,本次以治疗依从性、症状评分、并发症发生率、生活质量、护理满意度评价两组患者的护理效果。结果 治疗依从性对比发现,试验组明显高于对照组(P<0.05)。症状评分比较发现,两组护理前比较差异较小,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后试验组明显高于对照组(P<0.05)。并发症发生率对比发现,试验组明显低于对照组(P<0.05)。生活质量对比发现,试验组明显高于对照组(P<0.05)。护理满意度对比发现,试验组明显高于对照组(P<0.05)。结论 在乙型肝炎肝硬化患者护理中采取中医护理干预可获得显著的护理效果,能够提升患者治疗依从性,改善其相关症状,有助于提升其生活质量,进而患者对该护理效果较为满意。此种护理方法可在临床上予以推广。     

临床路径管理模式用于肝硬化合并上消化道出血患者护理的价值

目的观察临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者护理质量的影响。方法将河北北方学院附属第一医院2014年7月—2017年9月收治的92例肝硬化合并上消化道出血患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各46例,对照组患者应用常规护理模式进行护理,观察组给予临床路径管理模式进行护理,对比2组患者护理后的效果。结果观察组止血时间、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P均<0.05);2组护理后SAS评分、SDS评分均较护理前明显降低(P均<0.05),观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05);护理后2组患者生活质量评分均明显升高(P均<0.05),观察组升高幅度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度、治疗总依从率明显高于对照组(P均<0.05)。结论应用临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者进行护理,可明显改善治疗效果,减少并发症,显著提高患者生活质量。