辨证施护干预对慢性皮肤溃疡治愈率及护理满意度的影响

目的:探讨辨证施护干预对慢性皮肤溃疡治愈率及护理满意度的影响。方法:选取78例慢性皮肤溃疡患者,依照入院顺序分组,各39例。对照组予以常规外科换药及护理,观察组采取中医辨证换药与辨证施护干预。对比两组干预前后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)、生活质量评分(SF-36)情况,并比较两组治疗效果及护理满意度。结果:干预前两组HAMD与HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组HAMD与HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组总有效率及治愈率分别为97.44%、71.79%,均高于对照组76.92%、48.72%,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组总满意度94.87%,亦高于对照组71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性皮肤溃疡患者予以辨证施护干预可有效强化治疗效果,改善患者负性情绪,提高其生活质量及护理满意度。     

中医辨证施护对痛风患者自我疾病管理能力和饮食控制依从性的影响

目的:观察中医辨证施护对痛风患者自我疾病管理能力和饮食控制依从性的影响。方法:150例痛风患者随机分为中医组和对照组各75例,对照组采用常规护理方法,中医组在对照组基础上进行中医辨证施护。比较两组患者干预前后血尿酸、血沉、身体质量指数(BMI)、关节疼痛变化情况;评价两组患者干预前后自我疾病管理能力和饮食依从性。结果:中医组血尿酸、血沉、BMI水平以及NRS评分显著低于对照组(P0.05);中医组自我疾病管理能力各目录评分显著高于对照组,各项饮食依从性也显著优于对照组(P0.05);中医组尿酸值恢复至正常时间显著少于对照组,每周血尿酸下降幅度显著高于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证施护能够有效提高痛风患者的自我疾病管理能力和饮食依从性,对提高患者生存质量具有重要意义。     

中西医结合护理对Hp 相关性消化性溃疡证候改善的影响

目的:探讨中西医结合护理对幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的证候改善及预后的影响。方法:将82例Hp相关性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机单双数法将所有患者分为研究组和对照组各41例。对照组给予常规护理,研究组给予中西医结合护理。护理4周后,观察对比2组护理前后中医证候评分、生活质量及患者对护理满意度。结果:护理后,2组中医证候总评分均降低,且研究组较对照组低(P0.05)。研究组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。研究组满意度高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合护理对Hp相关性消化性溃疡患者的护理效果满意,可促进患者中医证候的有效改善。     

胶体果胶铋干混悬剂治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的:针对胶体果胶铋干混悬剂在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者中的干预效果进行调查、研究。方法:分阶段抽选重庆市巴南区第二人民医院2015年4月至2016年4月70例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,采用系统随机分组法进行分组,分别予以常规方式和联合胶体果胶铋的方式进行治疗,比较患者疗效、幽门螺杆菌清除率,对患者治疗过程中不良反应发生率进行调查。结果:两组患者疗效评估有效率分别为94.3%、77.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者幽门螺杆菌清除率为94.3%,对照组患者幽门螺杆菌清除率为60.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组有1例口苦和1例消化系统反应,发生率为5.7%,对照组有2例口苦和1例皮疹病例,发生率为8.6%,所有患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义(P0.05)。结论:胶体果胶铋干混悬剂在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者中的治疗效果理想。     

中医辨证施护下整体化护理对膝关节骨关节炎的应用效果

目的探究在中医辨证施护下应用整体化护理对膝关节骨关节炎患者干预的效果。方法选取在我院接受治疗的92例膝关节骨关节炎患者作为研究对象,采用系统抽样将其分为对照组和研究组,每组46例。对照组应用常规护理进行干预,研究组应用中医辨证施护下整体化护理进行干预。对两组患者的应用效果进行分析。结果比较两组患者干预后的膝关节疼痛评分和功能评分发现,研究组优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证施护下整体化护理对膝关节骨关节炎的应用效果良好,可有效的改善膝关节骨关节炎患者的膝关节疼痛感和功能,值得在临床上推广应用。     

辨证施护配合中药湿热敷在腰椎间盘突出症患者康复中的应用

目的:探讨中医辨证施护配合中药湿热敷在腰椎间盘突出症患者康复中的应用效果。方法:将腰椎间盘突出症患者104例分为常规组和干预组各52例,常规组给予常规护理及治疗,干预组针对患者的不同证型进行辨证施护及中药湿热敷等一系列护理干预措施,比较2组患者临床效果、复发率、存在不良反应及护理满意度。结果:干预组效果(腰腿痛、运动障碍和日常活动的改善)及护理满意度优于对照组,存在不良反应的人数少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证施护配合中药湿热敷能提高患者临床效果和护理满意度,减少复发率和不良反应。     

基于体质辨识及治未病思想的辨证施护对冠心病患者的防治作用

目的:观察中医治未病思想和体质辨识为基础的辨证施护对冠心病的护理效果。方法:选出2016年7月～2018年7月冠心病136例开展调研,按照信封原则分为研究组和对照组,各68例,研究组采用中医辨证施护,对照组仅接受常规护理;干预3个月后比较两组患者健康恢复情况、心功能恢复以及护理满意度。结果:护理3个月后,研究组健康知识、健康信念、健康行为、生理指标等的恢复评分显著高于对照组,心功能恢复E峰、A峰、LV、EF水平均高于对照组,LA低于对照组,组间比较统计学差异显著(P0.05);且研究组护理总满意度95.59%高于对照组73.53%,组间比较统计学差异显著(P0.05)。结论:基于体质辨识及治未病思想的辨证施护可有效帮助临床制定个体化护理方案,提高患者健康意识,帮助心功能恢复,提高护理满意度,促进护患和谐。     

辨证施护老年冠心病心绞痛的临床效果

目的分析探讨老年冠心病心绞痛患者行中医辨证施护的临床效果。方法选取我院2012年4月到2014年4月收治的80例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组40例,研究组患者行中医辨证施护,对照组患者行常规西药治疗护理,比较两组患者治疗效果。结果研究组患者心绞痛治疗总有效率为95.0%,对照组患者心绞痛治疗总有效率为80.0%,研究组心绞痛治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）;研究组患者心电图改善总有效率为90.0%,明显高于对照组的70.0%（P〈0.05）,组间比较差异显著,有统计学意义。研究组患者护理满意度为100.0%,对照组患者护理满意度为80.0%,研究组患者护理服务质量明显高于对照组（P〈0.05）,组间比较有统计学意义。结论老年冠心病心绞痛患者行中医辨证施护具有显著的临床治疗效果,可切实改善患者心功能,预后效果较佳,有助于患者生活质量的提升,值得推广应用。     

中医辨证施护在原发性高血压患者中的效果观察

目的:探讨中医辨证施护对原发性高血压的效果。方法:选择我院收治的原发性高血压患者80例,随机分为中医护理组和常规护理组各40例,常规护理组实施常规原发性高血压西医护理干预,中医护理组在常规护理组基础上实施中医辨证护理。观察两组患者护理干预后收缩压和舒张压改变情况,评定护理干预后血压控制效果。结果:中医护理组护理干预后第2周、第3周和第4周收缩压和舒张压分别和常规护理组同期比较,差异均有统计学意义(P0.05);中医护理组血压控制效果总有效率也高于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证施护有助于原发性高血压患者血压控制,效果显著。     

中医辨证施护干预对胃脘痛患者70例疗效的影响

目的探讨中医辨证施护干预对胃脘痛患者疗效的影响。方法选取2015年1月—2015年12月在本院中医内科住院治疗的胃脘痛患者140例随机分为观察组和对照组各70例,对照组予胃脘痛常规护理,观察组在常规护理基础上根据中医辨证分型实施辨证施护,比较2组患者总有效率的差异。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证施护干预对胃脘痛患者临床疗效显著,值得临床推广应用。     

中医辨证施护在冠心病PCI术后患者康复中的作用

目的探讨中医辨证施护在冠心病PCI术后患者康复中的疗效。方法随机纳入80例冠心病PCI术后患者并分为2组,对照组40例采用西医规范化护理,试验组40例在西医规范化护理基础上根据疾病中医辨证分型进行辨证施护,并于护理干预前和干预后12周通过随访对2组患者的生活质量进行评价。结果干预前2组冠心病中西医结合生存质量量表中的症状、生理和心理等维度评分比较差异均无统计学意义(P均0.05)。试验组治疗后西雅图心绞痛量表中的疾病认识程度和治疗满意度与治疗前比较差异均有统计学意义(P均0.05),且显著优于对照组。结论中医辨证施护能够促进冠心病PCI术后患者康复,改善患者症状,明显提高患者生存质量,其效果优于常规护理。     

中医辨证施护在复发性口腔溃疡患者中的应用

目的探讨对复发性口腔溃疡患者应用中医辨证施护的临床价值。方法从江西省鹰潭市中医院收治的复发性口腔溃疡患者中选取58例作为观察目标,将其依照就诊顺序的前后随机分为2组(均为29例),其中,对照组接受常规护理,试验组在对照组的基础上应用中医辨证施护,对2组的护理效果给予评价。结果相比对照组,试验组溃疡复发间隔时间显著更长,溃疡愈合时间以及疼痛消失时间均显著更短,差异有统计学意义(P0.05);试验组的总有效率显著高于对照组(96.55%vs75.86%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对复发性口腔溃疡患者应用中医辨证施护,可达到突出的护理效果。     

中医辨证施护对宫外孕腹腔镜术后患者自我护理能力及生活质量的影响

目的:观察中医辨证施护对宫外孕腹腔镜术后患者自我护理能力及生活质量的影响。方法:纳入62例宫外孕患者分为2组,对照组和研究组各31例。均采用腹腔镜手术治疗+常规内科治疗,对照组给予常规护理,研究组给予中医辨证施护进行干预,比较两组患者心理情绪、自我护理能力及生活质量的变化。结果:干预治疗后,研究组患者SAS和SDS量表评分均优于对照组,差异显著(P0.05);研究组自我护理能力及生活质量各项评分均优于对照组(P0.05)。结论:中医辨证施护有助于改善宫外孕腹腔镜患者的不良情绪,提高患者自我护理能力及生活质量,值得借鉴和推广。     

辨证施护对原发性高血压患者生活质量的影响

目的:观察辨证施护对原发性高血压患者生活质量的影响。方法:将160例患者随机分为观察组、对照组各80例。2组均给予包括环境护理、起居护理、饮食护理以及健康教育等在内的常规护理。观察组同时给予中医穴位贴敷及情志干预护理。结果:生活质量评分2组干预后均明显升高,干预前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组升高较对照组明显,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:辨证施护有助于提高原发性高血压患者生活质量。     

中医护理干预在混合痔术后35例中的应用

目的:观察中医护理干预在混合痔术后护理中的应用。方法:选取70例混合痔手术患者进行研究,随机分为研究组与对照组各35例,对照组给予常规术后护理,研究组加用中医护理干预,比较两组患者疼痛改善情况并进行满意度调查。结果:干预前两组患者视觉模拟评分法对比差异无统计学意义(P0.05)。研究组干预后不同时段VAS评分均明显低于对照组,疼痛评分呈明显下降趋势,差异具有统计学意义(P0.05)。患者术后护理满意度观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规护理基础上给予中医护理干预可有效改善混合痔术后患者疼痛,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

中医辨证施护对膝骨性关节炎60例的影响

目的:探讨中医辨证施护在膝骨性关节炎患者中的应用效果。方法:选取120例膝骨性关节炎患者为研究对象,按就诊顺序分成研究组和对照组各60例。对照组实行常规护理,研究组实行中医辨证施护。对比两组治疗前、后膝关节的疼痛、肿胀、晨僵情况。结果:两组治疗前膝关节的疼痛、肿胀、晨僵得分差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后膝关节的疼痛、肿胀、晨僵得分差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医辨证施护对膝骨性关节炎患者进行护理可有效的促进临床症状的改善。     

急诊留观患者中医辨证施护护理临床研究

目的:探讨中医四诊八纲辨证护理在急诊留观患者中的应用效果。方法:200例留观患者,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组采用西医常规施护,观察组采用中医辨证施护,比较分析两组疗效和患者满意度。结果:观察组患者疗效和满意度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证施护护理在改善急诊留观患者病情和提高患者满意度方面具有重要作用,值得临床推广。     

中医辨证施护对糖尿病患者临床疗效影响

目的探讨中医辨证施护对糖尿病疗效的影响。方法选择86例糖尿病的患者,随机分为对照组及观察组各43例,对照组予糖尿病常规护理,观察组在对照组护理基础上予中医辨证施护。结果两组的FBG、2h PG及Hb A1C在护理干预前比较,均无显著差异(P0.05);护理干预后比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论中医辨证施护可有效改善患者的血糖水平,对预防并发症的发生具有重要意义。     

辨证施护对类风湿性关节炎患者中医证候及生活质量的影响

目的探究中医辨证施护对类风湿性关节炎患者中医证候及生活质量的影响。方法随机选取2019年1月—2019年12月收治的类风湿性关节炎患者60例,对照组应用常规护理,观察组实施中医辨证护理,比较2组患者SCL-90、PI-NRS因子及生活质量评分等指标。结果治疗后,观察组患者主症、次症证候积分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。入院时,2组患者生活质量各维度对比,差异无统计学意义(P 0.05);干预8周后,观察组生活质量各维度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医辨证施护能显著改善类风湿性关节炎患者中医症状、促进患者生活质量的提高。     

丹毒患者的中医辨证施护

目的观察中医辨证施护对丹毒患者的影响。方法将82例丹毒患者随机分为2组,常规护理组41例实施常规护理,辨证施护组41例根据中医辨证分型实施以皮肤护理为主的辨证护理。护理3周后比较2组疗效,对满意度进行评分,记录住院时间。结果辨证施护组总有效率92.68%,常规护理组78.05%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),辨证施护组疗效优于常规护理组。辨证施护组满意度评分高于常规护理组(P0.05),住院时间较常规护理组缩短(P0.05)。结论中医辨证施护体现中医护理内涵,在丹毒治疗过程中具有独特的优势。