口腔修复前正畸治疗的临床应用探讨

目的:探讨口腔修复前正畸治疗的效果。方法:将100例牙列间隙患者随机分为AB两组,其中A组采取可摘局部义齿治疗,B组采取正畸治疗,对比两组临床疗效。结果:A组总有效率显著低于B组,其不良反应发生率明显高于B组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对牙列间隙患者临床开展正畸治疗,效果显著,同时修复后患者牙齿咬合度高,值得推广。     

危机管理在口腔正畸门诊护理管理中的应用

目的:探讨危机管理在口腔正畸门诊护理管理中的应用。方法:选取2015年9月~2017年9月医院收治的口腔正畸患者176例,随机分为两组,对照组应用常规的管理方法,观察组应用危机管理方法,比较两组的不良事件发生情况与服务满意度。结果:观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:在口腔正畸门诊的护理管理过程当中,应用危机管理的效果显著。     

中药在口腔正畸方面的应用

在口腔正畸的治疗过程中,要把牙齿重新排列,需要牙槽骨的吸收与再造,这是一个缓慢的过程,会不同程度地影响发音、咀嚼、美观,给人们的日常工作和生活带来诸多不便,怎样才能加快牙齿移动速度,加强矫治牙移动后的固位,缩短保     

正畸治疗在口腔修复中的应用

目的在口腔修复中采用对正畸进行治疗,探讨和分析其治疗的效果。方法将此次我院收治的60例牙列间隙患者,随机分成实验组和对照组,每组分别为30例。对照组对患者采用局部义齿进行治疗;实验组:在对患者进行口腔修复时采用对正畸进行治疗。结果两组在有效率、平均疗效、患者满意度方面比较,具有统计学意义(P<0.01)。不良反应发生情况不具有显著性差异。结论在临床上,对患者进行口腔修复时使用对正畸进行治疗,提高治疗效果,不良反应少,具有很好的美观性,提高患者的满意度和生活质量。     

口腔正畸微型种植支抗失败原因探讨

目的:探讨微型种植支抗用于口腔正畸治疗的失败原因。方法:回顾性分析我院采用微型种植支抗方法进行口腔正畸治疗的38例患者共76颗微型种植体,按照不同手术方式及植入部位分组,比较不同手术方式及植入部位是否在成功率上存在显著性差异。结果:未分离骨黏膜组成功率仅为67.86%;分离骨黏膜组成功率为95.59%;选择第二前磨牙与第一磨牙间为种植部位者成功率为69.23%,选择其他部位种植者成功率为94.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微型种植体的组织学研究及正畸力等方面的研究尚不充分,在提高临床成功率方面仍有许多问题需要解决。     

口腔修复前正畸治疗的临床应用

目的:研究分析正畸治疗在牙列间隙患者中的应用效果。方法:选取我院2011年3月～2011年9月治疗的44例牙列间隙患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组各22例,治疗组患者采用正畸治疗,对照组患者采用可摘局部义齿进行治疗,对比两组患者临床效果。结果:治疗组22例患者均痊愈,有效率为100%,本组患者无不良反应情况,平均疗程为4.2个月;对照组患者有效20例,有效率为90.9%,不良反应发生率为22.7%,平均疗程为5.8个月。两组比较P0.05,差异具有显著性,有统计学意义。结论:正畸治疗治疗牙列间隙临床效果显著,修复后患者牙齿咬合度完好,且具有美观性,值得推广。     

口腔正畸治疗对牙周健康影响的探讨

口腔正畸学发展到今天,正畸医师已不能把自己的知识仅仅局限在“矫正牙齿技术”这个范围,错患者对于正畸医师来说,首先是人,然后才是牙齿排列不齐,因此,正畸医师在设计矫正方法时,应综合考虑功能、美观、稳定、牙体牙周健康、生长发育、患者对矫正器的心理和生理承受能力等等。     

信息化护理病历在急诊监护室患者安全管理中的应用

目的:分析信息化护理病历在急诊监护室患者安全管理中的应用效果。方法:医院急诊监护室于2017年8月起实施应用信息化护理病历,2016年7月～2017年7月为实施前,2017年8月～2018年8月为实施后,实施前后各随机选择患者60例,统计实施前后患者的不良事件发生率、护理质量评分、病历质量评分、护理满意度评分。结果:实施后患者不良事件发生率,显著低于实施前(P0.05)。实施后患者的护理质量评分、病历质量评分、护理满意度评分,显著高于实施前(P0.05)。结论:在急诊监护室患者管理安全中应用信息化护理病历,能有效提高护理质量、病历质量,预防护理过程中不良事件的发生,提高患者护理满意度。     

正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的：分析和探讨成人牙列间隙患者采用正畸治疗方法后的临床疗效。方法：对我院2008年6月～2010年6月期间收治的106例成人牙列间隙患者的临床资料进行回顾性分析,将全部患者分为2组,即对照组（采用可摘局部义齿）与观察组（实施正畸治疗）。结果：观察组53例成人牙列间隙患者在实施正畸修复综合治疗之后,临床疗效令人非常满意：牙齿咬牙合功能良好,发音准确,效果美观;并且都没有发生不良反应。结论：采用正畸修复综合疗法治疗成人牙列间隙患者具有非常好的临床疗效,为牙列间隙患者的修复提供了很好的临床条件,通过口腔修复前辅助性正畸治疗,为;临床修复提供了良好条件,其修复过程具有固位性、稳定性、美观性等诸多特点     

正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的:探讨正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:选取2014年4月至2015年4月遵义医学院附属口腔医院收治行口腔修复治疗的70例患者,按临床随机数表法分为两组,各35例。对照组予以常规口腔修复治疗,观察组在常规治疗基础上予以正畸治疗。观察两组疗效及其不良反应情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.1%,较常规口腔修复治疗组患者的82.9%明显提高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的副反应发生率为2.9%,较常规口腔修复治疗组患者的11.4%明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:正畸治疗在口腔修复中具有良好应用效果。     

正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的:观察分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:选取2013年1月-2014年1月在本所进行治疗的牙齿间出现间隙患者60例,随机分为对照组和观察组,将60例患者随机纳入两个组别中,每组30例患者,其中对照组采用常规方法进行口腔修复,而观察组则在口腔修复中应用正畸治疗,最后对两组患者的治疗效果进行对比。结果:观察组治疗总有效率以及患者对治疗的满意度明显优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率也相对较低,优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:口腔正畸治疗在口腔修复中具有重要的应用价值,可以减少不良反应发生,提高治疗有效率。     

口腔正畸学临床实习带教方法的探讨

正口腔正畸学是口腔医学中的一个重要分支学科,它的学科内容是研究错颌畸形的病因机制,诊断分析及其预防和治疗。但由于其涵盖的知识面广,内容抽象复杂,临床实践性强,学生很难在较短的临床实习期间快速全面地掌握口腔正畸常见病的诊断和治疗。如何结合当前教学的实际情况,针对目前带教中存在的问题,改进教学思路,让学生     

口腔正畸过程中医源性感染的控制与管理

随着口腔科诊疗技术的不断进步与发展,口腔正畸治疗的崛起,接受该项治疗的患者越来越多,而在口腔正畸治疗过程中,医源性感染的问题与现状也越来越受到广大人士的关注。通过查阅与收集相关资料,发现口腔正畸过程中医院感染的影响因素主要包括环境因素、医疗器械因素和医务工作人员手消毒的因素三个方面。通过实施一系列的预防与控制管理措施,包括制定相关的规章制度,加强相应的监督管理措施,加强环境、医疗器械及医务工作人员手消毒的管理,能够有效提高医务工作人员的无菌意识,进而明显降低了口腔正畸治疗过程中医源性感染的发生率。     

口腔正畸患者心理特点分析

目的:分析研究口腔正畸患者的心理特点并进行相应的临床干预.方法:抽取本人在近段收治的180例口腔正畸治疗患者作为研究对象,应用汉密顿焦虑(HAMA)量表对其矫治前后进行心理状况评价,根据患者不同的心理特点进行不同程度的心理治疗、心理辅导和宣教,让患者对矫治有正确的认识并能在认识到其必要性之后积极配合治疗.结果:矫治前患者HAMA的测量结果高于患者在进行正畸矫治外加心理干预之后的结果,差异具有统计学意义(P＜0.05).患者在接受心理干预之后性格内向、自卑、焦虑等心理问题都有显著改善.结论:口腔正畸治疗的患者在治疗前普遍存在一定的心理问题,在进行正畸治疗的同时,加以有针对性的心理干预,不仅能够取得患者的信任和配合,建立良好的医患关系,而且可以使正畸治疗顺利完成,提高临床疗效.     

口腔正畸患者的健康教育

随着口腔正畸学科的发展,人们生活水平的提高和对美的迫切要求,行口腔正畸的患者越来越多,对牙齿畸形的预防保健提出了更高的要求,我院在患者就诊过程中注重健康教育,使患者配合治疗和护理,缩短了疗程,减少治疗过程的疼痛、不适,促进康复,取得良好的效果.     

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用探讨

目的:探讨分析微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果。方法:选取焦作市第二人民医院2018年10月至2019年10月收治的70例接受口腔正畸治疗患者,随机分为对照组和观察组,每组35例。给予观察组患者微型种植体支抗治疗,给予对照组患者不锈钢直丝弓治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:治疗后,观察组患者在前牙咬合上下关系(Ob)、前牙咬合前后关系(Oj)、下中切牙–MP平面角(L1–MP)、上下中切牙角(U1–L1)、上中切牙–SN角(U1–SN)等指标上均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在上齿槽座点–鼻根点–下齿槽座点角(ANB)、下齿槽座点角(SNB)等指标上均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者在上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙位移变化值指标上显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(8.57 %)明显低于对照组(80.00 %),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予口腔正畸患者微型种植体支抗治疗具备显著效果,可以降低术后不良反应发生率,尽快恢复口腔咀嚼功能,应用安全性比较高。     

口腔正畸心理治疗的方法探析

对口腔正畸者的研究表明,其术前的期望与术后的满意度呈显著的相关性.口腔正畸心理学治疗是口腔正畸医学实践中的一个重要环节.本文将对口腔正畸求术者的心理定势、期待与满意;口腔正畸治疗后的心理反应与护理;口腔正畸治疗失败患者的心理和护理等做概括性论述.     

三维CT重建在口腔正畸中的应用研究

目的:研究三维计算机断层扫描(CT)重建在口腔正畸中的应用。方法:选取本院2014年2月-2015年2月口腔正畸科接受治疗的76例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组38例,采用常规扫描方式,观察组38例,采用三维CT重建方式,比较两组患者的诊断效果。结果:三维CT重建在埋伏牙的检出率上与常规方式比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔正畸中,三维CT重建能够清楚显示出牙体表面的立体结构,对牙齿正畸的临床治疗具有明显的指导作用,但具有较大的放射性和较高的价格,因此,需要医生学者对其在临床有针对性应用。     

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用

目的:分析微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果。方法:借助数字随机抽取的方式,从阳江市人民医院口腔科门诊2015年1月至2016年1月收治的正畸患者中,选取100例进行详细的分组研究,即A组与B组,每组各有患者50例。其中A组患者接受传统的正畸治疗,B组则采取微型种植体支抗治疗,对比两组患者的临床应用效果。结果:(1)B组患者磨牙前移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角优于A组,对比差异有统计学意义(P0.05);(2)B组患者临床治疗总有效率是96.0%,明显高于A组的80.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);(3)A组不良反应的发生率是20.0%,明显高于B组的4.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对口腔正畸患者积极采取微型的种植体支抗,能够显著提高患者的临床治疗效果,降低不良反应的发生。     

口腔固定正畸中支抗系统的选择和应用

目的：对口腔固定正畸中支抗系统的效果和应用进行分析。方法：将我院2010年6月～2012年6月接诊的40例口腔患者按照采用的不同支抗系统分为口外支抗系统组和口内支抗系统纽,研究两组患者的正畸矫治效果。结果：两组的正畸矫治效果都较好,其中尤以口外支抗系统效果最为显著,但是口外支抗系统较容易出现矫治失败。结论：无论是采用哪种支抗系统进行矫治,都需要根据患者的实际情况,合理并且正确使用支抗系统。