杵针治疗无先兆偏头痛临床研究

目的 :研究杵针治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法 :100例无先兆偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组接受杵针治疗,对照组接受普通针刺治疗,两组均为每日1次,每周5次,疗程均为4周。观察治疗前后两组VAS评分、脑动脉血流速度,并评价两组临床疗效。结果:治疗组总有效率88.0%,对照组80.0%,差异比较具有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分和脑动脉血流速度均有明显改善,两组治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:杵针治疗无先兆偏头痛疗效肯定,可提高患者生活质量。     

针刺治疗无先兆偏头痛临床随机对照观察

目的:观察针刺治疗无先兆偏头痛的疗效.方法:将60例无先兆偏头痛患者随机分为针刺组30例和对照组30例.针刺组采用针刺治疗,穴取阿是穴、百会、太阳、率谷、风池、本神、列缺,每次留针30 min,每周治疗6次,连续治疗4周;对照组采用口服西比灵治疗,10 mg/次,每晚服用1次,连续治疗4周.分别于治疗前、后采用SF-3...     

头针治疗无先兆性偏头痛的临床研究

目的观察头针配合电针治疗无先兆性偏头痛的临床疗效。方法将326例无先兆性偏头痛患者随机分为治疗组157例和对照组169例。治疗组采用头针配合电针治疗,对照组采用单纯药物治疗。观察两组患者治疗前后疼痛评估指数(PRI)评分和中医证候症状分级量化评分,比较患者治疗期间服药次数和头痛发作次数,并分析影响偏头痛治疗效果的因素。结果两组治疗后及随访1、2、3个月PRI评分和中医证候症状分级量化评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后及治疗后1、2个月PRI评分和中医证候症状分级量化评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗期间各星期服药次数与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗2、3、4星期时头痛发作次数与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组随访1、2、3个月疗效与中医证型和VAS评分均有关。治疗组随访2个月疗效与性别有关。治疗组随访3个月疗效与文化程度有关。结论头针配合电针是一种治疗无先兆性偏头痛的有效方法。     

针刺头痛穴治疗无先兆偏头痛的临床观察

目的：观察针刺头痛穴治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法：将360例无先兆偏头痛患者按就诊顺序分为对照组和观察组,每组180例。对照组给予针刺假穴（足背第3、4跖骨结合前凹陷处中点）治疗,观察组给予针刺头痛穴（足背第1、2跖骨结合前凹陷处中点）治疗,比较两组患者治疗前后头痛改善情况及血液流变学指标。结果：治疗后,两组患者视觉模拟评分法评分、头痛发作次数、头痛持续时间均优于治疗前（P<0.05）,且观察组均优于对照组（P<0.05）;两组患者全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞比容、红细胞沉降率、红细胞电泳时间均优于治疗前（P<0.05）,且观察组均优于对照组（P<0.05）。结论：针刺头痛穴治疗无先兆偏头痛疗效显著,能有效缓解患者头痛症状,减少头痛发作次数,缩短头痛持续时间,改善血液流变学指标。     

不同频率电针治疗无先兆偏头痛的临床观察

目的:观察不同频率电针治疗偏头痛的临床疗效.方法:将90例偏头痛患者按随机数字表法分成低频电针组,高频电针组和变频电针组.三组均取率谷、合谷、外关、太冲、太阳、风池和阿是穴,针刺得气后,低频电针组接受2 Hz连续波电针刺激,高频电针组接受100 Hz连续波电针刺激,变频电针组接受2 Hz/100 Hz疏密波电针刺激.三...     

平衡针疗法治疗无先兆偏头痛随机对照研究

目的:评价平衡针疗法治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法:本研究采用评价者盲法、随机对照试验设计,将40例无先兆偏头痛患者随机分为观察组和对照组,每组脱落1例,各19例。观察组穴取头痛穴(足背第1、2跖骨结合前凹陷处中点),对照组取对应的假穴位(足背第3、4跖骨结合前凹陷处中点),两组采用相同刺法,每天1次,每周5次,共治疗4周。于治疗前、后和治疗后4周随访时进行患者综合评分和疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。结果:观察组治疗后综合评分及VAS评分均较治疗前降低(均P0.05),累计头痛持续时间及头痛每月发作次数亦均低于治疗前(均P0.05),但随访时VAS评分高于治疗后(P0.05)。对照组治疗后及随访时上述指标均较治疗前差异均无统计学意义(均P0.05)。观察组治疗后及随访时上述指标均低于对照组(均P0.05)。两组患者治疗前后差值、治疗前与随访时差值综合评分与VAS评分组间比较,观察组均高于对照组(均P0.05),而治疗后与随访时差值组间比较差异无统计学意义(均P0.05)。结论:平衡针疗法针刺头痛穴治疗无先兆偏头痛的疗效显著,能明显改善头痛程度。     

金刚杵治疗偏头痛的临床疗效观察

目的：观察金刚杵治疗偏头痛的临床疗效。方法：选取2018年3月—2021年3月程家桥街道社区卫生服务中心针灸科偏头痛患者76例,根据随机数表法分为两组,各38例。观察组采用金刚杵治疗,对照组用针灸治疗,治疗结束对两组进行疗效的对比。结果：(1)观察组总有效率为89.47%(34/38),对照组为92.11%(35/38),对比结果差异无统计学意义（P>0.05;P=0.961）,证明杵针与针灸对于偏头痛的治疗效果相近。(2)对比两组在治疗之前与之后各自对应的VAS量表数据,予以组内对比,差异有统计学意义（P<0.05）,表示两种疗法对该病都存在显著的疗效;组间比较显示评分差异无统计学意义（P>0.05）,表示两种疗法缓解疼痛的程度相近。(3)两组治疗前后日常生活能力采用偏头痛失能程度评估问卷（MIDAS）对比组内对比,两组MIDAS评分治疗前后差异有统计学意义（P<0.05）,证明两种治疗方法对于偏头痛日常生活能力的改善都具有较好效果;治疗后两组组间对比MIDAS分数可以发现差异无统计学意义（P>0.05）,表示两种疗法对于偏头痛日常生活能力的改善效果相近...     

颞三针治疗无先兆型偏头痛临床疗效观察

目的 :观察颞三针治疗无先兆型偏头痛的临床疗效。方法 :将 6 2例偏头痛患者随机分为针刺组(35例 )和口服尼莫地平对照组 (2 7例 )。针刺组取颞三针 (耳尖直上 ,发际上二寸为第一针 ,在第一针水平向前后各旁开一寸为第二、第三针 )为主穴 ,手法采用快速捻转或以滞针手法 ,对照组口服尼莫地平。结果 :针刺组基本恢复 13例 ,显效 10例 ,有效 5例 ,总有效率为 85 .7%;尼莫地平组基本恢复 4例 ,显效3例 ,有效 8例 ,总有效率为 5 5 .5 %,经统计学分析 ,针刺组疗效优于对照组 (P <0 .0 1)。     

火针治疗无先兆偏头痛患者25例临床观察

目的:探讨火针治疗无先兆偏头痛患者的临床疗效。方法:观察50例无先兆偏头痛患者随机分为两组,西药组口服西比灵治疗,火针治疗组在西药组的基础上进行火针治疗,对两组患者疗效及治疗前后头痛指数及生活质量的变化进行比较。结果:火针治疗组总有效率96%,明显优于西药组的68%,差异具有统计学意义(P0.05)。火针治疗组治疗后头痛指数比治疗前明显下降(P0.05),并且低于西药组治疗后的头痛指数(P0.05)。治疗组治疗后SF-36量表各维度评分比治疗前明显提高(P0.05),也明显高于西药组治疗后各维度的评分(P0.05)。结论:火针治疗无先兆偏头痛患者的疗效较好,值得临床推广应用。     

内热针联合氟桂利嗪治疗无先兆型偏头痛的临床观察

<正>无先兆型偏头痛是一种常见的中枢神经系统功能障碍性疾病,其疼痛部位多位于额颞部,以发作性、搏动性的剧烈头痛为其主要临床表现,发作时通常伴有恶心、呕吐、怕光畏声、易怒等症状^[1]。相关研究显示,全球范围内约每七个人中就有一个患有偏头痛,而在15～49岁的女性最为常见^[2]。因反复发作,对病人的生活质量造成很大的影响^[3]。针刺是治疗无先兆型偏头痛的有效方法,临床应用广泛^[4-5]。     

头体针疗法治疗无先兆偏头痛的临床研究

目的：观察头体针疗法治疗无先兆偏头痛的临床疗效,探讨头体针疗法对颅内血流动力学的影响。方法：将70例无先兆偏头痛患者随机分为头体针治疗组、尼莫地平对照组,分别给予头体针疗法和尼莫地平治疗,疗程4周,观察治疗前后偏头痛的临床疗效,并比较颅内血流动力学相关指标的变化。结果：两种疗法均可改善无先兆偏头痛的中医证候（P〈0.05）,但治疗组明显优于对照组;头体针疗法能明显降低偏头痛患者的头痛指数,优于尼莫地平（P〈0.05）;治疗后两组患者颅内动脉的平均血流速度均有明显改善,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：头体针疗法治疗无先兆偏头痛疗效确切,能够减少头痛发作次数、减轻头痛程度、缩短头痛持续时间。头体针疗法能够改善偏头痛患者颅内血流动力学的各项指标,具有调节血管舒缩功能、改善脑血流的作用。     

固本通络配方颗粒治疗无先兆偏头痛的临床观察

目的观察固本通络配方颗粒治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法选取无先兆偏头痛患者81例,随机分为3组,A组27例,给予固本通络配方颗粒;B组27例,给予氨酚待因片;C组27例,给予氟桂利嗪胶囊治疗。3组疗程均为1周,观察12周。治疗后评价急性期和缓解期疗效。结果治疗后,急性期疗效比较,A组和B组疗效差异无统计学意义(P0.05),两组疗效优于C组(P0.05);缓解期疗效指数比较,头痛发作次数、头痛持续时间比较,A组与C组差异无统计学意义(P0.05),两组与B组差异均有统计学意义(P0.05);伴随症状及次症比较,3组组间差异均有统计学差异(P0.05);头痛NRS评分A、B组差异无统计学意义(P0.05),两组与C组差异有统计学意义(P0.05);根据积分计算的疗效指数比较,各组组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论固本通络配方颗粒治疗无先兆偏头痛,既能缓解急性期头痛,又有较好的预防性疗效。     

透穴为主治疗无先兆偏头痛的临床疗效观察

目的 :观察透穴为主治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法 :将 148例无先兆偏头痛患者随机分为透穴电针组 87例 ,西药颅痛定组 6 1例 ,经治疗 4 5天后 ,停止 2个月再观察疗效进行对照。结果 :透穴电针组总有效率 71 3% ,对照组 4 2 6 % ,二者疗效差别有非常显著性意义 (χ2 =12 12 ,P<0 0 1)。结论 :透穴电针法对无先兆偏头痛是一种安全方便、疗效显著的治疗方法     

针刺治疗缓解期无先兆偏头痛疗效观察

目的:观察针刺对缓解期无先兆偏头痛的临床疗效.方法:采用自身前后对照研究,观察治疗4周后头痛疼痛程度、发作次数、持续时间和伴随症状的评分情况.结果:治疗4周后各项评分与治疗前相比较(P<0.01),差异有非常显著性意义.综合疗效评定总有效率95.0%.结论:针刺治疗缓解期无先兆偏头痛有明显止痛效果,疗效确切.     

杵针治疗老年腰腿痛临床观察

目的:观察杵针治疗老年腰腿痛的疗效。方法:50例用杵针腰阳关八阵穴、河车路命门至长强段,配穴取环跳、委中、飞扬、昆仑等,每日治疗1次,每周治疗5次,4周为一疗程,观察治疗前后视觉模拟评分(VAS),并行临床疗效评定。结果:VAS评分治疗后(2.25±1.06)分,治疗前(5.02±1.47)分,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);总有效率为84%。结论:杵针治疗老年腰腿痛疗效较好。     

三子泽兰汤治疗无先兆偏头痛40例临床观察

目的：观察自拟三子泽兰汤治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法：将80例无先兆偏头痛患者分为治疗组与对照组各40例。治疗组采用自拟三子泽兰汤治疗,对照组采用盐酸氟桂利嗪胶囊口服治疗。两组均以30d为1个疗程,1个疗程结束后统计疗效。结果：基本痊愈率和总有效率治疗组分别为50．0％、97．5％,对照组分别为20．0％、65．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论：自拟三子泽兰汤治疗无先兆偏头痛临床疗效较好。     

排针平刺联合佐米曲普坦治疗无先兆偏头痛发作期镇痛的临床观察

目的比较观察佐米曲普坦与排针平刺治疗无先兆偏头痛发作期镇痛的临床效果。方法选取本院自2016年5月—2018年5月收治的123例无先兆偏头痛发作期患者,收集到完整的患者资料供80例,将这80例患者采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各40例,对照组给予佐米曲普坦治疗,观察组在对照组基础上加用排针平刺治疗,对比两组疼痛评分变化、血5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、P物质(SP)和β内啡肽(β,endorphin,β-EP)的表达水平、偏头痛生活质量评分。结果观察组与对照组相比临床总有效率较高,差异具有统计学意义(P0.05)。两治疗后1 h、治疗后2 h、治疗后4 h与治疗前相比VAS评分均降低,观察组治疗后1 h、治疗后2 h、治疗后4 h分别与对照组治疗后1 h、治疗后2 h、治疗后4 h的VAS评分相比较低,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗1个疗程后与治疗前相比血5-HT、SP表达水平降低,但β-EP表达水平升高,观察组治疗后与对照组治疗后相比β-EP表达水平更高,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后与治疗前相比角色限制维度、情感功能维度及角色妨碍维度评分相比均降低,观察组治疗后与对照组治疗后相比上述评分降低更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论佐米曲普坦与排针平刺治疗无先兆偏头痛发作期镇痛的临床疗效显著,镇痛效果较好,促进改善生活质量。     

项六针配合平肝潜阳针法治疗无先兆偏头痛30例

目的:观察项六针配合平肝潜阳针法治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法:将无先兆偏头痛患者60例随机分为2组,每组30例。对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用项六针配合平肝潜阳针法治疗。比较2组的综合疗效、病情程度及偏头痛评分。结果:综合疗效总有效率治疗组为93.3%,对照组为73.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。病情程度方面,治愈率治疗组为66.7%,优于对照组的36.7%(P0.05)。治疗后偏头痛评分组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:项六针配合平肝潜阳针法治疗无先兆偏头痛疗效显著,值得临床推广应用。     

自拟芎芷止痛汤治疗无先兆偏头痛临床观察

目的 观察自拟芎芷止痛汤治疗无先兆偏头痛的临床疗效.方法 将120例无先兆偏头痛患者随机分为两组各60例,对照组口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,治疗组在对照组的基础上加服自拟芎芷止痛汤治疗.两组疗程均为28 d.结果 临床疗效方面,治疗组总有效率为91.67％,明显优于对照组的83.33％ （P＜ 0.05）;中医证候疗效比较,治疗组总有效率为93.33％,明显优于对照组的85.00％（P＜ 0.01）.疼痛改善方面,两组NRS评分治疗后分别与治疗前比较均有改善（P＜0.01）,治疗组优于对照组（P＜0.01）.结论 自拟芎芷止痛汤联合西医常规治疗能够明显提高治疗无先兆偏头痛的临床疗效,减轻患者痛苦.     

调神理结针法治疗无先兆性偏头痛临床观察

目的探讨调神理结针法治疗无先兆性偏头痛的临床疗效。方法将符合纳入标准的60例患者随机分为常规取穴针刺组和调神理结法取穴针刺组,每组患者30例。5次为1个疗程,均治疗2个疗程。分别利用数字分级法(NRS)、根据主诉疼痛的程度分级法(VRS)对患者治疗前后的疼痛症状进行评价,利用汉密顿抑郁量表(HAMD-24)对患者治疗前后抑郁的精神状态进行评价,观察两组患者的临床疗效并加以比较分析。结果调神理结组的疼痛程度评分与抑郁量表评分均较对照组明显降低,差异具有统计学意义(组间比较P 0. 05),治疗组总有效率为83. 33%(25/30);对照组总有效率为60. 00%(18/30)。结论调神理结取穴针刺法与常规取穴针刺法相比较,不仅对无先兆性偏头痛患者的头痛症状有所缓解,而且对于患者的精神状态也有明显的改善。该临床试验为该病的临床治疗提供了科学的依据,值得临床进一步的研究和推广应用。