实时质控管理在危重症患者护理管理中的应用

目的:探讨实时质控管理在危重症患者护理管理中的应用价值。方法:医院于2017年5月起将危重症护理管理质控模式纳入危重症患者管理,将2016年11月～2017年4月医院收治的危重症患者及在此期间就职的医务人员设为对照组,将2017年5～11月医院收治的危重症患者及在此期间就职的医务人员设为观察组。通过专家函询法制定危重症患者护理管理质量控制体系,并纳入观察组的管理中。统计并比较两组管理质量评分。结果:危重症患者护理管理质量控制体系架构包括6个一级指标,18个二级指标,观察组的专科处置、专业形象、服务质量、沟通能力、团队协作、法律素质评分明显高于对照组(P0.05)。结论:将质控管理纳入危重症的实时管理,有助于提升危重症患者的护理管理质量。     

实时质控管理在危重症患者护理管理中的应用

目的:评价实时质控管理在危重症患者管理中的运用效果。方法:选取温州医科大学附属第二医院EICU危重症患者120例作为研究对象,按照随机分配的方法将该120例患者随机分为实时质控组和传统管理组,实时质控组采用实时质控的护理管理方法对患者进行护理管理,传统管理组对患者实施传统护理管理。对两组患者的护理质量和患者及家属对护理工作的满意度进行对比研究。结果:实时质控管理与传统管理组相比,在护理人员的护理质量和患者对护理工作的满意度方面,实时质控组均优于传统管理组(P0.05)。结论:实施实时质控管理可提高护理人员的综合素质,减少护理纠纷和不良事件的发生,提高护理质量,增加患者及家属对护理工作的满意度。     

实时护理质控在危重症140例中的应用

目的:观察并探究在危重症患者护理管理中应用实时护理质控具有的效果。方法:选取280例危重症患者为研究对象,分为对照组与观察组。给予对照组不定期病房管理的质控方式,观察组则采用以病人为中心的实时护理质控的方式,对两组的病情观察、基础护理、健康教育及患者满意度等指标展开统计并比较。结果:经过一段时间的护理管理后,观察组的病情观察、基础护理、健康教育及患者满意度等均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将实时护理质控操作应用在危重症患者的护理管理工作中,可极大程度促进本科室护理人员质量、安全意识及患者满意度的提升,能有效降低医患纠纷,实现临床护理质量持续改进的管理目标。     

特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果

目的:探讨特级护理质控目标管理在ICU护理中的实施效果。方法:选取2015年3~9月医院ICU收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为对照组,另选2015年10月~2016年3月收治的患者100例和医院ICU36名护理人员作为观察组,对照组采用传统护理管理,观察组采用特级护理质控目标管理,比较两组护理人员护理质量评分和两组患者及家属对护理的满意度。结果:观察组护理人员的急救护理、病区管理、特级护理、护理管理和护理文书书写质量评分及总分等均要高于对照组护理人员(P0.05);观察组患者及家属对护理的满意度为97.00%,高于对照组的89.00%(P0.05)。结论:在ICU护理管理中实施特级护理质控目标管理模式,不仅能够显著提升护理人员的护理质量评分,还可提高患者及家属对护理的满意度。     

三级护理质控目标管理在ICU的应用效果

目的:分析三级护理质控目标管理模式在ICU的应用价值。方法:温州医科大学附属第一医院于2015年1~6月实施三级护理质控目标管理,与2014年6~12月实施的常规管理进行比较。结果:ICU中急救物品、基础护理、特级护理、病区管理、专科护理的合格率均明显提高(P0.05)。结论:在ICU临床救治中实施三级护理质控目标管理,可有效提高护理人员的安全管理意识,提高护理服务质量,有助于形成高素质的护理队伍和规范化的管理模式。     

护理质量指标管理在急诊危重症患者护理中的应用效果

目的:探讨护理质量指标管理在急诊危重症患者护理中的应用效果。方法:选择2016年9月～2017年3月医院急诊收治危重症患者240例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组120例。对照组患者采用常规急诊危重护理方案进行护理,观察组患者在常规管理方法基础上应用护理质量指标管理。比较两组患者住院期间并发症发生率。比较两组患者临床救治时间、实际住院时间。统计并比较两组患者对护理工作的满意度。结果:观察组并发症总发生率显著低于对照组,观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,观察组患者的平均临床救治时间、平均实际住院时间均显著短于对照组,数据比较差异显著(P<0.05)。结论:对急诊危重症患者给予护理质量指标管理,能够显著提高护理管理质量及患者满意度。     

护理质量指标管理在急诊危重症患者中的实施效果

目的:探讨护理质量指标管理在急诊危重症患者中的实施效果。方法:选择2014~2015年浙江中医院急救创伤中心急诊危急重症患者1000例为研究对象,将2015年实施护理质量指标管理后的500例作为观察组,将2014年护理质量指标管理实施前的500例患者作为对照组。比较两组急救费用、护理服务满意度和抢救室滞留时间中位数、急诊抢救室患者死亡率、ROSC成功率。结果:观察组的急救费用明显低于对照组(P0.05),护理服务满意度明显高于对照组(P0.05),抢救室滞留时间中位数和急诊抢救室患者死亡率均明显低于对照组(P0.05),ROSC成功率均明显高于对照组(P0.05)。结论:质量指标管理能够有效降低急救费用,提高护理服务满意度,降低抢救室滞留时间中位数和急诊抢救室患者死亡率,提高ROSC成功率。     

呼吸湿化治疗仪早期干预在ICU危重症患者中的临床护理效果观察

目的：观察在ICU危重症患者中应用呼吸湿化治疗仪早期干预所取得的护理效果。方法：共选择80例ICU危重症患者,就诊时间为2021年1月份至2022年5月份,分组方式为随机,分成对照组和观察组,每组40例。常规护理法用于对照组,呼吸湿化治疗仪早期干预法用于观察组。观察两组呼吸次数、脉搏及SaO2指标及胃肠胀气、鼻咽喉疼痛并发症发生率、机械通气率。结果：观察组呼吸次数、脉搏次数低于对照组,SaO2指标高于对照组,并发症发生率低于对照组,机械通气率低于对照组（P <0.05）。通过对患者机械通气、住院天数比较,其中观察组机械通气时间、住院天数、VAP发生时间分别为4.71±2.56、18.30±2.45、6.34±1.46天,对照组机械通气时间、住院天数、VAP发生时间分别为5.75±3.68、21.87±4.35、5.56±1.05,经比较,p小于0.05,在对于机械通气、住院天数等均差异不大。结论：在ICU危重症患者护理中使用呼吸湿化治疗仪早期干预法,有助于改善患者生命体征,降低并发症发生率,减少机械通气率,降低呼吸机相关性肺炎,缩短ICU住院天数。     

ICU信息管理系统在危重症患者救护中的应用

目的:分析对重症监护室危重症患者实施ICU信息管理系统的救护效果。方法:医院ICU自2018年1月起对危重症患者实行信息管理,将2018年1～7月设为实施后,2017年6～12月设为实施前,实施前后各选取35例危重症患者为研究对象,比较实施前后患者的管理效果。结果:实施后危重症患者管理后的护理质量管理评分、护理人员满意度评分、ICU床边护理时间、护理文书书写完善度评分、护理意外事故发生率等与实施前数据比较差异显著(P0.05)。结论:针对ICU危重症患者实行信息化管理,能够提高重症监护室的护理效果,提高护理人员的工作效率和能力。     

ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理措施

目的:探索ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理措施。方法:选择2017年4月～2018年3月医院ICU危重症静脉用药患者120例为研究对象,随机均分为对照组与观察组。观察组进行护理安全管理措施,对照组进行常规护理管理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者或家属满意度、一次性静脉穿刺成功率、医疗纠纷发生率、静脉留置管道脱出率、静脉外渗率、用药错误率、穿刺部位红肿率等,与对照组患者比较差异显著(P0.05)。结论:护理安全管理措施用于ICU危重症患者中效果显著,可提高静脉用药安全性。     

ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理措施

目的:分析ICU危重症患者的静脉用药风险,制定合理的安全护理管理方案,减少患者在治疗过程中出现的严重并发症,保证用药安全和疗效。方法:医院ICU从2014年6月~2015年5月收治了在科室10h以上的患者350例,这些患者使用静脉用药之后,有60例出现不良反应,记录情况并对结果进行整理分析。2015年6月~2016年5月护理人员采取相应的安全管理措施处理患者,对处理后患者的疗效进行综合评定。结果:分析结果显示对患者采用规范的护理安全管理措施之后,静脉用药患者所出现的不良反应的发生率,明显比没有实施规范化护理安全管理措施的效果要好(P0.05)。结论:ICU危重症患者的静脉用药存在较高的风险,在对患者实施药物治疗的同时,还需要合理制定安全管理措施,提高患者疗效。     

ICU肿瘤危重症患者严重感染的综合护理管理

目的:探讨ICU肿瘤危急重症患者在严重感染后的综合护理管理对策。方法:随机将浙江省杭州市肿瘤医院收治并受到感染的ICU重症患者分为对照组和观察组。对照组给予常规的ICU感染护理,观察组接受综合护理模式护理,比较两组各项治疗总时间,对患者满意度进行调查。结果:观察组的感染消失、ICU治疗总时间、住院治疗总时间均显著低于对照组;观察组对护理服务的满意度明显高于对照组。结论:对ICU危重症患者实施综合护理管理,可以有效促进患者康复进程,减少患者住院时间,减低患者的经济负担,提高患者满意度,增强医患之间的信任度。     

ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理措施

目的:分析ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理。方法:选取2016年3月～2018年3月收治的200例ICU重症患者作为研究对象,按照随机数字表法均分为对照组与观察组,观察组100例采用护理安全管理方法,对照组100例采用常规护理方法,比较两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果:观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:通过对ICU危重症患者实施护理安全管理后,取得显著效果,能预防不良事件发生。     

对ICU危重症患者进行综合护理干预的效果探讨

目的:分析对ICU危重症患者进行综合护理干预的效果。方法:选取2015年3月~2016年2月在我院接受治疗的重症患者86例随机分为试验组和对照组,对照组采用常规护理,试验组在对照组的基础上给予综合护理干预,对比两组患者的抑郁、焦虑负面情绪的情况以及患者及其家属对护理服务的满意度。结果:护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前显著降低(P0.05),且试验组护理后的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05);试验组满意度显著高于对照组(P0.05)。结论论:对ICU危重症患者进行综合护理干预的效果显著,值得临床推广。     

全程护理在112例ICU危重症患者转运过程中的应用

目的:探讨ICU危重症患者院内外转运的全程护理管理办法。方法:回顾性分析112例ICU危重症患者院内外转运的全程护理临床资料。结果:112例转运患者的转运所需时间为15min~2h。4例患者在转运过程中出现了意外事件,经妥善处理均未发生严重后果。其余患者均安全转运至相应科室或上级医院。结论:落实ICU危重症患者院内外转运的全程护理安全管理,优化转运流程,可进一步保障患者转运安全,降低医患纠纷,临床应用值得推广。     

三级护理质控目标管理模式在ICU护理中的应用

目的:探讨三级护理质控目标管理模式在ICU护理中的应用效果。方法:选择温州医科大学附属第二医院2014年3月~2015年12月ICU收治的危重患者200例,按照住院号编号,采用数字随机表法将其分为常规护理组和三级护理质控目标管理组,每组100例。由质控部门每周对上述两组患者的护理质量进行监控,比较两组患者的护理效果。结果:三级护理质控目标管理组患者的护理物品摆放合格率、护理综合水平、并发症率、专科护理合率明显高于常规护理组(P0.05)。结论:三级护理质控目标管理模式能有效提升ICU患者护理的质量,降低患者并发症率,能够更加有效改善护理人员的工作责任心,提高护理管理水平。     

三级护理质控目标管理模式在ICU的实施效果

目的:探讨三级护理质控目标管理模式在ICU的实施效果。方法:2013年1月~2013年12月浙江省宁波市北仑区人民医院ICU采用常规管理模式,2014年1月~2014年12月在浙江省宁波市北仑区人民医院采用三级护理质控目标管理模式。观察比较三级护理质控目标管理模式结果的差异。结果:三级护理质控目标管理后急救物品完好率、特级护理合格率、基础护理合格率、护理记录合格率、管道护理合格率和操作合格率同管理前比较明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对ICU护理人员采用三级护理质控目标管理模式,可提高护理人员管理意识,提高护理质量,调动护理人员工作积极性,形成规范化管理模式,提高护理队伍的整体素质。     

新常态化护理质控模式在ICU的应用效果

目的:探讨新常态化护理质控模式在ICU的应用效果。方法:采取回顾性比较方法,对实施新常态化护理质控模式前后的各项指标进行比较和评价,分析新常态化护理质控模式的应用效果。结果:仪器操作合格率、护理文书书写合格率、报警设置未处置率、基础护理合格率、消毒隔离合格率应用前后比较差异显著(P0.05)。患者对护理工作满意度明显高于应用前(P0.05)。结论:新常态化护理质控模式,能够提高护理人员的质量管理意识,保证质控效果。     

护理质控在护理管理中的重要性

护理质量是护理管理工作的重点,同时也最好的体现了护理人员素质和技术质量,所以应加大对医院的病区护理质量监控的力度,另一方面制定一个护理质量管理标准要“以病人为中心,一切为病人,为病人的一切”,从而增强护理人员对质量的安全意识和责任感,使其达到我们所预期的质量控制的目标。现在护理管理已经纳入法制化轨道,护理质量从经验性管理转变为科学性管理模式的发展模式,形成了通过质控管理逐步地、不断地解决护理工作中出现的各种问题,从而使其各项护理指标合格率达标,所以及时、准确地控制、反馈、评价,体现了护理三级管理系统的整体功能,保证了护理质控在护理管理中发挥重大的作用。     

急诊危重症患者实施护理质量指标管理的效果

目的:分析护理质量指标管理在急诊危重症患者护理实施中的有效性。方法:选择医院2017年2～11月收治的急诊危重症患者60例,随机均分为观察组30例与对照组30例,观察组患者实施护理质量指标管理,对照组患者实施常规护理方法。对两组患者的护理有效性进行比较。结果:观察组患者抢救成功率及患者家属的护理满意度,显著高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者在抢救耗时、住院时间、治疗费用等方面,与对照组患者比较差异显著(P<0.05)。结论:观察组患者实施了护理质量指标管理护理后,患者的抢救成功率及对护理的满意度都有显著提高,减少了患者的住院治疗时间,减轻了患者及其家属的治疗负担。