乙型肝炎患者血清前S1抗原与e抗原及HBV-DNA载量相关性的探讨

目的探讨前S1抗原（PreS1）与e抗原（HBeAg）及HBV-DNA载量相关性,评价PreS1的临床检测意义。方法对160例未经抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者采用实时荧光定量PCR法测定HBV-DNA,ELISA法检测PreS1和HBeAg。结果PreS1在乙型肝炎e抗原（HBeAg）阳性组中检出率为84.8%,高于其在HBeAg阴性组中的检出率35.1%（P〈0.01）;HBV DNA阳性组中PreS1阳性率为76.6%,显著高于HBV DNA阴性组的53.4%（P〈0.05）。随着HBV-DVA载量的升高,PreS1和HBeAg的阳性率也随之升高,在HBV-DNA低载量时,PreS1的阳性率明显高于HBeAg。结论HBV PreS1抗原与具有病毒复制活动性意义的指标（HBeAg和HBV DNA）有良好的相关性,PreS1抗原能够比HBeAg更灵敏地反映HBV复制。     

乙型肝炎病毒前S2抗原检测的临床应用

目的讨论乙型肝炎病毒前S2抗原(Pre-S2)检测在临床中的应用价值。方法将256例乙型肝炎患者标本用酶联法(ELISA)检测Pre-S2、乙型肝炎病毒(HBV)标记物,荧光定量PCR法检测乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)。结果211例HBSAg( )中,前S2抗原阳性率为62%;102例HBSAg( )、HBeAg( ),标本中,前S2抗原阳性率为65.7%,在同时检测HBV-DNA与前S2抗原的102例各种感染模式中,前S2抗原与HBV-DNA的阳性率也是比较吻合的。结论乙型肝炎患者Pre-S2与HB-SAg、HBV-DNA是伴随关系,是HBV复制活跃和疗效观察的良好指标,抗HBe阳性及e系统阴性乙型肝炎患者Pre-S2检出率偏高有待探讨。     

HBV前S1抗原与血清标志物的相关性及临床评价

目的分析HBV前S1抗原(Pre-S1Ag)与HBV血清标志物(M)的相关性确定其临床检测的价值。方法收集乙型肝炎患者及乙型肝炎携带者共245例,和45例抗病毒治疗1年治疗前后的留置血清,检测其Pre-S1Ag和HBV-M及HBV -DNA。结果检测分析245份乙型肝炎患者及携带者的Pre -S1Ag和HBV -M及HBV-DNA ,发现HBsAg、HBeAg和抗-HBc均阳性者组Pre-S1Ag与HBV-DNA的检出率分别为95.3%和94.1%,在HBsAg阳性,HBeAg/HBeAb阴性,抗HBc阳性组中,Pre-S1Ag与HBV-DNA检出率分别为83.3%和85.4% ,Pre-S1Ag高检出率伴随HBV-DNA阳性率,HBV-DNA与Pre-S1Ag检出相关性差异无显著性,x2=3.40,P>0.05;HBV-DNA与HBeAg比,x2=88.01,P<0.001,检出率差异有显著性,Pre-S1Ag的检出率及与HBV-DNA的符合率显著高于HBeAg,在HBeAg阴性抗-HBe阳性组中,Pre-S1Ag仍能达到较高的检出率73.8%。45份HBsAg、HBeAg和抗-HBc均阳性者组患者留置血清在用抗病毒药物治疗1年后检测其用药前后Pre -S1Ag和HBV -M及HBV -DNA ,发现HBeAg和HBV-DNA有不同程度的阴转时,Pre-S1Ag并无明显的改变。结论Pre-S1Ag比HBeAg更能敏感地反映乙型肝炎的复制,尤其对HBeAg阴性的患者更具临床价值,对临床观察抗病毒治疗疗效可能有指导意义。     

乙型肝炎患者联合检测前S1蛋白、HBV-DNA的临床意义

目的探讨乙型肝炎患者检测前S1蛋白(Pre-S1蛋白)、HBV-DNA在诊断乙型肝炎病毒复制中的意义.方法共检测256例乙型肝炎患者(HBsAg均阳性),乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)和血清Pre-S1蛋白采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法;HBV-DNA采用荧光定量PCR(PQ-PCR)法,并对结果进行分析.结果HBsAg、HBeAg、抗HBc均阳性者,Pre-S1蛋白和HBV-DNA检出率分别为89%和92.1%,两者间差异不显著(P＞0.05)该组患者Pre-S1蛋白,HBV-DNA检出率较高,HBeAg阴性患者,HBV-DNA与血清Pre-S1蛋白仍有不同检出率,均明显低于HBeAg阳性患者(P＜0.01)显示部分HBeAg阴性患者仍存在病毒复制.结论Pre-S1蛋白与HBV-DNA联合检测能敏感地反映乙型肝炎病毒复制情况.     

不同乙肝检测模式中Pre-S1抗原分析

目的分析不同乙肝检测模式中Pre-S1抗原与HBV-DNA的关系。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）,测定Pre-S1和HBcAg。用荧光定量PCR法检测HBV-DNA。比较Pre-S1抗原在各种模式中的阳性率及Pre-S1抗原与HBV-DNA的关系。结果 HBsAg （＋）、HBeAb（＋）、HBcAb（＋）模式中,Pre-S1抗原（＋）阳性率为86%,HBsAg（＋）、HBeAb（＋）、HBcAb（＋）模式中,Pre-S1抗原（＋）阳性率为40%,HBsAg（＋）、HBcAb（＋）模式中,Pre-S1抗原（＋）阳性率为25%,结果具有统计学意义（P＜0.05）。各组模式中, Pre-S1抗原阳性率与HBV-DNA比较,无显著性差异（P＞0.05）。结论 Pre-S1抗原可以作为判断乙肝的补充指标,对临床实践有指导意义。     

乙型肝炎病毒Pre-S1蛋白与“两对半”、HBV—DNA的相关性

目的 探讨乙型肝炎病毒前S1抗原（Pre-S1）与乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）、乙型肝癌病毒DNA（HBV-DNA）的关系。方法采用ELISA方法检测192例表面抗原阳性标本的Pre—S1抗原和乙肝“两对半”,荧光定量PCR法检测HBV—DNA。结果200例乙肝表面e抗原（HBeAg）阳性患者血清中前S1抗原阳性率89．5％,HBV-DNA阳性率92．0％;280例乙肝e抗体（抗-HBe）阳性患者血清中前S1抗原阳性率42．9％,HBV．DNA阳性率32．1％;100例HBeAg和抗-HBe均为阴性乙肝患者中前s1抗原阳性率27．0％,HBV．DNA阳性率23．0％。P〉0．05,差异无统计学意义,前S1抗原与HBV—DNA总符合率为93．1％。在HBV．DNA的低拷贝（103—106copies／ml）中,前S1抗原的阳性率要明显高于HBeAg的阳性率,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论前S1蛋白能够较好地反映乙肝病毒的复制情况,与HB-VeAg、HBV-DNA呈正相关,对病情的预后和疗效判断具有很好的临床应用价值。     

Pre-S1、S2抗原联合检测在乙型肝炎诊断中的临床价值

目的探讨Pre-S1、S2抗原联合检测在乙型肝炎诊断中的临床价值。方法选取2011年1月-2014年1月在本院住院或门诊的慢性乙型肝炎患者60例血清样本,其中Pre-S1抗原阳性24例（A组）,Pre-S2抗原阳性患者20例（B组）,Pre-S1、S2抗原两者均为阳性16例（C组）,比较3组的HBV-DNA阳性率,分析Pre-S1、S2抗原两者联合检测与HBV-DNA的关系。结果A组的HBV-DNA阳性率为83.33%,B组为80.00%,C组为93.75%,C组的HBV-DNA阳性率分别显著高于A、B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。60例慢性乙型肝炎患者中HBV-DNA阳性51例,其阳性率达85%,Pre-S1、S2两者均为阳性共16例,HBV-DNA阳性率为93.75%,两者的HBV-DNA阳性率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Pre-S1、S2抗原两者联合检测对于诊断乙型肝炎具有重要的临床价值,与HBV-DNA检测结果有较好的一致性,值得推广和应用。     

乙型肝炎HBeAg阴性前S1抗原和HBV-DNA定量检测的相关性研究

目的：探讨乙型肝炎HBeAg阴性患者前S1抗原与HBV-DNA定量检测的相关性。方法收集2010年12月至2013年1月我院的242例门诊及住院乙型肝炎HBeAg阴性患者为实验组,收集健康人群48例为对照组,分别对其前S1抗原与HBV-DNA定量检测,分析前S1抗原与HBV-DNA定量检测的相关性,并对两组结果进行比较。结果实验组患者HBV-DNA出现阳性者109例（45.0%）,前S1抗原出现阳性者104例（42.9%）;对照组前S1抗原与HBV-DNA定量检测均为阴性,两组之间,差异显著（P＜0.05）。经Kappa检验,前S1抗原和HBV-DNA检验具有良好一致性（Kappa=0.56）;经相关性分析,二者呈显著正相关（r2=0.724,P＜0.05）。结论前S1抗原与HBV-DNA呈正相关,Pre-S1Ag定量检测,可以反映HBeAg阴性的乙型肝炎患者是否有病毒复制。     

乙肝病毒前S1蛋白相对滴度与HBV-DNA定量表达相关性研究

目的:探讨前S1蛋白(Pre-S1)相对滴度与HBV-DNA定量表达的相关性。方法:用ELISA法检测180份标本前S1蛋白、乙肝标志物(HBVM),荧光定量PCR法检测HBV-DNA;计算Pre-S1相对滴度值,计算HBV-DNA常用对数值。结果:180份标本中Pre-S1和HBV-DNA阳性检出率没有差异(P>0.05),Pre-S1相对滴度与HBV-DNA定量对数值在标志物HBeAg分组和不同临床类型中同步升降,呈正相关,相关系数分别是0.9789、0.9380。结论:Pre-S1抗原相对滴度与HBV-DNA定量结果密切正相关,有利于临床分型、治疗。     

乙型肝炎（乙肝）病毒前S1抗原检验的临床价值分析

目的：探讨乙型肝炎（乙肝）病毒前S1抗原检验的临床价值。方法：选取西安市某医院收治的50例乙型肝炎患者,利用酶联免疫吸附试验及荧光定量方式对其血清S1抗原、乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）及乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）进行检验。结果：本组39例患者前S1抗原呈阳性（78.0%）,43例患者HBV-DN呈阳性（86.0%）;28例患者HBeAg呈阳性（56.0%）;28例HBeAg阳性患者中22例前S1抗原呈阳性（78.6%）;25例HBV-DNA呈阳性（89.3%）;S1抗原及HBV-DNA检测结果比较无显著差异（P〉0.05）;43例HBV-DNA呈阳性的患者中37例前S1抗原呈阳性（86.0%）;25例HBeAg呈阳性（58.1%）,前S1抗原与HBeAg检测结果比较差异显著（P〈0.05）。结论：乙型肝炎病毒前S1抗原和HBV-DNA有较高的相关性,是乙肝病毒在体内复制的重要指标。     

乙型肝炎病毒前S1抗原的检测及临床价值

目的探讨乙型肝炎病毒前S1抗原检测的临床意义.方法用ELISA法和聚合酶链反应(PCR)法,检测268例HBV感染者血清前S1抗原(pre-S1Ag)、HBV-DNA和乙型肝炎血清标志.结果268例患者中,Pre-S1Ag与乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)两种方法的阳性符合率为82.41%,显著高于HBeAg阴性组的检出率21.88%(P＜0.01).Pre-S1Ag与HBV-DNA的阳性符合率为85.52%,相关系数r=0.988.结论乙肝病毒Pre-S1抗原与HBV-DNA阳性、HBeAg阳性高度相关,提示Pre-S1Ag可能是HBV在体内复制和传染的另一可靠指标,可用于乙肝的临床诊断.     

前S1抗原在乙型肝炎病毒复制时的诊断价值探讨

目的评价前S1抗原在乙型肝炎病毒复制时的诊断价值,探讨其临床适用性。方法选择从2011年5月至2012年10月于我院门诊就诊的65例慢性乙型病毒性肝炎患者的血清标本,检测血清乙型肝炎标志物、Pre-S1Ag、HBV-DNA及其在肝组织的表达情况。结果根据乙型肝炎病毒存在复制的标准HBV-DNA≥103copies/mL为依据,HBV-DNA与Pre-S1Ag的阳性率比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。选择65例患者血清标本中的35例HBeAg阴性患者,其中19例患者HBV-DNA阳性,16例患者Pre-S1Ag阳性。HBV-DNA与PreS1Ag的阳性率检出率比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论前S1抗原在乙型肝炎病毒复制时有较高的诊断价值,可以作为辅助诊断病毒复制的有效参考指标,适合临床长期推广应用。     

乙型肝炎病毒外膜大蛋白检测的临床意义

目的探讨乙型肝炎病毒外膜大蛋白（HBV—LP）与乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBV—DNA）的相关性,动态检测俩项指标,分析其在诊断乙型肝炎和临床治疗,妒的意义。方法采用酶联免疫吸附试验和实时荧光定量聚合酶链反应技术对230例乙型肝炎患者血清标本进行HBV—LP和HBV-DNA平行检测。结果乙型肝炎病毒感染患者血清HBV—LP含量与HBV—DNA拷贝数间呈正相关（r=0．84,P〈0．01）,230例乙肝病毒感染患者血清标本中,HBV-LP阳性率为84.78％,HBV-DNA阳性率为84．35％,两者差异无统计学意义（P〉0．05）。55例HBeAg阴性血清标本中,HBV—LP与HBV-DNA的阳性检出率分别为63．63％（35／55）、58．18％（32／55）,两者差异无统计学意义（P〉0．05）。HBV—DNA阳性194例中,HBV—LP阳性率（82．47％）明显高于HBeAg阳性率（52．06％）（x2=80：3,P〈0．01）。结论HBV—LP及HBV-DNA是判断乙型肝炎病毒感染患者体内病毒复制程度的重要指标,尤其是HBeAg阴性患者体内病毒复制及预后判断有价值的血清学检测指标,为临床诊断及治疗提供可靠的实验室数据。     

乙型肝炎病毒血清标志物与前S1抗原临床意义分析

目的:对比分析乙型肝炎病毒血清标志物及HBV-DNA与乙肝病毒前S1抗原(Pre-S1Ag),探讨乙肝病毒前S1抗原临床意义。方法:用酶联免疫法(ELISA)检测乙肝血清标志物及前S1抗原,用荧光定量PCR定量检测HBV-DNA。结果:Pre-S1Ag与HBV-DNA、HBeAg具有良好的相关性(P<0.01),Pre-S1Ag分别与HBV-DNA、HBeAg的检测方法间无显著性差异(P>0.05)。结论:Pre-S1Ag检测对于HBV临床评价病毒复制,预后评估具有重要意义。     

血清Pre-S1蛋白检测的临床应用

目的:研究乙型肝炎(简称乙肝)病毒前S1抗原检测的临床应用.方法:用ELISA方法对230例患者血清进行乙肝两对半、前S1抗原检测,其中115例患者采用PCR法检测HBV-DNA.结果:HBeAg(-)156例中Pre-S1( )检出率为18.3%(30/156),HBV-DNA( )检出率为23.1%(36/156),(两者χ2=1.42,P＞0.05).HBeAg( )的74例中Pre-S1( )检出率为79.7%(59/74),HBV-DNA( )检出率为82.4%(61/74),(两者χ2=1.07,P＞0.05).68例HBV-DNA( )的乙肝患者中Pre-S1( )55例,47例HBV-DNA(-)的患者中,Pre-S1(-)45例,(两者χ2=0.3,P＞0.05).结论: HBeAg(-)的乙肝患者中有部分乙肝病毒在不断复制,Pre-S1抗原与HBV-DNA是协助诊断乙肝病毒复制的有用指标,在临床上有着十分重要的意义.     

检测乙肝表面抗原大蛋白和前S1抗原的区别和临床意义

目的检测乙肝患者血清中乙肝表面抗原大蛋白（Hepatitis B Virus Large Surface Protein,LHBs）、乙肝前S1、HBV-DNA,探讨LHBs用于乙肝患者临床诊断的意义。方法采用酶联免疫吸附实验（ELISA）检测LHBs以及乙肝前S1,采用化学发光方法检测乙肝两对半,采用荧光定量PCR方法对患者HBV-DNA进行检测。结果 （1）相同乙肝模式患者血清LHBs与HBV-DNA检出率无统计学差异（P〉0.05）;（2）HBeAg阳性患者血清中LHBs与HBV-DNA阳性率均明显高于HBeAg阴性患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）相同乙肝模式患者血清乙肝前S1的检出低于HBV-DNA的检出,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乙肝表面抗原大蛋白（LHBs）可以弥补由于乙肝病毒变异引起的HBeAg检测的不足,并在一定程度上反映了乙肝患者肝功能状况。     

乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测对乙型肝炎的诊断价值

目的 探讨对乙型肝炎采用乙肝五项、前S1抗原(PreS1Ag)及乙型肝炎病毒基因(HBV-DNA)联合检测的诊断价值。方法 选择我院2019年1月至2020年6月收治明确诊断的乙型肝炎患者100例为研究对象。采集患者血清,以放射免疫分析法进行乙肝五项检测,以酶联免疫吸附法进行PreS1Ag的检测,并以荧光定量PCR法进行HBV-DNA水平的检测。分析不同HBV-M模式下PreS1Ag与HBV-DNA水平,比较HBsAg阳性下HBeAg阳性组与阴性组PreS1Ag阳性率以及HBV-DNA阳性组与阴性组PreS1Ag阳性率。结果 不同HBV-M模式下PreS1Ag阳性率、HBV-DNA阳性率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。HBsAg阳性模式下PreS1Ag阳性与PreS1Ag阴性组比较,HBV-DNA水平分布情况差异无统计学意义(P 0.05)。HBsAg阳性标本中HBeAg阳性组PreS1Ag阳性率为74.65%,高于阴性组阳性率的17.24%,差异有统计学意义(P 0.05)。HBsAg阳性样本中HBV-DNA阳性组PreS1Ag阳性率为94.64%,高于阴性组阳性率的58.82%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 PreS1Ag可较好反映乙型肝炎病毒存在、复制情况,通过乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测可发现低水平病毒感染,有利于乙型肝炎的早期诊断,值得推广。     

乙型肝炎病毒DNA载量与HBeAg、Pre—S1Ag表达关系的探讨

目的：探讨HBV—DNA不同载量下HBeAg、Pre-S1Ag表达关系，正确评价其临床意义。方法：采用ELISA法对188例不同HBV—DNA含量（荧光定量PCR检测）的标本进行HBeAg、Pre—S1Ag检测，并作比较分析。结果：HBV～DNA〉10^3 copies／ml标本中，Pre—S1Ag阳性率明显高于HBeAg阳性率，中低拷贝数（10^6—10^3copies／ml）尤甚。Pre-S1Ag与HBeAg的阳性符合率为80％，Pre—S1Ag（＋）漏检率是HBeAg（＋）漏检率的47．8％。结论：Pre—S1Ag与HBeAg相伴存在，是较HBeAg更准确地反映乙肝病毒复制的血清学指标。     

乙肝患者PreS1Ag与HBV-DNA相关性研究

目的 探讨乙型肝炎患者前S1抗原(PreS1Ag)、HBV-DNA与HBeAg之间的关系.方法 对来我院就诊的240例乙型肝炎(简称乙肝)患者,进行了PreS1Ag、HBV-DNA和HBeAg检测,对其相关性进行分析.结果 140例乙肝HBeAg阳性患者,PreS1Ag和HBV-DNA的阳性率分别为95.0%和90.0%.100例乙肝HBeAg阴性患者,PreS1Ag和HBV-DNA的阳性率分别为38.0%和36.0%.HBeAg阳性患者血清的PreS1Ag和HBV-DNA的阳性率明显高于HBeAg阴性患者.结论 PreS1Ag和HBV-DNA几乎同时出现,均能较准确的反映HBV复制状态.在PreS1Ag和HBV-DNA水平方面,HBeAg阳性标本含量明显高于阴性标本.     

乙型肝炎病毒前S1Ag与HBV-M及HBV-DNA联合检测267例结果分析

目的 探讨乙型肝炎病毒(HBV)前S1Ag与HBV-M及HBV-DNA的关系,及它们对判断乙肝病毒是否复制的意义.方法 收集267例HBV感染者血清标本,检测血清乙肝标志物(两对半)、前S1Ag、及HBV-DNA,前S1Ag及HBV血清标志物检测采用酶联免疫吸附试验法(ELISA),HBV-DNA检测采用荧光定量聚合酶链反应法(PCR).结果 HBV前S1Ag和HBV-DNA在乙型肝炎病毒e抗原HBeAg(+)组中,阳性检出率分别为69.35％和72.58％,差异无统计学意义(x2=0.16,P＞0.05).在HBeAg(-)组中的阳性检出率分别为67.80％和68.78％,差异无统计学意义(x20.04,P＞0.05).两组间,前S1抗原和HBV-DNA检测阳性率差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 HBeAg是否阳性不能用来判定HBV是否具传染性和复制,前S1抗原与HBV-DNA具有高度相关性,可作为HBV存在、复制及其传染性的标志物.适合在没有条件开展HBV-DNA定量检测的广大基层医院推广.