慢牵配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症150例

目的：探索慢牵配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：按随机数字表法将275例该病患者分为治疗组15咧与对照组125例,治疗组采用牵引加推拿配合超短波治疗,对照组仅采用牵引配合超短波治疗。结果：治疗组痊愈率与总有效率分别为85．0％、98．0％,对照组为50．4％、80．8％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论：慢牵配合推拿手法治疗该病疗效可靠。     

动静结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症

根据腰椎间盘突出症不同阶段的病理变化,推拿手法治疗应有所变化,如果手法不变化,不但不能取得满意的疗效,可能适得其反,加重病情。笔者以腰椎间盘突出症病理学为基础,根据力学原理,应用动静结合推拿手法治疗,取得明显的效果,现报道如下：     

推拿手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症

我院从2004年至今采用对拉牵引加按摩手法治疗腰椎间盘突出症取得较满意的疗效，现将有完整保存的病例资料整理报告如下。     

推拿治疗腰椎间盘突出症的手法探讨

腰椎间盘突出症的治疗,西医多采用手术,但手术疗效并不理想,而手术的并发症、后遗症和再次手术较多见.     

手法推拿治疗腰椎间盘突出症48例总结

目的手法推拿治疗腰椎间盘突出症。方法采用定点侧扳法、肘压法、后伸肘压法、坐位旋转法、坐位伸展法等手法。结果共治疗48例。其中临床痊愈36例，占77．1％；基本痊愈8例，占16．7％；有效3例，占6．2％；无效1例，占2．1％；总治愈率91．67％，总有效率97．92％。结论正骨手法治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效。     

针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:评价针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:126例腰椎间盘突出症患者随机分为针灸配合推拿手法治疗组(治疗组)和单纯针灸治疗组(对照组),治疗前后进行测评并对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前两组腰椎功能评分差异无显著性意义(P0.05),治疗后两组评分分值差异有显著性意义(P0.01),针灸配合推拿手法对腰椎功能的改善优于单纯针灸治疗,两组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P0.01)。结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症较单纯针灸治疗效果较好,且疗程短,病人易接受。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症研究概况

正腰椎间盘突出症是临床常见病。主要病因是腰椎间盘损伤及退变,引起脊柱内外力失去平衡,使得椎间盘纤维环破损,髓核在破损处膨起和突出,压迫神经根,最终导致腰腿痛~([1]),临床上以L_3-4、L_4-5及L_5～S1节段多见,是骨伤科临床常见病及多发病。采用推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床报道较多,疗效显著。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症35例报告

目的：探索腰椎间盘突出症的治疗方法。方法：对张世明老师的经验进行总结并运用于35例腰椎间盘突出患者的治疗。结果：证明郑氏推拿手法有解除腰背痉挛、松解椎间关节韧带、疏通经络、促进髓核还纳或减压的作用。结论：郑氏推拿手法结合其它手法对腰椎间盘突出症具有明显的疗效。     

腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的：观察腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）的有效性。方法：90例随机分成两组各45例,两组均实施手法推拿治疗,观察组加用腰椎牵引治疗。结果：观察组优良率高于对照组（P<0.05）。治疗后中医症状评分、症状改善时间、JOA评分、疼痛评分观察组优于对照组（P<0.05）。两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能够改善腰椎功能,减轻疼痛,提高生活质量,且安全。     

腰椎牵顿法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的：观察腰椎牵顿法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将符合纳入标准的在我院推拿科门诊就诊的75例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组40例和对照组35例,治疗组采用腰椎牵顿法治疗;对照组以腰椎机械牵引治疗。每周治疗5次,每日一次,10天为1疗程。治疗2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率92．5％,对照组80．0％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：腰椎牵顿法治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得推广。     

腰椎牵引配合手法推拿与单纯手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效对比研究

目的探讨腰椎间盘突出非手术疗法的临床疗效。方法治疗组采用腰椎三维牵引配合手法推拿。治疗80例病人,同时应用单纯手法推拿治疗的40例病人作为对照组。结果治疗组治愈率30.0%,总有效率86.25%,对照组治愈率22.50%,总有效率75.00%。两组经统计学处理。有显著差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论腰椎三维牵引配合手法推拿治疗比单纯手法推拿疗效显著。     

利用推拿牵张力作用治疗腰椎间盘突出症

作者以腰椎牵引，悬腿压腰为主要手法治疗６８例腰椎间盘突出症，使得在牵张作用力下加大椎间隙对突出物形成回吸力，同时以调整腰脊柱力学平衡为基点，达到松解神经根粘连及部分结构的代偿恢复。     

麻醉下大手法推拿治疗腰椎间盘突出症

本院骨伤科于1998年6月～2002年5月共收治腰椎间盘突出症患者500例，其中130例分别采用麻醉下大手法推拿治疗或牵引治疗，均取得了一定效果，现总结报道如下。     

地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症31例体会

目的 :观察地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :将 6 1例腰椎间盘突出症患者随机分成两组 ,治疗组 31例 ,对照组 30例 ,分别采用地龙散配合推拿手法和单纯推拿手法治疗 ,并进行对比观察。结果 :两组疗效比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,治疗组优于对照组。结论 :地龙散配合推拿手法是一种治疗腰椎间盘突出症实用而有效的方法。     

牵顿挤压复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

<正>腰椎间盘突出症(LDH)是临床上引发腰腿痛最常见的原因之一,男女发病率分别为1.9%-7.6%、2.2%-5.0%[3],以青壮年为主要的发病人群,年龄段多集中在20-50岁之间[1]。有报道,80-90%的LDH患者可以经中医传统治疗而治愈[2],其中手法治疗因疗效好、见效快、安全性好而被广泛应用于临床。本文旨在观察腰突症患者俯卧位牵顿挤压复位手法治疗前     

针灸配合推拿手法在治疗腰椎间盘突出症中的临床效果观察

目的 对针灸加以推拿方案对于腰椎间盘突出症治疗的疗效进行探讨.方法 选择本院240例腰椎间盘突出症患者作为选取范围,将其根据随机分配方式分为单一组和联合组,每组包括120例患者.单一组患者进行行针灸临床治疗,而联合组患者行针灸配合推拿手法进行临床干预,观察两组的治疗有关结果指标.结果 联合组患者的治疗效果明显优于单一组...     

针灸配合推拿手法在治疗腰椎间盘突出症中的临床效果观察

目的 对针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果进行观察和探讨.方法 选择本院2018年5月～2020年6月收治的240例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将其按照随机数表法分为对比组和观察组,每组包括120例患者.对比组患者行针灸进行临床治疗,而观察组患者行针灸配合推拿手法进行临床干预,对比两组患者的治疗效果.结果...     

牵顿挤压复位手法配合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察牵顿挤压复位手法配合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性。方法:采用单盲、随机、对照研究方法,将合格受试者随机分为治疗组及对照组各31例。其中治疗组采用牵顿挤压复位手法配合温针灸治疗,对照组采用口服布洛芬片配合微电脑多功能腰椎牵引机治疗,观察两组患者治疗前后的症状体征、功能评分、起效时间、疗程及副反应等多维效应指标,评价疗效及安全性。结果:治疗组疗效明显优于对照组;两组比较,治疗组起效更快,疗程更短并且无副反应,安全性更高。结论:牵顿挤压复位手法配合温针灸是一项治疗腰椎间盘突出症安全效好的创新技术,值得临床广泛应用和推广。     

推拿治疗腰椎间盘突出症手法轻重运用体会

腰椎间盘突出症是临床上的多发病,常见病,好发于20～40岁之间的成年人,一旦确诊为腰突症,一般有手术治疗和保守治疗之分。自50年代后期起,本病采用推拿手法治疗,取得了