莫沙比利与黛力新和六味能消胶囊联用治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察莫沙比利、黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛片)和六味能消胶囊联用治疗功能性消化不良(Failure digestionFD)的疗效.方法:将84例确诊为FD的病人随机分为2组:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联合治疗组(治疗组)42例,单用莫沙比利治疗组(对照组)42例,进行临床效果比较.结果:联合治疗组总有效率高于对照组(P<0.05).结论:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联用冶疗功能性消化不良疗效满意.     

莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良55例疗效观察

目的观察莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良的疗效。方法选取近三年来本院111例功能性消化不良患者,随机分为两组,治疗组采用莫沙比利、氟西汀联合治疗;对照组采用莫沙比利、雷尼替丁治疗。结果治疗组患者症状缓解显效率达30.91%,总有效率达70.91%,分别优于对照组的8.93%和28.57%(P<0.05)。结论莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良,能明显提高临床疗效。     

莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法对64例FD患者进行随机分组,对照组32例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗,治疗组32例口服莫沙比利5mg每日3次 黛力新10.5mg每日2次,疗程均8周。结果治疗组有效率78.1%,与对照组(40.6%)相比差异有显著性意义(P<0.05);治疗组治疗后的焦虑抑郁评分较对照组为低(P<0.01)。结论莫沙比利联合黛力新治疗FD有显著疗效。     

联合用药治疗功能性消化不良合并焦虑抑郁疗效观察

目的 观察黛力新联合莫沙比利、沣托拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效.方法 将本院2011牟1月-2012年3月枚治的FD合并焦虑抑郁症患者168例患者随机分为二组,对照组采用莫沙比利、泮托拉唑联合治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用黛力新联合治疗.结果 治疗组显效率30.2％、总有效率84.9％,分别优于对照组的11.0％和56.1％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黛力新联合莫沙比利、泮托拉唑治疗FD合并焦虑症有显著疗效.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的 针对功能性消化不良患者应用黛力新与莫沙比利两种药物联合治疗,并探究分析其临床疗效.方法 选择92例功能性消化不良患者作为本次研究对象,将其以投掷法随机分成两组,其中单一口服黛力新药物的46例患者作为对照组,另外联合服用莫沙比利药物的46例患者作为观察组,对比分析两组患者用药前后的症状得分情况及用药后临床疗效情况.结果 用药1个疗程后观察组症状总分(2.15±0.24)分,对照组(3.69±0.37)分,组间差异具有统计学意义(P<0.05);用药1个疗程后观察组有效44例(95.65%),对照组有效31例(67.39%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 功能性消化不良患者联合服用黛力新与莫沙比利效果突出,可有效缓解嗳气、呕吐、食欲不振等症状,建议广泛应用.     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效.方法 选择我院2011年6月～2012年6月治疗的功能性消化不良患者60例,分为观察组（西沙必利联合黛力新）和对照组各30例（西沙必利）,比较两组的疗效及随访3个月后的复发率.结果 观察组的总有效率达83.3%,明显高于对照组（63.3%）（P ＜ 0.05）.治疗后通过电话或门诊随访3个月.观察组复发3例,对照组复发5例,两组复发率分别为10%、16.7%,观察组复发率明显低于对照组（P ＜ 0.05）.结论 西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良效果确切,复发率低,值得临床推广应用.     

莫沙比利联合黛力新在老年功能性消化不良患者中应用价值评价

目的 探讨莫沙比利和黛力新治疗老年功能性消化不良的临床效果以及对患者心理状态影响.方法 选取我院2011年5月～2013年4月收治的90例老年功能性消化不良患者进行实验.将所有患者随机分为对照组和实验组.实验组用莫沙比利和黛力新进行治疗,对照组仅用莫沙比利进行治疗,比较两组患者治疗效果、哈密顿抑郁评分（HAMD）以及焦虑评分（HAMA）.结果 实验组治疗总有效率为90.00％,高于对照组的71.42％ （P＜0.05）;实验组治疗后HAMA得分（9.34±2.15）分,对照组治疗后HAMA得分（15.11±1.46）分;实验组治疗后HAMD得分（8.18±1.23）分,对照组治疗后HAMA得分（15.17±2.16）分,实验组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 莫沙比利和黛力新联合治疗老年功能性消化不良总有效率高,对老年患者心理状态有积极影响,值得推广应用.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

万拉法新治疗140例功能性消化不良的疗效观察

目的 分析并探讨万拉法新对功能性消化不良的临床治疗效果.方法 选取本院自2007年6月～2010年6月所收治的功能性消化不良患者140例,随机将其分为治疗组和对照组,每组70例,治疗组患者使用莫沙比利、奥美拉唑以及万拉法新,对照组患者仅使用莫沙比利及奥美拉唑,4周为一疗程,对比两组患者的治疗效果.结果 治疗组总有效率为91.43%,对照组总有效率为64.29%,两组患者治疗效果差异显著.结论 在使用莫沙比利、奥美拉唑基础上配合小剂量的万拉法新,对于功能性消化不良可以达到快速而确切的治疗效果,并且临床治疗中不良反应少.     

盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 莫沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将86例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组34例单纯使用盐酸帕罗西汀治疗,而观察组52例采用盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗,均连续治疗4周.观察两组疗效及副作用.结果 治疗前后,观察组患者功能性消化不良症状明显改善,总有效率为94.2%,其显著高于对照组的73.6%(P<0.05).观察组在治疗后临床症状消失时间较对照组明显缩短(P<0.05),而治疗后副作用差异无统计学意义(P>0.05).结论 莫沙比利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良安全、有效,具有一定的临床应用价值.     

莫沙比利联合健脾丸治疗功能性消化不良56例临床观察

目的:分析探讨莫沙比利联合健脾丸治疗功能性消化不良的临床效果。方法:将56例功能性消化不良患者随机分为两组,分析比较两组的临床效果。结果:两组治疗后的各项症状得到明显改善(P<0.05)。观察组对胃部烧灼感、上腹痛症状的改善明显优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率(89.29%)明显优于对照组的(71.43%)(P<0.05)。结论:莫沙比利联合健脾丸治疗功能性消化不良临床效果良好,优于单一的口服莫沙比利治疗方法,值得临床推广。     

探讨黛力新在治疗功能性消化不良中的应用价值

目的探讨黛力新在治疗功能性消化不良中的应用价值。方法选取我院内科2015年11月至2017年11月接诊的100例功能性消化不良患者为本次研究观察对象,将他们按照治疗办法不同,随机分为A、B两组,每组各50例。A组患者用黛力新和莫沙比利一起治疗,B组患者用莫沙比利治疗。结果一个半月后,A组患者的治疗总有效率为86%,显效28例(56%)、有效15例(30%)、无效7例(14%);B组患者的治疗总有效率是58%,显效15例(30%)、有效14例(28%)、无效21例(42%)。A组的治疗总有效率明显优于B组。两组的对比具有明显的统计学意义(P0.05)。结论焦虑及抑郁等心理因素是功能性消化不良中比较特别的一个危险因素,黛力新的主要作用就是抗焦虑、抗抑郁,在治疗功能性消化不良方面与促进胃动力药莫沙比利等合用,疗效显著,可在临床上广泛推广。     

莫沙比利加健脾丸治疗功能性消化不良145例临床观察

目的探讨莫沙必利加健脾丸治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将145例功能性消化不良的患者随机分为对照组70例,治疗组75例,对照组给予莫沙比利5mg,三餐前15min口服,晚上睡前加服1次,4周为1个疗程。治疗组在对照组治疗方案的基础上加用健脾丸6g。服法、疗程同莫沙比利。结果 1个疗程结束后,治疗组的总有效率为94.67%,对照组的总有效率为88.57%。2组患者总有效率比较存在显著差异（P〈0.05）,具有可比性。结论健脾丸辅助新一代胃肠动力药莫沙比利治疗功能性消化不良疗效良好,2种药物相辅相成、君臣佐使起到事半功倍的效果,值得临床推广运用。     

黛力新联合莫沙必利治疗78例功能性消化不良疗效观察

目的 观察黛力新、莫沙必利联合治疗功能性消化不良(F D)的疗效.方法 将78例功能性消化不良患者随机分成两组,对照组39例给予莫沙必利5m g,每日3次,餐前口服;治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服,疗程4周.结果 治疗组总有效率为82.5%,优于对照组的50.8%(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效良好,值得临床推广使用.     

泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效及安全性

目的:探讨泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法:将商丘市第二人民医院2010年12月至2013年1月收治的80例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者使用泮托拉唑、依托必利治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上联合黛力新进行治疗。结果:治疗组临床疗效的总有效率为95.0%,对照组临床疗效的总有效率为85.0%,两组在临床疗效上存在差异(P<0.05)。结论:泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著。     

莫沙比利、百忧解联合治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的 :了解莫沙比利、百忧解联合应用对老年人功能性消化不良 (FD)的治疗效果。方法 :选取近三年来本院 111例老年人功能性消化不良患者 ,随机分为两组。治疗组采用莫沙比利、百忧解 (氟西汀 )联合治疗 ;对照组采用吗叮啉、硫糖铝、雷尼替丁治疗。结果 :治疗组患者症状缓解显效率达 3 0 .91% ,总有效率达70 .91% ,分别优于对照组的 8.93 %和 2 8.5 7% (P <0 .0 5 )。结论 :莫沙比利、百忧解联合治疗对老年人功能性消化不良有良好疗效     

功能性消化不良的并发症及治疗方法

目的:探讨功能性消化不良(FD)的并发症及治疗方法。方法:选择70例FD患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用莫沙比利治疗,对照组用吗丁啉治疗,比较两组疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为65.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05),莫沙比利的治疗效果要好于对照组;治疗组服用莫沙比利后,3例出现不良反应,发生率8.6%,对照组服用吗丁啉后4例出现不良反应,发生率11.4%,虽然略高于治疗组,但差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:功能性消化不良患者并发症较少,就用莫沙比利治疗效果显著,服用方便,不良反应少,是安全、有效的理想药物。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良53例临床疗效观察

目的探讨莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良的临床治疗效果。方法选择我院2007年10月～2009年10功能性消化不良患者103例,随机分为观察组53例和对照组50例。对照组患者给予莫沙比利5mg口服,每天3次,患者在治疗期间休息充分,禁止食用辛辣食物,低脂饮食,戒烟戒酒。观察组在对照组治疗基础上给予多虑平25mg,每晚1次口服。两组患者均治疗4周。在治疗期间观察两组患者临床症状的改善情况,定期做胃镜检查。结果两组患者治疗结束后,进行临床疗效评定,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙比利联合多虑平能够显著改善功能性消化不良患者临床症状,临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

黛立新联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性分析

目的：探讨黛立新联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法：选取我院近3年收治的57例功能性消化不良患者为研究对象，随机分为黛立新组（44例）和联合组（43例）两组。分别采用口服黛立新方案（黛立新组）与黛立新联合多虑平方案（联合组）进行治疗，出院后行4－12周随访，分析比对两种疗法治疗有效率、复发率；记录不良发应情况。结果：（1）联合组治愈15例，显效25例，总有效率93.02％，明显高于黛立新组的65.91％，组间对比具有统计学意义（P＜0.05）；（2）黛立新组复发率为27.27％，不良反应发生率为20.45％，明显高于联合组的9.30％和4.65％，组间对比差异明显（ P＜0.05）。结论：黛立新联合多虑平方案对治疗功能性消化不良疗效显著，能有效降低患者治疗复发率，提升其有效率，减少不良反应发生情况，对指导临床用药等具有积极意义，值得临床推广。     

黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良92例

目的观察黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法 92例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利治疗;治疗组在此基础上加用黛力新,两组均连续用药4周,对比观察两组临床疗效。结果经临床治疗后,治疗组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,差异具有统计学意义(P0.05),所出现的不良反应较少且轻微。结论黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良效果良好且较安全,值得临床推广应用。