阿奇霉素序贯治疗成人社区获得性肺炎的效果分析

目的：评价阿奇霉素序贯治疗成人社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效与安全性。方法：选择132例住院CAP患者，随机分为观察组和对照组，观察组以阿奇霉素粉针剂500rag加入5％葡萄糖500ml静脉滴注，每日1次，连用5日，继以阿奇霉素片剂500mg每日1次口服，总疗程1013。对照组予加替沙星氯化钠注射液200ml静脉滴注，每日1次．连用5日．继以加替沙星片0．4每日1次口服，总疗程1013。结果：观察组有效率为80．8％，对照组为76．0％，观察组不良反应发生率为14．7％，低于对照组的25％。结论：阿奇霉素序贯治疗成人CAP疗效好且不良反应发生率低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗社区获得性肺炎的临床价值。方法110例社区获得性肺炎患者,按照随机数字表法原则分为序贯组与常规组各55例,2组均进行氧疗、止咳、化痰、平喘、解痉、营养支持、纠正酸碱平衡及电解质紊乱等综合治疗,常规组应用注射用阿奇霉素0．5g＋生理盐水500mL静滴,每天1次;序贯组应用注射用阿奇霉素0．5驴生理盐水500mL静滴,每天1次,应用3d-5d,病情稳定、症状改善后改为口服阿奇霉素分散片0．5g qd。结果序贯组总有效率为96．36％,常规组总有效率为94．55％,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;序贯组阿奇霉素静脉滴注时间（4．05±1．03）d少于常规组的（11．98±3．89）d（P〈0．01）,且药物不良反应发生率也低于常规组（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法用药方便且能节省费用,可以减少同一药物引起的细菌耐药,是治疗社区获得性肺炎经济、有效的治疗方法。     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选择2007年6月－2009年10月社区获得性肺炎患者120例随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均采用常规治疗（如解痉、平喘、止咳、化痰、纠正酸碱平衡和离子紊乱）等;对照组：阿奇霉素500mg加入0．9％氯化钠注射液500mL,每天1次静脉滴注,滴注时间3～4h,持续静脉用药;观察组：上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服阿奇霉素分散片,0．25g顿服。结果两组患者临床治疗效果比较无显著性差异（P〉0．05）,观察组静脉滴注时间短、药物不良反应少（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎是较经济、有效的治疗方法,值得临床应用。     

小儿细菌性肺炎序贯治疗的疗效评价

我科在 1999年 3月— 2 0 0 1年 5月采用泛捷复序贯治疗 35例小儿细菌性肺炎 (治疗组 ) ,并与采用泛捷复静脉滴注治疗 4 0例小儿细菌性肺炎 (对照组 )对比观察 ,现报告如下 :1 　资料与方法1 1病例选择符合 1987年小儿肺炎方案诊断标准[1 ] 的门诊患儿。 75例病例临床上均有不同程度的发热、咳嗽、气促及肺部湿罗音、外围血象ＷＢＣ10× 10 9 Ｌ - 1 6×10 9 Ｌ ,血清ＣＲＰ >180 0ｕｇ Ｌ ,胸片显示 :肺纹理增粗 ,并有大小不等的点片状或斑片状阴影。 75例病例随机分成两组 ,其中 ,治疗组 35例 ,男 2 3例 ,女 12例 ,年龄 8个月— 3岁 ,平均…     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎

目的 :评价阿奇霉素注射剂与口服剂型序贯治疗小儿支原体肺炎的有效性及安全性。方法 :10 9例临床诊断为支原体肺炎的患儿 ,予阿奇霉素治疗 ,剂量按 10mg·kg-1·d-1计算 ,最大量不超过 0 .5 g。每天给药 1次 ,每3d为 1疗程 ,间隔 4d开始后 1疗程。第 1疗程予注射剂治疗 ,病重者第 2疗程也采用注射剂型治疗。以后予以口服 ,共 4疗程。结果 :阿奇霉素序贯治疗临床总有效率 95 % ,不良反应发生率 12 .8%。结论 :阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:收治小儿支原体肺炎患儿120例,随机均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患儿先给予阿奇霉素静滴3～5天,4天后再给予阿奇霉素口服3～5天;对照组患儿均给予阿奇霉素静滴,疗程同观察组。观察并比较两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果:两组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异,但观察组患儿住院时间及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎具有较高的临床治疗有效性,对促进患儿康复,降低不良反应具有重要的作用。     

阿奇霉素序贯治疗幼儿社区获得性喘息性肺炎的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗幼儿社区获得性喘息性肺炎的临床疗效、毒副作用，并对其医疗费用进行评价。方法将40例幼儿社区获得性喘息性肺炎患儿随机分为甲、乙两组，每组各20例。甲组采用阿奇霉素静脉注射一口服序贯治疗；乙组采用阿奇霉素连续静脉滴注，并对两种治疗方案的临床疗效及医疗费用进行比较分析。结果临床疗效两组差异无显著性（P〉0．05）；但甲组的医疗费用及不良反应发生率却明显低于乙组，（P〈0．05）。结论对于幼儿社区获得性喘息性肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗．不但有效、安全、副作用少．且经济方便．     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：研究阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎治疗中发挥出的效果。方法选择支原体肺炎患儿118例,随机分成对照组和观察组,各59例。对照组患儿应用红霉素治疗,每天的剂量为按体质量20～30 mg/kg,与葡萄糖溶液混合后静脉滴注,疗程2周;观察组患儿则通过阿奇霉素序贯治疗,每天剂量为10mg/（kg·d）,3d后口服阿奇霉素片,共服药3个周期。疗程结束后比较2组治疗的临床有效率。结果观察组患者临床有效率为94.9%,高于对照组的79.7%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎的治疗中具有较高的应用价值,疗效确切。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎30例疗效观察

肺炎支原体(MP)感染是引起呼吸系统疾病的常见病因，近年来发病率呈上升趋势，且多以下呼吸道感染为主。阿奇霉素为第三代大环内酯类抗生素，具有疗效好、副作用少、作用时间长等优点。我们采用阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体(MP)肺炎30例，现报告如下：     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选择66例小儿支原体肺炎患儿作为临床研究对象,根据患儿的年龄、性别以及临床表现等,均分为3组,分别为联合序贯治疗组、阿奇霉素治疗组、红霉素治疗组（n=22）。对联合序贯治疗组患儿主要采用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗,具体给药方法为红霉素20-30 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用3 d,改口服阿奇霉素10 mg/kg,1次/d,连续用药3 d后,停用4 d,按此规律服药服药3个周期。阿奇霉素治疗组具体给药方法为阿奇霉素10 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用3 d,停药4 d后改口服阿奇霉素,10 mg/kg,1次/d,连续用药3 d后,停用4 d,按此规律服药服药3个周期。红霉素治疗组具体给药方法为红霉素20-30 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用2周。根据相关的小儿支原体肺炎疗效标准,对3组患儿的临床治疗效果进行统计与对比,并观察3组患儿在用药治疗过程中的不良反应。结果通过对3组患儿实施不同的临床治疗措施后,联合序贯治疗组、阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组患儿的治疗有效率分别为95.45%（21例）、86.36%（19例）、77.27%（17例）。联合序贯治疗组患儿的临床治疗效果要明显优于阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义（P〈0.05）;阿奇霉素治疗组患儿的治疗效果又优于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义（P〈0.05）。红霉素治疗组、联合序贯治疗组和阿奇霉素治疗组的不良反应率分别为45.45%（10例）、27.27%（6例）、13.63%（3例）。红霉素治疗组的不良反应发生率最高,其次为联合序贯治疗组,阿奇霉素治疗组的不良反应发生率最低。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治疗效果良好,是一种具有推广价值的临床治疗方法。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎70例效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的临床效果。方法随机将140例小儿肺炎患儿分成两组,分别采用阿奇霉素序贯治疗和头孢曲松钠治疗,观察比较两组治疗有效率、患儿症状消失时间、费用及副作用等。结果序贯治疗组总有效率为100%,明显高于对照组91.43%,其退热时间、止咳祛痰、喘息和啰音消失时间及所需费用均小于对照组(P<0.05),不良反应也比对照组明显少。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的临床效果好,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效观察

随着肺炎病原体的变迁,肺炎支原体已成为小儿肺炎的主要病原之一。近十年,肺炎支原体(MP)感染在小儿呼吸道感染中占30％以上,既往有效的治疗方法为红霉素,但具有疗程长、胃肠反应重等缺点。本文用阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎,观察其临床疗效和安全性,并与红霉素进行比较。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的 分析小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果.方法 选择2016年1月—2016年9月我院儿科住院治疗的小儿支原体肺炎患儿48例为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各24例.对照组采用红霉素治疗,试验组采用阿奇霉素序贯疗,观察治疗后的临床症状改善情况.结果 试验组、 对照组的治疗总有效率分别为95.83%,75.00%;试验组与对照组不良反应率分别为4.17%,16.67%,试验组均优于对照组,组间比较有显著性差异(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的治疗能够迅速、有效地缓解临床症状及体征,疗效显著,为一种安全有效的治疗方案.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎46例疗效观察

目的:探讨小儿支气管肺炎序贯治疗方法,观察治疗效果,为临床实践提供参考依据。方法:将92例支气管肺炎患儿作为临床研究对象,将其划分为头孢拉定治疗组与阿奇霉素序贯治疗组,每组46例。根据组别分别对两组患儿采取头孢拉定静脉滴注治疗与阿奇霉素序贯治疗方法,观察、对比两组患儿的治疗效果及不良反应。结果:阿奇霉素序贯治疗组患儿的治疗总有效率为95.65%,头孢拉定治疗组为82.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。从治疗过程当中的不良反应发生率来看,阿奇霉素序贯治疗组为6.52%,头孢拉定治疗组为23.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对支气管肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗方法进行治疗,能够取得比静脉滴注头孢拉定治疗更好的治疗效果,并能有效降低患儿的不良反应发生率,值得加强临床推广与实践。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨小儿支原体肺炎的治疗方法并分析其临床疗效。方法将收治的小儿支原体肺炎80例随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予红霉素序贯治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,对比观察两组患者的体征、症状变化情况及不良反应发生率。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间显著短于对照组(P<0.01),总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法能够提高小儿支原体肺炎的临床治疗效果,减少并发症的发生。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。方法收集2009年1月～2013年1月收治的88例支原体肺炎病例,所有病例确诊后,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予阿奇霉素连续静滴治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗。观察并对比分析两组患儿临床疗效、静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况。结果全部病例经过治疗,均有改善,观察组与对照组临床疗效比较,无统计学意义（P>0.05）。对比两组患儿静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况,对照组明显高于观察组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果满意,静脉用药时间短,症状消失时间快,不良反应少,安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择88例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照就诊先后顺序随机分为观察组与对照组各44例,2组患儿均给予止咳、化痰、湿化气道、对症支持等治疗,重症患儿短期辅助使用糖皮质激素治疗。对照组应用阿奇霉素持续静脉滴注;观察组应用阿奇霉素静脉滴注,1次/d,待体温正常、外周血白细胞计数正常后,改用阿奇霉素颗粒5~10 mg/（kg·d）口服,1次/d。结果观察组治疗总有效率90.91%,与对照组的总有效率88.64%比较差异无显著性（P>0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间（3.58±0.82）d、药物不良发生率22.73%,低于对照组的（11.42±2.02）d、59.09%（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎与持续静脉滴注阿奇霉素治疗同样有效,但序贯疗法可以缩短静脉滴注抗生素时间,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

抗生素序贯疗法治疗小儿细菌性肺炎疗效分析

近年来医疗费用居高不下的问题引起了全社会的关注,更是我们临床医生在考虑医疗质量时尚需面对的难题.近几年来我科采用抗生素序贯疗法治疗细菌性肺炎,在提高临床疗效和降低药品费用两方面均取得了较满意的效果,现报道如下.     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床疗效。方法随机将80例支原体肺炎患儿分成治疗组42例,对照组38例,治疗组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用常规的红霉素治疗。观察2组治疗后的临床症状和肺部体征变化,用药前后胸片检查及治疗过程中的不良反应。结果治疗组总有效率与对照组比较,有显著统计学差异（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎具有快速、高效、不良反应少等优点,值得临床推广。