协同心理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗病人癌因性疲乏及生活质量的影响

[目的]探讨协同心理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗病人癌因性疲乏及生活质量的影响。[方法]将86例非霍奇金淋巴瘤化疗病人按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予协同心理干预,比较两组病人癌因性疲乏程度、生活质量及心理状况。[结果]观察组病人癌因性疲乏程度低于对照组(P0.05);干预后观察组病人社会功能、心理功能、躯体功能、恶心及因癌困难评分低于对照组(P0.05);干预后观察组病人焦虑及抑郁评分低于对照组(P0.05)。[结论]非霍奇金淋巴瘤化疗病人实施协同心理干预,可有效改善病人癌因性疲乏程度及心理焦虑状况,提升病人生活质量。     

协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者对心理弹性及生活质量的影响

目的 探究协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者中对心理弹性及生活质量的影响。方法 选取该院2015年10月至2016年10月收治的采用常规护理的非霍奇金淋巴瘤化疗患者68例作为对照组,另选取该院2016年11月至2017年11月收治的采用协同心理护理的非霍奇金淋巴瘤化疗患者68例作为观察组。对比两组护理前后心理弹性、生活质量变化及护理满意度。结果 观察组护理6个月后心理弹性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后身体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、总体健康状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);疲倦、恶心呕吐、疼痛、气促、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻及经济困难评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者可有效改善其生活质量及心理弹性,提高护理满意度,值得临床推广。     

协同心理护理对NHL化疗患者生活质量与心理弹性的影响

目的:探讨协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤(NHL)化疗患者生活质量与心理弹性的影响。方法:将120例NHL化疗患者通过随机抽取颜色球的方法分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用协同心理护理,比较两组生活质量及心理弹性评分情况。结果:观察组生活质量及心理弹性评分均优于对照组(P0.05)。结论:对NHL化疗患者采用协同心理护理,能有效提高患者生活质量及心理弹性评分。     

协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后护理满意度与心理弹性及生活质量的影响

目的探讨协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后护理满意度与心理弹性及生活质量的影响。方法选择2018年6月至2019年12月在我院接受化疗的恶性淋巴瘤患者56例作为研究对象,将患者随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组应用协同心理护理,对比两组患者护理满意度、心理弹性及生活质量。结果观察组患者护理满意度高于对照组(P 0.05);干预后,观察组患者心理弹性水平优于对照组(P 0.05);观察组患者各项生活质量评分高于对照组(P 0.05)。结论恶性淋巴瘤患者化疗后应用协同心理护理具有显著效果,对改善患者心理弹性水平和生活质量具有积极意义,进而提高了患者对护理服务的满意度,值得在临床中推广应用。     

协同心理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果观察

目的探究协同心理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法选择2014年2月至2018年12月我院收治的90例非霍奇金淋巴瘤患者,采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组各45例。对照组患者采用常规心理干预,观察组在此基础上给予协同心理干预。于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CDRICS)、癌症疲乏量表(CFS)对两组患者心理状态、癌因性疲乏情况进行评价,调查两组患者的治疗依从性。结果干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,CD-RICS评分高于对照组(P0. 05);观察组躯体、情感、认知等方面癌因性疲乏得分显著低于对照组(P0. 05);观察组总体治疗依从性优于对照组(P0. 05)。结论协同心理干预可改善非霍奇金淋巴瘤患者负性情绪,提高心理弹性,在降低癌因性疲乏、提高治疗依从性方面有积极效应。     

协同护理对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响

目的探讨协同护理对冠心病心绞痛患者生活质量与心理状态的影响。方法择于本院2016年1月~2016年12月期间收治的94例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为2组,观察组和对照组,各47例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予协同护理干预,对比2组患者的生活质量、心理状态及护理满意度。结果观察组患者护理后的生活质量评分包括身体功能、心绞痛稳定程度、社会功能、患者满意度、疾病认知度评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理后的抑郁程度评分、焦虑程度评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意率为96.3%高于对照组护理满意率为78.7%(P0.05)。结论协同护理干预能够有效缓解冠心病心绞痛患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量,提高护理满意率,值得临床推广与应用。     

协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响

目的研究协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响。方法选取2016年2月—2018年5月我院收治的恶性淋巴瘤患者90例,采用随机数字的方法将患者分为对照组和观察组,每组均45例。对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组方法的基础上,采用协同心理护理方法,对比两组护理后的心理弹性、生活质量以及护理满意度。结果护理后,观察组心理弹性评分要远高于对照组(P0.05);观察组在躯体健康、心理健康、社会功能和物质生活方面的生活质量指标均高于对照组(P0.05);观察组在内容和方式上的护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论协同护理可显著改善恶性淋巴瘤患者的心理状况,并进一步提升患者的各项生活指标,值得推广。     

心理弹性训练对青年淋巴瘤患者焦虑、抑郁及心理弹性的影响

目的 探讨心理弹性训练对青年淋巴瘤患者的焦虑、抑郁情绪及心理弹性的影响。方法 将首次接受化疗的65例青年淋巴瘤住院患者随机分为对照组(n=32)和干预组(n=33),对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上,接受8次心理弹性训练,于干预前、干预后通过医院焦虑抑郁量表和心理弹性量表对两组患者进行测评。结果 干预前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组患者的焦虑、抑郁评分低于干预前,且低于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者的心理弹性总分及坚韧、力量、乐观3个维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组的心理弹性总分及3个维度评分高于干预前,且高于对照组(P<0.05)。结论 心理弹性训练能有效减轻青年淋巴瘤患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的心理弹性水平。     

综合性护理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性水平及心理创伤的影响

目的：探讨综合性护理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法：选择2018年5月~2020年5月收治的94例非霍奇金淋巴瘤患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，各47例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理。比较两组干预前和干预30 d后心理弹性水平（心理弹性中文评估量表）和心理创伤（创伤后成长评定量表）评分。结果：干预前两组心理弹性中文评估量表评分、创伤后成长评定量表评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后观察组心理弹性中文评估量表中坚韧、自强、乐观评分均高于对照组；创伤后成长评定量表高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：非霍奇金淋巴瘤患者接受综合护理干预能够改善其心理弹性水平，减轻心理创伤，利于提升患者化疗依从性。     

心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响

目的:探讨心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响。方法:将66例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组各33例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P0.01);两组干预后生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后QLQ-C30评分高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可改善妇科恶性肿瘤化疗患者的不良情绪,提高其生活质量。     

心理护理干预对颅脑外伤患者的影响

目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。     

心理护理干预对癌症化疗患者生活质量的影响

目的:心理护理干预对癌症化疗患者生活质量的影响。方法:选择2013年5月~2014年4月接受化疗的50例癌症患者作为干预组,在常规护理的基础上给予心理护理;选取2012年5月~2013年4月接受化疗的50例癌症患者作为对照组,采用常规护理;护理前后利用汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑评分量表(HAMA)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组患者的抑郁、焦虑和睡眠质量进行评估,并利用简明SF-36量表评估两组患者生活质量(QOL)。结果:护理后,干预组HAMD、HAMA和PSQI得分均明显低于对照组(P0.05);干预组SF-36量表评分总分明显高于对照组(P0.05),且干预组TH、RP、MH、VT、RE和SF六项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显提升癌症化疗患者的心理状况和睡眠质量,有利于患者生活质量的提高。     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

针对性护理模式对肺癌化疗患者的影响

目的探讨不同护理模式对肺癌化疗患者睡眠质量以及生活质量的影响效果对比。方法选取60例肺癌化疗患者作为研究对象,随机分为对照组(常规护理模式)、观察组(针对性护理模式),对比观察2组患者的睡眠质量、生活质量评分以及心理状况、护理满意度。结果护理后,观察组患者睡眠质量相关因子评分均低于对照组(P0.05);观察组患者生活质量相关因子评分均低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度(93.33%)高于对照组(73.33%)(P0.05);观察组患者的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05)。结论针对性护理模式干预有助于改善肺癌化疗患者的睡眠质量,提高生活质量水平,改善心理状况,并提升其对护理工作的满意度,临床应用价值较高。     

个性化护理对肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的:个性化护理对肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响。方法:抽取某三甲医院接受化疗的肺癌患者110例,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组各55例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施个性化护理干预。化疗前、化疗后8周采用肺癌患者生命质量测定特异性模块(EORTC QLQ-LC13中文版)量表、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、患者满意度问卷比较两组生活质量、心理状态、患者对护理服务的满意度。结果:观察组生活质量评分、SAS和SDS评分优于对照组(P0.05);观察组对护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肺癌化疗患者实施个性化护理干预,可有效改善心理状态,提高患者生活质量和对护理工作的满意度。     

阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响

目的:探讨阶段性心理护理对子宫内膜癌化疗患者的影响。方法:将110例子宫内膜癌化疗患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规心理护理,观察组在此基础上给予阶段性心理护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者治疗依从性优于对照组(P 0. 05),对主管护士满意度高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后生活质量评分均高于干预前(P 0. 05),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。两组患者干预后Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P 0. 05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05)。结论:阶段性心理护理可提高子宫内膜癌化疗患者的治疗依从性,缓解不良情绪,提高生活质量和对主管护士的满意度。     

暗示性心理干预模式对带状疱疹后神经痛患者疼痛程度的影响研究

目的探讨暗示性心理干预模式对带状疱疹后神经痛患者疼痛程度及VAS评分、焦虑抑郁评分的影响。方法选取2016年8月—2017年9月我院收治的带状疱疹后神经痛患者144例,随机分为两组,对照组使用常规的护理模式,研究组使用加强护理模式进行治疗,对比两组的疼痛程度、焦虑抑郁评分、生活质量及护理满意度。结果护理前两组的疼痛程度无明显区别(P0.05),护理后研究组的疼痛程度轻于对照组(P0.05);护理前两组的SAS、SDS评分无明显区别(P0.05),护理后研究组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05);护理前两组的生活质量无明显区别(P0.05),护理后研究组的生活质量明显高于对照组(P0.05);护理前两组的护理满意度无明显区别(P0.05),护理后研究组的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论应用暗示性心理干预模式对带状疱疹后神经痛患者进行护理,不仅可以减轻患者疾病的疼痛程度,还可以有效地改善患者焦虑抑郁的心态,提高生活质量和护理满意度,值得在临床中推广及应用。     

针对性心理辅导对恶性肿瘤住院患者负面心理影响研究

目的:探讨针对性心理辅导改善恶性肿瘤住院患者负面心理的效果。方法:选取2016年1月～2019年1月我院收治的85例恶性肿瘤住院患者为研究对象,随机分为对照组42例和观察组43例,对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理干预+针对性心理辅导。比较两组焦虑及抑郁评分、生活质量评分、治护依从性优良率、护理满意度。结果:干预前,两组HAMA、HAMD及QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低,QLQ-C30评分明显升高,且观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,QLQ-C30评分高于对照组(P0.05);观察组治护依从性优良率及护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:针对性心理辅导可较好改善恶性肿瘤住院患者负面心理,提升治疗护理护依从性,改善生活质量,且护理满意度高,值得临床推广应用。     

心理护理干预对老年脑卒中患者心理状态以及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对老年脑卒中患者心理状态以及生活质量的影响。方法选择2016年6月至2017年5月在我院就诊的脑卒中患者136例,按照随机化原则等分为对照组和观察组,两组患者采用相同的治疗方式,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上予以心理护理干预。比较两组患者随访6个月后的心理状态、生活质量以及护理满意度。结果观察组患者随访6个月后SAS,SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组患者随访6个月后躯体功能、心理功能以及社会功能方面评分均高于对照组(P0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组(P0.05)。结论对老年脑卒中患者实施心理护理干预能有效改善患者的焦虑、抑郁心理状态,提高生活质量及满意度。     

心理护理在肝癌介入治疗中的应用效果

选取我院收治的肝癌介入患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予心理护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组满意度为95.65%,对照组满意度为73.91%,观察组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑和抑郁评分明显低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑和抑郁评分明显低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上,心理护理干预明显提高肝癌介入患者的护理满意度,改善恐惧、焦虑情绪,提高临床疗效。