PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果

目的:探讨PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果.方法:选取2008年3月～2011年10月本院进行腹腔镜胃穿扎修补术治疗的78例患者,随机分为对照组、观察组各39例,对照组给予常规护理,观察组则以PDCA护理模式为指导进行护理,比较两组患者并发症发生率及护理前后的VAS评分、生存质量评分.结果:观察组并发症发生率低于对照组,VAS评分低于对照组,生存质量评分高于对照组(P＜0.05).结论:PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果较好,对于患者的康复状态和生存质量均有积极的影响.     

PDCA循环模式下针对性护理对胃穿孔修补术患者生存质量及睡眠质量的影响

目的探讨PDCA循环模式下针对性护理对胃穿孔修补术患者生存质量及睡眠质量的影响。方法将我院收治的108例胃穿孔修补术患者根据随机抽样法分为对照组和研究组,每组54例。对照组接受常规围手术期护理,研究组在对照组的基础上接受PDCA循环模式下针对性护理,比较两组患者的护理效果。结果干预后,两组患者的WHOQOL-BREF各项评分均明显提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05);术后第1天、出院前1 d,研究组的PSQI及VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组的排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间及住院费用均显著优于对照组(P<0.05);研究组的并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环模式下针对性护理可有效改善胃穿孔修补术患者的睡眠质量,缓解术后疼痛,减少术后并发症的发生,提高生存质量,对促进患者术后康复、节约医疗成本、提高护理质量均有积极意义。     

PDCA循环管理模式对子宫脱垂行盆底重建术患者的影响

目的:探讨PDCA循环管理模式对子宫脱垂行盆底重建术患者的影响。方法:将154例子宫脱垂行盆底重建术患者随机分为对照组和观察组各77例;对照组采用常规护理,观察组采用PDCA循环管理模式;比较两组健康知识水平、干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]评分、术后并发症发生情况和护理满意度。结果:观察组健康知识评分高于对照组(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式有利于提高行盆底重建术治疗的子宫脱垂患者健康知识掌握水平,降低术后并发症发生率,提高生活质量和满意度。     

PDCA循环模式联合细节护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用

目的:探讨PDCA循环模式联合细节护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用效果。方法:将110例腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组采取常规护理模式,观察组采用PDCA循环模式联合细节护理,比较两组护理效果。结果:观察组手术时间、术后卧床时间、住院时间短于对照组(P0.01),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环模式联合细节护理可促进腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者尽快康复,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

腹腔镜下胃穿孔修补术患者的全身心护理干预效果

目的探讨腹腔镜下胃穿孔修补术患者的护理效果。方法将本院80例腹腔镜下行胃穿孔修补术患者随机分为常规基础护理干预组以及全身心护理干预组,每组各40例。比较2组术前访视、术前心理疏导、护理态度、护理操作、无菌操作等方面满意率;记录胃穿孔疾病知识的认知程度评分、胃穿孔修补术注意事项的认知程度评分、术后镇痛药物使用时间、术后抗生素使用时间、住院时间;观察并比较护理前后心理症状量表评分及并发症发生率。结果全身心护理干预组的术前访视、术前心理疏导、护理态度、护理操作、无菌操作方面满意率显著高于常规基础护理干预组(P 0.05)。护理前,2组心理症状量表积分比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,全身心护理干预组心理症状量表积分显著优于常规基础护理干预组(P 0.05)。全身心护理干预组胃穿孔疾病知识认知程度评分、腹腔镜行胃穿孔修补术注意事项认知程度评分、镇痛药物使用时间、抗生素使用时间、住院时间显著优于常规基础护理干预组(P 0.05)。全身心护理干预组并发症发生率显著低于常规基础护理干预组(P 0.05)。结论对腹腔镜下胃穿孔修补术患者实施全身心护理可获得较好临床效果,可减轻患者心理症状,缩短镇痛药物和抗生素使用时间,降低并发症发生率,缩短住院时间,并提高满意度。     

PDCA循环在消化内镜检查护理中的应用观察

目的观察分析PDCA循环在消化内镜检查护理中的应用效果。方法选取我院2015年12月～2016年12月收治的确诊为消化系统疾病患者84例,所有患者均行消化内镜检查。将患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规的护理模式;观察组在对照组的基础上采用PDCA循环护理。比较两组干预前后两组各项生理指标的变化、护理质量及护理满意度。结果护理干预后两组病情均有所好转,观察组患者各项病理指标水平均显著优于对照组(P0.05);观察组的护理质量明显较对照组高,护理满意度显著高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05。结论在消化内镜检查护理中运用PDCA循环模式可有效提高护理质量,提高患者的护理满意度,有效降低护理风险,提高患者的护理安全,值得临床推广应用。     

共情沟通模式对腹腔镜下修补术后腹股沟斜疝患者慢性疼痛及心理健康的影响分析

目的 探讨共情沟通模式对腹腔镜下修补术后腹股沟斜疝患者慢性疼痛及心理健康的影响。方法 回顾性分析,收集2017年3月～2020年4月于本院行腹腔镜下修补术治疗的230例腹股沟斜疝患者的临床资料,根据干预方式分为观察组和对照组,各115例。观察组予共情沟通模式护理,对照组予常规护理。干预1周后,比较两组疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、负面情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度。结果 干预后,两组VAS评分相比,观察组评分较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组各评分较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组总满意度为95.65%,高于对照组的86.96%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 共情沟通模式可减轻腹腔镜下修补术后腹股沟斜疝患者疼痛程度,改善心理状况,提高护理满意度。     

需求导向性干预下行无缝隙护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的干预效果分析

目的 分析需求导向性干预下行无缝隙护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的干预效果。方法 选取2020年1月至2022年10月我院收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期患者64例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各32例。对照组行需求导向性干预,观察组在对照组的基础上行无缝隙护理模式进行干预。比较两组患者SAS、SDS、术后恢复、WHOQOL-BRTEF以及满意度。结果 干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组术后恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组生活质量高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 需求导向性干预下行无缝隙护理模式能够有效缓解腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并且还可以提高患者的生活质量以及满意度,帮助患者早日恢复健康。     

腹腔镜胃穿孔修补术围术期人性化护理分析

目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术围术期人性化护理的临床效果。方法选取2013年5月~2014年5月期间到本院行腹腔镜胃穿孔修补术的120例胃病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。给予对照组患者采用常规的临床护理方法,观察组患者则在常规护理的基础上增加人性化护理方式,然后对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的住院时间明显比对照组短,医疗费用明显比对照组少,患者的并发症发生率也明显比对照组低,而对临床护理工作的满意度明显比对照组高,差异比较均具有统计学意义(均P0.05)。结论对经腹腔镜行胃穿孔修补术的围术期患者采取人性化护理方式,可以明显减少医疗费用、缩短住院时间、降低并发症的发生率、提高患者对护理的满意度,值得在临床上进行推广应用。     

PDCA循环改进护理模式对急性重症胰腺炎血液灌流患者生存质量的影响

目的:探讨PDCA循环改进护理模式对急性重症胰腺炎血液灌流患者生存质量的影响。方法:将2012年6月~2016年1月期间于本院进行血液灌流治疗的50例急性重症胰腺炎患者随机等分为对照组和观察组,对照组进行常规急性重症胰腺炎护理,观察组则进行PDCA循环改进护理模式,4周后将两组患者护理满意度、生存质量评分进行比较。结果:观察组护理满意度均高于对照组,生存质量评分均高于对照组(P均0.05),差异有统计学意义。结论:PDCA循环改进护理模式可更为有效地提升急性重症胰腺炎血液灌流患者满意度,对其生存质量的改善作用也更为突出。     

快速康复护理模式对腹腔镜下全子宫切除患者的影响

目的 探究快速康复护理模式对腹腔镜下全子宫切除患者的影响.方法 选取2021年1月至2021年4月于本院接受腹腔镜下全子宫切除的患者102例作为研究对象.通过随机数列将患者分为对照组和观察组,每组各51例.对照组采用常规护理,观察组采用快速康复护理.分析比较两组的术后恢复情况、并发症发生率、护理满意度及生存质量.结果 观察组患者在住院费用显著低于对照组,住院时间、进食时间和术后肛门排气等临床指标显著短于对照组(P＜0.05).观察组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).对照组在干预后的各项生存质量指标均低于观察组(P＜0.05).观察组护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 针对腹腔镜下全子宫切除患者,快速康复护理模式的应用,能促进患者术后恢复,提升生存质量,降低并发症发生率,提高护理满意度.     

腹腔镜胃穿孔修补术对急性胃穿孔患者术后胃肠功能恢复及术后并发症的影响

目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术对急性胃穿孔患者术后胃肠功能恢复及术后并发症的影响。方法选取2014年2月~2016年5月我院收治的98例急性胃穿孔患者,随机数字表法分为对照组和研究组各49例。对照组采用传统开腹手术行胃穿孔修补术治疗,研究组给予于腹腔镜下行胃穿孔修补术治疗。对比两组手术情况、胃肠功能恢复情况及并发症发生率。结果观察组肠胃功能恢复时间、手术时间、住院时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)观察组并发症发生率6.12%(3/49)低于对照组24.49%(12/49),差异有统计学意义(P0.05);。结论腹腔镜胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔,可促进患者胃肠功能恢复,改善患者手术情况,能降低术后并发症发生率,值得推广。     

PDCA循环模式的品管圈管理在晚期肺癌行PICC置管化疗中的应用效果观察

目的研究PDCA循环模式的品管圈管理在晚期肺癌行外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管化疗中的应用效果。方法选取行PICC置管化疗的晚期肺癌患者104例,按随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组予以常规护理干预,观察组在此基础上予以PDCA循环模式的品管圈管理护理干预。结果对比两组并发症发生情况及护理满意度。观察组并发症发生率(5.77%)较对照组(19.23%)低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度(94.23%)高于对照组(73.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环模式的品管圈管理应用于晚期肺癌行PICC置管化疗患者,可减少并发症发生,并提高护理满意度。     

集束化护理在胃穿孔患者中的应用

目的:探讨集束化护理在胃穿孔患者中的应用效果。方法:将进行手术治疗的62例胃穿孔患者随机分为对照组和观察组各31例,对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理措施。比较两组患者住院时间、护理满意度、生存质量及术后并发症发生率。结果:观察组术后住院时间、护理满意度及生存质量均优于对照组(P0.05),观察组并发症发生率明显少于对照组(P0.01)。结论:集束化护理可以提高胃穿孔手术患者的生存质量、减少住院时间及术后并发症。     

PDCA循环模式护理管理改善高龄结直肠癌患者及家属情绪的效果观察

目的观察PDCA循环模式护理管理对高龄结直肠癌患者及家属情绪的改善效果。方法选取80例高龄结直肠癌患者随机分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理措施,观察组患者则接受PDCA循环模式管理下的护理措施,观察2组患者护理前后焦虑、抑郁情况以及患者与家属的护理满意度、护理后患者的生活质量。结果护理后,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者及家属的护理满意度为97.5%,显著高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环模式护理管理能明显改善高龄结直肠癌患者及家属情绪。     

PDCA循环管理改善留置T管引流患者焦虑和护理满意度效果观察

目的:探讨PDCA循环管理改善留置T管引流患者焦虑情绪和护理满意度的效果。方法:将2015年9月~2016年6月收治的40例胆总管结石患者作为对照组,将2016年7月~2017年2月收治的43例胆总管结石患者作为观察组。对照组给予常规留置T管护理干预,观察组基于PDCA循环管理给予留置T管护理干预。比较两组焦虑评分及护理满意度。结果:护理干预后,两组拔管前焦虑评分均低于术后当天(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:给予胆总管结石患者PDCA循环管理,能够更好地改善患者焦虑情绪及护理满意度。     

心理护理对行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者不良情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者不良情绪及生活质量的影响。方法选择2012年1月至2014年1月本院收治的行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理护理干预,比较两组患者干预前后SAS和SDS评分变化情况,并对患者的生活质量和护理满意度进行调查。结果①干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P＜0.05）;干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P＜0.05）。②干预后观察组的角色功能评分、心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分及GQOL－74总评分与对照组相比较,均明显高于对照组（P＜0.05）。③观察组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论实施有效的心理护理干预可缓解行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的不良情绪,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用。     

慢性胆囊炎患者腹腔镜围手术期实施循证护理后的康复效果观察

目的观察慢性胆囊炎患者腹腔镜围术期在实施循证护理干预后的康复效果。方法选取2016年8月至2018年8月期间该院收治的慢性胆囊炎患者124例作为研究对象,均行腹腔镜手术治疗,随机分为对照组和观察组,各62例,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施循证护理干预,评价两组患者的术后疼痛程度、生存质量、术后住院时间及护理满意度。结果术后6 h两组患者均表现出一定的疼痛程度,但比较差异无统计学意义(P>0.05);术后12 h及术后24 h两组患者疼痛程度均持续减轻,但观察组疼痛减轻程度明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后住院时间明显短于对照组,且护理满意度则明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者生活质量各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组生活质量各指标均明显改善,且评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性胆囊炎患者腹腔镜围术期实施循证护理可有效缓解术后疼痛程度,改善患者生存质量,并缩短术后住院时间,促使其尽快恢复正常生活,值得推广。     

品管圈在胃穿孔修补术护理中的应用

目的探究品管圈活动在胃穿孔修补术患者中的应用效果。方法选择2014年1月~2017年1月本院救治的60例胃穿孔行修补术患者为研究对象,按照随机数字表法均分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理基础上增加品管圈活动,比较两组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛度、手术前后焦虑程度以及术后生活质量。结果观察组手术时间及术后排气时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后3、5 d疼痛度分别为(5.21±0.21)分、(4.32±0.24)分,显著低于对照组的(7.23±0.61)分、(6.41±0.26)分,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后7 d汉密尔顿焦虑量表(HAMA)得分为(8.23±1.43)分,低于对照组(12.62±1.56)分,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术前SF-36量表得分对比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后7 d观察组SF-36量表得分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将品管圈活动应用于胃穿孔修补术患者护理中,能够显著降低手术时间、术后恢复时间、术后患者疼痛度及术后焦虑情绪,同时还能够提高患者的生活质量,有利于其预后,值得临床推广应用。     

胰腺癌患者围术期应用品管圈活动联合PDCA循环的护理效果

目的探讨胰腺癌患者围术期应用品管圈活动联合PDCA循环的护理效果。方法选取肿瘤外科收治的78例胰腺癌患者纳入研究,随机分为对照组与研究组,对照组围术期应用常规护理,研究组围术期应用品管圈活动联合PDCA循环模式进行护理,比较2组患者的生活质量评分、并发症发生率、护理满意度。结果护理后,研究组的并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);护理前,2组患者生活质量方面各项评分差异无统计学意义(P0.05),护理2个月后,研究组患者生活质量方面各项评分均显著优于对照组(P0.05);护理2个月后,研究组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论在胰腺癌患者围术期护理过程中应用品管圈活动联合PDCA循环模式效果显著,可降低患者并发症发生率,提升患者生活质量及护理满意度。