规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响

目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响。方法选取2020年3月—2022年3月医院收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受规范化癌痛护理干预,比较干预前后两组患者负性情绪、癌痛症状、睡眠质量、生活质量、护理满意度。结果两组患者SAS评分、SDS评分,干预前差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组APSPOQ-Medified评分,干预前两组比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组疼痛信念、疼痛影响、疼痛程度低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较PSQI评分,干预前组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较EORCT QLQ-C30评分,干预前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组症状领域评分低于对照组,功能领域评分、总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过将规范化癌痛护理干预应用到胃癌晚期患者中,对其负性情绪有一定改善效果,并可缓解疼痛症状、睡眠质量等,进一步提升其生活质量,此外对营造良好的医患关系和就医氛围等方面也有积极意义。     

心理干预对精神分裂症患者的依从性及生活质量的影响

目的探讨心理干预对精神分裂症患者依从性及生活质量的影响。方法选取本院在2016年4月—2017年6月接诊的106例精神分裂症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各53例;对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理的基础上实施心理干预;对比分析两组患者护理干预前后患者的治疗依从性和生活质量的情况。结果干预前,两组患者的治疗依从性及MLHFQ评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组的依从性高于干预前和对照组(P0.05);干预后,观察组的MLHFQ评分低于干预前和对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者采取心理护理干预,可提高其治疗依从性和生活质量,提高患者的康复效果。     

心理护理对精神分裂症患者的依从性及生活质量的影响分析

目的探讨心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2016年8月～2017年8月本院收治的72例精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各36例。观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预。比较两组患者临床依从性、生活质量评分、护理满意度。结果治疗依从性方面,观察组(97.22%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分方面,干预后,观察组患者的各项生活质量评分均高于对照组(P0.05);护理满意度方面,观察组(100.00%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者实施心理护理干预,可有效调节其心理状况,从而提升治疗依从性,改善患者预后,值得在临床进一步推广应用。     

综合护理干预对膀胱肿瘤手术行尿路造口患者依从性和生活质量的影响

目的评价综合护理干预对膀胱肿瘤手术行尿路造口患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取膀胱肿瘤手术行尿路造口患者206例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组103例。对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上接受综合护理干预,干预3个月后,观察并比较两组患者的治疗依从性、护理满意度和生活质量变化情况。结果干预后,观察组患者的治疗依从率和护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前,两组患者的生活质量评分(身体、家庭、认知、情感、社会功能)各方面比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者生活质量各项评分均明显提高,且各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对手术行尿路造口的膀胱肿瘤患者采取综合护理干预能够明显提高患者的治疗依从性和生活质量,加强护患间的配合度,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

探讨疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的应用效果

目的 探讨疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的应用效果。方法 选择2018年2月~2019年2月我院收治的晚期癌痛患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予行常规护理,观察组给予疼痛全程化护理管理,比较两组BPI评分、药依从性及生活质量评分。结果 干预后,观察组BPI评分为(21.6±3.5)分,低于对照组的(30.4±2.0)分,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组用药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后观察组生活质量评分为(79.5±3.8)分,高于对照组的(61.4±6.9)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 疼痛全程化护理管理有助于缓解晚期癌痛患者的疼痛程度,提升患者用药依从性,改善患者生活质量。     

人性化护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征患者治疗依从性及生活质量的影响

探讨人性化护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征患者治疗依从性及生活质量影响。选取我院98例肥胖型多囊卵巢综合征患者,根据入院时间顺序分组各49例。对照组予以常规护理,观察组采取人性化护理干预。对比两组依从性及生活质量评分。结果护理前两组依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后生活质量评分较对照组升高,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理干预应用于肥胖型多囊卵巢综合征患者能提高患者治疗依从性,提高患者生活质量。     

全程护理干预对急性髓细胞白血病初治化疗患者疾病不确定感、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对于急性髓细胞白血病初治化学药物治疗(化疗)患者疾病不确定感、负面情绪以及生活质量的影响。方法选取2016年4月至2018年4月血液科收治的急性髓细胞白血病初治化疗患者64例,采用随机分为观察组及对照组,各32例。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组常规护理基础上采取全程护理干预模式。比较两组患者干预前后患者对疾病不确定感、干预前后的焦虑、抑郁状况、生活质量以及满意度。结果干预前,两组疾病不确定感比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组疾病不确定感评分明显低于对照组及干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预前SAS、SDS评分明显高于同组内干预后,干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较无明显差异(P<0.05),两组干预前生活质量评分明显低于同组内干预后,差异均有统计学意义(均P<0.05),干预后,观察组生活质量评分、满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性髓细胞白血病初治化疗患者采用全程护理干预能够改善患者对于疾病不确定感,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

预见性护理在糖尿病视网膜病变中的应用

目的探讨预见性护理在糖尿病视网膜病变中的应用效果。方法选择2015年11月至2017年11月我院收治的102例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组接受常规护理;观察组接受预见性护理。观察两组患者的生活质量及治疗依从性。结果干预前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组的治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病视网膜病变患者开展预见性护理,能提高患者治疗疾病的依从性,提高生活质量。     

程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者的影响

目的探讨程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状改善的作用。方法选取2015年1月至2016年12月我院收治的90例带状疱疹神经痛患者作为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组予以常规护理干预,研究组在对照组基础上采用程序化疼痛护理干预,比较两组患者的VAS评分、生活质量及满意度。结果与对照组比较,研究组患者VAS评分降低趋势更加明显(P0.05);干预后,研究组患者生活质量Spitzer总分比对照组略高,差异比较有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对带状疱疹神经痛患者辅以程序化疼痛护理干预,可有效缓解疼痛,提高生活质量,提升患者满意度。     

综合护理对晚期胃癌患者疼痛及生存质量的影响

目的探讨综合护理对晚期胃癌患者疼痛及生存质量的影响。方法选取本院2018年1月—2019年4月接收的60例晚期胃癌患者为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预。对比两组患者的疼痛情况及生存质量。结果应用综合护理干预后,观察组的疼痛缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的生命质量量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对晚期胃癌患者的疼痛有良好缓解效果,可提高其生命质量,值得在临床推广使用。     

协同护理模式对提高脑瘫患儿生活质量和家庭康复依从性的影响

目的探讨协同护理对提高脑瘫患儿生活质量和家庭康复依从性的影响。方法选取脑瘫患儿50名,按随机数字表法随机分为干预组(25例)和对照组(25例)。干预组患儿实施协同护理模式,对照组患儿实施常规护理。半年后比较两组患儿生活质量和家庭康复依从性。结果干预后,干预组患儿生活质量各项评分均明显高于对照组(P0.05);干预前两组患儿Peds QL总分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后Peds QL总分上升,干预组分数比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);干预组家庭康复的依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论协同护理模式能够改善脑瘫患儿的生活质量和提高家庭康复完成度。     

循证护理干预对腹腔镜下全子宫切除术患者情绪的影响

目的探讨循证护理干预在改善腹腔镜下全子宫切除术患者焦虑、抑郁情绪及术后疼痛中的应用效果。方法随机选取120例腹腔镜下全子宫切除术患者,根据入院治疗时间分为对照组和研究组,各60例。对照组实施常规护理干预,研究组实施循证护理干预,比较2组患者护理前后焦虑、抑郁情绪以及术后疼痛程度、依从性情况。结果干预前,2组SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组SDS评分和SAS评分均较干预前下降,但观察组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);护理后,研究组不同时间段VAS评分低于对照组(P0.05);研究组护理后依从率为96.67%(58/60),高于对照组65.00%(39/60)(P0.05)。结论循证护理干预措施能有效改善腹腔镜下全子宫切除术患者的不良心理状态,减轻疼痛,提高生活质量及依从性,值得在临床推广。     

集束化护理干预在胃癌患者中的护理效果及对生存期的影响研究

目的探讨集束化护理干预在胃癌患者中的护理效果及对生存期的影响研究。方法选取我院收治的50里胃癌患者。随机分为观察组和对照组各25例。对照组采用常规护理干预,观察组采用集束化护理干预。对比两组患者QOL-LC评分、生存质量及护理满意度。结果干预后,观察组心理功能、症状/不良反应、社会功能等评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组睡眠、饮食等评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度选择优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理干预能显著提高胃癌患者的治疗效果,提高患者生存质量,值得广泛推广应。     

护理干预对骨转移瘤疼痛患者生活质量的影响

目的分析护理干预对骨转移瘤疼痛患者生活质量的影响。方法研究阶段为2016年8月—2018年6月,共纳入研究对象106例,均为骨转移瘤疼痛患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采取护理干预,比较两组护理效果。结果两组患者护理前QLQ-C30评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者QLQ-C30评分改善高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前NRS评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后对照组患者NRS评分高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用在骨转移瘤疼痛患者中,可提高其生活质量,缓解癌性疼痛,值得临床应用与推广。     

人性化护理干预对膀胱癌围术期患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预在膀胱癌围术期中的运用价值。方法选取2014年1月～2017年2月我院收治的64例膀胱癌患者,根据入院顺序分为观察组和对照组各32例。对照组给予常规护理,在此基础上观察组实施人性化护理干预。对比两组治疗依从性、干预前及干预后3个月生活质量评分。结果观察组治疗依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后3个月,观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予膀胱癌围手术期患者人性化护理干预,有利于提高患者治疗依从性、改善生活质量。     

基于保护动机理论的综合护理干预对肾脏替代治疗患者的疗效观察

目的 探讨基于保护动机理论的综合护理干预对肾脏替代治疗患者的效果.方法 选取2014年1月~2016年2月该院收治的肾脏替代治疗患者160例,随机分为对照组和观察组,每组80例.对照组采取常规护理,观察组实施以保护动机理论为指导的综合护理干预,两组患者的护理干预周期均为6个月,比较干预后两组患者的液体摄入依从性、生活质量等.结果 干预前,两组患者的液体摄入自我管理行为得分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,观察组的得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者的IDWG/干体重差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的IDWG/干体重明显低于对照组(P<0.05).干预前,两组患者的各维度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组的生理职能、生理功能、躯体疼痛、社会功能、精力、精神健康、情感职能、总体健康得分均明显高于对照组(均P<0.05).结论 在行肾脏替代治疗患者中实施以保护动机理论为指导的综合护理干预,能有效改善患者的症状,提高液体摄入依从性及其生活质量.     

循证护理对慢性乙肝患者依从性及生活质量的影响

目的：探讨循证护理对慢性乙肝患者依从性及生活质量的影响。方法选取我院2014年9月至2015年8月收治的慢性乙肝患者112例为研究对象,随机分为实验组和对照组各56例。对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采用循证护理干预,干预1个月,采用SF-36生活质量评分评价患者的生活质量,观察两组患者的治疗依从性、护理满意度评分及生活质量评分。结果干预后,实验组患者的治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);实验组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);实验组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论对慢性乙肝患者进行循证护理可以提高患者的治疗依从性和生活质量,患者对护理满意度比较高。     

全面护理干预对复杂性胫骨平台骨折术后患者膝关节功能及生活质的影响

目的观察全面护理干预对复杂性胫骨平台骨折术后患者膝关节功能及生活质量的影响。方法选取2014年6月～2016年5月我院收治的复杂性胫骨平台骨折患者86例,按照入院时间分为对照组和观察组各43例。两组均行锁定钢板治疗,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施全面护理干预。对比两组干预前后膝关节功能情况,对比两组干预前后生活质量评分情况,对比两组干预后并发症发生情况。结果干预后,观察组膝关节功能优良率为90.70%,显著高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组生理功能、社会功能、健康状况、躯体疼痛评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组并发症发生率为6.98%,显著低于对照组的27.91%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理干预应用于复杂性胫骨平台骨折患者,可促进患者术后膝关节功能恢复,提高患者生活质量,减少并发症。     

全程系统性护理干预在下肢深静脉血栓患者中的应用效果分析

目的分析全程系统性护理干预在下肢深静脉血栓患者中的应用效果。方法选取2016年1月～2018年7月我院收治的下肢深静脉血栓患者97例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用全程系统性护理干预,比较两组护理效果。结果两组护理前GCQ评分和QOL评分差异无统计学意义(P0.05);经不同护理方案干预后,观察组GCQ评分(79.62±5.41)分、QOL评分(48.62±5.77)分,明显高于对照组GCQ评分(46.02±4.88)分、QOL评分(34.02±3.25)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对下肢深静脉血栓患者,采用全程系统性护理干预可提高患者生活质量,改善其舒适度,值得临床应用与推广。     

五位一体护理对胸外科手术患者身心健康和生活质量的影响

目的研究五位一体护理对胸外科手术患者身心健康和生活质量的影响。方法将104例肺癌手术患者随机均分为观察组(术后采用五位一体模式进行护理)和对照组(实施肺癌手术常规护理)进行干预,比较两组干预后并发症发生情况、患者心理状态、生活质量和满意情况。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组症状自评(SCL-90)量表中各症状因子评分均明显降低(P0.05),且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后,两组生活质量核心量表(EORTC-QLQ-30)功能维度和总体健康水平各指标评分明显升高(P0.05),症状维度各指标评分明显减少(P0.05),且观察组功能维度和总体健康水平评分高于对照组,症状维度评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者出院时满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用五位一体护理对胸外科手术患者进行干预有利于减少术后并发症的发生,提高术后康复效果,从而促进患者身心健康,改善患者生活质量。