共查询到20条相似文献,搜索用时 51 毫秒
1.
注射器在经口气管插管固定中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
李英珍 《中国危重病急救医学》2009,21(11)
经口气管插管是临床建立人工气道、实施急救复苏、抢救急危重患者的重要手段,而气管插管固定良好是保持呼吸道通畅的保证.设计一种用注射器固定气管插管的新方法,报告如下.
1 临床资料
1.1 病例:选择2006年1月-2008年1月本院呼吸内科经口气管插管的危重患者30例,男23例,女7例;年龄38~89岁;其中慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭18例,重症肺炎7例,急性呼吸窘迫综合征(ARDS)5例.经口插管时间6~23 d;首次固定方式:利用双翼牙垫固定21例,使用一次性牙垫固定9例. 相似文献
2.
3.
4.
经口气管插管是临床建立人工气道、实施急救复苏、抢救急危重患者的重要手段,而气管插管固定良好是保持呼吸道通畅的保证[1].本科自2009年6月~2011年3月为90例气管插管躁动患者应用注射器固定,收到显著效果,明显降低了非计划拔管率.现将方法介绍如下. 相似文献
5.
目的比较气管插管固定器固定法和胶布加寸带固定法的临床效果。方法将60例经口气管插管的清醒患者按病例单双号分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用气管插管固定器固定法,观察组采用胶布加寸带固定法,比较2组导管意外脱管率、患者舒适度和口周皮肤受损、口腔并发症的发生率。结果 2种气管插管固定法在意外脱管率方面比较差异无统计学意义(23.3%vs 16.7%,P〉0.05),观察组耐受率明显高于对照组(86.7%vs 60.0%,P〈0.05),观察组口腔并发症及口周皮肤受损发生率明显低于对照组(1.0%vs 36.7%,13.3%vs 33.3%,均P〈0.05)。结论2种固定方法均有效、安全,固定牢固,但在患者舒适度和降低口周皮肤受损、口腔并发症的发生率方面胶布加寸带固定法优于气管插管固定器固定法。 相似文献
6.
目的探讨去除牙垫寸带直接固定气管插管的效果。方法将91例经口气管插管患者根据入院时间的单双日分为观察组46例,对照组45例。观察组实施去除牙垫寸带直接固定气管插管的方法,对照组实施传统双胶布牙垫固定方法。观察两种方法的气管插管牢固度、咬管、镇静剂丙泊酚用量情况。结果观察组在气管插管固定牢固度、患者咬管方面与对照组方法比较,差异无统计学意义(P>0.05),在镇静剂丙泊酚用量方面差异有统计学意义(P<0.01),观察组用量少于对照组。结论去除牙垫寸带直接固定气管插管的方法安全可靠,并能减少患者镇静剂用量,便于护士执行口腔护理,避免胶布潮湿失去粘性及胶布印痕难以清除的弊端。 相似文献
7.
经口腔气管插管是临床上建立人工呼吸道中最基本、最普遍的操作技术,约占全部气管插管的96%以上,是危重患者抢救与心搏骤停患者复苏建立人工呼吸道首选的方法,但存在清醒患者带管不舒适、气管导管不易固定、长期带管不利于口腔护理等缺点. 相似文献
8.
目的探讨经口气管插管安全、有效的固定方法。方法将96例经口气管插管患者随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组采用新型口导管固定器固定法,观察组采用改良牙垫固定法。评价两组固定效果、口腔并发症、口腔评估结果。结果两组固定效果、口腔并发症、口腔评估结果比较有显著性差异(P〈0.05)。结论改良固定法安全、有效,便于口腔护理,优于新型口导管固定器固定法。 相似文献
9.
机械通气技术是急救中不可缺少的手段,经口气管插管是危重患者进行心肺复苏,抢救呼吸衰竭、呼吸道梗阻等危急重症患者最常用的方法。因此,气管插管固定的牢固程度直接影响呼吸机的治疗效果。2010年以来,本科室采用多功能口咽通气道固定气管插管,取得了满意效果,现报道如下。1材料与方法1.1材料 相似文献
10.
11.
经口气管插管固定方法的应用进展 总被引:3,自引:2,他引:3
通气技术日渐成为急救与危重病抢救中不可缺少的手段,气管插管的固定是关键的环节。现将不同年龄患者经口气管插管的固定方法报告如下。1新生儿经口气管插管固定法新生儿右侧支气管较直,气管插管较成人更易滑入右侧,若固定不妥,易造成单肺通气。郭香芝[1]介绍一种新生儿蝶形胶布固定法:取长5~7cm宽1.2~1.6cm胶布2条,从翼侧剪成宽0.4~0.6cm的窄条至胶布中点与宽边相连,将窄条分别剪成短端1cm左右和长端2cm左右成蝶形。取一条蝶形磁针布将宽边中点置于人中粘贴于鼻唇之间,将短端按顺时针或逆时针方向固定,长端按相反方向固定;另一条胶布沿下唇… 相似文献
12.
目的:探讨经口气管插管患者管道固定方法。方法:将120例经口气管插管患者随机分为观察组与对照组各60例。对照组采用传统的双胶布固定气管插管法,观察组采用单胶布绕过后颈部固定气管插管法。观察并记录两组气管插管发生移位、口唇和颜面部皮肤黏膜发生损伤及咽部疼痛的情况。结果:对照组气管插管移位率35.0%,口唇、面部皮肤黏膜受损率61.7%;观察组气管插管移位率5.0%,口唇、面部皮肤黏膜受损率23.3%;观察组咽部疼痛程度明显低于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单胶布绕过后颈部固定气管插管的方法在预防患者脱管、口唇和颜面部皮肤黏膜损伤及咽部疼痛的护理中效果更好。 相似文献
13.
<正>随着医疗设备的研发,呼吸机功能不断完善,机械通气已成为临床抢救治疗危急重症患者的重要手段,而气管插管是机械通气人工气道的首选方法[1]。经口气管插管具有管腔内径较大,气阻力较小,吸痰较容易等优点[2],是建立人工气道最快捷的方法。牢固固定气管插管是保证机械通气的重要环节,如发生脱管或导管移位等意外,可引起呼吸困难、急性缺氧、窒息等严重后果,甚至危及患者的生命。现将经口气管插管固定方法的应用进展综述如下。 相似文献
14.
目的:探讨改良方法固定经口气管插管的安全性和舒适性。方法:将我科2012年6月~2013年6月收治的122例经口气管插管清醒的病人随机等分为试验组和对照组,对照组采用传统方法固定经口气管插管,试验组采用改良方法固定经口气管插管。结果:试验组在病人的气管导管的牢固度,舒适度,均优于对照组,并发症发生少于对照组,口腔护理护理短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:改良固定方法固定气管导管更加牢固,减少并发症的发生,方便口腔护理,增加病人的安全性和舒适感,从而提高护理质量,值得临床推广。 相似文献
15.
经口气管插管不同固定方法的效果比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨安全、有效、舒适、省时的经口气管插管的固定方法。方法将120例经口气管插管患者随机分A、B、C三组,A组采用环绕式固定法、B组采用“工”型胶布固定法、C组采用传统方法,观察三组在固定效果、口腔黏膜情况及耗时情况等方面的差异。结果环绕式固定法固定效果最好,但耗时较长,患者口腔黏膜情况不够理想;“工”型胶布固定法固定效果满意、患者口腔黏膜情况理想,同时节省时间,综合比较最为理想;传统固定方法节省时间,但患者口腔情况不理想,固定效果差。结论有效地经口气管插管固定方法是插管成功的保证。 相似文献
16.
17.
《现代临床护理》2016,(10)
目的探讨两种固定法在经口气管插管中应用的效果,为临床寻找一种操作较方便、安全、有效的固定方法。方法将36例经口气管插管患者采用随机数字表法分为两组,每组各18例,对照组患者采用丝绸胶布双S型固定法,观察组患者采用气管插管固定器固定法。比较两种经口气管插管固定法在固定效果、固定效率、对口腔清洁度、周围皮肤并发症及成本的情况。结果两组患者经口气管插管固定效果、经口气管插管一人完成固定、一人固定所需时间、周围皮肤并发症发生情况及患者用物总费用比较,均P0.05,差异具有统计学意义,观察组患者经口气管插管固定效果明显优于对照组,一人完成固定率明显高于对照组,一人完成固定所需时间明显短于对照组,周围皮肤并发症程度明显轻于对照组,患者用物总费用明显低于对照组;两组患者经口气管插管固定期间口腔清洁度比较,P0.05,差异无统计学意义。结论经口气管插管采用固定器固定法较丝绸胶布双S型固定法更稳固、操作更方便,缩短护理时间,值得临床推广应用。 相似文献
18.
气管导管固定器在经口气管插管病人中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
在抢救呼吸衰竭病人或全身麻醉手术中经常采用经口气管插管,插管成功后一般用胶布将气管导管固定在口腔内.但这种固定方式不太牢固,病人很容易自行将导管拔出,而且受病人汗液或口腔分泌物的浸润,胶布容易松动,气管导管易向口腔内滑落或向外脱出.我科2002年1月~2003年11月,经口气管插管98例患者,均采用胶布固定10例出现导管意外脱出,17例出现导管向口腔内滑落过深导致单侧肺通气,这些情况对病人是十分危险的.自2003年12月~2005年6月,我科应用大连产气管导管固定器于62例需经口气管插管的患者,效果满意. 相似文献
19.