护理干预对胸腔闭式引流治疗胸腔积液疗效的影响

随机抽取我院2013年4月~2016年5月收治的胸腔积液患者108例作对照试验,随机数字表法将患者分为对照组和观察组各54例,两组患者均接受胸腔闭式引流治疗,对照组患者在此基础上给予患者常规护理干预,观察组在此基础上给予患者综合护理干预,对比分析不同护理方案,对患者临床治疗效果的影响。两组患者护理后,观察组临床治疗效果优于对照组(P<0.05);观察组住院时间与引流管留置时间均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者的过程中,实施综合护理干预,临床护理效果显著,能够有效使患者临床疗效提高,具有一定临床运用价值。     

护理干预改善胸腔闭式引流治疗胸腔积液疗效的应用价值分析

目的：探讨护理干预在改善胸腔闭式引流治疗胸腔积液疗效方面的应用价值。方法选取我院收治的72例胸腔积液患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,两组均予以胸腔闭式引流手术治疗,对照组采用常规护理,实验组予以全面护理干预,比较两组术后患者并发症发生率及引流情况。结果实验组引流时间及平均日引流量分别为（4．2±1．3） d 及（546．3±215．4）ml/d,对照组为（4．1±1．2）d及（963．6±451．2）ml/d,两组引流时间比较无显著性差异（P＞0．05）,但实验组平均日引流量低于对照组,差异具有显著统计学意义（P＜0．05）;实验组并发症发生率为2．7％,对照组为24．9％,两组并发症发生率比较有显著性差异（ P＜0．05）。结论全面护理干预在确保置管引流治疗可行的同时显著缩短开胸术后胸腔引流管留置时间,促进患者恢复,值得在临床上推广应用。     

胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液的护理

恶性胸腔积液(malignant pleural effusions,MPE)是指恶性肿瘤的胸膜转移或胸膜本身恶性肿瘤所致的胸腔积液。我院自2002年5月至2003年3月应用胸腔穿刺针行胸腔闭式引流联合胞必佳胸腔内注射治疗恶性胸腔积液30例,取得满意效果。     

腹腔引流导管用于胸腔闭式引流治疗胸腔积液的临床疗效分析

目的比较腹腔引流导管进行胸腔闭式引流术与一次性使用中心静脉导管胸腔闭式引流术在治疗胸腔积液病人的疗效,为推广腹腔引流导管进行胸腔闭式引流术治疗胸腔积液提供依据。方法以2014年3月至2016年12月就诊的171例胸腔积液患者为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,对照组83例,采用一次性使用中心静脉导管进行胸腔闭式引流;观察组88例,采用腹腔引流导管进行胸腔闭式引流。对比观察两组的临床疗效、并发症、引流时间、手术时间及住院时间。结果与对照组比较,观察组显效率(85.2%)和总有效率(96.6%)明显高于对照组(74.7%,89.2%),而且皮下气肿数(0例)和堵管数(2例)明显少于对照组(3例,6例),差异均有显著性(P0.05)。其它观察指标两组间无显著差异(P0.05)。结论腹腔引流导管作胸腔闭式引流术在治疗胸腔积液方面临床疗效优于中心静脉导管,而且具有堵管率低、皮下气肿发生率低等优势。     

硅管胸腔闭式引流治疗胸腔积液66例护理体会

目的探讨胸腔内置管闭式引流治疗胸腔积液护理的措施及注意事项。方法对66例良、恶性胸腔积液患者应用硅管插管闭式引流术前后的护理过程进行总结。结果66例均1次穿刺成功。12例结核性胸腔积液，引流时间为2～5d，54例癌性胸腔积液，引流时间为2～7d，无1例发生肺、胸壁、脏器和组织的损伤，亦无出血、感染、气胸、复张性肺水肿、皮下气肿等并发症。结论术前做好患者的心理护理，术后加强引流管的护理、引流液的观察、穿刺点的保护，保持引流管固定通畅，防止感染．是保证置管引流成功，促进患者康复的重要措施。     

硅管胸腔闭式引流治疗胸腔积液66例护理体会

目的探讨胸腔内置管闭式引流治疗胸腔积液护理的措施及注意事项。方法对66例良、恶性胸腔积液患者应用硅管插管闭式引流术前后的护理过程进行总结。结果66例均1次穿刺成功。12例结核性胸腔积液,引流时间为2~5 d,54例癌性胸腔积液,引流时间为2~7 d,无1例发生肺、胸壁、脏器和组织的损伤,亦无出血、感染、气胸、复张性肺水肿、皮下气肿等并发症。结论术前做好患者的心理护理,术后加强引流管的护理、引流液的观察、穿刺点的保护,保持引流管固定通畅,防止感染,是保证置管引流成功,促进患者康复的重要措施。     

胸腔闭式引流与胸腔穿刺在治疗胸腔积液临床疗效对比研究

选取我院2013年6月~2014年11月收治的86例胸腔积液患者。将所有患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组采取传统胸腔穿刺抽液治疗,观察组患者采取胸腔闭式引流治疗。对比观察两组患者的临床治疗效果、穿刺次数、胸液消失时间、住院时间、以及并发症发生情况。结果观察组的缓解率显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的穿刺次数、胸液消失时间、住院时间和并发症发生率均显著少于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。相比于传统胸腔穿刺治疗,胸腔闭式引流治疗胸腔积液具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效促进胸液消失,缩短住院时间,安全可靠,值得临床大力推广。     

胸腔闭式引流联合注射沙培林治疗恶性胸腔积液的护理

总结16例胸腔闭式引流联合胸腔内注射沙培林治疗恶性胸腔积液的护理。认为护理重点是加强心理护理、保持有效引流、正确拔管、不良反应的观察和护理。16例中完全缓解12例、部分缓解3例、无效1例。     

胸腔穿刺置管闭式引流胸腔积液的护理体会

胸腔积液是临床常见病，传统的治疗是反复抽积，每周2-3次。我院于2000年1月～2003年12月，采用胸腔穿刺置管闭式引流治疗63例，取得满意效果。现将护理体会报告如下：     

抗痨药物联合胸腔闭式引流对结核性胸腔积液的疗效观察

胸腔积液是肺结核的常见并发症,治疗关键是抗结核、减少胸腔积液,防治胸膜粘连,以保护呼吸功能。作者自2007年1月至2009年3月在应用抗痨药的基础上联合胸腔闭式引流,治疗结核性胸腔积液患者82例,疗效满意,现将结果报道如下。     

中心静脉导管胸腔闭式引流治疗结核性胸腔积液

目的 比较中心静脉导管闭式引流与反复胸穿抽液治疗结核性胸腔积液的临床疗效.方法 将56例中等量以上结核性胸腔积液患者按随机数字表法分为治疗组28例和对照组28例.2组均给予全身抗结核及短程激素治疗,治疗组采用中心静脉导管持续引流、对照组采用常规胸腔穿刺抽液治疗胸腔积液.治疗3周后评价疗效;观察2组治疗后1、2、3、4、6、8周胸水完全消失情况;比较2组并发症及不良反应发生率以及平均住院时间.结果 治疗3周后治疗组有效率为96.4％,对照组有效率为85.7％;治疗组1周胸水消失率为78.6％,胸水大都在1周内消失;对照组1周胸水消失率为57.1％,胸水大都在2～3周内消失;治疗组并发症发生率为7.1％（2/28）,对照组并发症发生率为28.6％（8/28）;治疗组未出现不良反应,对照组不良反应发生率为17.9％（5/28）,2组比较差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）.治疗组平均住院（7.8±2.1）d,对照组平均住院（16.8±6.2）d,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 中心静脉导管闭式引流配合标准全身抗结核治疗结核性胸腔积液操作简单、安全性高、并发症少,临床疗效满意,并可减少多次胸穿带来的痛苦.     

胸腔闭式引流治疗胸腔积液32例效果观察

胸腔积液在临床上多见于结核性胸膜炎、胸膜恶性肿瘤、低蛋白血症等疾病.临床上,最常见的胸腔积液迅速排除方法是安置胸腔闭式引流管和常规穿刺.2007年11月～2009年4月,我们在对两种引流方式的观察和积极护理基础上,评价并发症、疼痛指数、平均住院日、相关治疗费用等,及时发现病情,患者满意.现报告如下.     

微波热疗结合胸腔闭式引流治疗结核性胸腔积液疗效观察

【目的】探讨微波热疗结合胸腔闭式引流(CTD)辅助抗结核疗法治疗结核性胸腔积液的临床效果。【方法】选取2016年8月至2018年6月本院收治的结核性胸腔积液患者107例,采用随机区组设计分为联合组53例和对照组54例;两组均在规范的抗结核治疗(治疗1年以上)的基础上,联合组加用微波热疗和CTD治疗,对照组加用CTD治疗。对比两组的退热时间、胸闷消失时间、胸水消失时间、胸水完全引流时间,治疗前后静息状态下患者的摄氧量、心率、收缩压、舒张压、分钟通气量、潮气量。【结果】联合组患者的退热时间、胸闷消失时间、胸水消失时间、胸水完全引流时间均显著低于对照组(P<0.05);治疗前,联合组和对照组患者的摄氧量、心率、收缩压、舒张压、分钟通气量、潮气量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者的摄氧量、心率、收缩压、分钟通气量均低于对照组(P<0.05),两组的舒张压、潮气量测定值差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】结核性胸腔积液患者在抗结核治疗基础上辅以微波热疗、CTD治疗,具有较好地临床效果,能有效的改善患者的体征及临床症状、通气及循环功能。     

小导管胸腔闭式引流加局部化疗治疗恶性胸腔积液疗效观察及护理

我院对45例肺癌恶性胸腔积液患者行小导管胸腔闭式引流术,并行胸腔内局部化疗,疗效满意,现将临床观察及护理体会报告如下.     

小导管胸腔闭式引流加局部化疗治疗恶性胸腔积液疗效观察及护理

我院对45例肺癌恶性胸腔积液患者行小导管胸腔闭式引流术,并行胸腔内局部化疗,疗效满意,现将临床观察及护理体会报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组45例,21~78岁,平均54岁,均为肺癌伴恶性胸腔积液患者。随机将患者分为两组,小导管组23例,腺癌14例,鳞癌8例,小细胞癌1例;胸腔穿刺组22例,腺癌12例,鳞癌9例,小细胞癌2例。两组患者性别、年龄、病情等一般资料比较差异无显著性(P>0.05)。1.2方法小导管组行常规小导管胸腔闭式引流术,尽量将胸液引流彻底、干净,注意引流速度不宜过快,待液体不再流出后,再观察12h,仍无液体流出者,可经导管胸腔内…     

闭式胸腔引流的护理

随着祖国胸部外科的发展,护理人员要求熟悉胸部外科病人护理的愿望是愈来愈普遍和殷切了。胸部外科病人术后护理中比较基本的问题之一,就是如何了解和管理闭式的胸腔引流。胸腔引流术有开式和闭式两种。所谓开式引流,即通过引流孔道使胸膜腔与外界直接相通。这种引流在护理上比较简单,本文不拟赘述。所谓闭式引流,即用特别装置,把引流管的外端接入水面下,使胸膜腔不与外界空气直接相通(图一)。本文乃将有关闭式胸腔引流的问题,着重在护理方面,作较详细的讨论。     

胸腔闭式引流的护理

胸腔闭式引流是治疗急性脓胸,外伤性血、气胸,自发性气胸的有效方法。是开胸术后维持胸腔负压,引流胸腔内积气、积液,促进肺扩张的重要措施。同时还是早期发现术后某些并发症的重要途径。因此胸腔闭式引流在医学上素有“胸腔之窗”及“救命管”之称。临床上,这一重要的医疗措施效果如何,护理工作是十分关键的一环。     

胸腔闭式引流置管术舒适护理干预

胸腔闭式引流其主要目的在于通过负压作用，将胸膜腔内气体及液体排出，促进肺复胀，胸膜腔闭合，恢复胸腔内负压，恢复肺的正常生理功能，改善患者呼吸，有利于疾病的恢复。临床放置时间一般为3—10d。胸腔闭式引流置管术后，患者感觉不适，影响正常活动，从而引起机体一系列改变。舒适的护理是一种有效的护理模式，是一门综合性学科，它通过护理活动和舒适护理的研究，使人们在生理、心理上达到最愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度。2005年1月-2008年1月，笔者对镐例胸腔闭式引流置管患者实施舒适护理干预。效果满意，现将护理报道如下。     

胸腔闭式引流的护理

介绍了胸腔闭式引流装置的组成，一般原理及观察内容，旨对临床护理工作的顺利进行起一定的指导作用。