延续性护理对老年COPD患者院外呼吸功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者院外呼吸功能及生活质量的影响。方法选取2015年10月~2016年2月我科出院的老年COPD患者43例为观察组,出院后实施延续性护理。选取40例我科同期出院的老年COPD患者为对照组,出院后给予常规护理干预。比较两组出院后3个月呼吸功能及生活质量的差异。结果观察组出院后3个月FEV1、FEV1/FVC、FEV1%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后3个月生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能够改善老年COPD患者院外的呼吸功能,提高患者生活质量,维持院内治疗效果。     

延续性护理在COPD患者护理中的应用

目的探讨延续性护理在COPD患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年1月本院呼吸内科收治住院的60例COPD患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。两组患者均予以标准化治疗,对照组予以常规护理,观察组予以延续性护理。随访1年后观察两组患者的生活质量、治疗依从性及再次返院率。结果经过延续性护理后,观察组患者的生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的返院率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对COPD患者采用延续性护理可以改善患者生活质量,提高患者治疗依从性,并且降低了患者再次返院率。     

延续性护理在COPD稳定期患者中的应用

目的:探讨延续性护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法:将96例COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组各48例,对照组给予常规护理,观察组应用延续性护理,对比两组自我效能水平及生活质量改善情况。结果:观察组出院后的自我效能感明显高于出院前且高于对照组(P0.05),观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:对COPD稳定期患者应用延续性护理能有效改善患者病情,提高患者自我效能水平和生活质量。     

延续性护理在COPD稳定期患者中的应用

目的探讨延续性护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法选取我院2017年1月至2018年5月收治的COPD稳定期患者100例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组予以常规出院指导,观察组予以延续性护理。干预6个月后,比较两组患者肺功能相关指标、生存质量(QOL)评分及再住院率。结果干预后观察组患者肺功能相关指标优于对照组(P 0. 05),QOL评分高于对照组(P0. 05),再住院率低于对照组(P 0. 05)。结论 COPD稳定期患者出院后给予延续性护理可显著改善肺功能相关指标,提高运动耐力,改善生活质量,降低患者再住院率,值得临床推广应用。     

延续性护理在提高COPD患者的生存质量及改善患者负情绪中的作用

目的探讨延续性护理在提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量及改善患者负情绪中的作用。方法选取我院于2015年1月～2017年12月间收治的100例COPD患者随机分为对照组和研究组两组,对照组予以常规护理,研究组予以延续性护理。比较两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、第一秒用力呼气量、用力肺活量、最大呼气中段平均流速、SGRO生活质量量表评分、慢阻肺患者自我评估测试问卷评分。结果两组患者干预前SAS、SDS评分、FVC、FEV_1、MMEF、生活质量评分、自我效能评分比较无显著性差异,差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组SAS、SDS评分、生活质量评分较干预前显著降低,FVC、FEV_1、MMEF、自我效能评分均较干预前显著升高,且研究组较对照组改变明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理可显著改善COPD患者负情绪及肺功能,提高患者生存质量及自我效能。     

医院-家庭连续性护理在改善COPD患者症状及生活质量中的应用

目的探讨医院-家庭连续性护理对COPD患者症状及生活质量的影响。方法选取我院2016年7—11月COPD稳定期患者80例为研究对象,按照入院时间顺序分为2组,单日入院为观察组(医院-家庭连续性护理),双日入院为对照组(常规护理),比较两组出院后3个月的自我管理情况、症状控制以及生活质量。结果观察组出院后3个月后的自我管理总分高于对照组,CAT评分低于对照组,病情发作次数低于对照组;观察组出院后3个月的影响、症状、活动能力等呼吸生活质量评分低于对照组(P0.05)。结论医院-家庭连续性护理使COPD患者获得了全程护理,能够提高患者院外的自我管理能力,减少症状发作,改善生活质量。     

延续性护理对慢性心衰患者院外生活质量的影响

目的分析延续性护理对慢性心衰患者院外生活质量的影响。方法选取本院2015年1月至2017年1月收治的90例慢性心力衰竭患者,随机分为两组。对照组给予常规护理和出院指导,研究组在此基础上给予延续性护理,观察两组护理效果。结果研究组与对照组护理后6分钟步行距离分别为(385.4±16.3)m和(275.2±13.7)m,组间差异明显(P0.05)。研究组再住院率为10.0%,护理满意度为96.0%,与对照组的30.0%和80.0%比较,均具有显著性差异(P0.05)。研究组护理后MLHFQ症状维度评分为(8.9±1.8)分,情感维度为(4.1±1.1)分,身体活动维度为(13.5±2.1)分,与对照组比较差异显著(P0.05)。结论在慢性心衰患者中实施延续性护理,能够有效降低患者再住院率,改善患者生活质量,从而提升患者满意度。     

延续性护理对COPD稳定期患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法将64例患者随机分为研究组和对照组,各32例,两组均接受常规的治疗、护理和健康教育。对研究组患者额外接受延续性护理干预,并对比干预后两组患者肺功能、生活质量、住院天数和前后住院时间间隔。结果研究组肺功能及生活质量改善程度明显优于对照组,住院天数明显少于对照组,两次住院间隔时间明显长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生活质量,减少住院次数及缩短住院天数,值得临床推广。     

延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨延续性护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将100例由ICU转入普通病房的COPD伴呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用延续性护理,比较两组护理效果。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),第1 s用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC得分均高于对照组(P0.05)。结论:对ICU转普通病房的COPD伴呼吸衰竭患者采用延续性护理,可有效控制患者情绪,提高其肺功能。     

延续性护理对 COPD 患者生活质量和心理的应用分析

目的：探讨延续性护理对COPD患者生存质量和心理的影响。方法选取我院2011年11月至2014年1月接诊的120例慢性阻塞性肺疾病患者的临床病例资料,将所有接诊患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理措施,观察组采用延续性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的肺功能相关指标、SAS、SDS评分以及SGRQ各维度评分均明显优于对照组患者,组间差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论采用延续性护理干预不但有利于缓解COPD患者的肺功能进展,而且还对患者的不良情绪有着较佳的改善作用,大大提高了COPD患者的生存质量,有利于患者的预后恢复,临床应用。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者院外生活质量的影响

目的探讨延续性护理在慢性心力衰竭患者出院后的应用效果。方法将80例慢性心力衰竭的患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予出院指导,观察组在对照组的基础上于出院后给予延续性护理,比较2组出院后的心理状态、生活质量以及预后情况。结果观察组出院3个月时的SAS、SDS评分显著低于对照组,6 min步行距离显著长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组出院3个月时的症状、体力限制、社会限制和情绪评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能改善慢性心力衰竭患者出院后的心理状态、预后,提高患者的生活质量。     

优质护理在改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能和生活质量中的应用

目的探讨优质护理在改善慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸功能和生活质量中的应用效果。方法将开平市中心医院2016年1—12月实施优质护理后接诊的86例COPD患者纳入观察组;将2015年1—12月实施优质护理前接诊的80例COPD患者纳入对照组。观察组给予优质护理;对照组给予常规护理。记录2组患者干预后3个月掌握呼吸功能锻炼技巧、主动进行肺功能锻炼、血氧饱和度达标、脉搏达标情况以及肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、最大呼气流速(PEER)]改善情况,并比较2组干预前后生活质量的变化情况。结果观察组患者干预后掌握呼吸功能锻炼技巧、主动进行肺功能锻炼、血氧饱和度达标、脉搏达标所占比例均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEER水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后生理功能、生理职能、躯体疾病、一般情况、社会功能、精神健康、情感功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理有利于提高患者呼吸功能锻炼技巧,改善患者肺功能和生活质量。     

护理干预在改善社区老年高血压患者生活质量中的应用

目的 了解社区老年高血压患者的护理干预方法,探讨护理干预对改善社区老年高血压患者生活质量的作用.方法 将60例社区老年高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组只进行常规护理干预,观察组进行具体的有针对性的护理干预,比较2组患者的生活质量.结果 通过对社区老年高血压患者进行护理干预,观察组患者高血压控制率,健康知识知晓率,生活质量显著优于对照组.结论 社区护理干预对提高老年高血压患者的治疗效果,改善患者的生活质量有重要意义.     

延续护理在改善老年冠心病患者生活质量及焦虑情绪中的应用

目的:探讨延续护理在改善老年冠心病患者生活质量及焦虑情绪中的应用。方法:选取2013年6月~2015年7月我院确诊治疗的老年冠心病患者120例,并随机等分为常规组和延续组,常规组患者给予常规护理干预;延续组患者在此基础上给予延续护理干预。采用健康调查简表(SF-36)评估患者生活质量,采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑状态,随访12个月,观察患者遵医行为、干预前后生活质量及干预前、干预后3,6,12个月的焦虑情绪。结果:延续组患者遵医行为依从性优于常规组(P0.05);干预后延续组患者SF-36得分高于常规组(P0.05);延续组患者干预后3,6,12个月的SAS评分明显低于常规组(P0.05)。结论:延续护理干预可有效提高老年冠心病患者的服药依从性,有利于改善患者的生活质量及焦虑情绪,值得临床作进一步推广。     

协同护理模式在老年COPD患者自我护理能力和生活质量中的应用

目的:探讨协同护理模式(CCM)在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我护理能力和生活质量中的应用效果。方法:将住院的COPD患者80例随机分为实验组40例和对照组40例,对照组实施常规护理,实验组在此基础上实施CCM;采用自我护理能力测定量表(ESCA)和生活质量量表(SF-36)比较两组干预效果。结果:干预后,实验组自我护理能力和生活质量得分与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用CCM能培养COPD患者及家属共同参与护理的能力,充分调动患者的积极性,有效地提高了患者的自我护理能力和生活质量。     

PDCA循环在COPD稳定期老年患者呼吸功能锻炼中的应用

目的:探讨PDCA循环在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期老年患者呼吸功能锻炼中的应用效果。方法:将收治的94例COPD患者按入院先后顺序分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规的健康教育方法,观察组运用PDCA循环理论,通过对COPD老年患者呼吸功能锻炼情况进行现状调查,原因分析,制定相应的管理措施,并对措施执行情况进行检查、分析和总结,持续质量改进。出院12周后,比较两组呼吸功能锻炼依从性、呼吸困难的严重程度[采用加州大学圣迭戈呼吸困难问卷(SOBQ)]、COPD自我效能评分[采用COPD自我效能量表(CSES)]。结果:出院12周后,两组呼吸功能锻炼依从性评分明显高于护理前(P 0. 01),且观察组高于对照组(P 0. 01);出院12周后,观察组SOBQ评分低于对照组和同组护理前(P 0. 01);出院12周后,观察组CSES高于对照组和同组护理前(P 0. 01,P 0. 05)。结论:PDCA循环的护理质量管理方法有利于提高COPD稳定期老年患者呼吸功能锻炼的依从性,减轻呼吸困难的程度,提高患者的自我效能,值得临床推广。     

延续性护理改善老年下肢动脉疾病患者生活质量的效果观察

目的 观察延续性护理干预对改善老年下肢动脉疾病患者生活质量的效果.方法 选取2013年10月～2015年10月在该院接受治疗的老年下肢动脉疾病患者为观察对象,并根据随机数字表法将其分为对照组和干预组各50例,其中对照组给予常规护理,干预组给予延续性护理干预.比较两组患者干预前后疼痛、心理状况和生活质量的差异.结果 两组患者干预前VAS得分无明显差别,干预后,两组患者的VAS得分均较干预前降低,且干预组降低更明显(P<0.05);两组患者干预前SAS和SDS得分无明显差别,干预后,两组患者的SAS和SDS得分均较干预前降低,且干预组降低更明显(P<0.05);两组患者干预前生活质量得分无明显差别,干预后,两组患者的生活质量得分均较干预前增高,且干预组增高更明显(P<0.05).结论 延续性护理干预对老年下肢动脉疾病有较好的护理效果,可明显改善患者的心理状况,提高其生活质量.     

微信延续性护理在改善乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量中的应用

目的探讨微信延续性护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响。方法将80例乳腺癌改良根治术患者随机分为观察组和对照组,对照组出院时仅给予出院指导,观察组在对照组的基础上采用微信延续性护理,比较2组健康知识的掌握情况、康复情况、心理压力以及生活质量。结果观察组的随访时健康知识得分高于对照组,康复行为好于对照组,功能锻炼达标率高于对照组(P0.05);观察组随访时的焦虑、抑郁评分低于对照组,在生理状况、情感状况、功能状况等方面的生活质量高于对照组(P0.05)。结论微信延续性护理能够增加乳腺癌改良根治术患者出院后的健康知识,改善心理压力,提高生活质量。     

延续性护理在提高脑卒中恢复期患者生活质量中的应用

目的:探讨延续性护理对提高脑卒中恢复期患者生活质量的作用。方法:选择2016年6月～2018年6月脑病科80例脑卒中出院患者为研究对象,根据随机数字表法分为延续组和对照组各40例,对照组接受常规护理,延续组在对照组基础上实施延续性护理;分别于出院时和干预3个月后评估两组患者心理情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、日常生活活动能力[采用基本生活活动能力(BADL)、复杂性生活活动能力(IADL)]。结果:干预3个月后,延续组SAS、SDS评分均低于对照组(P 0. 01),BADL、IADL评分均高于对照组(P 0. 01)。结论:将延续性护理应用于脑卒中恢复期患者,可以有效改善患者心理情绪,提高患者生活活动能力,促进患者回归社会,值得推广。