不同麻醉方法在鼻咽喉镜检查中的应用效果比较

目的:探讨不同麻醉方法在鼻咽喉镜检查中的应用效果.方法:将200例行电子鼻咽镜检查术的患者随机分为两组各100例.氧气雾化组给予氧气雾化吸入的给药方式,喷雾组采用直接喷雾给药方式.结果:氧气雾化组麻醉效果明显优于喷雾组,达到麻醉的有效时间明显短于喷雾组(P<0.05).结论:在电子鼻咽喉镜检查术中应用氧气雾化吸入方式进行表面麻醉效果优于直接喷雾方式,能有效减轻患者心理和躯体应激反应的发生,提高患者对电子鼻咽喉镜检查术的耐受性.     

患儿纤维支气管镜检查前利多卡因氧气雾化麻醉效果观察

目的评价纤维支气管镜检查术患儿应用利多卡因氧气雾化麻醉的效果。方法120例行纤维支气管镜检查的患儿按就诊时间先后分为两组各60例，雾化组采用2％利多卡因氧气雾化吸入麻醉，喷雾组采用2％利多卡因咽喉局部喷雾麻醉，观察比较两组患儿的麻醉效果及检查前后心率、呼吸、血氧饱和度的变化情况。结果雾化组利多卡因用药量少于喷雾组，但麻醉效果优于喷雾组，差异均有统计学意义；两组患儿检查前后的心率、呼吸和血氧饱和度差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利多卡因氧气雾化麻醉效果好且安全，可推荐作为纤维支气管镜检查术患儿首选的麻醉方法.     

探讨两种体位下行电子鼻咽喉镜检查的效果比较

目的探讨患者行电子鼻咽喉镜检查时的舒适体位及效果。方法选择2014年8月~2015年6月来本院就诊的患者1 000例,随机分为观察组500例,对照组500例。两组在麻醉药种类、物剂量、次数、麻醉方式相同,检查人员及仪器设备相同,护理方法相同的情况下,对照组采取去枕仰卧体位下行电子鼻咽喉镜检查,观察组采取端坐体位下行电子鼻咽喉镜检查,观察两组检查过程中的咽反射敏感度、舒适度及其检查效果。结果观察组行电子鼻咽喉镜检查其咽反射明显较对照组轻,舒适度更高,其检查效果更好(P0.05)。结论患者更适合在端坐体位下行电子鼻咽喉镜检查。     

不同雾化吸入麻醉方式联合护理干预在支气管镜检查中的运用效果观察

目的:观察不同雾化吸入麻醉方式联合护理干预在支气管镜检查中的效果。方法:选择行电子支气管镜检查的患者71例,随机分为喷雾吸入组36例和超声雾化组35例,又随机分为常规护理组35例和综合护理组36例。通过患者检查中的反应、生理指标的变化、检查时间对比2组雾化吸入给药途径联合护理干预的应用效果。结果:超声雾化组及综合护理组术中不适反应明显轻于喷雾吸入组及常规护理组,检查中生理指标更趋于稳定、检查时间短于对照组。结论:在电子气管镜检查术前予口鼻面罩式超声雾化吸入给药,术中配以穴位按摩、耳塞式音乐疗法的综合护理干预,患者易接受、术中舒适度增加、痛苦小,有效缩短检查时间,提高检查成功率。     

利多卡因氧气雾化麻醉行纤支镜检查术的临床应用(附46例报告)

目的：对行纤维支气管镜诊治的患者术前选用氧气雾化吸入利多卡因作局部麻醉，并对其效果进行临床观察。方法：术前用简易雾化器＋２％利多卡因８￣１０ｍｌ氧气为动力雾化吸入局麻，与丁卡因喷雾＋利多卡因导管给药麻醉效果进行了比较。结果：老化组麻醉时间４￣８ｍｉｎ（嗜酒或吸烟者８ｍｉｎ）。显效３９例（８４．７％），有效６例（１３％），效差１例（２．２％）。对照组麻醉时间３０￣４０ｍｉｎ。显效２８例（５６％），有     

纤维鼻咽喉镜检查麻醉方法的效杲观察与护理

纤维鼻咽喉镜是诊治鼻咽喉部疾病的重要手段，一般用传统的喷雾吸入麻醉法，对麻醉不充分者，可导致检查失败，病人出现不良反应。我科于2000年1-10月采用地卡因和利多卡因超声雾化吸入法麻醉，就3种麻醉方法进行分组观察分析，现报告如下。     

纤维鼻咽喉镜检查麻醉方法的效果观察与护理

纤维鼻咽喉镜是诊治鼻咽喉部疾病的重要手段,一般用传统的喷雾吸入麻醉法,对麻醉不充分者,可导致检查失败,病人出现不良反应.我科于2003年1～10月采用地卡因和利多卡因超声雾化吸入法麻醉,就3种麻醉方法进行分组观察分析,现报告如下.     

纤维鼻咽喉镜检查时不同麻醉方法的效果观察与护理

纤维鼻咽喉镜是诊治鼻咽喉部疾病的重要手段,一般用传统的喷雾吸入麻醉法,对麻醉不充分者,可导致检查失败,病人出现不良反应.我院于2000年2月～2004年8月采用地卡因和利多卡因超声雾化吸入法麻醉,就3种麻醉方法进行分组观察分析,现报告如下.     

纤维喉镜的临床应用分析

对于某些鼻咽部、喉部的可疑病变在间接或直接喉镜下进行检查操作比较困难的病人 ,采用纤维喉镜 ,在电视监控下对可疑病例检查 ,部分取病理及在ＹＡＧ激光下治疗声带小结、声带息肉 ,取得令人满意的效果。我院于 2 0 0 1年 5月以来共检查病人约 3 69例 ,现总结介绍如下。1　临床资料3 69例患者 ,男 2 10例 ,女 15 9例 ;年龄 5～ 72岁 ,均以声嘶就诊 ,都因间接喉镜检查时 ,咽反射敏感 ,舌根部肥大 ,会厌卷曲或 1%地卡因表面麻醉效果不满意 ,不能暴露声门 ,声带窥及不清或无法进行手术而采用纤维喉镜检查。我科采用奥林巴斯 3型光导纤维喉镜 ,…     

慢性肥厚性咽喉炎患者纤维支气管镜检查时不同麻醉方法的比较

目的比较慢性肥厚性咽喉炎病人采用经鼻滴入麻醉和氧气压缩雾化麻醉结合经鼻滴入麻醉两种方法的麻醉效果。方法2组病人各51例,分别采用Ⅰ组(经鼻直接滴注组)和Ⅱ组(氧气雾化加经鼻滴注组),观察在纤维支气管镜(纤支镜)检查过程中咽反射的程度、通过声门和气管时的反应程度及两组检查方法所需麻醉药量,达到有效麻醉的时间及病人的舒适度。结果Ⅱ组麻醉效果为优者达70%,较Ⅰ组显著提高,麻醉用药量较Ⅰ组明显减少,舒适度明显好于Ⅰ组,达到有效麻醉时间Ⅰ组明显长于Ⅱ组。结论纤支镜检查前应用氧气压缩雾化麻醉结合经鼻滴入麻醉,对慢性肥厚性咽喉炎患者是一种比较理想的麻醉方式。     

护理干预在非麻醉下纤维喉镜检查中的应用

目的探讨在非麻醉下纤维喉镜检查中护理干预的应用效果。方法选取1000例纤维喉镜检查患者,随机分成实验组和对照组各500例,对照组执行常规操作程序,实验组检查前不进行鼻咽喉部麻醉,把心理暗示、音乐护理、触摸应用于纤维喉镜检查的整体护理中,观察护理干预在非麻醉下纤维喉镜检查中的作用效果。结果实验组在纤维喉镜检查过程中,舒张压和心率的改变明显轻于对照组,差异有统计学意义（t=-2．164,-2．282,P〈0．05）,紧张恐惧感和恶心呕吐程度也显著轻于对照组,差异有统计学意义（x2=9．06,24．9,P〈0．01）,实验组检查失败病例数明显少于对照组。结论护理干预能帮助纤维喉镜检查患者全面提高适应能力,在非麻醉下顺利完成检查,避免了麻醉后躯体产生的各种不适反应,在提供人性化的服务,建立和谐护患关系,提高患者满意度方面具有重要意义。     

系统化健康教育在氧驱动雾化吸入中的效果观察

目的:探讨系统化健康教育对患者氧驱动雾化吸入治疗的舒适度、对护士雾化吸入工作满意度、雾化吸入治疗知信行、对患者雾化吸入疗效的影响。方法:选择收治于呼吸科病房并首次使用氧驱动雾化吸入的患者101例,随机分为试验组52例和对照组49例。对照组实施常规健康教育;试验组实施系统化健康教育,质量控制遵循PDCA循环法。观察两组患者对护理工作的满意度,雾化吸入的舒适度,雾化吸入相关知识、态度、行为的变化以及雾化吸入的疗效。结果:健康教育前,两组患者满意度、舒适度、知信行均无显著性差异(P0.05);健康教育后,试验组满意度、舒适度、知信行及雾化吸入疗效均较对照组有显著性差异(PO.05)。结论:系统化健康教育较常规健康教育能提高患者的舒适度、对护士雾化吸入工作的满意度、对雾化吸入知信行的程度、雾化吸入疗效,对促进患者的康复有重要意义。     

氧气雾化间歇吸入法应用于心力衰竭合并肺部感染患者的效果观察

目的 观察氧气雾化间歇吸入法应用于心力衰竭合并肺部感染患者的效果.方法 对120例心力衰竭合并肺部感染的患者,随机分为观察组60例和对照组60例,两组在抗炎、止咳、化痰、强心、利尿等药物治疗及常规护理的基础上行氧气雾化吸入,观察组采取氧气雾化间歇吸入法,对照组采取传统的氧气持续雾化吸入法,比较两组的治疗效果.结果 两组患者有效排痰时间、痰鸣音消失时间及感染控制时间比较,差异具有统计学意义(P<0.01);雾化吸入后2 h观察组患者呼吸、心率及血氧饱和度与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者雾化吸人副作用发生情况比较,差异具有统计学意义(均P<0.01).结论 氧气雾化间歇吸入法不仅能稳定心力衰竭合并肺部感染患者的呼吸、心率,明显缩短了患者有效排痰时间、痰鸣音消失时间及感染控制时间,减少副作用的发生,提高了治疗的效果.     

氧气雾化治疗急性结膜炎患者效果观察及护理

目的探讨氧气雾化治疗急性结膜炎患者的疗效及护理。方法60例(100只眼)急性结膜炎患者,经抽签法随机分为两组,其中观察组33例(56只眼),对照组27例(44只眼)。观察组应用药物通过氧气雾化进行患眼治疗,而对照组则采用滴眼药水法及全身用药等治疗。治疗1周后进行效果评价及自制调查问卷调查两组患者舒适度。结果观察组的治疗效果和舒适度均显著高于对照组(P<0.001)。结论氧气雾化在急性结膜炎患者的应用,患者自我感觉舒适,满意度高,且提高疗效、缩短病程,效果显著。     

氧气雾化吸入布地奈德混悬液治疗结缔组织病合并肺间质病变的效果及护理

目的：观察氧气雾化吸入布地奈德混悬液治疗结缔组织病合并肺间质病变（ CTD-ILD）的效果及护理。方法选取2011年1月至2013年1月诊断为CTD-ILD的住院患者54例,随机分为观察组28例、对照组26例。对照组予常规吸氧、非甾体类抗感染、血管扩张剂、免疫调节剂,针对患者本身疾病给予健康宣教。观察组在上述基础上加用布地奈德混悬液氧气雾化吸入并给予氧气雾化吸入方面的护理。分析比较两组患者的疗效并评价。结果观察组咳嗽、咳痰、胸闷、胸痛、气促等症状和肺功能改善均优于对照组,观察组显效、有效、无效的患者分别为24例（85．7％）、4例（14．3％）、0例（0．0％）;对照组显效、有效、无效分别为19例（73．1％）、6例（23．1％）、1例（3．8％）,两组疗效比较差异有统计学意义（χ2＝6．834,P＜0．05）。结论氧气雾化吸入布地奈德混悬液对治疗CTD-ILD患者的疗效显著,并给予氧气雾化吸入方面的护理能有助于患者尽快康复,值得临床推广应用。     

氧气雾化间歇吸入法应用于老年肺部感染的效果

目的探讨氧气雾化间歇吸入法应用于老年肺部感染的效果。方法将120例老年肺部感染患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。两组患者在一般药物治疗和常规护理的基础上行氧气雾化吸入,观察组采取氧气雾化间歇吸入法,对照组采取氧气持续雾化吸入法,比较两组患者治疗效果。结果两组患者舒适度得分、有效排痰时间、痰鸣音消失时间及感染控制时间比较,差异有统计学意义（t分别为22．76、6．5、7．52、3．02,P〈0．05）;雾化吸人1h后观察组患者呼吸、血氧饱和度与对照组比较,差异有统计学意义（t分别为4．56、21．12,P〈0．05）;两组患者雾化吸入副作用发生情况比较,差异有统计学意义（χ2=68．76,P〈0．05）。结论氧气雾化间歇吸入法可使老年患者舒适度增加,明显缩短了有效排痰时间、痰鸣爵消失时间及感染控制时间,减少了副作用的发生,提高了老年患者冶疗的效果。     

人工气道持续氧雾化湿化的临床应用研究

[目的]观察持续氧雾化人工气道湿化在重型颅脑损伤、脑出血行气管切开病人中的临床应用效果。[方法]将92例重型颅脑损伤、脑出血行气管切开、气管插管病人随机分为观察组和对照组,每组46例,观察组采用持续氧雾化温化法和对照组采用持续滴注湿化法。观察并比较两组病人气道湿化效果。[结果]观察组病人痰液黏稠度明显低于对照组（P〈0．05）;观察组气道湿化并发症发生率（包括刺激性咳嗽、痰栓形成、气道黏膜损伤出血、肺部感染）明显低于对照组（P〈0．05）;与对照组比较,观察组病人血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SaO2）明显升高,心率、呼吸频率明显减慢（P〈0．05）。[结论]持续氧雾化人工气道湿化能安全、有效地提高重型颅脑损伤、脑出血行气管切开、气管插管病人的气道湿化效果。     

输氧装置结构改良在氧气雾化吸入疗法中的应用

目的探索输氧装置结构改良在氧气雾化吸入疗法中的应用效果。方法选取住院患者300例作为研究对象，并分为2组，各150例，对照组使用普通壁式输氧装置，观察组使用改良后壁式输氧装置，研究2组患者在相同氧流量、相同雾化药液量，并持续不间断吸入药液的情况下，氧气雾化吸入所需时间的差异以及改良前后〈1d、1～3d、〉3d输液装置不同部位的细菌检出结果和污染细菌分布情况。结果对照组氧气雾化吸入所需时间均比观察组长（P〈O．05）；对照组呼吸道感染率高于观察组（P〈O．01）。结论经过改良后的输氧装置减少了消毒程序，可有效降低患者呼吸道的感染率，缩短氧气雾化吸入时间，减少护士的工作量，减少用氧量，节约医疗成本，具有明显的创新性和实用性，值得临床广泛推广。     

地塞米松与布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性

目的研究地塞米松与布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎(AIL)的临床效果及安全性。方法纳入本院收治的98例AIL患儿,随机将其分为对照组和试验组,各49例。对照组采用地塞米松雾化吸入治疗,试验组采用布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果试验组的临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。试验组的呼吸困难、发热、咳嗽、喉梗阻、声音嘶哑症状消失时间短于对照组(P<0.05)。治疗5 d后,试验组的CRP、IFN-γ、IL-8、IL-4水平均低于对照组(P<0.05)。试验组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入可有效减轻AIL患儿的临床症状,抑制炎症因子地释放,且不良反应较少,值得借鉴。     

不同氧气雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病 急性加重期患者生活质量的影响

目的 探讨不同氧气雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的影响.方法 将120例AECOPD患者随机分为持续雾化组、间歇雾化组、先后雾化组各40例.3组患者进行常规治疗和护理的基础上行不同方法氧气雾化吸入,比较3组雾化吸入效果和不良反应.结果 先后雾化组脉率第1次治疗结束1 h较治疗前减慢,治疗结束1 h先后雾化组脉率慢于持续雾化组;间歇雾化组和先后雾化组呼吸频率第1次治疗结束1 h较治疗前均有所减慢,间歇雾化组和先后雾化组第1次治疗结束1 h呼吸频率慢于持续雾化组;3组患者SpO2第1次雾化吸入治疗结束1 h较治疗前均有上升,先后雾化组第1次雾化吸入治疗结束1 h的SpO2高于持续雾化组和间歇雾化组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组患者雾化吸入体温、收缩压、舒张压治疗前与治疗结束1 h比较,差异均无统计学意义(P>0.05).先后雾化组雾气湿冷和刺激性呛咳发生率少于持续雾化组和间歇雾化组,且心悸和胸闷气促加重发生率少于持续雾化组,差异均有统计学意义 (P<0.05).结论 先后氧气雾化吸入法能促进AECOPD患者脉率和呼吸频率的稳定,提高患者SpO2,减少不良反应的发生.