新疆石河子地区养老院老年人生活质量现状调查

目的:探讨我区养老院老年人生活质量现状问题。方法:对我院新成立的老年科养老区今年1月至8月份依次收住的前60位老年人和与之相匹配的60位社区老年人进行生活质量综合评定调查分析。结果:我区养老院老年人在GQOL总分及其四个维度评分中均低于对照组,差异具有显著性。结论:目前我区养老院老年人生活质量低于社区老年人,应引起全社会的高度关注。     

养老院老年人健康管理现状

我国是世界上拥有老龄人口最多的国家，也是老龄人口增长最快的国家，人口的老龄化给社会的经济发展和医疗保健等事业带来巨大影响。老年人作为社会的弱势群体，对于生活和生命质量也有着不同层次的需求，因此，社会、单位、家庭与个人不可避免地面对老龄化带来的严峻考验。同时，老年人也是各种慢性病的多发人群，需要其他人的照顾，单纯依靠子女已很难胜任照料好老人的任务。于是部分老人（或子女）选择了养老院。因此如何处理好人住养老院的老年人这一特殊人群的健康管理，使老年人在老有所养的基础上提高生存能力和生活质量，是我们需要面对的一个严重的社会问题。     

长治市农村老年人生活质量研究

目的:了解长治市农村老年人生活质量现状及其影响因素,为日后进行生活质量干预研究提供科学依据.方法:采用分层随机抽样的方法,用简明SF-36健康量表对研究对象的生活质量进行调查.结果:农村老年人生活质量多个维度评分低于美国常模,差异有统计学意义.98.5%的农村老年人生活质量处于中等水平,性别、年龄、文化程度、婚姻状况等一般资料影响其生活质量.结论:影响生活质量的因素是多方面的,必须采取综合措施来提高老年人的生活质量.     

老年人生活质量影响因素的研究

随着人口老龄化趋势的加快,老年人生活质量的研究得到了广泛的重视。近年来,国内外学者对老年人生活质量影响因素及对策进行了大量的研究,表明老年人生活质量与躯体健康状况、经济收入、心理健康状况、年龄、性别、文化程度、社会支持、婚姻状况、体育锻炼等因素相关;并认为积极开展心理健康干预、预防老年性疾病、加强老年人社区卫生服务等措施可以提高老年人生活质量。尽管国内外学者做了大量的工作,可能还有明显影响老年人生活质量的因素尚未发现,有些因素还有待于进一步探讨。     

农村老年人生活质量状况调查

文章对３１９对老年（≥６０岁）夫妻生活质量状况进行调查,结果显示,老年夫妻丧偶率为２８．３７％,生活质量“良”性率为３２．１％,平原地区的“良”性率显著高于丘陵地区和山区,Ｐ〈０．０１;影响老年夫妻生活质量的前三顶因素依次为慢性病、经济困难、配偶去世。发殿农村是提高老年人生活质量的重要环节。     

老年人健康状况和生活质量评价

老年人健康状况和生活质量评价是相互联系的两项工作 ,相互影响 ,又各有特色。老年人的健康状况是保证生活质量的基础 ,老年人生活质量的高低 ,也是反映健康状态的一个侧面。1　老年人健康状况评价依据现代的健康观点 ,对老年人健康状况的评价应从下述 3方面进行( 1)躯体健康状况。躯体健康状况如何 ,可以由老年人自己进行自我测定 (参见本书第一章第五节 ) ,但缺乏客观标准 ,结果准确性不佳。较为准确和客观的还是医务人员对老年人所进行的全面身体检查。根据检查发现老年人所患的慢性疾病种类及若干健康问题指标 ,可以综合判定老年人的整…     

郑州市不同养老模式老年人生活质量现状分析

目的:了解郑州市不同养老模式老年人的生活质量及理想养老模式.方法:采用生活质量综合评定问卷GQOLI-74、总体幸福感量表和生活满意指数(A)量表对郑州市不同养老模式下的1 650名老年人生活质量进行评估,并调查其一般情况和患慢性病情况.结果:3种不同养老模式老年人生活质量及慢性病患病率不同(P＜0.05),其中机构养...     

老年人生活质量的几个问题

老年人生活质量的探讨起步于２０世纪３０年代，发端于社会科学，７０～８０年代步入医学领域，近１０年来才得到迅速发展。１９９５年比利时布鲁赛尔自由大学Ｐａｔｒｉｃｋ教授等创导成立了国际生活质量研究会，（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｏｃｉｅｔｙｆｏｒＱｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅＲｅｓｅａｒｃｈ），出版了题为《ＱｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅＲｅｓｅａｒｃｈ》刊物，并于同年在加拿大举行了首届国际生活质量研讨会。从此，生活质量的探讨进入了一个新的发展时代。近年来我国卫生部也先后召开两次有关生活质量的学术会议，探讨…     

开封市老年人生活质量评价

目的 :了解开封市老年人生活质量的现状及影响因素。方法 :以中华老年医学会流行病学学组制定的“老年人生活质量调查表”及评价标准 ,对开封市顺河区 2 6 3名 >6 0岁的老年人进行调查 ,对影响生活质量的诸因素进行多元回归分析 ,探讨其重要影响因素 ,以便为今后制定和改进保健措施提供科学依据。结果 :生活质量在中等以上者 ,主客观总评价分别占 81.5 % ,83.9% (P >0 .0 5 ) ,处于国内中等水平 ,与主客观评价相关且有统计学意义的因素依次为经济收入 ,身体状况 ,日常生活功能 ,心理因素 ,生活满意度。结论 :通过分析 ,肯定了生活质量评价的现实意义 ,提出普及健康教育和心理卫生指导 ,通过建立合理的生活方式以促进健康 ,提高生活质量     

医养结合机构老年人群生存质量分析及对策研究

[目的] 了解国内医养结合机构入住老年人群的生存质量及影响因素,为改善老年人群健康状况,提升医养结合机构照护服务能力提供对策依据。[方法] 2020年10至12月,采用整群随机抽样法在全国范围内抽取医养结合试点机构18家,对入住机构的680名老年人群进行问卷调查,调查内容包括老年人群的一般人口学特征、经济能力、工作情况、文化程度、患病状况及健康相关生存质量,采用自制基本情况调查问卷和健康调查12条简表(the 12-item Short From Health Survey,SF-12)作为调查工具。[结果] 共有效调查660名老年人群,有效率为97.1%。医养结合机构老年人群的生理健康(physical component summary,PCS)总评、心理健康(mental component summary,MCS)总评以及健康相关生存质量总评分别为(77.76±25.68)分、(68.69±17.85)分和(73.23±18.01)分。多元线性逐步回归分析结果显示,有政府发放的养老金(Sβ=0.162,P＜0.001)、已参加医疗保险(Sβ=0.211,P＜0.001)、每周最少一次体育锻炼(Sβ=0.115,P＜0.001)及文化程度高(Sβ=0.321,P＜0.001)是机构内入住老年人群生命质量的保护因素;年龄大(Sβ=-0.158,P＜0.001)、子女经济状况较差(Sβ=-0.094,P=0.006)、患有心血管疾病(Sβ=-0.074,P=0.029)、患呼吸系统慢病(Sβ=-0.114,P=0.001)、存在睡眠障碍(Sβ=-0.097,P=0.004)及过去一年内患病次数多(Sβ=-0.107,P＜0.001)是机构内入住老年人群生命质量的不利因素。[结论] 医养结合机构入住老年人群生存质量状况总体良好,但应重点关注年龄大、文化程度较低、患慢病种类多、无国家发放的养老金及未参加任何医疗保险的老年人群,政府和机构可以采取相关措施,改善这部分老年人群的生存质量。     

优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响。方法:选取2011年4月至2013年7月接受治疗的老年精神障碍患者74例,将其按照年龄、病情、性别等随机分为对照组和观察组,对照组患者37例,观察组患者37例;对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在常规护理基础上加用优质护理方式,采用《老年生活质量调查内容和评价标准建议》对老年精神障碍患者进行生活质量评定,比较两组患者的生活质量改善情况。结果:观察组患者的生活质量得分明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:优质护理方式能够更好的改善老年精神障碍患者的生活质量,减轻患者因疾病带来的精神负担和经济负担,值得临床推广应用。     

沈阳市医学院校教师职业紧张及生命质量状况调查

目的：分析影响沈阳市医学院校教师生命质量现况和紧张反应状况因素。方法：采用整群随机抽样方法,应用职业紧张量表（occupational stress inventory-revised,OSI-R）和SF-36健康量表,评价沈阳市两所医学院校的教师个体紧张反应程度和生命质量水平。结果：35岁以下教师个体紧张程度较高年龄组强烈（P〈0.05）;女教师个体紧张程度较男性强烈（P〈0.05）;教师的职称和学历越高,个体紧张反应越强（P〈0.05）;个体紧张反应与教师的生命质量显著相关（P〈0.01）,紧张反应越强,生命质量越差,尤其对心理健康的影响更大。结论：个体紧张与医学校教师的生命质量密切相关,提高年轻教师的业务水平,降低教师的紧张程度,将有助于改善教师的生命质量。     

护理干预对艾滋病患者生存质量的效应研究

目的探讨护理干预对艾滋病（AIDS）患者生存质量的影响,改善艾滋病患者的不良心境,提高AIDS／HIV感染者的自我护理能力,从而提高其生存质量。方法将50例艾滋病患者随机分成两组,观察组（A组）26例,对照组（B组）24例,观察组在常规治疗护理的基础上进行心理干预及系统的健康教育,而对照组仅做常规的治疗护理。同时设50名正常人作为正常组（C组）。采用健康状况调查问卷（SF-36）和一些自选条目．于护理干预前测评A、B、C组,并于护理干预3个月后再次对A、B组进行测评分析。结果干预前A、B组的各方面比分均低于C组,干预3个月后观察组的生存质量明显提高（P〈0．01）。结论艾滋病患者总体生存质量较差,全面系统的护理干预,可明显改善其生存质量。     

沈阳市8所养老机构老年期痴呆患者照顾者护理现状调查

目的:通过对老年期痴呆患者的护理现状调查,为疾病预防治疗及护理提供依据,同时为本地区老年期痴呆患者护理研究提供重要参考资料。方法:对沈阳市8所养老机构护理痴呆老人的照顾者进行调查。评定老年期痴呆照顾者现状选用自制调查表。结果:调查敬老院护理人员47例,结果发现,护理人员存在文化程度低、专业水平低、岗位培训少、护理干预少的问题。结论:老年期痴呆患者缺少有针对性的护理和恰当的照顾措施,照顾者缺少护理专业人员指导和帮助,痴呆老人的生活质量受到严重影响。     

质量反馈理论在老年重症肺栓塞患者的临床护理效果

目的研究质量反馈理论在老年重症肺栓塞患者的临床护理效果。方法从2011年12月到2013年12月,于我院收治共有184例需要进行临床护理的老年重症肺栓塞患者。以数字法随机分成观察组（92例）和对照组（92例）。对两组患者都进行基本的护理：止痛处理;监测生命体征如呼吸、血压、心率、心律及体温等;定期检查动脉血气及心电图;观察用药反应。对照组就按照基本的护理方式进行护理;观察组则按照质量反馈的理论加之护理方式进行高级护理,对比两组患者的满意度,二次发病率以及患者的依从性。结果观察组满意度为优者占比86.96%（80/92）,优良率为96.74%（89/92）,均显著高于对照组的10.78%（10/92）,23.91%（22/92）。差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组再次出现发病情况的患者占比3.26%（3/92）,没有出现的患者为96.74%（89/92）,均显著低于对照组的31.52%（29/92）,68.48%（63/92）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者的依从性比观察组明显降低（P〈0.05）,具有统计学意义。结论在护理老年重症肺栓塞患者中参照质量反馈理论的高级护理,不仅使患者的恢复时间缩短,患者普遍满意外护理的质量也大幅度的提高,安全性较好,值得临床推荐。     

多元化护理干预对经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病患者生活质量和心理状态的影响

目的 探讨多元化护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)老年冠心病患者生活质量和心理状态的影响.方法 选择2014年8月至2016年3月在四川省医学科学院·四川省人民医院进行PCI手术的老年患者124例,按照入院时间随机分为试验组和对照组,每组各62例,对照组实施常规护理,试验组给予多元化护理干预(包括加强健康知识宣导、讲授、心理护理、电话咨询、个别讲解等);护理干预前后采用西雅图心绞痛调查量表(SAQ)和生活质量测定量表(QL)对两组患者进行评分,术后6个月随访,再次采用QL测评患者生活质量,记录并分析两组患者的治疗依从性及并发症发生情况.结果 多元化护理干预后,试验组患者的治疗依从性明显优于对照组,SAQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者在出血、尿潴留、疼痛、失眠、心绞痛等并发症发生率方面明显低于对照组,术后6个月随访,QL评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多元化护理干预可有效减少PCI老年冠心病患者术后并发症的发生,改善患者心理状态,对病人术后的康复及生活质量改善有重要意义.     

The Measurement of Nursing Home Quality: Multilevel Confirmatory Factor Analysis of Panel Data

This study examined the validity of a measurement model of nursing home quality by using multilevel confirmatory factor analysis. Based on Mullan and Harrington’s (2001) facility-level quality measurement model, a two-level analysis (facility and state) of the measurement model were performed. Two research questions were asked: (1) Can the measurement model developed at the facility-level be applied to state-level nursing home quality measurement? (2) Is the measurement model of nursing home quality stable over time? Panel data of 1997 and 2001, from the national OSCAR database, were used to test the assumptions. The results show that the state-level measurement model fits the data better than the facility-level model does. When the indicator “assessment” was removed from the state-level measurement model, a better-fitted measurement model was found. The two-level measurement model is relatively stable over time, demonstrating the construct validity of this measurement model.     

家庭探访对初产妇产褥期生活质量的影响

目的探讨家庭探访对初产妇产褥期生活质量的影响。方法将110例单胎出院进行家庭探访的初产妇设为家访组,将过去未做家庭探访,只做电话随访的110例单胎初产妇设为对照组。比较两组产后4周时生理问题和生活质量。结果产后4周家访组发生产褥期常见生理问题的例数较对照组明显减少（P〈0.05）。家访组生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论家庭探访对促进初产妇产褥期生理机能恢复和维护心理健康具有明显作用,可有效提高初产妇的生活质量。     

护理干预对胃癌患者生存质量的影响

探讨护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响。方法选取220例胃癌患者为试验对象,按随机数字表法分为护理干预组(110例)和常规护理组(110例)。护理干预组除给予常规的治疗护理外,重点给予护理干预,指导患者饮食、康复运动、心理调节,加强其家庭和社会支持;对照组给予常规的治疗护理,观察并比较2组患者的生存质量。结果护理干预组患者与常规护理组患者治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量均低于治疗前;但护理干预组患者在给予全面护理干预后,治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量下降程度明显小于常规护理组患者,差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论在治疗期间和康复阶段给予胃癌患者持续性的护理干预后,可明显改善患者的生存质量。