水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将138例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各69例。对照组采用导乐陪伴分娩,即宫口开大至3cm后采取传统卧位或半卧位待产及分娩;观察组在导乐陪伴分娩基础上采取水疗配合自由体位待产及分娩。观察两组产妇各产程及总产程时间、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分,分娩方式及产妇疼痛、焦虑、分娩控制感情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间明显较对照组缩短,产后2h出血量明显较对照组减少,疼痛、焦虑程度明显较对照组降低,分娩控制感程度明显高于对照组,两组比较,均P0.05;而自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率及新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论水疗配合自由体位助产能缩短产妇产程,降低产妇产痛及焦虑程度,提高产妇分娩控制感和舒适感。     

分娩自由体位联合压力疏导对初产妇分娩控制及疼痛的影响研究

目的 研究分娩自由体位联合压力疏导对初产妇分娩控制及疼痛的影响。方法 选择 2021 年 2 月至 2022 年 2 月期间我院 分娩的 80 例产妇作为研究对象。采用随机数字法分成对照组和观察组。每组各 40 例。对照组实行常规分娩护理,观察组进行 分娩自由体位联合压力疏导。对比两组产妇分娩控制感、产后疲惫感、疼痛、心理状态以及产程时间。结果 干预前,两组产 妇心理状态评分对比（P>0.05）。干预后,两组心理状态评分均有降低,观察组低于对照组（P<0.05）。观察组分娩控制感评分 高于对照组（P<0.05）。观察组的产后疲惫感评分低于对照组（P<0.05）。观察组疼痛评分低于对照组（P<0.05）。观察组第一产 程、第二产程、第三产程时间均短于对照组（P<0.05）。结论 初产妇的分娩过程中采用分娩自由体位联合压力疏导的护理方式, 能够缓解焦虑抑郁状态,提升分娩控制感,降低产后疲惫,减轻分娩疼痛,缩短产程时间。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响

目的 探讨分娩球配合自由体位助产对初产妇疼痛程度、焦虑水平、分娩控制感及分娩结局的影响.方法 将60例初产妇在临产后分为两组.宫口开至3cm后,观察组采取分娩球配合自由体位助产,且由家属共同参与体位选择和帮助,导乐护士一对一陪伴;对照组采取传统卧位或半卧位待产及分娩,家属在场,导乐护士一对一陪伴.分娩后采用简化疼痛量表、视觉焦虑量表、分娩控制量表分别测量产痛、焦虑程度、分娩控制感.同时观察产程时间、产后2h出血量、新生儿Apgar评分.结果 观察组的产痛、焦虑得分低于对照组,分娩控制感得分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组第一产程短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组第二产程、第三产程、产后2h出血量及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 分娩球配合自由体位助产可以降低初产妇产痛及焦虑水平,提高分娩控制感,同时可以加速第一产程.     

家庭化产房陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇的影响

目的 分析家庭化产房陪伴导乐服务模式下,联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇产程时间、分娩疼痛及分娩结局的影响。方法 选取徐州市贾汪区人民医院产科2020年1月至2021年6月间行自然分娩的待产妇120例,将其中60例接受新产程标准下自由体位自然分娩产妇设为对照组,另外60例接受家庭化产房有陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛模式的产妇设为观察组。对比两组产妇有效产程时间、焦虑、分娩疼痛及控制感,以及分娩并发症和新生儿Apgar评分。结果 第一、第二产程时间比较,观察组明显短于对照组(P<0.05);现实疼痛强度评分比较,观察组产妇频繁宫缩期、宫口开全及分娩时均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇分娩控制感及焦虑改善明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇会阴裂伤发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿出生后1 min的Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论 家庭化产房陪伴导乐服务模式,联合药物性分娩镇痛技术应用,可明显缩短产妇有效产程时间,减轻产妇分娩疼痛,缓解其焦虑情绪,提高分娩控制感,减少产伤,确保母婴安全。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果

目的 探讨导乐陪伴分娩在初产妇护理中的应用效果.方法 将120例初产妇按照分娩时护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用导乐陪伴分娩,比较2组产妇的护理效果.结果 观察组产前焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）.观察组的产程总时间少于对照组（P＜0.05）.观察组的阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组（P＜0.05）.结论 导乐陪伴分娩有利于减少产妇的不良情绪,缩短产程,提高阴道分娩率.     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果

目的 分析在初产妇分娩护理中应用导乐陪伴分娩护理干预的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 7 月期间我院接收 的初产妇 58 例作为研究对象。通过双盲法将初产妇分为实验组与对照组,每组各 29 例。对照组采用常规分娩护理,实验组采 用导乐陪伴分娩护理。分析对比两组的产程时间、不良情绪以及护理满意度。结果 实验组的第一产程、第二产程、第三产程 以及总产程时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组的焦虑评分与抑郁评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两 组的焦虑、抑郁评分均比护理前显著下降,并且实验组比对照组降低得更为显著（P<0.05）。实验组的护理满意度比对照组显 著提高（P<0.05）。结论 在初产妇分娩护理工作中应用导乐陪伴分娩的干预效果显著,能改善初产妇的不良情绪,缩短产程时 间,提升护理满意度。     

导乐陪伴结合自由体位分娩助产的临床实践研究

目的 研究导乐陪伴结合自由体位分娩在分娩产妇中的应用效果。方法 2020 年 2 月至 2022 年 8 月本院收治经阴道分娩 的分娩产妇 100 例,采用单盲法随机分为两组,每组 50 例。对照组常规分娩,观察组行导乐陪伴结合自由体位分娩。观察比 较两组的产程时间,疼痛程度,满意度,出血量,新生儿窒息和分娩结局。结果 观察组的产程均短于对照组,差异具有统计 学意义（P<0.05）。护理后产妇疼痛度、宫口开 3cm、宫口开全时观察组的评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组产妇护理 满意度为高于对照组（P<0.05）。观察组产后 2h 出血量低于对照组（P<0.05）。观察组新生儿窒息率低于对照组（P<0.05）。 观察组自然分娩率高高于对照组（P<0.05）。结论 产妇应用导乐陪伴结合自由体位分娩,能够缩短分娩时间,减少出血量, 降低新生儿窒息率,提高自然分娩率。     

GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩对初产妇分娩方式、产程及分娩疼痛的影响

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩对初产妇分娩方式、产程及分娩疼痛的影响。方法选取我院2018年1—12月收治的初产妇326例为研究对象,按入院顺序将其等分为对照组和试验组,对照组实施常规分娩护理,试验组实施GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩,比较两组自然分娩率、产程时间及分娩疼痛。结果试验组自然分娩率高于对照组(P<0.05);试验组产妇各产程时间均短于对照组(P<0.05);试验组产妇潜伏期、活跃期、第二产程VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩在初产妇分娩护理中的应用,能提高自然分娩率,缩短产程,缓解分娩疼痛。     

导乐联合家属陪伴分娩对初产妇焦虑状态及疼痛的影响

目的 探讨助产士导乐联合家属陪伴分娩应用于自然分娩中对初产妇焦虑状态及疼痛程度的影响。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 2 月在本院自然分娩的孕产妇 110 例作为研究对象。以同意导乐分娩和家属陪产的初产妇 55 例为观察组;同期不 愿意导乐分娩且符合纳入标准的初产妇 55 例为对照组。对照组给予常规待产护理,观察组给予助产士导乐联合家属陪伴分娩。 对比分析两组的焦虑情绪、疼痛程度以及护理满意度。结果 观察组在宫口开全、产后 2 小时的焦虑自评量表（SAS）评分均显 著低于对照组（P<0.05）。观察组在宫口开大 5cm、宫口开全时的视觉疼痛模拟（VAS）评分均比对照组显著更低（P<0.05）。 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 助产士导乐联合家属陪伴,用于初产妇的分娩过程中效果显著,可改 善孕产妇焦虑情绪,缓解产程疼痛程度,提高护理满意度。     

全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响观察

目的分析全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响。方法回顾性选取行分娩的80例初产妇,根据分娩方式分为导乐组36例和常规组44例,导乐组采用全程导乐陪伴分娩;常规组采用常规产科护理;记录两组产程进展(第一产程、第二产程、第三产程时间)、分娩疼痛及产后心理状态;记录两组母婴不良结局发生情况及剖宫产率。结果导乐组第一产程、第二产程、第三产程时间及分娩疼痛感均低于常规组(P<0.05);两组产后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均有所降低(P<0.05),导乐组SAS、SDS评分均低于常规组(P<0.05)。导乐组总母婴不良结局发生率为7.89%,剖宫产率为0.00%,低于常规组的27.27%、11.36%(P<0.05)。结论全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态,降低母婴不良结局发生和剖宫产率。     

助产士主导伙伴式导乐陪伴在初产妇分娩护理中的应用价值

目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴在初产妇分娩护理中的应用价值。方法回顾性分析176例分娩初产妇临床资料,根据干预方法分为观察组80例和对照组96例。观察组予以助产士主导伙伴式导乐陪伴干预,对照组行常规干预。比较2组分娩产程时间、分娩结局,评估总体分娩疼痛及焦虑感、分娩控制感。结果观察组第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组(P 0. 05);观察组产后出血量、会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组(P 0. 05),2组新生儿apgar评分8分率对比差异无统计学意义(P 0. 05);观察组疼痛视觉模拟评分法(VAS)及视觉模拟焦虑量表(VAS-A)得分均低于对照组(P 0. 05);观察组分娩控制感量表(LAS)得分高于对照组(P 0. 05)。结论助产士主导伙伴式导乐陪伴能产生良好镇痛和缓解焦虑效果,促进产程加快和分娩结局改善。     

导乐分娩联合穴位按摩对初产妇产程、负面情绪及母婴结局的影响

目的:分析初产妇应用导乐分娩联合穴位按摩干预后产程及负面情绪的变化。方法:将103例初产妇随机分为2组,对照组51例给予导乐分娩,观察组52例联合中医穴位按摩干预,对比两组产妇产程时间、焦虑抑郁情绪改善效果、疼痛及母婴结局。结果:观察组SAS、SDS评分、产后出血量及第一、第二产程时间均低于对照组,疼痛改善情况优于对照组,Apgar评分高于对照组,剖宫产率、镇痛分娩率均低于对照组(P均0.05)。结论:穴位按摩联合导乐分娩可有效消除初产妇负面情绪,缩短产程,减轻分娩痛,提升自然分娩率,减少产后出血量。     

导乐陪伴分娩联合分娩球护理在初产妇分娩中的应用价值

目的 探究在初产妇分娩中施行导乐陪伴分娩联合分娩球护理的效果。方法 选用随机数字表法将 2019 年 1 月至 2019 年 12 月我院 100 例初产妇分为对照组（50 例）和观察组（50 例）。对照组施行常规护理,观察组采用导乐陪伴分娩联合分娩球 护理。对比两组疼痛情况、心理情况、产程、分娩方式、会阴撕裂发生率、宫颈裂伤发生率、新生儿 Apgar 评分及护理满意度。 结果 观察组宫口开大 3cm、5～6cm、8～9cm 时疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组干预后焦虑评分低于对照组（P＜ 0.05）。观察组第一、三产程及总产程时间均少于对照组（P＜0.05）。观察组剖宫产率、会阴撕裂发生率均低于对照组（P＜ 0.05）。两组宫颈裂伤发生率对比无显著差异（P＞0.05）。观察组产后 1min、5min 及 10min 新生儿 Apgar 评分均高于对照组 （P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 在初产妇分娩中施行导乐陪伴分娩联合分娩球护理有助于减轻 疼痛感,缩短产程,降低会阴撕裂发生率,且产妇满意度更高。     

导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响

目的:探讨导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响。方法:将2018年1月1日～12月31日200例初产妇按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施导乐分娩配合自由体位助产。比较两组妊娠结局,产程时间,术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率,产妇产后2 h分娩控制感[采用分娩控制量表(LAS)]、宫缩时焦虑程度[采用焦虑模拟尺(VAS-A)]、宫缩时疼痛程度[采用简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)],产妇对分娩及护理措施的满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P 0. 05),会阴侧切率低于对照组(P 0. 05);观察组各产程时间及总产程时间均短于对照组(P 0. 01);观察组术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率、宫颈封闭发生率均低于对照组(P 0. 01);观察组产后2 h LAS评分高于对照组(P 0. 01),宫缩期VAS-A、SF-MPQ评分均低于对照组(P 0. 01);观察组对分娩及护理措施的满意度均高于对照组(P 0. 01)。结论:导乐分娩配合自由体位助产可有助于改善分娩结局,缩短初产妇产程时间,缓解疼痛,提高产妇分娩控制感和满意度。     

互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响

目的探讨互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的水囊引产初产妇200例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用互动式护理结合导乐陪伴护理干预。比较两组产妇产程疼痛评分、产程时间、分娩方式和满意度。结果观察组产妇产程疼痛评分低于对照组(P 0. 05),产程时间短于对照组(P 0. 05),自然分娩率、满意率高于对照组(P 0. 05)。结论与常规护理模式干预相比,互动式护理结合导乐陪伴能减轻水囊引产初产妇产程疼痛程度,缩短产程时间,提高自然分娩率和产妇满意率,建立和谐友善的医患关系,效果显著。     

自由体位分娩在第二产程应用的效果评价

目的 探讨自由体位分娩对初产妇分娩自控感以及分娩结局的影响。方法 58名初产妇宫口开全后随机分为两组,观察组采用自由体位分娩,对照组采取传统卧位或半卧位,两组均有家属在场,导乐一对一陪伴。分娩后采用分娩控制量表测量分娩控制感。同时观察产程、会阴侧切率。结果 干预后观察组的分娩控制感得分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组第二产程时间、会阴侧切率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 自由体位分娩可以提高产妇分娩自控感、缩短第二产程、降低会阴侧切率。     

同理心联合导乐一对一陪伴对自然分娩单胎妊娠足月初产妇分娩控制感及总产程的影响

目的：研究同理心联合导乐一对一陪伴对自然分娩单胎妊娠足月初产妇分娩控制感及总产程的影响。方法：选取2018年1月~2019年4月入院的自然分娩单胎妊娠足月初产妇124例作为研究对象,按照入院时间分为观察组和对照组,各62例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上给予同理心联合导乐一对一陪伴。比较两组心理状态、分娩控制感、总产程时间。结果：两组干预后抑郁自评量表和焦虑自评量表评分较干预前显著降低,且观察组低于对照组（P＜0.05）;观察组分娩控制量表评分高于对照组,总产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论：同理心联合导乐一对一陪伴应用于自然分娩单胎妊娠足月初产妇,可显著改善其心理状态,增强分娩控制感,缩短总产程时间。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组（ P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组（ P＜0.05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义（ P＞0.05）。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

AIDET沟通模式联合导乐分娩对初产妇焦虑状况及分娩结局的影响

目的:探讨AIDET沟通模式联合导乐陪伴干预对初产妇焦虑状态及分娩结局的影响。方法:将阴道分娩的初产妇170例随机分为观察组80例和对照组90例,观察组给予AIDET沟通模式联合导乐陪伴干预;对照组给予传统导乐陪伴干预。比较两组产妇焦虑、疼痛状况及母婴结局的差异。结果:观察组产妇宫口开大3 cm时和产后2 h焦虑评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),分娩开始、宫口开大3 cm和宫口开全时的疼痛评均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P0.05)。结论:AIDET沟通模式联合导乐陪伴用于指导初产妇分娩,可有效缓解产妇焦虑情绪,降低分娩时的疼痛感,提高自然分娩成功率。     

配偶陪伴联合导乐一对一在自然分娩初产妇中对其产程、分娩结局及护理满意度影响

目的 探究配偶陪伴联合导乐一对一在自然分娩初产妇中对其产程、分娩结局及护理满意度影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月在我院接受自然分娩的 63 例产妇,按随机数字表法分为对照组 31 例和观察组 32 例。对照组接受常规分娩护 理,观察组在此基础上接受配偶陪伴联合导乐一对一护理。比较两组产程时间、分娩结局、护理满意度。结果 观察组第一产 程、第二产程、第三产程时间均短于对照组（P<0.05）。观察组不良分娩结局发生率低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意 度评分高于对照组（P<0.05）。结论 自然分娩初产妇实施配偶陪伴联合导乐一对一护理,可以缩短产程,改善分娩结局,提 高护理满意度。