Maitland关节松动术联合中药熏蒸对肩袖损伤患者关节功能及疼痛介质的影响

目的：探讨Maitland关节松动术联合中药熏蒸对肩袖损伤患者关节功能及疼痛介质的影响。方法：纳入2020年9月-2022年9月在新余钢铁集团有限公司中心医院康复医学科住院的肩袖损伤患者68例,将其随机分为两组。对照组（n=34）单纯采用Maitland关节松动术治疗,研究组（n=34）采用Maitland关节松动术联合中药熏药治疗,两组均治疗6周。对比两组治疗前后肩关节活动度、肩关节功能及疼痛介质[P物质（substance P,SP）及前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)]水平,并对比两组临床疗效。结果：研究组总有效率（94.12%）比对照组（70.59%）明显更高,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组肩关节外展、前屈、外旋及内旋活动度较治疗前均增加,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组疼痛、肌力、关节活动度、日常生活评分及总分均较治疗前升高,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组血清PGE2、SP均较治疗前降低,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05...     

关节松动术加肩袖肌治疗对肩关节周围炎的影响研究

目的 观察应用关节松动术加肩袖肌治疗对肩关节周围炎治疗效果的影响.方法 随机选取72例肩关节周围炎患者,并分成观察组36例和对照组36例;对照组采用单纯关节松动术治疗,治疗组在采用关节松动术的基础上加用SSP治疗仪治疗肩袖肌;治疗前后对两组患者分别进行痛觉目测类比法(VAS)和肩关节活动情况来评估比较疗效.结果 两组治疗后疗效有显著差异(P＜0.05).结论 关节松动术结合肩袖肌治疗对肩关节周围炎具有显著的疗效.     

系统康复训练对老年肩袖损伤患者术后上肢关节运动功能的影响分析

目的:分析系统康复训练对老年肩袖损伤患者术后上肢关节运动功能的影响。方法:在肩袖损伤微创术后的老年患者中选取符合条件的60例,随机分为两组。对照组30例予以常规非甾体类抗炎药物治疗,观察组30例在常规治疗基础上行系统康复训练。观察两组患者治疗前后Fugl-Meyer量表(FMA)评分并比较分析。结果:所有患者治疗后FMA评分较治疗前均明显提高,并且观察组治疗后FMA评分显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:系统康复训练促进老年肩袖损伤患者术后上肢关节运动功能恢复,值得临床上运用推广。     

肩关节镜下肩袖损伤修复术对ASES评分关节活动度和疼痛的影响

目的 探讨肩关节镜下肩袖损伤修复术对ASES评分、关节活动度和疼痛的影响.方法 选择2020年1月-2021年3月广昌县人民医院收治的肩袖损伤患者52例为研究对象,按照住院号尾号的单双数分为研究组和对照组.对照组应用小切口肩袖损伤修复术治疗,研究组应用肩关节镜下肩袖损伤修复术治疗,比较2组手术前后肩关节功能与疼痛程度变...     

关节镜下肩袖修补术联合肩松解术治疗肩袖损伤合并冻结肩疗效观察

目的 观察关节镜下肩袖修补术联合肩松解术治疗肩袖损伤合并冻结肩的临床效果.方法 选择2016年6月至2018年12月河南大学淮河医院收治的100例肩袖损伤合并冻结肩患者为研究对象,根据手术方式将患者分为对照组和观察组,每组50例.对照组患者行关节镜下单纯肩袖修补术,观察组患者行关节镜下肩袖修补术联合肩松解术,手术均由同...     

体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤合并肩关节僵硬的短期疗效观察

目的：探讨体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖损伤的治疗效果。方法：选取75例肩袖部分损伤合并肩关节僵硬患者,随机分为A、B、C三组,每组25人。A组为冲击波组患者,予体外冲击波以及常规理疗（干扰电、短波等）和运动指导,B组为关节松动术组,予关节松动术治疗及常规理疗和运动指导,C组为冲击波结合关节松动术组,予冲击波治疗结合关节松动术治疗及常规理疗和运动指导。分别比较三组患者临床疗效。结果：治疗3周后三组患者VAS评分均降低,肩关节评分均增加,各组与治疗前差异均有统计学意义（P＜0.05）,其中,冲击波结合关节松动术组患者治疗后VAS评分（1.80±1.08）明显低于冲击波组（3.08±1.44）和关节松动术组（2.96±1.57）,且UCLA肩关节评分（27.44±1.96）也明显高于冲击波组（24.76±2.24）,关节松动术组（22.92±3.93）。差异均有统计学意义（P＜0.05）。冲击波结合关节松动术组疗效明显优于冲击波组与关节松动术组（P＜0.05）。结论：体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤相比单纯冲击波或关节松动术有更好的短期疗效,建议临床推广使用。     

电针关节松动术治疗颈椎病疗效观察

1　临床资料6 7例均为我院 2 0 0 0— 2 0 0 2年 10月间门诊患者 ,按就医先后随机分为治疗组与对照组。治疗组 35例中 ,男 16例 ,女 19例 ;年龄 4 1～ 70岁 ,平均 5 5岁 ;病程 7天～ 10年 ,平均 1年。对照组 32例中 ,男 14例 ,女 18例 ;年龄 4 0～ 6 9岁 ,平均 5 0岁 ;病程 7天     

康复训练对运动性肩袖损伤微创术后患者肩关节功能恢复的影响

目的：探讨康复训练对运动性肩袖损伤微创术后患者肩关节功能恢复的影响。方法以行肩袖损伤微创术后1周转入我院进行康复训练的66例患者为研究对象,采取随机分组原则将其分为对照组和观察组。对照组33例,给予常规非甾体类抗炎药和短波、脉冲磁疗治疗;观察组33例,在对照组治疗的基础上按照康复训练计划对患者进行康复训练。观察2组患者治疗效果。结果在Fugl-Meyer评分方面,治疗前2组患者评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后12周,2组评分均有改善,与治疗前相比差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组评分显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于行运动性肩袖损伤微创手术的患者按照计划实施康复训练,可有效促进患者肩关节功能的恢复,提高总体治疗效果,值得在临床中推广应用。     

关节松动术结合运动治疗对腰痛患者功能恢复的影响

目的：观察关节松动术结合运动治疗对腰痛患者功能恢复的影响。方法：选择2012年1月～2012年12月金华职业技术学院医学院门诊部收治的慢性腰痛男性患者30例,随机分为2组,对照组和治疗组各15例。对照组予以中医推拿、红外线灯照射治疗,总的治疗时间为1h/d,10天为1个疗程,共进行2个疗程,疗程间无间隔。治疗组予以SNAG（Sustained Natural A-pophyseal Glides ）关节松动术治疗并结合以多裂肌强化训练为主的运动治疗,每次治疗时间为1小时,1次/d。治疗2个疗程后,对2组患者腰部运动功能及下腰痛疼痛程度进行评定,并对2组患者临床疗效进行比较。结果：2组患者分别经过2个疗程治疗后,M-JOA评分及疼痛VAS评分结果均较治疗前改善,并且上述指标均以治疗组的改善相对显著,与对照组间差异具有统计学意义（P＜0．05）;同时治疗组临床疗效显著优于对照组。结论：SNAG关节松动技术结合多裂肌强化训练为主的腰背肌运动疗法可以显著缓解下腰痛患者症状,效果优于中医推拿、红外线照射等传统治疗方法。     

开放式肩峰成形术及肩袖修补术治疗肩袖损伤16例

[背景]探讨应用开放式肩峰成形术及肩袖修补术治疗Ⅲ度肩袖损伤的方法及其临床疗效.[病例报告]自2005年7月—2008年1月间给16例肩袖损伤(Ⅲ度)患者施行开放式肩峰成形术,同时将损伤的肩袖充分松解后,缝合在肱骨大结节上.术后肩关节悬吊,借助CPM机功能活动练习.所有患者随访6~35个月,平均为20个月,未见感染及冻肩症状,肩关节疼痛均明显缓解,尤其是夜间疼痛,术后平均UCLA评分由术前的21.8分提高至30.4分.[讨论]开放式肩峰成形及肩袖修补术是治疗肩袖损伤的可靠且有效的方法.     

肩关节镜下肩袖缝合+手法松解对肩袖损伤合并关节粘连患者疗效、肩关节功能、疼痛程度、炎性反应的影响

目的 探究肩关节镜下肩袖缝合术（RCR）+手法松解对肩袖损伤（RCT）合并关节粘连患者疗效、肩关节功能、疼痛程度、炎性反应的影响。方法 收集2019年2月至2022年2月开封市中心医院82例RCT合并关节粘连患者,按治疗方案不同分成A组（n=41）、B组（n=41）。B组接受保守治疗,A组接受肩关节镜下RCR+手法松解治疗。比较两组临床愈合、治疗前后肩关节功能评定量表（CMS）、视觉模拟评分法（VAS）评分、肩关节（患肩）活动度、肌力情况、炎症指标[粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF）、转化生长因子-β1 (TGF-β1)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)]水平。结果 A组临床愈合率（97.56%）较B组（80.49%）高（P<0.05）;治疗后1个月、3个月A组CMS评分较B组高,VAS评分较B组低（P<0.05）;治疗后1个月、3个月A组患肩外展、侧旋、前屈较B组高（P<0.05）;治疗后1个月、3个月A组患肩前屈及内外旋肌力较B组高（P<0.05）;治疗后1个月、3个月A组血清GM-CSF、TGF-β1、TNF-α水平较B组低（P<0.05）...     

关节镜下单纯肩袖修补术联合运动手法治疗肩袖损伤合并冻结肩的临床研究

目的 探究关节镜下单纯肩袖修补术联合运动手法治疗肩袖损伤合并冻结肩的临床效果.方法 回顾性分析本院2019年5月至2021年2月收治的60例肩袖损伤合并冻结肩患者作为研究对象,按治疗方式不同分为观察组与对照组,每组30例.对照组采用关节镜下单纯肩袖修补术治疗,观察组在对照组基础上联合运动手法治疗.比较两组视觉模拟评分法...     

全关节镜下肩袖修补术治疗肩袖损伤疗效分析

目的:探讨关节镜下肩袖修补术的临床治疗效果。方法:选取接受治疗并获得回访的肩袖损伤患者19例,诸病例均行全关节镜下肩袖修复术治疗肩袖损伤,对患者进行手术前后术后疼痛评分和肩关节功能评分进行比较分析。结果:19例患者均获得12~24个月术后随访,平均19.7个月。手术前分别与术后2周比较疼痛评分(VSA评分)和肩关节功能评分(ASES评分、UCLA评分)比较,差异无统计学意义(P<0.05);术后3个月、术后12个月比较疼痛评分(VSA评分)和肩关节功能评分(ASES评分、UCLA评分)比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用全关节镜下肩袖修复术治疗肩袖损伤效果好,是在此类疾病的理想治疗方式。     

关节镜辅助小切口肩袖修补术治疗肩袖损伤的疗效

目的研究关节镜辅助下小切口肩袖修补术治疗肩袖损伤的临床效果。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月在安徽理工大学附属淮南东方总院治疗的38例肩袖损伤患者临床资料,左侧18例,右侧20例,所有患者均在关节镜辅助下采用小切口锚钉缝合肩袖的方法治疗,术后进行规范的康复。手术前后采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)和美国加州大学肩关节评分系统(UCLA)进行评分。结果患者术后随访1～3年,平均随访时间为2年,VAS评分由术前的(6. 2±1. 7)分降低至末次随访时的(1. 9±1. 4)分,UCLA评分由术前的(13. 3±3. 4)分升高至术后末次随访时的(32. 1±4. 3)分,差异均有统计学意义(P <0. 05)。所有患者均未出现切口感染、切口不愈合、血管神经损伤等并发症。结论关节镜辅助下小切口肩袖修补术治疗肩袖损伤的方法安全、有效。