助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩的影响评价

目的 探讨助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响。方法 选取本院于 2020 年 1 月至 2021 年 3 月间收 治的 80 例产妇为研究对象。采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各 40 例。对照组采用助产轮班制护理; 实验组采用助产责任制护理配合产时体位管理。观察对比两组的产程时间与产后出血量、生产的不良结局以及新生儿的不良结 局。结果 观察组的第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间,均比对照组显著缩短（P<0.05）。实验组产后 2h 出血量 显著低于对照组（P<0.05）。实验组生产的不良结局发生率以及新生儿不良结局发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 助产 责任制护理联合产时体位管理,能缩短产程时间、降低产后出血量、改善妊娠结局、值得临床推广和使用。     

责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的 探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响.方法 将我院130例初产妇分为观察组和对照组各65例,对照组采用传统服务方式分娩,观察组采用责任制助产方式分娩,比较两组产妇的分娩方式及母婴结局.结果 观察组的胎吸助产率和剖宫产率显著低于对照组,第一产程和第二产程时间显著短于对照组,产后出血量、胎儿窘迫率、新生儿窒息率显著低于对照组,下肢麻木和疼痛人数显著少于对照组(P均＜0.05).结论 责任制助产护理有利于提高产科护理质量,降低剖宫产率,改善母婴结局.     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响

目的:探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。方法:将116例初产产妇随机分为观察组和对照组各58例,对照组采用常规生产护理,观察组实施责任制助产护理,比较两组产妇和新生儿情况。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P0.05);观察组产妇第一产程时间短于对照组(P0.05);观察组初产妇产后出血量、产后母乳始动时间均低于对照组(P0.05);观察组新生儿窘迫率和窒息率低于对照组(P0.05)。结论:责任制助产护理可提高初产妇自然分娩率、缩短产程用时、改善母婴分娩结局。     

助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响

[目的]分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。[方法]随机选取2013年3月─2014年3月在我院分娩的单胎头位初产妇98例,按照随机数字表方法分成两组,对照组49例产妇行助产轮班制护理,研究组49例产妇行助产责任制护理联合产时体位管理,比较两组产妇的围生期指标、综合性指标与分娩结局。[结果]研究组的产妇自然分娩率高于对照组,潜伏期、活跃期Ⅱ级或Ⅲ级疼痛率均较对照组低;研究组的各产程时间均比对照组短;研究组的产妇并发症发生率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率及酸中毒发生率均比对照组低;差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]助产责任制护理联合产时体位管理可提高产妇自然分娩率,缩短产程,降低产后不良结局发生的风险。     

责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇生产的促进作用

目的：探讨分析责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇生产的促进作用。方法：抽取2020年2月-2022年2月间在无锡市妇幼保健院进行分娩的初产妇100例作为研究对象,按照双色球法随机对照组与研究组,对照组接受常规助产护理,研究组接受责任制助产护理配合体位管理,比较两组产妇围生期疼痛情况、各产程时间、分娩结局及新生儿结局。结果：第一产程潜伏期及活跃期,研究组产妇II度及以上疼痛发生率均低于对照组,P<0.05;第二产程,两组产妇II度及以上疼痛发生率比较无统计学意义,P>0.05;研究组产妇各产程及总产程时间均短于对照组,转剖宫产率低于对照组,且下肢麻木、产后出血、产程异常等产妇并发症发生率均低于对照组,P<0.05,研究组新生儿酸中毒、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组,P<0.05。结论：责任制助产护理模式配合体位管理可有效改善第一产程疼痛情况,缩短产程时间,降低转剖宫产率,改善母婴结局,具有临床推广价值。     

责任制助产模式结合分娩球实施体位管理在分娩过程中的应用研究

目的探讨责任制助产模式结合分娩球实施体位管理在分娩过程中的应用效果。方法将110例产妇按照自愿原则分为两组,对照组(54例)采取传统助产模式,观察组(56例)采取责任制助产模式+分娩球实施体位管理。对比两组产程进展情况、疼痛情况、分娩结局及满意度。结果观察组第一产程和第二产程均快于对照组,差异有统计学意义(P0.01),两组第三产程比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组总产程短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组疼痛评分低于对照组、剖宫产率低于对照组、产后出血量少于对照组、满意度高于对照组(P0.05)。结论分娩过程实施责任制助产模式结合分娩球行体位管理可以促进产程进展、缓解产妇疼痛感、改善分娩结局、提高满意度。     

责任制助产护理结合体位管理在初产妇分娩中的应用及对分娩结局的影响

目的探讨责任制助产护理结合体位管理在初产妇分娩中的应用及对分娩结局的影响。方法选取2019年1~8月在广州市花都区妇幼保健院进行分娩的初产妇200例,按照简单数字表法分成对照组(100例)和观察组(100例)。对照组产妇予以常规助产护理。观察组产妇则予以责任制助产护理结合体位管理干预。比较两组产妇的分娩结局、产时疼痛程度以及心理状态。结果观察组产妇的阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而产后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的各产程时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇分娩中采用责任制助产护理结合体位管理,能够有效促进产程进展,缓解分娩疼痛,改善分娩结局及产妇心理状态。     

孕期个体化体重管理结合产时体位护理对初产妇产程及母婴结局的影响研究

[目的]探讨孕期个体化体重管理结合产时体位护理对初产妇产程及母婴结局的影响。[方法]随机抽取我中心2018年管理的200例足月孕初产产妇,依据孕期体重管理方式分为管理组及对照组,其中100例孕期仅予以常规产前管理者设为对照组,其余100例孕期在常规基础上行个体化体重管理、分娩时结合产时体位护理者设为管理组。统计分析两组产妇产程、出血量、新生儿体重、分娩方式、分娩结局、分娩时产妇疼痛耐受程度及产妇分娩满意度。[结果]分娩时管理组分娩产程及出血量均低于对照组(P0.05);管理组产妇分娩结局优于对照组(P0.05),低体重或巨大儿发生率均低于对照组(P0.05),且管理组剖宫产率低于对照组(P0.05);分娩时管理组产妇疼痛耐受率高于对照组(P0.05),管理组产妇分娩满意度高于对照组(P0.05)。[结论]孕期个体化体重管理结合产时体位护理能够有效缩短产程,降低妊娠并发症发生率,且可提高产妇产时疼痛耐受性,改善分娩结局及提高产妇分娩满意度。     

责任制助产方案联合分娩球对孕妇分娩结局的影响

目的：探讨责任制助产方案联合分娩球对孕妇分娩结局的影响。方法选取在我院分娩的产妇80例,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组给予常规轮班制护理及传统的待产接产方式,实验组给予责任制助产方案联合分娩球的护理措施。比较两组产妇的各个产程进展情况、产后出血量、分娩方式、新生儿窒息情况以及Apgar评分和患者满意度。结果实验组产妇第一产程、第二产程平均时间均明显少于对照组（均P＜0.05）,第三产程平均时间两组无明显差异。产妇产后出血量显著少于对照组（ P＜0.000）,剖宫产率低于对照组（ P＜0.05）,新生儿Apgar评分高于对照组（ P＜0.000）,新生儿窒息率低于对照组（ P＜0.05）。患者满意度高于对照组（ P＜0.000）。结论责任制助产方案联合分娩球护理方式对产妇分娩结局有着积极促进的作用,能够在一定程度上减轻产妇痛苦,保障母婴健康和提高了产妇满意度。     

产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的价值分析

目的 探索在产妇临产前,分娩球联合自由体位助产护理方式的作用.方法 选择2021年3月到2022年4月在我院进行诊治的初产妇120例作为研究对象.利用随机抽样方式将初产妇分为观察组以及对照组,每组各60例.对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用分娩球联合自由体位助产护理.分析对比两组的产程时间、分娩结局、产后出血量以及疼痛程度.结果 观察组的第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均显著短于对照组(P＜0.05).实验组的阴道分娩率显著高于对照组(P＜0.05).实验组的产后出血量显著低于对照组(P＜0.05).实验组的VAS评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 在初产妇助产护理过程中,应用分娩球体结合自由体位进行助产护理,能缩短产妇产程时间,改善分娩结局,减少产后出血量,缓解产后疼痛.     

责任制助产在提高产妇围产期分娩质量中的应用效果

目的：探讨责任制助产对产妇围产期分娩质量的影响。方法100例产妇随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用责任制助产,比较两组产妇的围产期的护理质量。结果观察组的健康知识知晓率高于对照组,第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均少于对照组,产时出血量少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿窒息率显著低于对照组,窒息评分显著高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论责任制助产可增加产妇的分娩知识,促进产程进展,提高阴道分娩率,是一种有利于保障母婴健康和产科质量的护理模式。     

产时体位护理与责任制助产联合应用对高龄初产妇分娩方式的影响

目的 探讨产时体位护理与一对一责任制助产的联合应用对高龄初产妇分娩方式的影响.方法 选取在我院住院分娩的头位单胎、无手术指征的年龄在35～39岁的高龄初产妇57例为实验组,同等条件的高龄初产妇35例为对照组,观察比较两组的阴道分娩率、难产率、剖宫产率及新生儿的结局、产后2 h阴道流血量.结果 实验组阴道分娩率优于观察组,难产率、剖宫产率低于观察组,有显著性差异(P＜0.01),新生儿结局无差异(P＞0.05),产后2 h的阴道流血量实验组比对照组少.结论 产时体位护理与一对一责任制助产的联合应用能有效提高高龄初产妇的阴道分娩率,降低难产率、剖宫产率.     

责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响

目的 探讨分析责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响。方法 抽取 2018 年 1 月至 2021 年 1 月 间于本院产科住院待产的 150 例初产妇作为研究对象,按照随机分配原则,分为对照组和研究组。对照组（75 例）接受常规轮 班制及传统助产护理,研究组（75 例）接受责任制助产护理配合体位护理。评估比较两组产妇干预后自我效能、健康知识掌握 情况、产前心理状态,并记录产妇产程进展情况、分娩方式以及母婴结局。结果 经护理后研究组自我效能、健康知识掌握评 分均高于对照组,产前心理状态优于对照组,第一、二产程及总产程时间均短于对照组（P<0.05）。研究组自然分娩率远高于 对照组（P<0.05）。研究组宫缩乏力和产后出血发生率均低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿窒息率（0.00%）明显低于对照 组（6.67%）（P<0.05）。结论 利用责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇围产期进行助产护理可有效加速产妇产程进展, 整体提升产妇分娩质量及分娩效率。     

集束化护理配合腰硬联合无痛分娩在高龄初产妇自然分娩中的临床研究

目的 观察阴道分娩的高龄初产妇实施集束化护理配合腰硬联合无痛分娩的临床价值。方法 我院收治 200 例行阴道分娩 的高龄初产妇,根据孕妇参与过程将其分为观察组和对照组,每组各 100 例。对照组腰硬联合无痛分娩时用常规护理,观察组 孕妇采用集束化护理配合腰硬联合无痛分娩。比较两组产妇产程所用时长（第一产程、第二产程及总产程时间）、剖宫产率与 阴道助产率及自然分娩率、视觉疼痛模拟（VAS）评分、胎儿窘迫发生率、产后 2h 出血量、新生儿窒息率、患者满意度。结果 观察组的产程所用时长（第一产程、第二产程及总产程时间）、剖宫产率与阴道助产率及自然分娩率、视觉疼痛模拟（VAS）评 分、胎儿窘迫发生率、产后 2h 出血量、新生儿窒息率、患者满意度优于对照组（P<0.05）。结论 高龄初产妇经腰硬联合麻醉 无痛分娩+集束化护理,能够有效减轻分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后 2 小时出血量,改善分娩结局。     

责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响分析

目的探讨对产科产妇分娩应用责任制助产护理的临床价值及对其分娩方式、母婴结局的影响。方法选取2016年7月～2017年7月我院收治的112例产妇。随机分为研究组和对照组各56例。研究组应用责任制助产护理,对照组应用传统临床护理。比较两组分娩方式、生产情况及母婴结局。结果研究组剖宫产率显著少于对照组(P0.05);研究组阴道分娩产妇的产后出血量、产后疼痛、第一产程用时、第二产程用时均明显少于对照组(P0.05);研究组不良母婴结局显著少于对照组(P0.05)。结论临床对产科产妇分娩应用责任制助产护理,一方面可促使大部分产妇选取阴道分娩方式,另一方面有利于改善不良母婴结局,有效确保母婴健康与安全,是一种理想的护理模式。     

分阶段体位管理结合自主屏气用力应用于初产妇第二产程中的效果分析

目的 探讨分阶段体位管理结合自主屏气用力应用于初产妇第二产程中的效果。 方法 选择2018年1月至2018年6月无锡市妇幼保健院接收的初产妇60例作为研究对象（观察组），于产妇进入第二产程后行分阶段体位管理结合自主屏气用力指导的干预措施，另以2017年7月至2017年12月接收的行传统接产方式的初产妇60例作为对照组，对比两组产妇第二产程时间、自主用力时间、分娩方式、新生儿窒息发生率、产后2 h出血量、自然分娩产妇会阴保护情况及分娩满意度。 结果 观察组产妇的第二产程时间、自主用力时间短于对照组，自然分娩率高于对照组，新生儿窒息发生率低于对照组，产后2 h出血量低于对照组，产妇分娩满意度高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；观察组自然分娩产妇会阴保护情况也优于对照组（P＜0.05）。 结论 分阶段体位管理结合自主屏气用力干预措施应用于初产妇第二产程中可显著缩短产程时间和自主用力时间，减少产后出血量，改善分娩结局，提高分娩满意度。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中产痛、分娩控制感以及妊娠结局的影响

目的 研究分析分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中产痛、分娩控制感以及妊娠结局的影响。方法 2020 年 10 月至 2021 年 12 月我院接诊的 112 例初产妇分娩产妇按照数字随机法分成对照组和研究组。对照组开展常规助产护理模式,研 究组分娩球配合自由体位助产。统计观察两组产妇产痛评分、分娩控制感评分、各产程时间以及妊娠结局。结果 研究组产妇 产痛评分低于对照组,分娩控制感评分高于对照组（P<0.05）。对照组剖宫产、会阴撕裂伤、胎吸助产发生率均高于研究组（P<0.05）。 研究组第一产程、第二产程时间均低于对照组（P<0.05）。研究组两组产后 2h 出血量显著低于对照组（P<0.05）。结论 初产妇 分娩应用分娩球配合自由体位助产可改善产程产痛,提高产妇分娩控制,降低剖宫产等不良事件。     

助产责任制护理模式对初产妇自我效能感、分娩控制感和妊娠结局的影响

[目的]探讨助产责任制护理模式对初产妇自我效能感、分娩控制感及妊娠结局的影响。[方法]根据随机数字表法将2016年6月—2017年6月分娩的160例初产妇分为观察组及对照组各80例,对照组产妇分娩时行常规性护理指导,观察组在对照组基础上实施助产责任制护理模式。分别于干预前后应用自我效能量表评价产妇自我效能,采用分娩控制量表测量经阴道分娩初产妇分娩时控制感,记录两组产妇第一产程、第二产程、第三产程及妊娠结局,调查产妇满意率。[结果]观察组病人自我效能感、分娩控制感评分均高于对照组(P0.05);观察组第一产程时间、第二产程时间均短于对照组(P0.05);观察组产后出血率、剖宫产率、产程延长率、胎儿宫内窘迫发生率低于对照组(P0.05);观察组产妇满意率高于对照组(P0.05)。[结论]助产护理技能指导能有效提高初产妇自我效能及分娩控制感,有助于缩短产程,减少不良妊娠结局发生,提高产妇满意度。     

连续性助产护理对自然分娩初产妇产程及母婴结局的影响

目的：探讨在自然分娩初产妇实施连续性助产护理对产程及母婴结局的影响。方法：对2018年1月~2020年1月行自然分娩的210例初产妇临床资料进行回顾性分析,根据干预方式的不同分为观察组105例（实施常规助产护理+连续性助产护理）和对照组105例（实施常规助产护理）。比较两组产程时间、产后出血量、产妇初乳时间、产妇住院时间、新生儿Apgar评分。结果：观察组第一产程、第二产程、第三产程时间及总产程时间均比对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组产后出血量、产妇初乳时间及产妇住院时间均比对照组低,且新生儿Apgar评分比对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在自然分娩初产妇中实施连续性助产护理效果较好,可缩短产程时间,改善母婴结局。     

实施家属陪产和导乐陪伴在初产妇分娩中的效果观察

目的探讨家属陪产和导乐陪伴对初产妇分娩结局的影响。方法随机选取2017年1~9月在本院进行分娩的300例足月单胎初产妇,采用计算机随机程序将300例初产妇分为观察组150例和对照组150例。对照组给予常规分娩护理模式,观察组在传统护理基础上给予家属陪产和导乐陪伴分娩护理模式。从产程时间、剖宫产率、产后出血量、护理满意度以及新生儿窒息率5个方面比较两组产妇的分娩结局。结果观察组的产程时间、剖宫产率、产后出血量和新生儿窒息率明显低于对照组,护理满意度显著提高,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论家属陪产和导乐陪伴分娩可以提高初产妇分娩的满意度,改善初产妇的分娩结局。