优质护理在晚期肺癌患者中的临床应用

目的 分析优质护理在晚期肺癌患者的应用效果。方法 选择医院 2019 年 6 月至 2022 年 1 月收治的 90 例晚期肺癌患者 为研究对象,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础 上实施优质护理。比较两组的护理满意度,生活质量和心理状态。结果 观察组护理满意度,生活质量和心理状态优于对照组, 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 晚期肺癌患者采用优质护理,能够提高生活质量,改善心理状态,提高护理满意度。     

综合护理干预对改善肺癌患者术后呼吸功能及生活质量的效果

目的：观察分析综合护理干预对改善肺癌患者术后呼吸功能及生活质量的效果。方法随机将我院60例肺癌患者平均分为两组,进行手术后,其中对照组患者采用常规护理措施,实验组采用综合护理干预进行护理,观察并比较两组患者经过护理后的呼吸功能及生活质量的改善情况。结果两组患者经过不同的护理,实验组患者呼吸频率、血氧饱和度、最大通气量、时间通气量和第一秒用力呼吸容量均明显优于对照组患者,实验组患者肺不张和肺部感染等并发症发生率明显低于对照组,实验组患者生活质量总评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论经过综合护理干预肺癌患者呼吸功能得到明显改善,术后并发症发生率降低,生活质量得到显著提高,值得临床推广。     

个体化护理干预对晚期小细胞肺癌患者生存质量的影响

目的:探讨个体化护理干预对晚期小细胞肺癌患者生存质量的影响。方法:将120例晚期小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组各60例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予个体化护理干预。通过问卷调查的方式了解患者入院后发病时间和相关生理、心理反应,采用生活质量核心量表(QOL-C30)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行调查。结果:干预组焦虑发生率低于对照组(P<0.05),干预组生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:对晚期小细胞肺癌患者行个体化护理干预可改善其心理、生理状况及焦虑情绪,提高生活质量。     

破窗效应联合一体化护理模式在晚期肺癌患者中的应用

目的：探讨破窗效应联合一体化护理模式在晚期肺癌患者中的应用效果。方法：选取2018年1月1日～2021年9月30日收治的94例晚期肺癌患者为研究对象，采用随机分组法分为实验组和对照组各47例，对照组采用一体化护理模式，实验组在此基础上采用破窗效应；比较两组癌性疲乏程度[采用Piper疲乏量表(PFS)]、癌性疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生活质量[采用肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)]。结果：干预后，两组PFS、VAS评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预后，两组FACT-L评分高于干预前(P<0.05,P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：破窗效应联合一体化护理模式可降低晚期肺癌患者的癌性疲乏程度、癌性疼痛，提高生活质量。     

综合护理干预方法在肺癌患者睡眠障碍中的影响研究

目的探讨综合护理干预方法在肺癌患者睡眠障碍中的应用效果。方法选择2019年10月—2020年10月就诊于湘潭市某医院肿瘤科的肺癌合并睡眠障碍患者作为研究对象,共收集60例患者,通过随机数字表法将患者分为实验组和对照组。对照组采用常规护理干预方法,实验组在常规护理干预的基础上给予综合护理干预。在干预前及干预2周后分别使用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价肺癌患者睡眠质量,采用医院焦虑抑郁表(HADS)评价患者心理状态,采用疼痛评分法(VAS)评估患者疼痛情况。结果干预2周后,实验组患者PSQI、HADS、VAS评分均优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预方案可提高肺癌患者睡眠质量,改善患者疼痛评分,缓解患者不良心理状态。     

综合护理干预对晚期非小细胞肺癌化疗患者心理状态的影响观察

目的探讨综合护理干预对晚期非小细胞肺癌化疗患者心理状态的影响。方法选择本院接受化疗并符合入选标准的非小细胞肺癌患者108例,按照护理方式的不同,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规的护理措施,观察组在常规护理措施的基础上予以加强心理护理措施的综合护理干预。比较两组患者干预前后的心理状态。结果 2组患者护理干预前SCL-90评分、SAS评分以及SDS评分均无显著性差异(P0.05)。观察组干预后较对照组干预后SCL-90各项目评分显著优于对照组(P0.05),观察组干预后的SAS评分以及SDS评分显著低于对照组干预后评分(P0.05)。结论有效的综合护理干预能够缓解晚期非小细胞肺癌患者的焦虑、抑郁等心理状态,改善患者的不良心境,有助于患者积极的配合治疗。     

心理干预对肺癌化疗患者的影响

目的探讨心理干预对肺癌化疗患者心理状况、应对方式及生活质量的影响。方法将58例肺癌化疗患者随机分为实验组和对照组各29例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上,给予健康教育、改善认知、行为疗法等心理干预。干预前后比较两组患者的心理状况、生活质量、医学应对方式状况。结果心理干预后实验组患者在心理状况、生活质量和医学应对方式等方面均较对照组有明显改善,两组比较,均P0.05,差异具有统计学意义。结论对肺癌化疗患者进行心理干预,能改善其心理状态,促进其采取积极的应对方式面对疾病和治疗,从而也提高了患者的生活质量。     

细节化护理对高血压脑出血女性患者心身质量的改善分析

目的 探讨细节化护理对高血压脑出血女性患者心身质量的改善效果。方法 选择 2020 年 3 月至 2021 年 9 月我院收治的 88 例女性高血压脑出血患者为研究对象。随机分为实验组与对照组。对照组采用常规护理，实验组采取细节化护理。观察比较 两组焦虑和抑郁，满意度和生活质量。结果 采用细节化护理后，实验组焦虑和抑郁优于对照组（P<0.05）。实验组生活质量优 于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对女性高血压脑出血患者采用细节 化护理干预能够改善患者心理状态，提高生活质量。     

临终关怀护理对晚期癌症患者心理状态以及生活质量的影响分析

目的 观察分析临终关怀护理对晚期癌症患者心理状态以及生活质量的重要影响。方法 选取102例晚期癌症患者作为研究对象,分为对照组和实验组,各51例,对照组实施常规护理,实验组实施临终关怀护理干预,比较两组的护理效果。结果护理后,实验组患者症状自评表（SCL-90）得分（0.75±0.13）分、Herth希望量表得分（32.78±1.34）均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者卡氏评分（72.43±2.41）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对晚期癌症患者给予临终关怀护理干预,可显著改善晚期癌症患者不良心理情绪,提升其自身战胜各种心理疾病能力,有效提高患者生活质量。     

心理护理干预对晚期肺癌化疗患者的影响作用研究

目的 探讨心理护理干预对晚期肺癌化疗患者的影响.方法 选择我院收治的120例晚期肺癌化疗的患者作为研究对象,其中,观察组60例患者采用了心理护理干预措施,而对照组60例患者采用常规护理措施,比较两组患者的护理效果.结果 护理后,观察组患者的SAS、SDS以及KPS等评分均较对照组患者出现了明显改善,且观察组患者的生活质量量表评分等也较对照组患者出现了明显改善,且差异均具有明显统计学意义（P＜0.05）.结论 心理护理措施有利于缓解晚期肺癌化疗患者的抑郁和焦虑等不良情绪,可有效促进患者的预后,值得临床推广.     

个性化心理护理对晚期肺癌患者心理健康和生活质量的影响

目的 研究个性化心理护理对晚期肺癌患者心理健康和生活质量的影响.方法 根据随机数字表法将2019年1月至2021年1月于本院进行治疗的66例晚期肺癌患者分为对照组和观察组,各33例.对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施个性化心理护理.比较两组的干预效果.结果 干预后,两组的BPOMS总分、PFS各项评分及总...     

临终护理对晚期肿瘤患者及其家属生活质量的影响

目的 探究临终护理对晚期肿瘤患者及其家属生活质量的影响,旨在为晚期肿瘤患者的临终护理实践提供参考。方法 选取2019年1月至2020年1月在陕西省肿瘤医院内一科住院并已确诊的140例晚期肿瘤患者,直系家属344例。将所有患者及其家属随机分为对照组（患者70例,家属157例）和观察组（患者70例,家属187例）。对照组患者及其家属接受常规护理干预,观察组患者及其家属接受本科室初步制定的晚期肿瘤患者的临终护理方案。比较两组患者及其家属的生活质量和护理满意度。结果 观察组患者的生理、精神、心理、社会关系和环境领域评分均高于对照组,患者家属的精神、心理、社会关系领域评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度达81.43%,高于对照组的52.86%,差异具有统计学意义（P=0.020）;观察组患者家属的护理满意度为73.26%,高于对照组的56.69%,差异具有统计学意义（P=0.001）。结论 临终护理可有效改善晚期肿瘤患者及其家属的消极心理状态,提高其生活质量,同时有助于提升患者及其家属对护理工作的满意度,具有良好的应用及推广价值。     

集束化护理对宫颈癌化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨集束化护理对宫颈癌化疗患者心理状况及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月在我院接受治疗的宫颈癌化疗患者150例作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组实施集束化护理,比较两组护理干预后的疼痛程度、心理状态及生活质量。结果干预后,观察组各个时间段的疼痛程度均低于对照组(P<0.05);观察组SDS,SAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组生活质量的各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论集束化护理能有效缓解宫颈癌化疗患者癌病疼痛,减轻焦虑情绪,改善心理状态,提高生活质量,具有临床推广价值。     

延伸护理对肺癌患者术后生存时间及生活质量的影响

目的探讨延伸护理对肺癌患者术后生存时间及生活质量的影响。方法选择我院2016年3月至2018年3月收治的90例肺癌患者为研究对象,依据护理方式不同分为对照组和试验组,各45例。对照组接受常规护理,试验组在对照组基础上接受延伸护理。比较两组患者的护理效果。结果试验组中位生存时间为6.55个月,对照组中位生存时间为4.98个月,差异无统计学意义(P>0.05,RR=1.209,95%CI=0.728~1.236)。出院前,两组心理痛苦评分无显著差异(P>0.05);随访时,试验组心理痛苦评分低于出院前及对照组(P<0.05)。出院前,两组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分无显著差异(P>0.05);随访时,两组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分均高于出院前,且试验组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论延伸护理是对肺癌患者住院护理的延续和补充,尽管不能明显延长患者长期生存时间,但能有效改善患者的生活质量。     

健康教育对喉癌患者心理及生存质量的影响

目的 探讨健康教育对喉癌患者心理状态及生存质量的影响.方法 将40例喉癌手术患者随机分为观察组和对照组,对照组进行常规治疗和护理,观察组在进行常规治疗和护理的同时,还进行健康教育,并分别于入院时、手术前、术后3周采用焦虑自评量表（SAS）进行测评,术后3周采用生活质量评定量表对生活质量进行评分,比较健康教育的效果.结果 观察组患者在围手术期心理状况、术后生活质量及术后辅助治疗自愿坚持率等方面均优于对照组,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 对喉癌手术患者开展健康教育可以改善患者心理焦虑状况,提高生存质量.     

临床护理路径对糖尿病患者心理和生活质量的应用研究

目的:探讨临床护理路径对糖尿病患者心理状态和生活质量的影响.方法:将我院104例糖尿病患者随机分为对照组和试验组各52例,对照组患者给予常规护理,试验组患者给予临床护理路径,比较两组患者护理干预l0d后的心理状态和生活质量.结果:试验组患者焦虑、抑郁状态降低,生活质量提高,健康教育知识合格率、护理满意度及住院天数明显优于对照组.结论:采用临床护理路径能够提高糖尿病患者的生活质量,降低其并发症发生率,值得在护理工作中应用.     

一核多元团队照护模式在免疫肿瘤治疗进展期肺癌患者安宁疗护中的应用

目的:探讨一核多元团队照护模式在免疫肿瘤治疗进展期肺癌患者安宁疗护中的应用效果.方法:将2017年8月1日～2020年10月1日收治的100例行免疫治疗的肺癌患者,随机分为对照组和观察组各50例;对照组实施常规护理干预,研究组实施一核多元团队照护模式;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)...     

临床护理路径在培美曲塞联合顺铂治疗肺癌中的应用

[目的]观察临床护理路径在培关曲塞联合顺铂治疗肺癌中的应用效果。[方法]将280例肺癌病人按入院时问分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径护理,比较两组病人心理状况、护理满意度和生活质量。[结果]观察组病人心理状况、护理满意度和生活质量明显优于对照组。[结论]临床护理路径可明显改善肺癌病人的心理健康状况,提高护理满意度和生活质量。     

支持性心理干预对乳腺癌根治术病人心理状态及生活质量的影响

[目的]探讨支持性心理护理在改善乳腺癌根治术病人心理状态及生活质量方面的效果。[方法]将2005年12月—2010年1月收治的182例乳腺癌病人随机分为对照组与研究组,分别给予常规护理与支持性心理护理,对两组心理状态及生活质量进行对比。[结果]术后12个月研究组病人抑郁与焦虑得分及生活质量得分显著优于对照组。[结论]支持性心理护理可提高乳腺癌根治术病人生活质量。     

CICARE沟通模式对子宫内膜癌子宫全切患者负性情绪及生存质量的影响

目的:探讨CICARE沟通模式在子宫内膜癌患者子宫全切患者心理护理中的应用及其对患者负性情绪及生存质量的影响。方法:选取2016年1月至2017年7月南阳市中心医院110例拟行子宫全切的子宫内膜癌患者,随机分为观察组和对照组各55例,对照组患者接受妇科常规住院心理干预,观察组采用CICARE沟通模式的心理护理,采用Zeng抑郁量表(SDS)及Zeng焦虑量表(SAS)评价两组患者护理前后负性情绪变化,采用生活质量评价量表(QOL-100)评价两组患者护理前后生存质量变化。结果:两组患者护理前SDS及SAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后两组患者SDS及SAS评分均降低(均P<0.05),护理后观察组SAS评分及SDS评分低于护理前;护理前两组患者QOLC-E量表各维度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后两组患者总体生存质量、生理、心理、独立性、社会关系及环境和精神维度评分均提高(均P<0.05),护理后观察组总体生存质量、生理、心理、独立性、社会关系及环境和精神维度评分均高于对照组(均P<0.05)。结果:CICARE沟通模式能够有效改善子宫内膜癌行子宫全切患者的心理护理质量,改善患者负性情绪,提高生存质量。