循证护理对乳腺癌患者 PICC 与静脉输液港满意度的改善探讨

目的 探究乳腺癌患者 PICC 与静脉输液港采用循证护理的效果。方法 选取 2021 年 4 月至 2023 年 1 月在本院进行 PICC与静脉输液港治疗的乳腺癌患者 50 例作为研究对象。将患者随机分为对照组和观察组,每组各 25 名。对照组行常规护理,观察组进行循证护理。分析对比两组的护理满意度、导管相关并发症发生率以及心理状态。结果 干预后,观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的导管相关并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组心理状态无显著差异（P>0.05）;护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对于应用 PICC 与静脉输液港患者实施循证护理,能够提高患者的护理满意度,降低导管相关并发症发生率,改善负面情绪。     

乳腺癌患者应用植入式静脉输液港与PICC的效果比较

目的 探讨在乳腺癌化疗中植入式静脉输液港与PICC的效果比较.方法 将223例使用PICC的患者作为PICC组,将83例使用植入式静脉输液港(venous portaccess,VPA)的患者作为VPA组,分别统计2组中静脉血栓形成、静脉炎、局部感染、导管移位的发生率,并进行比较分析.结果 PICC组中导管相关并发症的发生率均高于VPA组.结论 对于浸润性乳腺癌化疗患者,VPA较PICC有更低的导管相关并发症发生率,能更好的提高患者生活质量.     

化疗患者应用PICC和静脉输液港护理质量的研究

目的 评价化疗患者应用PICC和静脉输液港的护理质量,为护理管理者明确PICC和静脉输液港应用中护理薄弱环节、以改善工作方法为临床筛选优质静脉化疗途径提供依据.方法 将由同一组护士护理的化疗患者120例随机分为PICC组、静脉输液港组,每组60例.采用自行设计中心静脉通道护理质量评价问卷调查表,调查表分为4部分:护士服务风貌、护士中心静脉通道基础护理水平、护士应用中心静脉通道应急护理能力、患者中心静脉通道应用效应.应用模糊综合评判法根据调查内容确定评判对象的因素集合、确定等级因素、建立评判矩阵、进行复合运算后,把每个评估项目的等级分累加得出K值,作为最终比较PICC和静脉输液港总护理质量评价的参考依据.结果 PICC组等级分累加K值=4.18,静脉输液港组等级分累加K值=4.37,两组护理质量评价等级介于较好和很好之间;但静脉输液港组K值＞ PICC组,表明静脉输液港总的护理质量强于PICC组.结论 护理管理者通过应用模糊综合评判法有效检测PICC和静脉输液港的护理质量,结合层次分析法确定权重系数评价PICC和静脉输液港的护理质量有利于管理者临床护理中作出客观、公正的评价,有利于管理者抓住护士群体中的薄弱环节进行分析,有针对性地制定培训计划,从而确定培训目标和内容,对优化护理队伍结构起到积极的作用,为临床筛选优质静脉化疗途径提高可靠依据.     

静脉输液港用于46例乳腺癌化疗患者的护理

总结46例乳腺癌患者使用植入式静脉输液港进行化疗的护理。护理重点为输液港置管前做好心理护理、术前准备,置管后做好局部切口护理,规范使用输液港,加强并发症的观察及护理,对患者做好健康教育,以保障患者静脉输液港正常使用。     

植入式静脉输液港与PICC在乳腺癌术后辅助化疗中的应用效果比较

目的 比较植入式静脉输液港与PICC在乳腺癌术后辅助化疗中的应用效果.方法 回顾性分析2017年6月至2020年6月于济宁医学院附属医院乳腺外科进行乳腺癌术后化疗的544例患者的临床资料,根据术后辅助化疗的输液方式将其分为输液港组(248例)和PICC组(296例).化疗结束后,比较两组患者的置管成功情况、并发症发生情...     

优质护理在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的应用

目的：探讨优质护理对于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港的作用。方法选取2014年1月至2014年12月临床确诊的30例乳腺癌化疗患者为观察对象,随机为对照组和观察组。对照组15例实施常规护理,观察组15例应用优质护理;对比两种护理所产生的效果。结果观察组护理总有效率93.33%,对照组护理总有效率73.33%( P<0.05);观察组不良反应发生率6.67%,对照组不良反应发生率33.33%( P<0.05)。结论优质护理对于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理作用明显,减少了不良反应发生概率,具有临床可行性。     

乳腺癌患者应用植入式静脉输液港后并发症的护理

分析658例乳腺癌患者应用植入式静脉输液港的临床资料。本组658例患者中,出现导管断裂1例、颈内静脉血栓形成1例、输液港局部排异反应1例、输液港植入部位皮肤破溃3例、切口红肿6例、伤口感染1例。对乳腺癌患者应用植入式静脉输液港进行细心的护理,可保证静脉输液港的安全使用,患者可顺利完成治疗。     

植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用与护理对策分析

<正>乳腺癌属于临床常见的恶性肿瘤,术后往往需要化疗治疗。临床发现,由于化疗药物具有较强的刺激性,加之长期治疗需要反复穿刺,给患者血管造成了严重的负担,增加了药物外渗、静脉损伤等不良事件的发生概率~([1])。植入式静脉输液港(VPA)属于完全植入式血管通道,其目的是为患者提供长期且安全的静脉血管治疗途径,具有     

植入式输液港与外周静脉置入中心静脉导管在化疗患者中的长期随访效果

目的:探讨植入式输液港(IVAP)与外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在化疗患者中的长期随访效果。方法:选取2015年6月至2016年6月在茂名市中医院接受化疗的患者120例,按照患者意愿将其分为甲组(应用PICC,60例)和乙组(应用IVAP,60例)。对两组患者进行为期36个月的随访,观察和比较两组患者随访期间的...     

乳腺癌患者置PICC的延续护理

目的总结乳腺癌经PICC化疗住院期间及出院后PICC维护的延续护理模式及运行效果。方法培训护士,规范PICC维护操作,住院期间分阶段重复多次进行健康教育,重视出院阶段的健康教育,实行护理组长负责制,建立带PICC离院患者档案,定期电话访谈,病区仍为出院患者提供24h的PICC维护和电话咨询服务。结果形成了医院与家庭、护士与患者之间的互动,为经PICC化疗的乳腺癌患者提供及时、便利、连续、全程的PICC维护服务;患者的PICC维护依从性达到100％,护理满意度达到100％。结论该模式取得了预期的良好效果,值得推广。     

循证护理对乳腺癌患者康复及生活质量的效果

目的:分析循证护理对乳腺癌患者康复和生活质量的影响。方法:将2017年12月至2018年12月在本院进行治疗的98例乳腺癌患者作为分析对象,随机分为两组,对照组予以常规护理,研究组予以循证护理,对两组患者心理、康复依从率和生活质量进行对比。结果:干预后,研究组康复训练整体依从性98.0%高于对照组的83.7%(P<0.05);研究组SAS(38.62±7.26)分、SDS(39.52±8.35)分,均比对照组低,差异比较具有统计意义(P<0.05);且研究组社会功能(87.2±10.5)分、精神健康(86.4±13.6)分、一般健康(81.3±12.3)分、躯体疼痛(88.6±12.6)分均比对照组高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者采取循证护理方式,能够有效地提升患者康复依从性,改善其心理状态,并提高患者的生活质量。     

循证护理在PICC置管中的应用

目的：探讨循证护理在PICC置管中的应用。方法：对76例肿瘤患者应用循证护理方法行PICC置管,提出问题,查阅资料,获得循证支持,再进行护理干预。结果：将循证护理方法应用于PICC置管护理,有效地提高了置管成功率,提高了患者及家属满意度,降低了并发症发生率。结论：将循证护理方法应用于PICC置管,保证患者治疗的顺利进行,提高生活质量;使护士改变以往凭经验、直觉进行临床护理的习惯,养成经常查阅专业资料、不断更新专业知识的好习惯。     

循证护理干预应用于乳腺癌上臂港对患者康复及生活质量的影响分析*[1]

Objective:To analyze the effect of evidence-based nursing intervention on the rehabilitation and quality of life in breast cancer patients with arm ports. Methods: Methods 224 cases of breast cancer patients with upper arm in our hospital from January 2020 to January -2021 were randomly divided into control group (112 cases), using routine nursing and observation group (112 cases) with evidence-based nursing intervention. The quality of life and nursing satisfaction were compared. Results: After evidence-based nursing intervention, the two comparative indexes in the observation group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Evidence-based nursing focuses on comprehensive risk assessment and targeted postoperative care, effectively carry out nursing intervention, improve nursing programs, and improve patients" life quality and satisfaction.     

PICC护理团队对乳腺癌PICC化疗患者自护能力及治疗依从性的影响

目的 探究PICC护理团队对乳腺癌PICC化疗患者自护能力及治疗依从性的影响.方法 选取2017年1月至2019年12月本院收治的60例乳腺癌PICC化疗患者为研究对象,遵循数字随机法将其分为对照组(30例,常规护理)和观察组(30例,成立PICC护理团队展开护理干预).比较两组的自我护理能力、治疗依从性、PICC置管...     

循证护理在前列腺癌患者围术期护理中的应用

目的:探讨循证护理在前列腺癌患者围术期中的实施的效果.方法:将70例患者随机分为观察组与对照组各35例.对照组采用常规护理模式进行护理,包括饮食、休息、治疗配合、健康宣教、术后护理、心理护理等;观察组实施循证护理,先给予患者针对性的综合评估,了解其机体素质、疾病状况等,然后根据评估结果进行护理程序及细节的制订,并对可能发生的问题进行预见性护理程序的制订及预防性措施的实施.结果:与对照组比较,观察组住院时间更短,治疗依从性和护理满意度更高,并发症发生率更低,EORTC QLQ-C30评分更理想(P＜0.05).结论:对前列腺癌手术患者实施循证护理效果好,可显著改善其生存质量.     

循证护理在中心静脉置管行血液透析患者中的应用

目的:探讨循证护理在中心静脉置管行血液透析患者中的应用.方法:应用前瞻性监测的方法对2008年6月~2011年8月中心静脉置管行血液透析的185例患者进行调查,应用循证护理理论进行分析.结果:185例患者行中心静脉置管进行血液透析5 128次,中心静脉置管不良反应有管周出血37例、感染19例、堵管16例(溶栓再通11例,不通换管5例)、脱管后另置2例,血流量不足648例次,无空气栓塞发生.结论:循证护理可以深入了解中心静脉置管相关不良反应,给予及早防范、及时发现、正确处理,保证透析效果,提高患者生活质量.     

循证护理预防肿瘤患者PICC术后机械性静脉炎的效果

目的 探讨循证护理在肿瘤患者中预防PICC导管相关性静脉炎的临床效果.方法 将123例采用PICC导管行化疗的肿瘤患者随机分为观察组和对照组,对照组仅行常规护理,观察组给予循证护理,观察并比较两组患者置管后静脉炎的发生率、发生时间及平均置管时间.结果 观察组患者导管相关性静脉炎的发生率为6.2％,明显低于对照组的20.7％,且差异有统计学意义（x2 =5.23,P＜0.05）.而且,观察组患者静脉炎发生的时间（7.1±2.1）d明显晚于对照组（3.3±1.4）d,平均置管时间（103.6±10.2）d明显长于对照组（72.3±11.5）d,差异均有统计学意义（t分别为3.26,4.65;P＜0.05）.结论 对行PICC置管的肿瘤患者进行循证护理能显著降低导管相关性静脉炎的发生率,延长置管时间,值得临床推广和进一步深入研究.     

基于循证护理的PICC置管患者护理会诊模式的研究与应用

目的构建基于循证护理的PICC置管患者护理会诊模式,并探讨PICC置管护理会诊模式的应用效果。方法应用循证护理的方法,通过确立护理会诊模式,即护理会诊人员资质准入、护理会诊记录单的编制、护理会诊流程,评价护理会诊的效果及护理会诊人员的工作效率。结果观察组患者的导管相关感染、机械性静脉炎、穿刺口渗血、肢体肿胀和导管堵塞的解决率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或P0.05);观察组护理会诊到达时间距申请时间间隔和处置时间距申请时间间隔少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论开展PICC置管患者护理会诊模式可有效提高工作效果和效率,具有较好的应用前景。