美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组34例,对照组34例.分组前经最佳的充血性心力衰竭治疗2周以上,治疗组在此基础上加用美托洛尔,剂量从6.25mg,2次/日开始,无病情恶化可递增.结果 治疗组症状明显改善.结论 经最佳的充血性心力衰竭治疗2周以上的基础上加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效更佳.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的随机对照研究

目的评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将2007年1月～2010年6月收治入院的符合慢性心力衰竭诊断标准的82例患者随机分为对照组40例及治疗组42例。两组均给予常规心力衰竭治疗。治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛起始剂量3.125mg,2次/d,直至目标剂量25mg,2次/d;对照组在常规治疗基础上治疗加用美托洛尔,起始剂量6.25mg,2次/d,每2周逐步递增至最大剂量50mg。共双盲治疗3个月。结果治疗组心功能NYHA改善总有效率（92.9%）优于对照组的（77.5%）（P〈0.05）。两组治疗后LVEDD、LVES均较治疗前显著减小,LVEF较治疗前提高（P〈0.05或P〈0.01）,但治疗组较对照组变化更明显（P〈0.05）。结论在常规治疗充血性心力衰竭基础上加用卡维地洛治疗慢性心力衰竭效果满意,并在减少LVEDd和提高LVEF方面优于同类β受体阻滞剂美托洛尔。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者50例,随机分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔12.5 mg,2次/d,逐渐增加至50 mg,2次/d,治疗3个月。结果:治疗组总有效率为88.5%,对照组总有效率为62.5%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未见严重不良反应。结论:美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭简单易行,疗效安全、有效。     

美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 慢性充血性心力衰竭老年患者62例,随机分为对照组和治疗组.对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d,治疗8个月.结果 治疗组症状改善,总有效率为90.62%,明显高于对照组66.67%(P<0.05);治疗组治疗后左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)较治疗前有明显改善(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01);治疗组的心率、收缩压下降明显,优于对照组(P<0.01);所有患者能耐受50mg,2次/d的剂量.结论 美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭安全、有效,能干预左室重构.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭效果观察

①目的　观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的效果。②方法　 88例心功能Ⅱ～Ⅲ级住院充血性心力衰竭病人 ,随机分为美托洛尔治疗组 (4 8例 )及对照组 (4 0例 )。对照组给予常规治疗 ;治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔 6 .2 5～ 2 5 .0 0mg/d ,疗程 4周。③结果　治疗 4周后 ,治疗组疗效明显优于对照组 (uc=2 .17,P <0 .0 5 )。④结论　在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔 ,是一种安全、有效的临床治疗方法。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨β受体阻滞剂美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效评价.方法 将55例CHF患者随机分为治疗组(n=30)和对照组(n=25),两组均予常规抗心力衰竭治疗(利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄类、吸氧等),治疗组在此基础上加用美托洛尔,开始剂量为6.25 mg,2次/ d,1周增加1次,使剂量维持在50～100 mg/d,或患者所能耐受的最大剂量, 治疗8周后观察心功能改善情况,左心室射血分数(LVEF)及血压,心率及不良反应.结果 治疗组在心功能改善、LVEF改善方面明显优于对照组(P＜0.01).两组均未发现明显不良反应.结论 美托洛尔结合常规药物治疗CHF有效,可改善心功能、临床症状、血流动力学,提高患者的运动量和生活质量.     

美托洛尔辅助治疗老年慢性心功能不全的临床效果观察

目的探讨酒石酸美托洛尔辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取印江县人民医院心内科2006年5月～2010年3月收治的120例心衰患者的临床资料,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,对照组患者采取吸氧、抗感染、利尿、强心、控制心律失常等常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,起始剂量6.25mg,2次/d,口服,根据患者的临床反应,在一周之内药物剂量加至12.5mg,2次/d连续治疗3个月。比较治疗前后两组患者的心功能改善情况。结果在经过3个月的治疗后,两组患者在治疗前后心功能的改变情况差异有统计学意义（P〈0.05）。结论慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔能够更好的改善心衰患者的心脏功能,在临床上值得推广。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察β受体阻滞剂美托洛尔和血管紧张素转换酶抑制剂依那普利联合治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法共选择CHF患者100例,随机数字表法分为两组,对照组50例采用常规治疗（强心、利尿、扩血管、输氧）;治疗组50例在常规治疗基础上加用美托洛尔,首剂量6.25 mg/次,2次/d,渐加量,2周后加量至维持剂量50 mg/次,2次/d,依那普利初始剂量为2.5 mg/次,1次/d,8周内逐渐加量至最大耐受量10 mg/次,1次/d。随访时间为半年。治疗前和治疗满半年分别用心脏彩色多普勒测定左室射血分数（EF）值及心功能,测定心率、血压。结果治疗半年后,EF治疗组较对照组明显增加,心率减慢（P〈0.01）。治疗组疗效优于对照组（P=0.005）,下肢水肿消失及胃肠道症状改善明显。收缩压、舒张压两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联合依那普利可显著改善CHF患者的预后。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭70例疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者140例,随机分为两组,观察组70例,对照组70例。对照组采用常规治疗,强心药、利尿剂、硝酸酯类等。观察组在对照组用药基础上给予美托洛尔,最初剂量为6.25 mg,2次/d,在服用美托洛尔过程中,要根据患者血压等情况调整剂量,最大剂量可增加到25 mg,2次/d。同时给予卡托普利,最初剂量为12.5 mg,3次/d,最大剂量可增加到50 mg,3次/d。两组共治疗1个月。结果:对照组总有效率为71.4%,观察组总有效率为92.8%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的探讨依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的近期疗效。方法选择广东饶平县华侨医院就诊的慢性心力衰竭患者68例,随机分为两组:对照组32例,给予地高辛0.125~0.25mg,1次/d,双氢克尿噻25mg,1~2次/d。治疗组36例,在对照组治疗的基础上加用依那普利5~10mg,1次/d,口服,心力衰竭状况稳定后加用美托洛尔6.25~25mg,2次/d,口服,观察并对比两组患者治疗前与治疗后4周疗效比较及LV/LVEF变化情况。结果治疗组与对照组的疗效比较差异显著有统计学意义,治疗组治疗前后LVEF变化较对照组有显著性差异。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭,其治疗后的近期效果是安全肯定的。     

依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭47例观察

目的:探讨依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者92例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者根据具体病情给予洋地黄强心、利尿剂等常规治疗。对照组采用以上常规治疗。观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔,首次剂量为12.5 mg/d,逐渐增加剂量,根据患者耐受情况可增加到100 mg/d;给予依那普利,首次剂量为5 mg/d,根据患者不良反应情况,可增加剂量到10 mg/d;给予螺内酯20 mg/d。两组均14 d为1个疗程。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔及螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,改善心功能,临床效果显著。     

Effects of Metoprolol on plasma leptin in patients with heart failure.

目的 观察心力衰竭患者血清瘦素变化及美托洛尔对其水平的影响.方法 将60例心力衰竭患者随机分为常规治疗组和美托洛尔组,每组30例.常规治疗组给予包括强心药、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、硝酸酯类等药物常规治疗;美托洛尔组在常规治疗外加用美托洛尔(均从小剂量开始,起始剂量为6.25 mg/次,2次/d,后根据临床情况逐周开始增大剂量,每次增加6.25~12.5 mg,最大剂量为50~100 mg/次,2次/d.).另外选择40例同期健康体检者作为对照组.分别于入院后24 h内和治疗第6周测定血清瘦素、脑型利钠肽(BNP)水平,并行心脏彩超.结果 心力衰竭患者血压、血清瘦素及BNP水平[(142.10±19.20)mmHg、(85.30±12.40)mmHg、(11.34±1.53)μg /L、(572.77±24.31)ng/L]明显高于对照组[(127.30±17.40)mmHg、(78.60±9.10)mmHg、(6.25±1.47)μg /L、(16.72±8.35)ng /L],差异有统计学意义(P<0.05);不同病因的心力衰竭患者之间瘦素水平差异无统计学意义(P>0.05);随心功能恶化瘦素水平逐渐升高(P<0.05);治疗6周后,常规治疗组和美托洛尔组患者心率、血压得到有效控制,射血分数均显著升高,血清瘦素、BNP水平均明显下降,但美托洛尔组更为明显(P<0.05).结论 血清瘦素可以作为判断心力衰竭严重程度的指标;在常规的抗心力衰竭药物的基础上加用美托洛尔能有效降低血清瘦素水平,改善心室重构及心功能.     

酒石酸美托洛尔辅助治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取心内科2006年5月～2010年3月收治的120例心力衰竭患者的临床资料,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,对照组患者采取吸氧、抗感染、利尿、强心、控制心律失常等常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,起始剂量6.25mg,2次/d,口服,根据患者的临床反应,在一周之内药物剂量加至12.5mg,2次/d,连续治疗3个月。观察两组患者左室射血分数（LVEF）、每搏量（SV）、左室舒张末内径（LVDD）、每分心排血量（CO）的改变情况,以及治疗前后两组患者的心功能改善情况。结果在经过3个月的治疗后,治疗组患者的左室舒张末内径（LVDD）减小（P〈0.05）,左室射血分数（LVEF）增加（P〈0.05）,与对照组患者相比差异有统计学意义。两组患者在治疗前后心功能改善差异有统计学意义（P〈0.05）。结论慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔能够更好地改善心力衰竭患者的心脏功能,在临床上值得推广。     

美托洛尔联用卡托普利治疗慢性心力衰竭45例疗效分析

目的 观察美托洛尔联用卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性.方法 90例慢性心力衰竭病员随机分成两组.45例对照组常规用药治疗(强心、利尿及扩血管),45例治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔(6.25mg,2次/d,每一周增量1倍)和卡托普利(6.25～12.5mg,3次/d),疗程8周.观察治疗前后临床指标变化.结果 治疗组和对照组有效率分别为91.1%和64.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05),美托洛尔联用卡托普利组发生不良反应较少.结论 美托洛尔联用卡托普利治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效和很少的副作用.     

倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭患者的疗效。方法选择心功能Ⅲ~Ⅳ级慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分成两组,所有患者均接受心力衰竭的常规治疗2周,治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用倍他乐克,根据患者耐受程度8周内逐渐加量至最大耐受量100mg/次,2次/d,疗程均为9个月。结果治疗组心功能改善总有效率90.0%,对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后较治疗前LVEF增加,LVDd减少,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在常规抗心衰治疗的基础上加用倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭取得较好疗效。     

美托洛尔对心力衰竭患者血清瘦素水平的影响

目的观察心力衰竭患者血清瘦素变化及美托洛尔对其水平的影响。方法将60例心力衰竭患者随机分为常规治疗组和美托洛尔组,每组30例。常规治疗组给予包括强心药、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、硝酸酯类等药物常规治疗;美托洛尔组在常规治疗外加用美托洛尔(均从小剂量开始,起始剂量为6.25 mg/次,2次/d,后根据临床情况逐周开始增大剂量,每次增加6.25～12.5mg,最大剂量为50～100 mg/次,2次/d。)。另外选择40例同期健康体检者作为对照组。分别于入院后24 h内和治疗第6周测定血清瘦素、脑型利钠肽(BNP)水平,并行心脏彩超。结果心力衰竭患者血压、血清瘦素及BNP水平[(142.10±19.20)mmHg、(85.30±12.40)mmHg、(11.34±1.53)μg/L、(572.77±24.31)ng/L]明显高于对照组[(127.30±17.40)mmHg、(78.60±9.10)mmHg、(6.25±1.47)μg/L、(16.72±8.35)ng/L],差异有统计学意义(P<0.05);不同病因的心力衰竭患者之间瘦素水平差异无统计学意义(P>0.05);随心功能恶化瘦素水平逐渐升高(P<0.05);治疗6周后,常规治疗组和美托洛尔组患者心率、血压得到有效控制,射血分数均显著升高,血清瘦素、BNP水平均明显下降,但美托洛尔组更为明显(P<0.05)。结论血清瘦素可以作为判断心力衰竭严重程度的指标;在常规的抗心力衰竭药物的基础上加用美托洛尔能有效降低血清瘦素水平,改善心室重构及心功能。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规抗心衰治疗的基础上加服美托洛尔,从小剂量开始,缓慢增加剂量。结果:治疗组心率减慢,血压下降,心脏射血分数增加,心功能改善,生活质量提高,均优于对照组。结论:慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔能改善心功能,提高生活质量,改善预后,美托洛尔可作为治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的常规药物。     

小剂量螺内酯、美托洛尔、辛伐他汀

目的 评价小剂量螺内酯联合美托洛尔、辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效和安全性.方法 将62例CHF患者随机分为治疗组32例和对照组30例,两组患者均给予常规抗CHF治疗,观察组在常规治疗基础上加用螺内酯20 mg,2次/d;美托洛尔12.5～25 mg,2次/d;辛伐他汀10 mg每晚1次;疗程12周.治疗前后分别测定心率、血清钾离子浓度和肝肾功能、彩色多普勒超声测量射血分数、每搏量心脏指数及评定心功能.结果 治疗组患者心率减慢(P＜0.05),左室射血分数、每搏量、较对照组明显提高(P＜0.05),心功能改善明显优于对照组,未发现高血钾及肝肾功能异常者.结论 小剂量螺内酯和美托洛尔、辛伐他汀治疗CHF是非常有益的,其副作用小、安全,疗效肯定,值得推广.     

美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭患者的临床研究

目的:探讨美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭临床效果与安全性.方法:选取2011年7月至2013年5月住院治疗的老年慢性心力衰竭患者75例,入院后均给予卧床休息、低盐饮食、强心、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规抗心力衰竭治疗,并加用美托洛尔,初始剂量6.25mg,观察血压、心率和心力衰竭的症状和体征2~4h,若无不良反应,即口服6.25mg、2次/d、持续应用1~2周,无明显不良反应者加量为12.5mg、2次/d、直至25mg、2次/d.总结分析治疗后临床疗效.结果:治疗后总有效率90.67%,其中有5例患者出现头昏、心动过缓,经调整剂量后并未影响继续用药;治疗后收缩压和心率均低于治疗前(P<0.05),左室舒张末期内径小于治疗前(P<0.05),左室射血分数高于治疗前(P<0.05).结论:美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭安全有效.     

不同剂量美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及耐受性比较观察

目的　探讨不同剂量美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的疗效及耐受性。方法　197例慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规传统治疗基础上口服美托洛尔,按美托洛尔日用总量分为 2组,≥100mg/d为高剂量组(n=85),≤75mg/d为低剂量组(n=112),对治疗前、治疗后 12周和 24周做心功能评估及耐受性比较,并做心脏彩色超声心动图,对各项心功能参数进行比较。结果　低剂量组开始治疗 12周后LVEF有改善,但总体状况改善不明显,治疗 24周后状况大致同 12周。高剂量组治疗12周后各项心功能指标均明显改善。高剂量组耐受性略差于低剂量组,差异具有显著意义 (P<0.05),但均无恶性不良事件发生。结论　高剂量组在改善心功能、改善心肌重构方面优于低剂量组,所以只要患者在耐受范围内应尽可能使美托洛尔达到目标剂量。