硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:分析硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择笔者所在医院2010年6月-2011年12月原发性高血压患者112例,随机分为两组,观察组56例患者给予硝苯地平联合卡托普利方案治疗,对照组56例患者仅给予卡托普利治疗,2个月后观察两组治疗效果。结果:观察组显效18例,占32.14%,有效37例,占66.07%,总有效率为98.21%;对照组显效16例,有效30例,总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,是治疗原发性高血压的有效方案,可在临床推广应用。     

硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:探究硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择在2010年12月~2013年12月,于门诊以原发性高血压为诊断而就诊的患者180例,将患者随机分成治疗组跟对照组,治疗组给予硝苯地平与卡托普利联合应用,对照组则仅应用卡托普利治疗,随访2个月观察疗效。结果:对照组2个月内显效28例,有效37例,总有效率72.22%,治疗组显效39例,有效42例,总有效率为90.00%。2组通过药物治疗后,血压均有下降,且治疗组血压控制情况明显好于观察组。结论:硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压效果较好,有效率高,是治疗原发性高血压的有效降压方案,在临床可以推广使用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析.方法 回顾分析116例原发性高血压患者临床资料,随机分为观察 组和对照组各58例,停用其他降压药两周以上,均调节降压饮食,合理化运动.对照组给予卡托普利口服治疗,观察组在对照组的基础上给予口服硝苯 地平缓释片治疗,8周后进行疗效评价.结果 观察组显效率51.7%,有效率37.9%,总有效率89.7%;对照组显效率31%,有效率39.7%,总有效率70.7%,观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组收缩压和舒张压较对照组治疗后降低,两者比较 差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压作用更强,效果更好,值得临床进一步推广应用.     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。     

探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的有效性

目的探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的有效性。方法选取本院2014年11月至2015年11月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机方式,将其分为观察组及对照组,两组均为30例,分别给予硝苯地平联合卡托普利及卡托普利治疗。待疗程满两个月,对两组治疗有效性进行分析、评价。结果观察组临床治疗总效率为93.3%,高于对照组临床治疗总有效率73.3%,差异具有统计学意义(P0.05);在接受治疗时,观察组不良反应率为10.0%,对照组不良反应率为26.7%,两组患者都具有轻微的不良反应,停止服用药物后高血压症状均得到了有效改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的有效性极强,能够改善高血压患者的血压、外周小血管痉挛等,有利于提高其生活质量,理应大力推广及应用该治疗方法。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:选取2010年6月-2011年7月我院收治的原发性高血压患者共124例,将其随机分为两组,对照组62例,采用硝苯地平治疗;观察组62例,在对照组治疗的基础上加用卡托普利治疗;两组都以8周为1个疗程,1个疗程后比较两组的疗效和并发症情况。结果:经过8周的治疗,观察组的总有效率(93.55%)明显高于对照组(75.81%),两组间的差异有统计学意义(P<0.05);同时,对照组的不良反应发生率(25.81%)显著高于观察组(11.29%),两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:和单独使用硝苯地平治疗相比,硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效更显著且并发症较少,有一定的临床借鉴意义。     

卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的临床疗效分析

目的:探讨卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法:将342例原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,分别采用卡托普利联合硝苯地平和卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的血压值、临床疗效及不良反应。结果:治疗后两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组血压值低于对照组,但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后对照组和治疗组的总有效率分别为90.1%和95.3%,两组患者在疗效方面差异具有统计学意义(χ2=17.440,P<0.05),两组患者无严重不良反应。结论:卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有疗效好和不良反应小等优点,值得临床进一步推广和使用。     

卡托普利联合硝苯地平控释片治疗高血压亚急症的效果

目的探讨卡托普利联合硝苯地平控释片治疗高血压亚急症的效果。方法选取2016年10月至2018年4月淮阳县人民医院收治的104例高血压亚急症患者,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各52例。给予对照组卡托普利片治疗,观察组在对照组基础上联合硝苯地平控释片治疗。对比两组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率[94.23%(49/52)]高于对照组[80.77%(42/52)],差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平控释片联合治疗高血压亚急症,效果显著,未增加不良反应的发生风险。     

用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效分析

目的 :探讨用硝苯地平与卡托普利联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将我院2012年4月—2013年4月收治的120例原发性高血压患者作为研究对象,根据年龄、性别、体格等各种生理及病理性因素,按照数字抽签法随机分为观察组和对照组,每组各60例患者。这120例患者在此次试验开始前2周,全部停止使用任何降压药物,同时规范其饮食结构,并进行合理的运动锻炼。对照组患者只口服卡托普利进行治疗,观察组患者在口服卡托普利的同时,联合服用硝苯地平控释片进行治疗。在使用药物治疗2个月后,观察、对比分析这两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗的有效率为40.3%,其中有显著疗效的患者为40.7%,治疗的总有效率高达90%;对照组患者治疗的有效率为30.2%,其中有显著疗效的患者为30.3%,治疗的总有效率仅为60.5%,结果显示,联合用药的观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者。结论:硝苯地平与卡托普利联合用药治疗原发性高血压可取得良好的疗效,值得在临床上大力推广和使用。     

西药治疗高血压病46例临床观察

目的观察卡托普利联合卡维地洛治疗原发性高血压患者的临床效果.方法分析了2010年1月~2011年12月我院收治的46例原发性高血压患者的临床资料,随机将患者分成观察组和对照组,两组均给予卡托普利治疗,观察组在此基础上给予卡维地洛治疗,比较两组治疗疗效.结果观察组治疗总有效率95.7%,对照组的73.9%,,两组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论卡托普利联合卡维地洛治疗原发性高血压疗效显著,而且安全可靠,值得推广应用.     

观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效。方法:从我院2012年4月~2014年4月收治的原发性高血压患者中随机抽取74例,均分为两组,单纯给予对照组硝苯地平缓释片治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合吲达帕胺治疗,同时观察两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组总有效率94.59%;高于对照组总有效率75.68%;比较存在统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效较为显著,具有临床应用价值。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压46例的疗效比较

目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 92例高血压患者随机分为观察组和对照组各46例,观察组给予卡托普利起始剂量为6.25mg/次,3次/d。同时口服硝苯地平控释片20mg,每日2次。对照组仅给予硝苯地平10mg,2次/d。结果观察组与对照组的总有效率比较,治疗4周后,2组血压均较治疗前血压呈显著性下降。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广和应用。     

缬沙坦与硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压的临床观察

目的:观察缬沙坦与硝苯地平控释片治疗老年性原发性高血压的疗效。方法:选择80例原发性高血压患者,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组给予缬沙坦,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片,观察两组治疗前后血压变化。结果:观察组总有效率为95%,优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效确切。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗社区糖尿病合并高血压xx例临床疗效观察

目的:分析探讨社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法:选取我院于2013年1月~2014年1月收治的68例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组34例,对照组给予单纯贝沙坦治疗,观察组给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组的总有效率为33例(97.06%),对照组的总有效率为29例(85.29%),观察组的临床疗效优于对照组,两组临床疗效比较差异显著,以P<0.05为差异有统计学意义;两组患者治疗后均无不良反应情况发生。结论:社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效显著,具有不良反应少,安全性高等优点,值得临床推广使用。     

硝苯地平加卡托普利治疗原发性高血压30例疗效观察

目的评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取轻中度高血压患者(收缩压140～179mmHg,舒张压90～109mmHg)60例,随机分为2组,Ⅰ组为治疗组,给予硝苯地平5～10mg口服,同时卡托普利12.5～25mg口服,每天3次。Ⅱ组为对照组,给予卡托普利12.5～25mg口服,每天3次,连用8周。结果8周后,治疗组有效率96.7%,对照组有效率80.0%,2组间有显著性差异。结论硝苯地平联用卡托普利治疗高血压疗效确切,不良反应少,是治疗原发性高血压的合理治疗方案。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效及安全性评估

目的：探讨临床上对高血压患者采用卡托普利联合硝苯地平进行治疗的临床疗效及安全性。方法回顾性分析184例高血压患者临床资料,采用随机数表的方法将所有患者随机均分成2组（n=92）,对照组患者仅单独给予硝苯地平进行治疗,观察组患者在给予硝苯地平进行治疗的同时联合给予卡托普利,比较2组患者的临床疗效及不良反应情况。结果对照组患者临床治疗的总有效率为77.17%（71/92）,观察组患者临床治疗的总有效率为94.57%（87/92）,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组患者临床治疗后的不良反应发生率为4.35%（4/92）,观察组患者临床治疗后的不良反应发生率为5.43%（5/92）,2组差异不具有统计学意义。结论临床上采用卡托普利联合硝苯地平治疗高血压具有良好的临床疗效,治疗后患者的血压能得到较好的控制,显著改善了患者的生活质量,值得临床推广使用。     

高血压治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片的临床疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效和有效性。方法选取2015年6月至2016年6月在本院接受治疗的80例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,采用硝苯地平缓释片对对照组进行治疗,采用卡托普利联合硝苯地平缓释片对观察组进行治疗,观察两组患者的临床疗效等。结果治疗后,两组患者收缩压和舒张压均有所下降,但观察组的血压改善情况明显好于对照组;观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,观察组不良反应发生率为5.0%,低于对照组的17.5%。组间差异具有显著的统计学(P0.05)。结论在高血压患者中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,取得明显治疗效果,可有效改善患者临床症状,改善血压情况,且不良反应发生率低,值得在临床广泛应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效探讨

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗高血压患者102例作为研究对象,随机分为研究组和常规组,两组各为51例。常规组采取硝苯地平治疗;研究组采取卡托普利联合硝苯地平治疗,对比两组患者的治疗效果。结果与常规组相比,研究组患者的治疗总有效率为98.04%,常规组的治疗总有效率为82.35%,研究组不良反应发生率为19.61%,常规组不良反应发生率为35.29%;两组治疗疗效存在着差异,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者给予个体化延续卡托普利联合硝苯地平治疗,临床效果显著十分确切,减少不良反应发生率,药效持久,在临床治疗上值得推广。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压30例疗效评估

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 60例高血压患者均符合2005年中国高血压病防治指南的诊断标准,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予卡托普利,同时口服硝苯地平控释片,对照组仅给予硝苯地平,观察比较2组的临床疗效及血压的改变情况。结果治疗组的总有效率为93.3%,明显高于对照组的总有效率60.0%,经统计学处理,2组总有效率比较,差异有显著性（χ2=8.363,P〈0.05）。2组患者的收缩压和舒张压治疗后均较治疗前显著下降（P〈0.05）,且治疗后治疗组组对照组相比,降压效果经统计学分析,差异有显著性（P〈0.01）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压治疗比单用卡托普利或硝苯地平更有效。     

硝苯地平缓释片及缬沙坦联合治疗原发性高血压56例临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择112例原发性高血压患者,随机分为观察组56例,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,以及对照组56例,单用硝苯地平缓释片进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组有效率96.43%(54/56),对照组有效率82.14%(46/56),组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合缬沙坦用于原发性高血压的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。